Указание МГА СССР от 20.10.1983 № 702/У
Актуально на 09.11.2026.
Как цитировать: Указание МГА СССР от 20.10.1983 N 702/У. 702/У. 20.10.1983. https://bukva.ai/docs/ukazanie-ukazaniya-702u
«Об организации работ по выявлению причин „непосадочных“ заходов воздушных судов на посадку»
(вместе с «Инструкцией по организации выполнения работ в авиапредприятиях для выявления причин „непосадочных“ заходов воздушных судов на посадку»)
Внимание
Документ утратил силу на территории Российской Федерации в связи с изданием Приказа Минтранса России от 30.04.2020 № 161. Инструкция, утвержденная данным документом, введена в действие с 1 января 1984 года.
МИНИСТЕРСТВО ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ СССР
УКАЗАНИЕ
от 20 октября 1983 г. № 702/У
ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТ ПО ВЫЯВЛЕНИЮ ПРИЧИН «НЕПОСАДОЧНЫХ» ЗАХОДОВ ВОЗДУШНЫХ СУДОВ НА ПОСАДКУ
Во исполнение п. 4 плана мероприятий к приказу МГА от 07.02.83 № 21 «О мерах по дальнейшему внедрению полетов в условиях сниженных минимумов» предлагаю:
1. Утвердить и ввести в действие с 01.01.84 Инструкцию по организации выполнения работ в авиапредприятиях для выявления причин «непосадочных» заходов воздушных судов на посадку.
2. Обязать командиров воздушных судов производить запись в журнале отзывов КВС о работе посадочного и навигационного оборудования аэропорта с оценкой захода на посадку, выполненного в автоматическом и директорном режимах управления.
В случае замечаний по работе посадочного навигационного оборудования производить дополнительно запись в бортовом журнале самолета.
3. Рассматривать причины «непосадочных» заходов воздушных судов на заседаниях постоянно действующих комиссий по внедрению сниженных минимумов авиапредприятий и принимать меры.
4. Контроль за выполнением указания возложить на начальника Инспекции МГА.
ИНСТРУКЦИЯ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ В АВИАПРЕДПРИЯТИЯХ ДЛЯ ВЫЯВЛЕНИЯ ПРИЧИН «НЕПОСАДОЧНЫХ» ЗАХОДОВ ВОЗДУШНЫХ СУДОВ НА ПОСАДКУ
1.1. Настоящая Инструкция устанавливает порядок взаимодействия экипажей воздушных судов наземных служб аэропорта (служб движения, ЭРТОС, АТБ) по выявлению причин «непосадочных» <*> заходов воздушных судов на посадку, выполненных:
- на аэродромах, оборудованных радиомаячными системами посадки, отвечающими требованиям, I, II и III категорий <**>;
- на воздушных судах, оборудованных БСАУ I и II категорий (Ил-86, Ил-76Т, Ил-18, Ту-154, Ту-134 и Як-42) в автоматическом и директорном режимах управления.
<*> Заход оценивается как «непосадочный», если не соблюдается хотя бы один из нормативов, указанных в приложении.
<**> Соответствие радиомаячной системы посадки требованиям I, II, III категорий должно быть подтверждено записью в Регламенте радиотехнического обеспечения полетов.
1.2. Оценка «посадочной — непосадочной» заходов на посадку, выполненных в автоматическом или директорном режимах управления, производится командиром воздушного судна в соответствии с нормативами, изложенными в РЛЭ данного типа самолета (приложение 1), и записывается им в бортовой журнал и в Журнал отзывов командиров воздушных судов о работе посадочного и навигационного оборудования аэропорта — форма 16 «Сборник документации службы движения ГА» (приложение 2). При наличии замечаний по работе посадочного и навигационного оборудования командир воздушного судна информирует диспетчера посадки, ДПСП. После посадки экипажа сообщает сменному инженеру (диспетчеру ПДО) АТБ о замечании в работе бортового оборудования.
Заместитель начальника аэропорта по движению, начальник базы ЭРТОС и начальник АТБ контролируют записи и принимают меры по устранению замечаний командиров воздушных судов.
2. Взаимодействие наземных служб по выявлению причин «непосадочных» заходов на посадку.
2.1 Служба движения:
Диспетчер посадки (ДПСП) докладывает руководителю о наличии и характере замечания командира воздушного судна.
- сообщает о замечании сменному старшему инженеру (сменному инженеру) базы ЭРТОС. Сменный старший инженер (сменный инженер) проверяет по выносным приборам состояние системы и немедленно докладывает РП (диспетчеру ДПСП) о работоспособности РМС посадки;
- дает указания диспетчерскому составу о проверке работы РМС посадки последующими экипажами рейсовых или внерейсовых воздушных судов с обязательной записью экипажей результатов их выполнения в бортовом журнале и Журнале отзывов командиров воздушных судов о работе посадочного и навигационного оборудования аэропорта, с пометкой «контрольные заходы».
Перед проведением контрольного захода диспетчер посадки (ДПСП) сообщает командиру воздушного судна, что данный заход является контрольным для оценки воздушного судна и качества обеспечения РМС автоматического (директорного) режима управления.
При проведении контрольного захода диспетчер посадки (ДПСП) обеспечивает наличие на предпосадочной прямой (с момента начала четвертого разворота) только одного самолета и соблюдение режима движения в критических зонах РМС.
Командир воздушного судна после посадки докладывает о замечаниях и оценке качества обеспечения автоматического режима управления диспетчеру посадку (ПДСП) и регистрирует их в бортовом журнале и Журнале отзывов командиров воздушных судов о работе посадочного и навигационного оборудования аэропорта.
Руководитель полетов при подтверждении замечаний в работе системы посадки экипажами, выполнявшими контрольные заходы на посадку, принимает решение (с учетом метеоусловий в районе аэродрома) о переходе аэродрома на работу по другим системам посадки (ОСП, РСП + ОСП, РСП). Свое решение РП докладывает командиру объединенного авиаотряда (начальнику аэропорта) для принятия мер в установленном порядке.
2.2 База ЭРТОС.
Сменный старший инженер (сменный инженер) при получении замечаний от РП (диспетчера посадки ДПСП):
- организует проверку радиотехнических средств посадки в соответствии с действующей документацией (инструкциями);
- при обнаружении отклонений выходных параметров РМС от норм принимает меры по их восстановлению;
- докладывает руководителю полетов и начальнику базы ЭРТОС о результатах проверки и возможности дальнейшего использования РМС;
- записывает в Журнале отзывов командиров воздушных судов о работе посадочного и навигационного оборудования аэропорта результаты проверки, принятые меры и готовности системы к работе.
2.3 АТБ
Диспетчер ПДО при получении замечаний от экипажа воздушного судна:
- дает задание начальнику смены соответствующего цеха о проверке бортового оборудования и при необходимости на расшифровку средств объективного контроля;
- докладывает начальнику АТБ о результатах проверки бортового оборудования.
- записывает в Журнале отзывов командиров воздушных судов о работе посадочного и навигационного оборудования аэропорта результаты проверки и принятые меры.
НОРМАТИВЫ
ОЦЕНКИ ЗАХОДА ВОЗДУШНЫХ СУДОВ НА ПОСАДКУ В АВТОМАТИЧЕСКОМ
И ДИРЕКТОРНОМ РЕЖИМАХ УПРАВЛЕНИЯ
Заход на посадку оценивается как «посадочный», если:
1. После выхода на равносигнальную линию курса отсутствовали установившиеся колебания самолета.
- крены самолета не превышали 8° (для самолетов типа Ту-134 — 10°);
- отклонения планки положения зоны глиссады не превышали одной точки (по приборам типа НКП, НПП) силуэта самолета (по приборам типа ПНП);
- отклонения планки положения зоны курса не превышали одной точки;
- высота пролета ДПРМ соответствовала установленной для данного аэродрома.
3. На участке траектории от высоты 100 м до высоты принятия решения: табло предельных отклонений самолета от зон курса и глиссады не горели.
4. В районе БПРМ (на высоте принятия решения 60 м):
- отклонения планки положения зоны курса не превышали центрального белого кружка (по приборам типа НКП, ПНП) половины шкалы до одной точки (по приборам типа ПНП);
- отклонения планки положения зоны глиссады не превышали одной точки (по приборам типа НКП, ПНП) силуэта самолета (по приборам типа ПНП);
- крены самолета не превышали 8° (для самолета Ил-62 — 5°);
- высота пролета БПРМ соответствовала установленной для данного аэродрома;
- боковые отклонения самолета от продолжения оси ВПП не превышали значений, указанных в РЛЭ данного типа самолета.
5. На высоте принятия решения 30 м:
- табло предельных отклонений самолета от зон курса и глиссады не горели;
- боковые отклонения самолета от продолжения оси ВПП не превышали значений, указанных в РЛЭ данного типа самолета.
Автоматический и директорный заход на посадку оценивается как «непосадочный», если не выполняется хотя бы один из указанных нормативов.
ЖУРНАЛ
ОТЗЫВОВ КОМАНДИРОВ ВОЗДУШНЫХ СУДОВ О РАБОТЕ ПОСАДОЧНОГО
И НАВИГАЦИОННОГО ОБОРУДОВАНИЯ АЭРОПОРТА