---
title: "\"Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР\""
issuer: "Верховный Совет Российской Федерации"
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/ugolovno-protsessualnyy-kodeks-rsfsr/statya-465"
---

# Статья 465. Особенности производства в кассационной палате

### <a id="p102189"></a>Статья 465. Особенности производства в кассационной палате


<a id="p102190"></a>Основаниями для отмены или изменения судебных решений кассационной палатой являются только:
1) <a id="p102191"></a>односторонность или неполнота судебного следствия, возникшая ввиду:
<a id="p102192"></a>ошибочного исключения из разбирательства допустимых доказательств, которые могут иметь существенное значение для исхода дела;
<a id="p102193"></a>необоснованного отказа стороне в исследовании доказательств, которые могут иметь существенное значение для исхода дела;
<a id="p102194"></a>неисследования существенных для исхода дела доказательств, подлежащих обязательному исследованию в силу статьи 79, части второй статьи 232, статьи 258, части второй статьи 308, пункта 2 части второй статьи 343, части четвертой статьи 351 и части первой статьи 352 настоящего Кодекса;
<a id="p102195"></a>исследования в судебном заседании недопустимых доказательств, если это могло иметь существенное значение для исхода дела;
2) <a id="p102196"></a>существенное нарушение уголовно - процессуального закона;
3) <a id="p102197"></a>неправильное применение закона к обстоятельствам дела, как они были установлены судом присяжных;
4) <a id="p102198"></a>назначение несправедливого наказания.
<a id="p102199"></a>Кассационная палата вправе изменить соответствующее судебное решение, если при этом оно не изменяется в худшую для обвиняемого (осужденного или оправданного) сторону.
<a id="p102200"></a>Кассационная палата не может отменить оправдательный приговор, определение о прекращении дела или иное решение, вынесенное в пользу подсудимого, по мотивам существенного нарушения его прав.
<a id="p102201"></a>Кассационная палата не вправе пересматривать приговор по мотиву нарушения председательствующим принципа объективности в его напутственном слове, если сторонами не были заявлены возражения непосредственно после произнесения напутственного слова в судебном заседании.
<a id="p102202"></a>Кассационная палата не может направить дело на новое расследование.

<div align="center">

<a id="p102203"></a>**Глава тридцать девятая. ОСОБЕННОСТИ ПЕРЕСМОТРА**<br>
**ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОВ**<br>
**И ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА ПРИСЯЖНЫХ**

</div>