---
title: "\"Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР\""
issuer: "Верховный Совет Российской Федерации"
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/ugolovno-protsessualnyy-kodeks-rsfsr-vs-rf-verhovnyy-sovet/statya-465"
---

# Статья 465. Особенности производства в кассационной палате

### <a id="p102335"></a>Статья 465. Особенности производства в кассационной палате


<a id="p102336"></a>Основаниями для отмены или изменения судебных решений кассационной палатой являются только:
1) <a id="p102337"></a>односторонность или неполнота судебного следствия, возникшая ввиду:
<a id="p102338"></a>ошибочного исключения из разбирательства допустимых доказательств, которые могут иметь существенное значение для исхода дела;
<a id="p102339"></a>необоснованного отказа стороне в исследовании доказательств, которые могут иметь существенное значение для исхода дела;
<a id="p102340"></a>неисследования существенных для исхода дела доказательств, подлежащих обязательному исследованию в силу [статьи 79,](https://bukva.ai/docs/ugolovno-protsessualnyy-kodeks-rsfsr-vs-rf-verhovnyy-sovet/statya-79#p100399) части второй статьи [232,](https://bukva.ai/docs/ugolovno-protsessualnyy-kodeks-rsfsr-vs-rf-verhovnyy-sovet/statya-232#p101202) [статьи 258,](https://bukva.ai/docs/ugolovno-protsessualnyy-kodeks-rsfsr-vs-rf-verhovnyy-sovet/statya-258#p101303) части второй [статьи 308,](https://bukva.ai/docs/ugolovno-protsessualnyy-kodeks-rsfsr-vs-rf-verhovnyy-sovet/statya-308#p101506) пункта 2 части второй [статьи 343,](https://bukva.ai/docs/ugolovno-protsessualnyy-kodeks-rsfsr-vs-rf-verhovnyy-sovet/statya-343#p101682) части четвертой [статьи 351](https://bukva.ai/docs/ugolovno-protsessualnyy-kodeks-rsfsr-vs-rf-verhovnyy-sovet/statya-351#p101728) и части первой [статьи 352](https://bukva.ai/docs/ugolovno-protsessualnyy-kodeks-rsfsr-vs-rf-verhovnyy-sovet/statya-352#p101730) настоящего Кодекса;
<a id="p102341"></a>исследования в судебном заседании недопустимых доказательств, если это могло иметь существенное значение для исхода дела;
2) <a id="p102342"></a>существенное нарушение уголовно - процессуального закона;
3) <a id="p102343"></a>неправильное применение закона к обстоятельствам дела, как они были установлены судом присяжных;
4) <a id="p102344"></a>назначение несправедливого наказания.
<a id="p102345"></a>Кассационная палата вправе изменить соответствующее судебное решение, если при этом оно не изменяется в худшую для обвиняемого (осужденного или оправданного) сторону.
<a id="p102346"></a>Кассационная палата не может отменить оправдательный приговор, определение о прекращении дела или иное решение, вынесенное в пользу подсудимого, по мотивам существенного нарушения его прав.
<a id="p102347"></a>Кассационная палата не вправе пересматривать приговор по мотиву нарушения председательствующим принципа объективности в его напутственном слове, если сторонами не были заявлены возражения непосредственно после произнесения напутственного слова в судебном заседании.
<a id="p102348"></a>Кассационная палата не может направить дело на новое расследование.

<div align="center">

<a id="p102349"></a>**Глава тридцать девятая**

<a id="p102350"></a>**ОСОБЕННОСТИ ПЕРЕСМОТРА ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ**<br>
**ПРИГОВОРОВ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА ПРИСЯЖНЫХ**

</div>