--- title: "\"Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР\"" issuer: "Верховный Совет Российской Федерации" status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/ugolovno-protsessualnyy-kodeks-rsfsr-vs-rf-verhovnyy-sovet/statya-380" --- # Статья 380. Пределы прав надзорной инстанции ### Статья 380. Пределы прав надзорной инстанции При рассмотрении протеста в порядке надзора суд не связан доводами протеста и обязан проверить все производство по делу в полном объеме. Если по делу осуждено несколько лиц, а протест принесен только в отношении одного или части осужденных, суд обязан проверить дело в отношении всех осужденных. Суд при рассмотрении дела в порядке надзора может смягчить назначенное осужденному наказание или применить закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить закон о более тяжком преступлении. Признав неправильным оправдание подсудимого или прекращение дела в суде первой, апелляционной, или кассационной инстанции, равно как назначение осужденному наказания, по своей мягкости не соответствующего содеянному, суд надзорной инстанции вправе с соблюдением условий, установленных в [статье 373](https://bukva.ai/docs/ugolovno-protsessualnyy-kodeks-rsfsr-vs-rf-verhovnyy-sovet/statya-373#p101847) настоящего Кодекса, отменить приговор или определение и направить дело для нового рассмотрения соответственно в суд первой, апелляционной или кассационной инстанции. При этом, возвращая дело в суд первой, апелляционной инстанции, суд надзорной инстанции должен указать стадию, с которой дело возвращается на новое рассмотрение. > *(в ред. Федерального [закона](https://bukva.ai/docs/zakon-119-fz-2000/statya-1#p100094) от 07.08.2000 N 119-ФЗ)* Если неосновательное прекращение дела или незаконное смягчение наказания осужденному было допущено при рассмотрении дела в порядке надзора, вышестоящая надзорная инстанция вправе отменить определение или постановление нижестоящей надзорной инстанции и оставить в силе, с изменением или без изменения, приговор суда, приговор мирового судьи, приговор (постановление) суда апелляционной инстанции и кассационное определение. > *(в ред. Федерального [закона](https://bukva.ai/docs/zakon-119-fz-2000/statya-1#p100095) от 07.08.2000 N 119-ФЗ)* В случае, когда по делу осуждено или оправдано несколько подсудимых, суд не имеет права отменить приговор, приговор (постановление) суда апелляционной инстанции, определение или постановление в части тех оправданных или осужденных, в отношении которых протест не вносится, если отмена приговора, приговора (постановление) суда апелляционной инстанции, определения или постановления ухудшает их положение. > *(в ред. Федерального [закона](https://bukva.ai/docs/zakon-119-fz-2000/statya-1#p100096) от 07.08.2000 N 119-ФЗ)* Указания суда, рассматривающего дело в порядке надзора, обязательны при дополнительном расследовании и при вторичном рассмотрении дела судом. Суд, рассматривающий дело в порядке надзора, не вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или отвергнуты им, а равно не вправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, о достоверности или недостоверности того или иного доказательства и о преимуществах одних доказательств перед другими, о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания. > *(в ред. Федерального [закона](https://bukva.ai/docs/zakon-119-fz-2000/statya-1#p100097) от 07.08.2000 N 119-ФЗ)* Равным образом суд при рассмотрении дела в порядке надзора, отменяя приговор (постановление) суда апелляционной инстанции или кассационное определение, не вправе предрешать выводы, которые могут быть сделаны апелляционной или кассационной инстанцией при вторичном рассмотрении дела. > *(в ред. Федерального [закона](https://bukva.ai/docs/zakon-119-fz-2000/statya-1#p100098) от 07.08.2000 N 119-ФЗ)* > *(в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 08.08.1983 - Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1983, N 32, ст. 1153)*