Методические рекомендации по формированию организационных структур управления на предприятиях пассажирского комплекса, создаваемых в составе железных дорог
Актуально на 11.11.2026.
Как цитировать: "Методические рекомендации по формированию организационных структур управления на предприятиях пассажирского комплекса, создаваемых в составе железных дорог". ЦЛ-585. https://bukva.ai/docs/tsl-585
(утв. МПС РФ 27.06.1998 № ЦЛ-585)
Внимание
Документ утратил силу в связи с изданием Приказа Минтранса России от 29.04.2020 № 150.
27 июня 1998 г. № ЦЛ-585
Согласовано
Руководитель Департамента
пассажирских сообщений
В. Н. Шатаев
26 июня 1998 года
Руководитель
Департамента реформирования
железнодорожного транспорта
П. К. Чичагов
26 июня 1998 года
Начальник
Управления реестра
и имущества предприятий
А. М. Вайгель
26 июня 1998 года
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ФОРМИРОВАНИЮ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ СТРУКТУР УПРАВЛЕНИЯ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ПАССАЖИРСКОГО КОМПЛЕКСА, СОЗДАВАЕМЫХ В СОСТАВЕ ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ
Настоящие Методические рекомендации разработаны в соответствии с пунктом 2 протокола расширенного совещания у Министра путей сообщения от 28.05.98 № 44. В их основе лежат научные исследования по совершенствованию структуры управления пассажирскими перевозками на дорожном уровне, выполненные по заданию Департамента пассажирских сообщений МПС России, а также опыт реструктуризации управления пассажирским хозяйством в рамках общей реформы пассажирского транспорта России, накопленный на железных дорогах сети.
1. Общие положения
1.1. Настоящие Методические рекомендации предназначены для применения при выборе форм организационных структур управления пассажирскими перевозками в условиях создания в составе железных дорог предприятий по пассажирским перевозкам в дальнем следовании и пригородном сообщении в соответствии с утвержденной Правительством Российской Федерации Концепцией структурной реформы федерального железнодорожного транспорта.
Содержание данных Методических рекомендаций следует рассматривать в комплексе с другими документами, регламентирующими вопросы транспортного обслуживания пассажиров на федеральном, региональном и муниципальном уровнях.
1.2. Выбор варианта изменения структуры управления пассажирскими перевозками должен быть направлен на решение основной задачи — достижения максимальной эффективности функционирования транспортной системы, обеспечения своевременного и качественного удовлетворения спроса населения на перевозки с минимальными затратами.
1.3 При разработке вариантов организационных структур управления пассажирскими перевозками следует также учитывать:
- эксплуатационную длину железной дороги и ее конфигурацию (разветвленность);
- географическое положение дороги;
- наличие и размещение крупных пассажирообразующих центров;
- объем и структуру пассажирских перевозок;
- состояние и перспективы развития материально-технической базы пассажирского хозяйства (вокзальных и вагоноремонтных комплексов).
2. Варианты организационных структур управления пассажирскими перевозками в дальнем следовании
2.1. Реализация первого этапа Концепции структурной реформы федерального железнодорожного транспорта предполагает создание в составе железной дороги специализированного государственного унитарного предприятия — дорожной дирекции по обслуживанию пассажиров в дальнем следовании (НДОП).
2.2. В зависимости от географического положения, эксплуатационной длины и разветвленности дороги, объемов и структуры пассажиропотоков, развития материально-технической базы пассажирского хозяйства возможны 3 основных варианта организационной структуры управления:
2.3. Региональный вариант предусматривает управление пассажирским хозяйством через региональные пассажирские дирекции, образованные, как правило, на базе предприятий пассажирского комплекса одного или нескольких отделений железной дороги (рис. 1).
| МПС РФ | |||||
| Департамент управления пассажирских сообщений | |||||
| | | |||||
| \/ | | | ||||
| Железная дорога см. Примечание | \/ | II уровень управления | ||||
| Дорожная дирекция по обслуживанию пассажиров в дальнем следовании | |||||
| III уровень | |||||
\/ управления
┌───────────────────────────────────────────────────────────┐
<pre class="legal-pre"> │ Региональные пассажирские дирекции │
│ ┌─────────────┐ ┌─────────────┐ ┌─────────────┐ │
│ │ Дирекция по │ │ Дирекция по │ │ Дирекция по │ │
│ │обслуживанию │ │обслуживанию │ │обслуживанию │. │
│ │ пассажиров │ │ пассажиров │ │ пассажиров │. │
│ │ ДОП-1 │ │ ДОП-2 │ │ ДОП-3 │. │
│ └─────────────┘ └─────────────┘ └─────────────┘ │</pre>
└───────────────────────────────────────────────────────────┘
─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─
─ ─> - оперативно-технологическое подчинение
───> - финансово-экономическое и оперативно техническое подчинение
хозяйством (региональный вариант)
Примечание: В Управлении железной дороги сохраняется подразделение, выполняющее функции управления и контроля за деятельностью предприятий пассажирского комплекса, входящих в состав железной дороги.
В состав региональной дирекции по обслуживанию пассажиров входят вагонные депо, ПТО, ЛБК, вокзалы, остановочные пункты и т.п.
Такая модель управления целесообразна при значительной разветвленности и протяженности железной дороги, большом удалении предприятий пассажирского комплекса от управления дороги.
2.4. Организационная структура управления пассажирскими перевозками по прямому варианту предусматривает прямое подчинение предприятий без создания региональных дирекций (рис. 2).
| МПС РФ | I уровень | ||||
| Департамент пассажирских сообщений | |||||
| | | |||||
\/ |
| Железная дорога | см. Примечание \/ | |||||
| Дорожная дирекция по обслуживанию пассажиров в дальнем следовании | |||||
\/ III уровень
┌────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Специализированные пассажирские предприятия │
│ ┌─────────────────┐ ┌────────────────┐ ┌─────────────────┐ │
<pre class="legal-pre"> │ │Вагоноремонтного │ │ Вокзального │ │ Общедорожного │ │
│ │ профиля │ │ профиля │ │ значения │ │</pre>
│ │ ┌─────────────┐ │ │ ┌────────────┐ │ │ ┌─────────────┐ │ │
│ │ │Вагонное депо│ │ │ │Пассажирская│ │ │ │Дорожная база│ │ │
<pre class="legal-pre"> │ │ │ ВЧД-1 │ │ │ │станция ЛС-1│ │ │ │ по │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ обслуживанию│ │ │
│ │ └─────────────┘ │ │ └────────────┘ │ │ │ пассажиров │ │ │
│ │ │ │ │ │ └─────────────┘ │ │
│ │ ┌─────────────┐ │ │ ┌────────────┐ │ │ │ │</pre>
│ │ │Вагонное депо│ │ │ │Пассажирская│ │ │ ┌─────────────┐ │ │
<pre class="legal-pre"> │ │ │ ВЧД-2 │ │ │ │станция ЛС-2│ │ │ │ Предприятия │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │общественного│ │ │
│ │ └─────────────┘ │ │ └────────────┘ │ │ │ питания │ │ │
│ │ │ │ │ │ └─────────────┘ │ │
│ │ ┌─────────────┐ │ │ ┌────────────┐ │ │ │ │</pre>
│ │ │Вагонное депо│ │ │ │Пассажирский│ │ │ ┌─────────────┐ │ │
<pre class="legal-pre"> │ │ │ ВЧД-3 │ │ │ │ вокзал │ │ │ │Фабрика- │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ ЛВОК-3 │ │ │ │прачечная │ │ │</pre>
│ │ └─────────────┘ │ │ └────────────┘ │ │ └─────────────┘ │ │
│ │ ... │ │ ... │ │ ... │ │
│ └─────────────────┘ └────────────────┘ └─────────────────┘ │
└────────────────────────────────────────────────────────────┘
─ ─> - оперативно-технологическое подчинение
───> - финансово-экономическое и оперативно техническое подчинение
по специализированному принципу)
Примечание: В Управлении железной дороги сохраняется подразделение, выполняющее функции управления и контроля за деятельностью предприятий пассажирского комплекса, входящих в состав железной дороги.
Предприятия входят в состав двух групп, специализированных по производственному принципу — предприятия вагоноремонтного профиля (вагоноремонтные депо, вагонные участки) и предприятия вокзального профиля (пассажирские станции, вокзалы). На балансе этих предприятий учитываются пассажирские подразделения небольших станций и пассажирских остановочных пунктов.
В прямом подчинении могут быть и предприятия общедорожного, общеотраслевого значения (например, дорожная база по обслуживанию пассажиров, фабрика-прачечная, объединение вагонов-ресторанов и т.п.).
Этот вариант организационной структуры управления целесообразен на небольших по протяжению и развитию дорогах, малом количестве предприятий пассажирского профиля.
2.5. Комбинированный вариант структуры управления, отличается сочетанием управления через региональные дирекции и прямого управления предприятиями как вагоноремонтного, так и вокзального профиля (рис. 3). Он целесообразен при неоднородном распределении предприятий пассажирского комплекса — т.е. при достаточно протяженной по длине и разветвленной сети дороги и наличии одного — двух пассажирообразующих центров, как правило крупных железнодорожных узлов с большой концентрацией предприятий пассажирского профиля. При этом предприятиями пассажирского хозяйства на удаленных участках дороги удобнее управлять через региональные пассажирские дирекции, а расположенными в железнодорожном узле, где, как правило, находится управление дороги, управлять напрямую через дорожную дирекцию по обслуживанию пассажиров в дальнем следовании.
| МПС РФ | |||||
| Департамент управления пассажирских сообщений | |||||
| | | |||||
| \/ | | | ||||
| Железная дорога см. Примечание | \/ | II уровень управления | ||||
| Дорожная дирекция по обслуживанию пассажиров в дальнем следовании | |||||
| III уровень | |||||
\/ управления
\/ \/ \/
┌─────────────┐ ┌────────────────────┐ ┌────────────────────┐
<pre class="legal-pre"> │Региональные │ │ Специализированные │ │ Предприятия │
│пассажирские │ │ предприятия │ │ общедорожного │
│ дирекции │ │ прямого подчинения │ │ значения │</pre>
│ ┌─────────┐ │ │ ┌────────────────┐ │ │ ┌────────────────┐ │
<pre class="legal-pre"> │ │ ДОП-1 │ │ │ │Вагоноремонтного│ │ │ │Дорожная база по│ │
│ │ │ │ │ │ профиля │ │ │ │ обслуживанию │ │
│ └─────────┘ │ │ │ ┌────────────┐ │ │ │ │ пассажиров │ │
│ │ │ │ │ ВЧД-1 │ │ │ │ └────────────────┘ │
│ │ │ │ └────────────┘ │ │ │ │</pre>
│ ┌─────────┐ │ │ │ ┌────────────┐ │ │ │ ┌────────────────┐ │
<pre class="legal-pre"> │ │ ДОП-2 │ │ │ │ │ ВЧД-2 │ │ │ │ │ Предприятия │ │
│ │ │ │ │ │ └────────────┘ │ │ │ │ общественного │ │
│ └─────────┘ │ │ │ ... │ │ │ │ питания │ │
│ │ │ └────────────────┘ │ │ └────────────────┘ │
│ │ │ ┌────────────────┐ │ │ │
│ ┌─────────┐ │ │ │ Вокзального │ │ │ ┌────────────────┐ │
│ │ ДОП-3 │ │ │ │ профиля │ │ │ │ Предприятия по │ │
│ │ │ │ │ │ ┌────────────┐ │ │ │ │организации ж.д.│ │
│ └─────────┘ │ │ │ │ ЛС-1 │ │ │ │ │ туризма │ │
│ │ │ │ └────────────┘ │ │ │ └────────────────┘ │
│ │ │ │ ┌────────────┐ │ │ │ │
│ ┌─────────┐ │ │ │ │ ЛВОК-2 │ │ │ │ ┌────────────────┐ │
│ │ │ │ │ │ └────────────┘ │ │ │ │ │ │
│ │ ... │ │ │ │ ... │ │ │ │ ... │ │</pre>
│ └─────────┘ │ │ └────────────────┘ │ │ └────────────────┘ │
└─────────────┘ └────────────────────┘ └────────────────────┘
─ ─> - оперативно-технологическое подчинение
───> - финансово-экономическое и оперативно техническое подчинение
варианте управления пассажирским хозяйством
Примечание: В Управлении железной дороги сохраняется подразделение, выполняющее функции управления и контроля за деятельностью предприятий пассажирского комплекса, входящих в состав железной дороги.
3. Варианты организационных структур управления пассажирскими перевозками в пригородном сообщении
3.1. В зависимости от размеров пригородного движения и числа субъектов федерации, охватываемых полигоном пригородных перевозок, возможны 3 варианта организационной структуры управления пригородными пассажирскими перевозками в составе железной дороги:
-
организуется предприятие по пригородным перевозкам в составе железной дороги — дорожная дирекция по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении (ДПП);
-
организуется несколько предприятий по пригородным перевозкам в составе железной дороги — региональных дирекций по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении (РПП);
-
функции пригородного предприятия выполняет по договорам или контрактам дорожная дирекция по обслуживанию пассажиров в дальнем следовании (НДОП).
Примерные варианты решений по созданию предприятий зависимости от объемных и территориальных факторов представлены в табл. 1.
И ОТ ОБЪЕМНЫХ И ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ
| Размеры движения поездов | Один субъект федерации | Два субъекта федерации | Три и более субъекта федерации | |
| Примерно равные объемы | Значительное различие в объемах перевозок | |||
| Незначительное движение | НДОП по контракту | |||
| Интенсивное движение | ДПП | РПП ДПП | ДПП РПП | РПП ДПП |
3.2. Дорожная дирекция по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении (ДПП) в составе железной дороги образуется при интенсивном пригородном движении и является государственным унитарным предприятием. Данное предприятие обеспечивает пригородные перевозки на территории всех субъектов Российской Федерации, находящихся в районе тяготения железной дороги.
3.3. Региональные дирекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении (РПП) в составе железной дороги образуются при интенсивном пригородном движении и являются государственными унитарными предприятиями. Данное предприятие обеспечивает пригородные перевозки на территории одного субъекта Российской Федерации, находящегося в районе тяготения железной дороги или в границах одного или нескольких отделений железных дорог с интенсивным пригородным движением.
3.4. При незначительных размерах пригородного движения и размещении полигона пригородных перевозок на территории одного субъекта Российской Федерации самостоятельное пригородное предприятие (юридическое лицо) не образуется. Функции пригородного предприятия выполняет по договорам дорожная дирекция по обслуживанию пассажиров в дальнем следовании (НДОП).
Для обеспечения «прозрачности» в отношениях с администрациями субъектов Российской Федерации обязательным является ведение раздельного учета доходов и затрат по дальним и пригородным перевозкам.