---
title: "Циркуляр Наркомюста РСФСР от 22.06.1936 N 62"
number: "62"
issuer: "Народный комиссариат юстиции РСФСР"
issued_on: 1936-06-22
status: утратил силу
canonical: "https://bukva.ai/docs/tsirkulyar-62"
---

## Циркуляр Наркомюста РСФСР от 22.06.1936 N 62

# Циркуляр Наркомюста РСФСР от 22.06.1936 N 62

"Об обязательном обсуждении судом вопроса о поражении прав осужденного при приговоре к лишению свободы свыше года"

> [!WARNING]
> Документ утратил силу с 12.12.2024 в связи с изданием Приказа Минюста России от 02.12.2024 N 357.
> В соответствии с [п. 5](#p100018) данный документ вступил в силу с 01.07.1936.


<div align="center">

<a id="p100001"></a>**НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ЮСТИЦИИ РСФСР**

<a id="p100002"></a>**ЦИРКУЛЯР**<br>
**от 22 июня 1936 г. N 62**

<a id="p100003"></a>**ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ОБСУЖДЕНИИ СУДОМ ВОПРОСА О ПОРАЖЕНИИ ПРАВ**<br>
**ОСУЖДЕННОГО ПРИ ПРИГОВОРЕ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ СВЫШЕ ГОДА**

</div>


<a id="p100004"></a>В опубликованном проекте Конституции Союза ССР <1> указано, что право участвовать в выборах и быть избранным предоставляется всем гражданам, за исключением умалишенных и осужденных судом с лишением избирательных прав.

<a id="p100005"></a>

---

<a id="p100006"></a><1> См. "ФХЗ" N 18 - 36 г., стр. 1.

<a id="p100007"></a>Таким образом, по утверждении новой Конституции, суд станет единственным органом, который будет решать вопрос о допущении того или иного лица, по своему поведению являющегося социально-опасным, к осуществлению важнейшей функции гражданина СССР - участия в выборах депутатов в советы.
<a id="p100008"></a>По действующему закону ([ч. 2 ст. 34](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-vtsik-ot-22111926-1926#p101217) УК) на суд возлагается обязанность входить в обсуждение вопроса о лишении осужденного прав - и, в частности, избирательного права - при осуждении к лишению свободы на срок свыше года. Однако эта обязанность судами, как правило, не выполняется, и суды не применяют лишения избирательных прав даже в таких случаях, когда осуждают за совершение тягчайших государственных преступлений. С другой стороны, имеют место отдельные случаи лишения избирательных прав, когда по характеру совершенного осужденным преступления применение этого тягчайшего наказания не вызывается необходимостью.
<a id="p100009"></a>Случаи применения лишения избирательных прав в судах не учитываются.
<a id="p100010"></a>В целях устранения этого важнейшего дефекта судебной работы, абсолютная недопустимость которого со всей очевидностью вытекает из приведенного выше положения проекта новой Конституции, предлагаю:
1. <a id="p100011"></a>В соответствии со [статьей 34](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-vtsik-ot-22111926-1926#p101216) УК во всех случаях применения к осужденным лишения свободы на срок свыше одного года обязательно входить в обсуждение вопроса о поражении избирательных прав осужденного.
2. <a id="p100012"></a>Разрешать этот вопрос с особой внимательностью, определять целесообразность допущения к участию в выборах каждого осужденного в отдельности по политической его оценке, т.е. исходя из того, достоин ли и может ли данный осужденный оставаться полноправным гражданином Союза ССР.
<a id="p100013"></a>Совершенно понятно, что оценка эта должна применяться большей частью при осуждении за преступления государственные (контрреволюционные и особо опасные против порядка управления - [ст. ст. 59.3](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-vtsik-ot-22111926-1926#p100909), [59.7](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-vtsik-ot-22111926-1926#p100920) УК), по [закону](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-tsik-sssr-snk-sssr-ot-07081932-1932) 7 августа 1932 г., а также такие из преступлений, совершаемых из корыстных или иных низменных побуждений, как предусмотренные [ст. ст. 107](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-vtsik-ot-22111926-1926#p101510), [151](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-vtsik-ot-22111926-1926#p100576) - [155](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-vtsik-ot-22111926-1926#p100588) и [167](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-vtsik-ot-22111926-1926#p101294).
<a id="p100014"></a>В случаях осуждения за перечисленные преступления, в целях еще большей обоснованности лишения избирательных прав, лучшей возможности проверки правильности постановления суда, в приговоре мотивировать применение этого наказания.
3. <a id="p100015"></a>Каждый народный суд, применивший поражение в избирательных правах, обязан занести сведения об этом в особый, тщательно хранимый список лиц, пораженных в избирательных правах по суду, копия какового по истечении каждого месяца высылается в краевой, областной, главный суд, где ведется сводная ведомость лиц, лишенных избирательных прав по краю, области и АССР.
<a id="p100016"></a>Внесению в эти списки подлежат лишь те лица, приговоры о которых вступили в законную силу. В случае, если приговор суда в части лишения избирательных прав отменен в порядке надзора, включенные в списки подлежат немедленному исключению из них.
4. <a id="p100017"></a>При рассмотрении дел в кассационном порядке кассколлегиям ввести строжайшее наблюдение за выполнением судами требования [ч. 2 ст. 34](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-vtsik-ot-22111926-1926#p101217) УК.
5. <a id="p100018"></a>Настоящий циркуляр ввести в действие с 1 июля 1936 г., объявив его под личную расписку всем народным судьям и членам краевых, областных и главных судов.

<div align="right">

<a id="p100019"></a>Наркомюст РСФСР<br>
КРЫЛЕНКО

</div>




<a id="p100020"></a>

---
