--- title: "Циркуляр Наркомюста РСФСР от 18.03.1931 N 25" number: "25" issuer: "Народный комиссариат юстиции РСФСР" issued_on: 1931-03-18 status: утратил силу canonical: "https://bukva.ai/docs/tsirkulyar-25" --- ## Циркуляр Наркомюста РСФСР от 18.03.1931 N 25 # Циркуляр Наркомюста РСФСР от 18.03.1931 N 25 "Об устранении неправильностей, допускаемых судами при осуждении к ссылке и высылке, и о своевременном извещении мест заключения о приговорах, вынесенных в отношении лиц, содержащихся в этих местах заключения" > [!WARNING] > Документ утратил силу с 12.12.2024 в связи с изданием Приказа Минюста России от 02.12.2024 N 357.
**НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ЮСТИЦИИ РСФСР** **ЦИРКУЛЯР**
**от 18 марта 1931 г. N 25** **ОБ УСТРАНЕНИИ НЕПРАВИЛЬНОСТЕЙ, ДОПУСКАЕМЫХ СУДАМИ**
**ПРИ ОСУЖДЕНИИ К ССЫЛКЕ И ВЫСЫЛКЕ, И О СВОЕВРЕМЕННОМ**
**ИЗВЕЩЕНИИ МЕСТ ЗАКЛЮЧЕНИЯ О ПРИГОВОРАХ, ВЫНЕСЕННЫХ**
**В ОТНОШЕНИИ ЛИЦ, СОДЕРЖАЩИХСЯ В ЭТИХ МЕСТАХ ЗАКЛЮЧЕНИЯ**
Поступающие в Верхсуд сведения указывают на ряд неправильностей в работе судебных органов различных местностей республики. 1. Суды назначают ссылку, соединенную с принудработами, в отношении лиц, которые по своему физическому состоянию (дряхлость, хроническая болезнь и т.п.) не могут выполнять принудработ. Верхсуд уже неоднократно указывал, что принудительные работы могут назначаться лишь в отношении тех осужденных, которые по своему возрасту и состоянию здоровья могут выполнять эти работы (пост. пленума Верхсуда от 23 июля 1929 г. прот. N 9, п. 4.1); директивное письмо УКК Верхсуда о принудработах от 16 мая 1930 г.). Эти указания Верхсуда должны в равной мере применяться и при разрешении вопроса о том, следует ли назначить данному осужденному ссылку, соединенную с принудработами, или без таковых. Присоединение к ссылке принудработ в отношении лиц, которые не могут по состоянию своего здоровья и возрасту выполнять эти работы, ни в каких случаях применяться не должно. 2. В приговорах судов нет достаточной четкости и различий между установленными законом видами высылки и ссылки. Суды приговаривают, например, "высылать в местности, определенные НКВД", или "выслать из пределов такой-то области в места, предусмотренные областным адмиотделом", и т.п. Суды должны резко различать высылку от ссылки. Высылка заключается в воспрещении осужденному проживать в местности (районе, области, автономной республике), из которой он высылается, и, если суд это специально оговорит в приговоре, также и в местностях, перечисленных в списке, издаваемом согласно [ст. 35](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-vtsik-ot-22111926-1926#p101349) УК. Осужденный к высылке может по своему усмотрению (за указанными изъятиями) выбирать и менять свое место жительства, и суд не имеет права указывать ему место его поселения. Напротив, ссылка заключается в принудительном поселении осужденного в местностях, перечисленных в списке, издаваемом на основании [ст. 30](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-vtsik-ot-22111926-1926#p100099) УК, при чем суд сам в своем приговоре не может указывать, в какой именно из этих местностей должен быть поселен осужденный. Этот вопрос разрешается органами, исполняющими приговор. В виду этого суды должны в своих приговорах точно указывать, назначается ли осужденному высылка или ссылка и, если назначается высылка, то из какой именно местности, а также запрещается ли высланному проживание в местностях, перечисленных в списке, издаваемом в порядке [ст. 35](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-vtsik-ot-22111926-1926#p101349) УК, или нет. 3. Осужденные направляются в места лишения свободы без копий приговоров с одними препроводительными бумагами, несмотря на неоднократные указания НКЮ (ц. N 60 - 1923, N 65 - 1930 г.) о необходимости во всех случаях направления осужденных в исправительно-трудовые учреждения посылать одновременно на каждого осужденного копию вошедшего в законную силу приговора. Указанная неправильность создает большие затруднения при приведении приговора в исполнение и ведет иногда к тому, что осужденный отбывает лишение свободы сверх установленного судом срока. В виду этого суды должны строго соблюдать требование о посылке копий приговоров на осужденных в исправительно-трудовые учреждения, куда направляются данные осужденные для отбытия меры соцзащиты. 4. Наконец, на практике наблюдаются случаи, когда в местах заключения содержатся осужденные к принудработам, так как суды не высылают своевременно извещений об освобождении этих лиц. Необходимо, чтобы суды по вынесении приговора, которым лица, содержащиеся в предварительном заключении, приговорены к принудработам и другим более мягким мерам социальной защиты, не связанным с лишением свободы, а тем более оправданы, немедленно делали распоряжение об освобождении указанных лиц из мест заключения.
Замнаркомюст РСФСР
СТУЧКА
---