Циркуляр Наркомюста РСФСР от 14.10.1923 № 217
Актуально на 10.11.2026.
Как цитировать: Циркуляр Наркомюста РСФСР от 14.10.1923 N 217. 217. 14.10.1923. https://bukva.ai/docs/tsirkulyar-217-1923
«Правила по осуществлению прокурорским надзором прав, предоставленных ему ст. ст. 426 — 429 Уг.-Проц. Код. и ст. ст. 252 и 254 Гр. Проц. Код.»
Внимание
Документ утратил силу с 12.12.2024 в связи с изданием Приказа Минюста России от 02.12.2024 № 357.
НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ЮСТИЦИИ РСФСР
ЦИРКУЛЯР от 14 октября 1923 г. № 217
ПРАВИЛА ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ПРОКУРОРСКИМ НАДЗОРОМ ПРАВ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ ЕМУ СТ. СТ. 426 — 429 УГ.-ПРОЦ. КОД. И СТ. СТ. 252 И 254 ГР. ПРОЦ. КОД.
(с изм. и доп., внесенными
циркуляром Наркомюста РСФСР от 16.02.1926 № 30)
В целях урегулирования вопроса о пределах осуществления прокурорским надзором прав, предоставленных ему ст. ст. 426 - 429 Угол.-Процесс. и ст. ст. 252 и 254 Гражд. Проц. Кодексов, предлагаю впредь неуклонно руководствоваться нижеследующими правилами.
1. Не применять совершенно истребования дел в порядке надзора:
а) во время нахождения их в стадии следственного производства, используя взамен этого в надлежащих случаях право, предоставляемое ст. 219 УПК;
б) в период течения срока, допускающего подачу кассационной жалобы, а также и после принесения таковой до разбора дела кассинстанцией.
Примечание к пункту 1 раздела «А» утратило силу. - Циркуляр Наркомюста РСФСР от 16.02.1926 № 30.
2. Допускать истребование в порядке надзора дел в период с момента поступления их в суд до начала слушания в судебном заседании исключительно в случаях:
а) неправильного состава суда в распорядительном по делу заседании (ст. 43 УПК);
б) непрекращения распорядительным заседанием дела при наличии условий, влекущих прекращение (ст. 4 УПК);
в) отказа суда в допуске защиты, когда участие таковой в деле обязательно;
г) принятия судом явно неподсудного дела.
Истребование дел в указанных случаях должно иметь место, однако лишь по истечении срока, допускающего принесение частной жалобы.
3. Истребование дел, приговоры по коим, не будучи обжалованы, вступили в законную силу, ограничить случаями, когда имеются указания на:
а) нарушение перечисленных в ст. 415 УПК форм судопроизводства, во всяком случае, влекущее отмену приговора;
б) нарушение или неправильное применение закона, если следствием этого явилось постановление иного наказания (ст. 416 УПК).
4. При установлении наличия указанных в п. 3 нарушений в делах нарсудов с необжалованными и вступившими в законную силу приговорами, при наличии условий, указанных в ст. 345 УПК, входить в суд о восстановлении срока на обжалование в порядке означенной ст. и только при отказе суда в восстановлении срока, действовать в порядке, указанном ст. 429, но с непременным проведением дел через губпрокурора и с безусловным недопущением отсылки их помпрокурорами непосредственно в Верхсуд.
Раздел «Б» утратил силу. - Циркуляр Наркомюста РСФСР от 16.02.1926 № 30.