---
title: "Статья: Заведующая не смогла оспорить штраф за продажу Rx-препарата без рецепта. Ни рецепта, ни совести"
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/statya-zaveduyuschaya-ne-smogla-osporit-shtraf"
---

## Статья: Заведующая не смогла оспорить штраф за продажу Rx-препарата без рецепта. Ни рецепта, ни совести

# Статья: Заведующая не смогла оспорить штраф за продажу Rx-препарата без рецепта. Ни рецепта, ни совести

(Погонцева Е.)

("Фармацевтический вестник", 2023, N 20)


<div align="right">

<a id="p100001"></a>*"Фармацевтический вестник", 2023, N 20*

</div>


<div align="center">

<a id="p100002"></a>**ЗАВЕДУЮЩАЯ НЕ СМОГЛА ОСПОРИТЬ ШТРАФ**<br>
**ЗА ПРОДАЖУ RX-ПРЕПАРАТА БЕЗ РЕЦЕПТА**

<a id="p100003"></a>**НИ РЕЦЕПТА, НИ СОВЕСТИ**

</div>


<a id="p100004"></a>Заведующую оштрафовали за грубое нарушение лицензионных требований. В аптечном пункте пациент купил рецептурное обезболивающее лекарство без представления необходимых документов и сам пожаловался в прокуратуру. Апелляционная инстанция отказалась признать отпуск препарата малозначительным административным правонарушением.

<a id="p100005"></a>В марте этого года в аптечном пункте "Здравмед" в Ярославле пациент приобрел рецептурный препарат "Кеторол экспресс" 10 мг 20 таблеток без предъявления рецепта, о чем тут же известил районную прокуратуру. Была проведена проверка, заведено административное дело о грубом нарушении лицензионных требований. Наказать за правонарушение прокуратура просила не юридическое, а должностное лицо.
<a id="p100006"></a>Арбитражный суд Ярославской области привлек заведующую Анастасию Аверину к административной ответственности, оштрафовав на 5 тыс. руб. в соответствии с ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ. Она не согласилась с решением и обжаловала его в апелляционной инстанции. Заведующая просила признать правонарушение малозначительным и освободить ее от административной ответственности.
<a id="p100007"></a>Второй арбитражный апелляционный суд оставил жалобу без удовлетворения.
<a id="p100008"></a>"В соответствии с допсоглашением к договору с работником Аверина А.Г. является заведующей аптекой, в должностные обязанности которой входит контроль выполнения работниками аптеки приказов, распоряжений и внутренних нормативных документов, действующего законодательства, а также правильность отпуска лекарственных средств по оформленным в соответствии с установленными правилами рецептам, - указал суд. - В рассматриваемом случае в деле не имеется доказательств, подтверждающих принятие ответчиком всех зависящих от него мер по надлежащему исполнению требований действующего законодательства и недопущению совершения административного правонарушения".
<a id="p100009"></a>По мнению апелляционного суда, назначенное наказание соответствует тяжести совершенного правонарушения, а также принципам справедливости, целесообразности и законности административной ответственности, не является карательным.
<a id="p100010"></a>Допущенные грубые нарушения лицензионных требований создают непосредственную угрозу для жизни и здоровья граждан, что исключает возможность признания их малозначительными, резюмировал суд. Постановление вступило в законную силу.

<div align="right">

<a id="p100011"></a>Е. Погонцева

</div>

<a id="p100012"></a>Подписано в печать
07.09.2023



<a id="p100013"></a>

---
