---
title: "Статья. \"Закон с оговорками\""
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/statya-zakon-s-ogovorkami"
---

## Статья. "Закон с оговорками"

# Статья. "Закон с оговорками"

(А.Шарафанович)

("Фармацевтическое обозрение", 2011, N 10)


<a id="p100001"></a>"Фармацевтическое обозрение", 2011, N 10

<a id="p100002"></a>**ЗАКОН С ОГОВОРКАМИ**

<a id="p100003"></a>Журнал "Фармацевтическое обозрение" открывает новую рубрику "Правовой ликбез", посвященную правовым ситуациям, в которые чаще всего попадают сотрудники аптек. Мы приглашаем своих читателей вместе с опытными юристами и экспертами повышать уровень грамотности в области законодательства. Присылайте свои вопросы, описание реальных ситуаций конфликта с проверяющими на адрес электронной почты farmoboz@farmoboz.ru. Мы поможем вам понять суть проблемы и найти выход. И первыми героями нашей рубрики стали участники судебного разбирательства в Бурятии.

<a id="p100004"></a>Созданием безбарьерной среды для инвалидов государство озаботилось не так давно. Об этом говорят с высоких трибун всего пару лет.
<a id="p100005"></a>В конце лета председатель Правительства РФ Владимир Путин, обсуждая на заседании кабинета министров "пилотные" проекты по созданию безбарьерной среды для людей с ограниченными возможностями в России, заявил о необходимости "начать с себя". По сообщению РИА Новости, он поручил обеспечить доступ инвалидам в Дом Правительства.
<a id="p100006"></a>В.Путин распорядился выделить на эти цели средства из Резервного фонда Правительства РФ. Информационное агентство приводит слова премьер-министра: "Мы всех по стране пытаемся научить, как это делать. Но мы у себя это сделали? Мне кажется, нет. Нужно сделать. Быстро и качественно".

<a id="p100007"></a>Галина Горбатых,
<a id="p100008"></a>Заместитель председателя российского общественного фонда
<a id="p100009"></a>"Общество без границ"

<a id="p100010"></a>"Исковое заявление в суд подала районная прокуратура по результатам плановой проверки общественных зданий и сооружений на предмет доступности. Наша организация в суде выступала "третьей стороной". Это постоянная совместная работа нашей организации и прокуратуры Республики Бурятия.
<a id="p100011"></a>Случай с привлечением к ответственности аптеки "Бон-Тон" не единственный. У нас было долгое разбирательство с торговым комплексом "Ольхон", которое не предусмотрело строительства туалетных кабинок, доступных для инвалидов. Мы судились с ними в Верховном суде РБ и выиграли суд.
<a id="p100012"></a>Конкретно по аптекам у нас было 45 разбирательств. В основном, это случаи, когда невозможно сделать пандус в связи с ограниченным пространством и большой высотой крыльца. Во всех случаях решением суда было обязательство доставлять лекарства инвалидам домой.
<a id="p100013"></a>Для информации покупателей владельцы аптек размещают информационный щит на двери или другом доступном для обозрения месте, где обозначена пентаграмма "инвалид" и объявление "Для заказа лекарств в аптеке позвоните по телефону ____. Для инвалидов-колясочников доставка на дом осуществляется бесплатно.
<a id="p100014"></a>Другой способ информирования, предусмотренный договором, через общественные организации инвалидов".
<a id="p100015"></a>Ситуация с аптекой в Бурятии требует и комментария юриста. Директор юридической компании "Юнико-94", кандидат юридических наук Марат Милушин подчеркивает, что возникает вопрос, насколько соответствует законодательству обязанность аптеки доставлять лекарства на дом инвалидам.

<a id="p100016"></a>Марат Милушин,
<a id="p100017"></a>к.ю.н., директор юридической компании "Юнико-94"

<a id="p100018"></a>"В соответствии с п. 4 "Правил продажи отдельных видов товаров", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. N 55 (в редакции от 27.01.2009 г.), при осуществлении розничной торговли в месте нахождения покупателя вне стационарных мест торговли: на дому, по месту работы и учебы, на транспорте, на улице и в иных местах не допускается продажа... лекарственных препаратов.
<a id="p100019"></a>В то же время в отдельных специфических случаях доставка лекарственных средств на дом покупателям прямо предусмотрена законом. Статья 2 ФЗ РФ от 09.01.1997 г. N 5-ФЗ "О предоставлении социальных гарантий Героям социалистического труда и полным кавалерам Ордена Трудовой Славы" (в редакции от 08.12.2010 г.), а также статья 1.1 Закона РФ от 15.01.1993 г. N 4301-1 "О статусе Героев Советского Союза, героев РФ и полных кавалеров Ордена Славы" (в редакции от 08.12.2010 г.) предусматривают доставку лекарств на дом по заключению врача.
<a id="p100020"></a>Таким образом, в общем случае доставка лекарств на дом является нарушением "Правил продажи отдельных видов товаров", и если данное нарушение правил продажи товаров будет выявлено контролирующим органом, то это может повлечь наложение административного штрафа в соответствии с нормой статьи 14.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях на юридическое лицо в размере от 10 до 30 тыс. рублей. На должностных лиц в размере от 1 до 3 тыс. рублей.
<a id="p100021"></a>В то же время соблюдение "Правил продажи отдельных видов товаров" не является лицензионным требованием и условием при осуществлении розничной торговли ЛС для медицинского применения, установленными утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.07.2006 г. N 416 "Положением о лицензировании фармацевтической деятельности" (в редакции от 13.11.2010 г.). Указанное нарушение нельзя признать несоблюдением лицензионных требований и условий при осуществлении фармацевтической деятельности.
<a id="p100022"></a>По закону "О социальной защите инвалидов" все организации, независимо от организационно-правовой формы, создают условия для инвалидов, включая использующих коляски и собак-проводников, для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.
<a id="p100023"></a>Суд мог бы обязать организацию просто устранить нарушение. Но у аптеки, как следует из сообщения, нет технической возможности это сделать. Скорее всего, есть проблема согласования с дорожными службами и т.д. Получается, что аптека будет нарушать закон по решению суда. Насколько правомерно суд вынес такое решение? Спорно. Аптека может обжаловать это решение в апелляционной и кассационной инстанциях. Я думаю, судья просто не знала всех тонкостей законодательства об обращении лекарственных средств.
<a id="p100024"></a>Тем не менее аптека не может не выполнить решение суда, даже если это решение не соответствует законодательству, пока вышестоящий суд не отменит такое решение. И вряд ли контрольно-надзорные органы обвинят при этом аптеку в нарушении "Правил продажи отдельных видов товаров", поскольку это нарушение осуществляется по решению суда.
<a id="p100025"></a>Замечу также, что нарушение пункта 4 указанных Правил происходит повсеместно уже в течение многих лет при продаже лекарственных средств через Интернет, но нам пока не известно о случаях предъявления претензий к Интернет-аптекам".
<a id="p100026"></a>Остается добавить, что к декабрю 2011 года в России будут разработаны новые национальные стандарты безбарьерной среды для людей с ограниченными возможностями. Это станет ориентиром для всех организаций социальной инфраструктуры, как уже существующих, так и  создаваемых.

<div align="right">

<a id="p100027"></a>**А.ШАРАФАНОВИЧ**

</div>




<a id="p100028"></a>

---
