---
title: "Статья: Вывеска в виде креста и слова \"Аптека\" - не реклама"
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/statya-vyveska-v-vide-kresta-i-slova-apteka-ne"
---
## Статья: Вывеска в виде креста и слова "Аптека" - не реклама
# Статья: Вывеска в виде креста и слова "Аптека" - не реклама
(Шелег Е.Е.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 12)
"Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 12
**ВЫВЕСКА В ВИДЕ КРЕСТА И СЛОВА "АПТЕКА" - НЕ РЕКЛАМА**
Требуется ли согласование с собственниками многоквартирного жилого дома размещения на фасаде здания конструкции с изображением в виде креста и вывески "Аптека"? Если согласование отсутствовало, может ли ТСЖ рассчитывать на взыскание с фарморганизации неосновательного обогащения в виде платы за размещение рекламно-информационных конструкций в связи с использованием общего имущества многоквартирного жилого дома?
Подобные разногласия между сторонами (дело N А40-133708/2017) не так давно разрешили судебные инстанции. О том, чем закончилось разбирательство, читайте далее.
Индивидуальный предприниматель (осуществляет функции управляющей организации ТСЖ) и ТСЖ обратились с иском в суд к ООО "Фармсервис медиал" - организации, которая на правах аренды занимает нежилое помещение в здании жилого многоквартирного дома, где размещен аптечный магазин.
По их мнению, общество использовало общее имущество многоквартирного дома (фасад здания) для размещения рекламной конструкции без заключения договора и согласования с собственниками, в связи с чем на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение за счет истца путем сбережения денежных средств (855 856 руб.).
К сведению. Рекламная конструкция представляет собой средство размещения наружной рекламы, монтируемое и располагаемое на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также на остановочных пунктах движения общественного транспорта (ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе", далее - Закон о рекламе).
Рекламная конструкция должна использоваться исключительно в целях распространения рекламы, социальной рекламы (ч. 2 ст. 19 Закона).
Однако суд (первая и последующие инстанции [<1>](#p100011)) заняли сторону общества. По утверждению последнего, это не рекламная конструкция, а вывеска, для размещения которой согласование с собственниками многоквартирного жилого дома не нужно, как, впрочем, и осуществление платы за ее размещение.
---
<1> Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.05.2018, поддержанное Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2018 и АС МО от 19.11.2018 N Ф05-19728/2018.
При этом были приведены следующие аргументы:
- по смыслу Закона о рекламе и норм Жилищного кодекса согласие собственников помещений в многоквартирном доме и заключение договора требуются только на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на фасаде дома;
- Закон о рекламе не распространяется на информацию, раскрытие или распространение либо доведение до потребителя которой является обязательным в соответствии с законом, а также на вывески и указатели, не содержащие сведений рекламного характера (п. 2 и 5 ч. 2 ст. 2 Закона о рекламе);
- в соответствии с п. 1 ст. 9 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске;
- в силу п. 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.12.1998 N 37 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе" сведения, распространение которых по форме и содержанию является для юридического лица обязательным на основании закона или обычая делового оборота, не относятся к рекламной информации независимо от манеры их исполнения на соответствующей вывеске;
- указание на здании в месте нахождения организации ее наименования, в том числе если таковое осуществляется с использованием коммерческого обозначения либо фирменного наименования, не может рассматриваться в качестве рекламы (п. 1 Письма ФАС России от 15.03.2010 N АК/6745 "О размещении вывесок на многоквартирных домах").
Суд установил: обществом размещены вывески в виде зеленого креста и названия "Аптека"; данные вывески указывают на профиль деятельности организации и не являются рекламной конструкцией, соответственно, их размещение на доме не требует дополнительного согласования с собственником.
Данная позиция соответствует Письму ФАС России от 27.12.2017 N АК/92163/17 "О разграничении понятий вывеска и реклама" [<2>](#p100021).
---
<2> Дополнительно рекомендуем ознакомиться со [статьей](https://bukva.ai/docs/statya-o-sudebnom-spore-svyazannom-s-ustanovkoy) Н.В. Фирфаровой "О судебном споре, связанном с установкой аптекой рекламной конструкции", N 3, 2018.
Кроме того, п. 3.1 Положения об организации информационной работы в аптеках [<3>](#p100024) предусматривает требование размещения креста и вывески "Аптека" в качестве наружного оформления аптеки. Соответственно, на указанные вывески (тем более содержащие слова "24 часа") положения Закона о рекламе не распространяются.
---
<3> Утверждено Приказом Комитета фармации г. Москвы от 15.04.1997.
При таких обстоятельствах основания для применения ст. 1102 ГК РФ и взыскания с общества неосновательного обогащения отсутствуют.
Следует отметить, что Определением ВС РФ от 12.02.2019 N 305-ЭС18-26198 в передаче данного дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано.
Е.Е. Шелег
Эксперт журнала
"Аптека: бухгалтерский учет
и налогообложение" Подписано в печать