Статья: Влияние генетики на преступное поведение личности
Актуально на 08.11.2026.
Как цитировать: Статья: Влияние генетики на преступное поведение личности. https://bukva.ai/docs/statya-vliyanie-genetiki-na-prestupnoe
(Ситникова М.П.)
(«Медицинское право», 2021, № 1)
«Медицинское право», 2021, № 1
Ситникова Марина Петровна, юрист, соискатель кафедры уголовного права и криминологии Московского государственного университета (МГУ) имени М.В. Ломоносова, город Москва.
До настоящего времени как в области медицины, так и в сфере права ведутся дискуссии о существовании гена преступности и его влиянии на преступное поведение личности. Сторонники влияния генотипа на преступные проявления индивида представляют миру различные теории и методы, логично обосновывающие совершение преступлений как последствия наследственности. В статье автор, проанализировав соответствующую научную литературу, приводит наиболее распространенные методы, доказывающие влияние генетики на преступное поведение индивида. По результатам исследования делается вывод, что наряду со средовыми детерминантами преступного поведения существенную роль оказывает и генетика индивида, при этом не исключается возможность дальнейших исследований рассматриваемого вопроса с применением современных научных достижений при совместной работе представителей медицины и права.
Ключевые слова: личность преступника, преступное поведение, ген преступности, генетические исследования, детерминанты преступления.
The Impact of Genetics on the Criminal Behavior of an Individual
Sitnikova Marina P., Lawyer, Degree-Seeking Student of the Department of Criminal Law and Criminology of the Lomonosov Moscow State University (MSU), Moscow.
To date, both in the field of medicine and in the field of law, there are discussions about the existence of the «crime gene» and its impact on criminal behavior of the individual. Proponents of the influence of the genotype on the criminal manifestations of the individual present to the world various theories and methods that logically justify the Commission of crimes as the consequences of heredity. In the article, the author, having analyzed the relevant scientific literature, provides the most common methods that prove the influence of genetics on the criminal behavior of an individual. The results of the study concluded that along with environmental determinants of criminal behavior has a significant role and genetics of the individual, this does not exclude the possibility of further research of the issue with the application of modern scientific achievements with the collaboration of representatives of medicine and law.
Key words: criminal identity, criminal behavior, crime gene, genetic research, determinants of crime.
Личность преступника является объектом исследования многих наук, таких как социология, криминология, психология. Это обуславливается тем, что она основное звено всего преступного поведения индивида.
Для исследования личности преступника стоит обращать внимание на его характеристики и черты, при этом исследование не может быть ограничено только анализом признаков, связанных с возрастом и полом лиц, совершивших преступление. Среди наиболее значимых биофизиологических свойств выделяют признаки, определяющие состояние нервной системы, здоровья человека, особенности физической конституции тела. Эти признаки определяют индивидуальность и самобытность лица, при этом известно, что многие биофизиологические признаки имеют генетический характер <1>.
<1> Быковская Ю.К. Личность преступника: криминологические социально значимые признаки // Вестник молодого ученого Кузбасского института: Сб. науч. ст. / Отв. ред. А.Г. Чириков. Новокузнецк: Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2019. Вып. 2. С. 18 — 23.
Исследование преступного поведения с позиций психогенетики в силу сложности и неоднозначности представляет собой непростую задачу, поскольку существуют проблемы в изучении форм преступного поведения (например, различия имеются между убийством и получением взятки), а также в трудностях со сбором эмпирического материала. Как правило, в поле исследования попадают лица, осужденные за совершение преступлений и отбывающие наказание в исправительных учреждениях, но они лишь часть потенциальной выборки. Те, кто избежал наказания (к примеру, в силу психологических особенностей), оказываются вне доступа для исследователей <2>.
<2> Коданева М.С. Наследственные и средовые детерминанты преступного поведения // Сборник научных трудов сотрудников Вологодского института права и экономики ФСИН России: Сб. ст. / Под ред. А.А. Середина. Вологда, 2019. С. 53 — 57.
Тем не менее попытки анализа генотип-средовых соотношений в детерминации преступного поведения существуют, и в качестве исследуемого признака в них выступает склонность к криминальному поведению <3>. С развитием научной мысли исследователи и ученые все чаще стремятся найти связь между наследственностью и преступным поведением личности, представляя общественности различные методы и теории о существовании генетических корней преступности.
<3> Jones C.M. Genetic and Environment Influences on Criminal Behavior. URL: http://www.personalityresearch.org/papers/jones.html (дата обращения: 28.11.2020).
Влияние генов на преступное поведение было признано уже в XIX в.: известные ученые утверждали, что гены полностью ответственны за преступную деятельность и что преступников можно идентифицировать по их физиологическим особенностям. Существует несколько подходов биолого-генетического направления. Так, ученые обосновывают связь между анатомо-антропологическими характеристиками человека и его преступным поведением: было введено понятие «врожденный преступник» (Ч. Ломброзо и др.); девиантное поведение рассматривают как проявление видовых наследственных программ (Ч. Дарвин, Т. Гексли и др.); изначально поведение человека рассматривается как агрессивное, основанное на инстинктах (К. Лоренц и др.); выявлены наследственные детерминанты поведения человека (Ф. Гальтон, Г. Мендель и др.); обоснована связь между типами темперамента, типами соматического строения человека и его поведением (У. Шелдон). Утверждается, что человек рождается с потенциалом конструктивной агрессивности, и в случае, если она подавляется, появляется деструктивная агрессивность (Г. Аммон). При изучении заключенных был сделан вывод, что экстраверты более склонны к совершению преступлений, чем интроверты, и это также детерминировано на генетическом уровне (Г.Ю. Айзенк) <4>.
<4> Клейберг Ю.А. Теоретико-методологические обоснования психологии девиантного поведения // Методология современной психологии. 2020. № 11. С. 149 — 165.
В 1835 г. врач Джеймс Причард предложил теорию нравственного помешательства, под которой понимал группу различных расстройств психики, характеризующихся видимой нормальностью интеллекта и нарушением аффективной и волевой сфер. Д. Причард утверждал, что болезненное состояние коррелирует с преступлением, а в случаях нравственного помешательства существует и сильное наследственное предрасположение <5>.
<5> Прозументов Л.М. О происхождении антропологического направления в уголовном праве и криминологии // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2016. Т. 10. № 1. С. 22.
Итальянский врач Чезаре Ломброзо считал, что от врожденной предрасположенности зависит, станет человек преступником или нет. Также он определил, что каждому типу преступлений свойственны свои аномалии физиологии, психологии и анатомического строения. Он изучал живых и мертвых заключенных, в результате чего создал теорию о том, что действительно существует криминальный физический тип, которому характерны маленькая голова, низкий лоб и т.д. Это было обосновано тем, что криминальные типы представляют собой откат к ранней стадии развития человечества <6>.
<6> Бабков В.В. Ожидание нового человека // Заря генетики человека. Русское евгеническое движение и начало генетики человека. М.: Прогресс-Традиция, 2008. С. 27.
Э. Кремер, проводя свои исследования, установил, что телосложение человека указывает на то, какой тип преступного поведения ему может быть присущ. Согласно закономерности, которую он вывел, люди высокие, широкоплечие, крепкого телосложения могут совершить насильственные преступления. Совершение преступлений против собственности свойственно низкорослым и полным людям.
В основе современных теорий биологических и антропологических начал преступности также лежит генетика поведения. Рассмотрим наиболее распространенные психогенетические методы исследования наследуемости.
1. Близнецовый метод является самым старым из существующих психогенетических методов. Он оперирует сравнением двух типов близнецов — монозиготных (однояйцевых), у которых набор генов (ДНК) одинаков на 100%, и дизиготных (разнояйцевых), имеющих 50% общих ДНК <7>. Логика такого подхода заключается в том, что чем больше сходства по исследуемому признаку между монозиготными близнецами по сравнению с дизиготными, тем выше вероятность того, что развитие признака обусловлено генами, и тем выше оценки наследуемости. Например, В.П. Эфроимсон проанализировал преступления, совершенные близнецами в США, Японии, Западной Европе за 40 лет, и выявил следующую закономерность: оба однояйцевых близнеца совершают преступления в 63% случаев, а разнояйцевые — в 25% случаев <8>. То есть согласно теории близнецов однояйцевые близнецы по сравнению с двуяйцевыми чаще совершают одинаковые преступления и имеют конкордантное (сходное) поведение. Однако главным недостатком данной теории принято считать неразделение биологических и социальных предпосылок, так как близнецы растут в одной семье, т.е. в одинаковых социальных условиях.
<7> Балова А.А. Обзор книги «Генетика психологического благополучия: роль наследственности и генетики в позитивной психологии» // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 1(155). С. 472 — 483.
<8> Свирин Ю. Биологический (генетический) фактор как одно из условий преступного поведения // Российская юстиция. 1996. № 12. С. 48.
Результаты исследования разлученных близнецов (32 монозиготных близнеца, усыновленные неродственниками через короткое время после рождения) показали, что как для детского, так и для взрослого антисоциального поведения существует высокая степень наследуемости. Это исследование имеет особое значение, поскольку в нем рассматривался фактор отдельных сред. При оценке наследуемости учитывалась среда, которая окружает близнецов. Она подразделяется на общую и необщую. Общая среда одинакова у братьев и сестер, и она делает их более похожими друг на друга (стиль родительского воспитания, характеристики соседей, экономический статус семьи и пр.).
Необщая (частная) окружающая среда является уникальной для каждого ребенка и способствует различиям между детьми (разные друзья, школы, уникальный жизненный опыт и пр.) <9>.
<9> Драгович А.Ю., Боринская С.А. Генетическая и геномная основа агрессивного поведения человека // Генетика. 2019. № 12. С. 1381 — 1396.
2. Метод приемных детей — исследование усыновления и воспитания детей биологическими родителями показало, что преступные наклонности биологического родителя являются более сильным прогностическим фактором для формирования криминального поведения ребенка по сравнению с аналогичными наклонностями приемного родителя, что предполагает некую форму генетической передачи криминальных наклонностей.
Усыновленные или удочеренные в раннем возрасте дети имеют генотип биологических родителей, но они постоянно подвергаются влиянию среды, созданной приемными родителями. Если приемный ребенок не имеет контактов с биологическими родителями, то сходство его фенотипа (внешнего проявления генов) с их может показывать высокую степень влияния генетики на фенотип. Обратная же ситуация подтвердит важность факторов среды для формирования тех или иных признаков. Преимущество данного метода в том, что есть возможность оценить влияние факторов общей среды, что довольно сложно при использовании, например, близнецового метода <10>.
<10> Балова А.А. Указ. соч. С. 474.
Первое исследование с применением метода приемных детей было проведено в Айове. Исследователи обнаружили, что по сравнению с контрольной группой усыновленные лица, которые родились от заключенных женщин-правонарушителей, имели более высокий уровень судимости в зрелом возрасте. Эти данные подтверждают существование наследственного компонента антисоциального или преступного поведения <11>.
<11> Tehrani J., Mednick S. Genetic Factors and Criminal Behavior // Federal Probation. 2000. Vol. 64. Is. 2. P. 24 — 28.
Другое исследование, проведенное в Швеции, также показало, что если существует биологический фон для преступности, то повышается риск преступного поведения у усыновленных детей.
В Дании одно из крупнейших исследований усыновленных детей дало сходные результаты. К исследованию были привлечены усыновленные дети мужского пола (2 492 человека), а также их приемные и биологические родители. Определяющей особенностью этого исследования явилось то, что был обнаружен генетический компонент для преступных действий против собственности, но не для насильственных преступлений. Дети, чьи биологические отцы были осуждены за имущественные преступления, более склонны к аналогичному поведению по сравнению с детьми тех биологических отцов, которые были осуждены за насильственные преступления <12>.
<12> Joseph J. Is Crime in the Genes? A Critical Review of Twin and Adoption Studies of Criminality and Antisocial Behavior // The Journal of Mind and Behavior. 2001. Vol. 22. Is. 2. P. 179 — 218.
3. Хромосомный метод связан с изучением хромосомных аномалий. Нормой половых хромосом считается: у мужчин — XY, у женщин — XX. При этом встречаются случаи удвоения мужской половой хромосомы — XYY-синдром. Ученые предполагают, что такая аномалия приводит к формированию «сверхмужского» типа личности, склонного к агрессивному и жестокому поведению.
4. Генеалогический метод — его авторы провели исследование с участием большой голландской семьи. В своем исследовании они обнаружили точечную мутацию в структурном гене моноаминоксидазы A (MAOA), который они связали с агрессивным преступным поведением некоторых мужчин в этой семье. Сообщалось, что эти мужчины имеют селективный дефицит МАОА, который может привести к снижению концентрации 5-гидроксииндол-3-уксусной кислоты (5-HIAA) в спинномозговой жидкости. Данные свидетельствуют о том, что низкие концентрации 5-HIAA могут быть связаны с импульсивной агрессией. Это и другие нейрохимические исследования, по сути, служат доказательством существования генетического компонента в антисоциальном или преступном поведении <13>.
<13> Garnefski N., Okma S. Addiction-Risk and Aggressive/ Criminal Behavior in Adolescence: Influence of Family, School, and Peers // Journal of Adolescence. 1996. Vol. 19. Is. 6. P. 503 — 512.
На наш взгляд, генетика имеет абсолютное влияние на вероятность совершения преступного деяния и выражается во «врожденном преступном гене». Черты, закрепленные на генетическом уровне, могут заведомо ограничивать человека в той или иной сфере жизнедеятельности. Так, врожденные физические дефекты и заболевания могут стать причиной, ограничивающей возможности индивида в социализации, образовании, досуге, трудоустройстве и т.д., что не исключает выбора преступного пути достижения цели.
Специфическая и неординарная внешность может повлиять на отношение окружающих к какому-либо человеку и сформировать у последнего различные комплексы. Оскорбленный и обиженный человек может ожесточиться и в виде мести своим обидчикам совершить против них какое-либо преступление. Однако здесь к наследственности примыкает уже личностный фактор <14>, влияющий на искажение мировоззрения человека, становление его преступником, однако очевидно, что при смешении генетики и факторов человек в большинстве случаев начинает нарушать закон <15>.
<14> Гокунь Ю.С., Гулина С.Н. Преступное поведение: социум, семья, наследственность // Вестник студенческого научного сообщества ГОУ ВПО Донецкий национальный университет. 2020. № 12-1. С. 98.
Таким образом, на сегодняшний день имеются достаточные доказательства приоритетности генетики над иными факторами в детерминации преступного поведения. В ходе исследований ученые пришли к признанию того факта, что генотип влияет на поведение в определенной степени. Те же влияния, которые не могут быть объяснены наследственными механизмами, относят на счет иных факторов (семья, общество). В связи с этим возможным является вывод о том, что преступное поведение индивида может быть результатом совокупности его генетического фона и среды, в которой он вырос.
Так или иначе в понимании влияния генетики на преступное поведение кроется одна из важнейших задач — предупреждение преступлений. Поэтому, если мы говорим о том, что ведущим фактором преступного поведения является социум, то борьба должна быть социально ориентирована. Если же отдаем приоритет генам и биологии человека, то и методы воздействия должны быть медицинскими в целях генетического контроля.
Вместе с тем следует отметить, что наше общество находится в той стадии развития науки, когда есть множество предпосылок для детального изучения генома человека, действительно влияющего на формирование преступного поведения индивида. Однако для всестороннего и точного исследования данной тематики необходима совместная работа представителей сфер медицины и права.
1. Бабков В.В. Ожидание нового человека / В.В. Бабков // Заря генетики человека. Русское евгеническое движение и начало генетики человека. Москва: Прогресс-Традиция, 2008. С. 10 — 58.
2. Балова А.А. Обзор книги «Генетика психологического благополучия: роль наследственности и генетики в позитивной психологии» / А.А. Балова // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 1(155). С. 472 — 483.
3. Быковская Ю.К. Личность преступника: криминологические социально-значимые признаки / Ю.К. Быковская // Вестник молодого ученого Кузбасского института: Сборник научных статей / Ответственный редактор А.Г. Чириков. Новокузнецк: Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2019. Вып. 2. С. 18 — 23.
4. Гокунь Ю.С. Преступное поведение: социум, семья, наследственность / Ю.С. Гокунь, С.Н. Гулина // Вестник студенческого научного сообщества ГОУ ВПО Донецкий национальный университет. 2020. № 12-1. С. 93 — 99.
5. Драгович А.Ю. Генетическая и геномная основа агрессивного поведения человека / А.Ю. Драгович, С.А. Боринская // Генетика. 2019. № 12. С. 1381 — 1396.
6. Клейберг Ю.А. Теоретико-методологические обоснования психологии девиантного поведения / Ю.А. Клейберг // Методология современной психологии. 2020. № 11. С. 149 — 165.
7. Коданева М.С. Наследственные и средовые детерминанты преступного поведения / М.С. Коданева // Сборник научных трудов сотрудников Вологодского института права и экономики ФСИН России: Сборник статей / Под редакцией А.А. Середина. Вологда: Вологодский институт права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний, 2019. С. 53 — 57.
8. Прозументов Л.М. О происхождении антропологического направления в уголовном праве и криминологии / Л.М. Прозументов // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2016. Т. 10. № 1. С. 20 — 27.
9. Свирин Ю. Биологический (генетический) фактор как одно из условий преступного поведения / Ю. Свирин // Российская юстиция. 1996. № 12. С. 41 — 50.
1. Garnefski N. Addiction-Risk and Aggressive/Criminal Behavior in Adolescence: Influence of Family, School, and Peers / N. Garnefski, S. Okma // Journal of Adolescence. 1996. Vol. 19. Is. 6. P. 503 — 512.
2. Jones C.M. Genetic and Environment Influences on Criminal Behavior / C.M. Jones. URL: http://www.personalityresearch.org/papers/jones.html.
3. Joseph J. Is Crime in the Genes? A Critical Review of Twin and Adoption Studies of Criminality and Antisocial Behavior / J. Joseph // The Journal of Mind and Behavior. 2001. Vol. 22. Is. 2. P. 179 — 218.
4. Tehrani J. Genetic Factors and Criminal Behavior / J. Tehrani, S. Mednick // Federal Probation. 2000. Vol. 64. Is. 2. P. 24 — 28.
17.12.2020