---
title: "Статья. \"В хорошей идее всегда есть плохое, в плохом статусе - хорошее\""
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/statya-v-horoshey-idee-vsegda-est-plohoe-v"
---

## Статья. "В хорошей идее всегда есть плохое, в плохом статусе - хорошее"

# Статья. "В хорошей идее всегда есть плохое, в плохом статусе - хорошее"

(И.Бойко)

("Московские аптеки", 2013, N 6)


<a id="p100001"></a>"Московские аптеки", 2013, N 6

<a id="p100002"></a>**В ХОРОШЕЙ ИДЕЕ ВСЕГДА ЕСТЬ ПЛОХОЕ,**
**В ПЛОХОМ СТАТУСЕ - ХОРОШЕЕ**

<a id="p100003"></a>Сейчас среди широких слоев населения и участников фармрынка активно обсуждается тема о запрете рекламы лекарственных препаратов. Что в этом хорошего и что плохого?
<a id="p100004"></a>Недавно я беседовал с одной знакомой - очень состоятельной женщиной, матерью четверых детей. Младшей ее дочери еще нет и пяти лет, а старший сын заканчивает школу. В связи с тем, что информация о диагностике заболеваний и их лечении доступна в Интернете и в других СМИ, включая телевидение, у этой достаточно разумной женщины создалось впечатление, что она сама в большинстве случаев может заменить врача своим детям, мужу, родственникам и знакомым.
<a id="p100005"></a>В такой осведомленности, на первый взгляд, плюсов больше, чем минусов. Однако все дети "этой заботливой мамы" часто болеют, у многих из них появились аллергические реакции, которых не было ранее. Связано ли это с экологией мегаполиса, бесконтрольным применением лекарственных средств, самолечением или наследственностью? Неясно. Однозначно ответить сложно. Можно допустить, что самолечение, решая симптоматические проблемы, часто приводит к возникновению нежелательных реакций.
<a id="p100006"></a>Очевидно, что представители компаний-производителей решительно против любых запретов и ограничений. Считается, что реклама - важный блок информирования потребителей. Избежать побочных эффектов можно, внимательно ознакомившись с инструкцией. Во многом это справедливо.
<a id="p100007"></a>Если обратиться к зарубежному опыту, то можно найти разные подходы: от полного запрета до некоторого ограничения рекламы безрецептурных ЛС. Важнейшим фактором, на мой взгляд, является то, кто платит за медикаменты - государство или пациент. Если пациент, то он должен быть хорошо информирован. Если государство, страховая медицина, то без выписки, назначения врачом даже безрецептурного препарата, пациент не получит его бесплатно.
<a id="p100008"></a>Еще один момент. В зависимости от возраста, отношение к рекламе, в частности, телевизионной, - различно. Молодежь, как правило, не обращает на нее внимания. А пожилые люди верят всему. Даже тому, что, принимая БАД, можно улучшить и восстановить свое зрение. Все эти моменты нельзя сбрасывать со счетов. Их нужно учитывать и взвешивать.
<a id="p100009"></a>Я думаю, что в России пока рано категорически запрещать рекламу медицинских препаратов. До этого надо сформировать другие каналы информации.

<div align="right">

<a id="p100010"></a>Директор по коммерции и логистике<br>
компании Takeda Russia<br>
**И.БОЙКО**

</div>

<a id="p100011"></a>Подписано в печать
25.06.2013



<a id="p100012"></a>

---
