---
title: "Статья. \"Стратегии консолидации фармрынка России\""
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/statya-strategii-konsolidatsii-farmrynka-rossii"
---

## Статья. "Стратегии консолидации фармрынка России"

# Статья. "Стратегии консолидации фармрынка России"

(О.Иванова)

("Московские аптеки", 2006, N 2)


<div align="center">

<a id="p100001"></a>"Московские аптеки", 2006, N 2

</div>


<a id="p100002"></a>**СТРАТЕГИИ КОНСОЛИДАЦИИ ФАРМРЫНКА РОССИИ**

<a id="p100003"></a>Консолидация - закономерный для рынка процесс. В России процессы консолидации на фармрынке схожи с западными. Предприятия ищут инвесторов, покупателей для своего дальнейшего развития, которому необходимы дополнительные ресурсы. Настало время сильных участников.
<a id="p100004"></a>Процессам консолидации на российском фармацевтическом рынке посвящена тема номера МА.


## <a id="p100005"></a>РОЗНИЦА


<a id="p100006"></a>Наиболее интенсивные процессы слияния и поглощения наблюдаются в розничном секторе фармрынка. По прогнозам некоторых аналитиков, к 2007 г. 2-3 крупные брендированные сети будут контролировать порядка 30% розничного фармацевтического рынка.
<a id="p100007"></a>Опыт последних лет убедительно показывает, что единичным аптекам все труднее выжить в условиях конкуренции с сетями. Но, несмотря на успешность сетей, одиночные самостоятельные аптеки всегда были, есть и будут. Эти предприятия не могут экономить на масштабе, им трудно завоевать ценовую лояльность дистрибьютора, но в их руках остается возможность создания уникальной аптеки, отличной от всех. Конкурентное преимущество отдельного предприятия - в его возможности максимально полно подстроиться под своего потребителя, формировать своего клиента, мобильно реагировать на все изменения его запросов, всячески развивать культуру партнерских отношений с посетителем.
<a id="p100008"></a>Исследования популярности у населения аптечных предприятий, проводимые компанией "ALESTA" с 2003 года в Москве, показали, что лидерами в отношениях с покупателем являются одиночные аптеки, занявшие первые три места в 10 TOP (подробнее читайте на стр. 5, 6).
<a id="p100009"></a>В 2005 г. в России на 1 аптечное предприятие приходилось 3200 человек (в Москве - 2900), что соответствует плотности аптечных предприятий в большинстве европейских стран. По данным компании DSM Group, сходные показатели характерны для Великобритании, Германии, Бельгии, Польши, Италии, стран Прибалтики. Наименьший ежемесячный оборот в России показывают одиночные аптечные предприятия, он в среднем составляет 10 тыс. долларов, тогда как оборот сетевой аптеки - 13 тыс. долларов, а оборот аптеки брендированной сети - 31 тыс. долларов в месяц (средний показатель по розничному рынку - 12 тыс. долларов). Подобные показатели эффективности не в последнюю очередь стимулируют процессы консолидации, интенсивно идущие на розничном рынке. Чтобы увеличить свои оборотные средства, повысить объем заказа у дистрибьюторов и получить необходимый товар на более выгодных условиях, единичные аптеки объединяются между собой, но эти объединения остаются малозаметными на фоне деятельности крупных компаний.
<a id="p100010"></a>Процессы консолидации происходят в соответствии с двумя основными стратегиями, характерными и для рынка в целом: существуют стоимостная стратегия (так называемый, "мейнстрим") и "нишевая" стратегия.
<a id="p100011"></a>В первом случае компания работает максимально прозрачно и ставит себе целью повышение рыночной стоимости своих активов, чтобы в дальнейшем привлечь акционеров и инвесторов. Происходят процессы слияний и поглощений, компании активно осуществляют свой "органический рост", в ходе которого сети средней величины поглощают мелкие сети, а крупные сети - средние. В 2005 г. наиболее активна в этом смысле деятельность крупнейших игроков на розничном фармрынке: межрегиональных - ЗАО "Аптеки 36,6", "Доктор Столетов" и более мелких их конкурентов - "Первая помощь", "Имплозия", "Вита".
<a id="p100012"></a>По данным председателя совета директоров ОАО "Аптечная сеть 36,6" С.А.Кривошеева, в 2004 г. компанией были приобретены 3 сети, а в 2005 г. - уже 10 аптечных сетей в различных регионах России. При этом в сети "36,6" стандартизированы процессы оценки каждой потенциально покупаемой сети и процессы ее адаптации и перевода на работу в составе "36,6".
<a id="p100013"></a>Слияния и поглощения осуществляют компании, которые прирастают по вертикали. В данном случае речь идет о национальных дистрибьюторах, усиливающих свое влияние и на розничный рынок. По принципу франшизы "ЦВ Протек" развивает аптечную сеть "Ригла", а также аптечную сеть ассоциации "Союзфарма", "Морон" - "Старый лекаръ".
<a id="p100014"></a>Консолидация по нишевой стратегии направлена на получение текущей прибыли при эксплуатации преимуществ определенной ниши. Такие компании работают вполне успешно, но не претендуют на лидерство. В этом направлении, например, развиваются аптечные сети, работающие в программе ДЛО (аптечные пункты компании "Биотэк" или "Итек", активно развивающей интернет-торговлю).
<a id="p100015"></a>Несколько особняком стоят процессы консолидации, инициированные государством и касающиеся аптечных предприятий, которые находятся в государственной собственности. Одним из последних примеров крупных объединений такого рода может служить включение государственных аптек Москвы в ГУП "Столичные аптеки".


#### <a id="p100016"></a>ДИСТРИБЬЮЦИЯ


<a id="p100017"></a>В оптовом сегменте фармрынка по итогам 2005 г. 6 национальных дистрибьюторских компаний контролируют уже более 60% рынка, показывая рост продаж в 37,5%. Остальные порядка 2 тыс. компаний (стабильно и более-менее прозрачно работают около 80) занимают 40% рынка. Большая часть средних и мелких оптовиков представлена региональными и локальными компаниями.
<a id="p100018"></a>Процессы консолидации в сегменте дистрибьюции будут происходить за счет вытеснения с рынка мелких компаний. Объединение крупных структур маловероятно. Как отметил в одном из своих последних докладов генеральный директор "ЦВ Протек" В.Л.Смердов, "объединение крупных дистрибьюторов не принесет им новых дивидендов, потому что каждая аптека так или иначе работает где-то с 20 оптовыми компаниями, а оптовики национального масштаба в большей степени сегодня ориентированы не на слияния друг с другом, а на развитие собственных розничных структур". Т.к. среди крупных дистрибьюторов уже произошло выравнивание поставляемого продукта, большинство компаний предлагают клиентам сходные по качеству услуги и сервис, то конкуренция сохраняется только по ценам. Как сообщил В.Л.Смердов, резервы своего дальнейшего развития компании видят в сокращении издержек за счет оптимизации операций по всей цепочке производитель - дистрибьютор - аптека.
<a id="p100019"></a>Ожидается, что в 2007 г. 3-4 национальных компании ("ЦВ Протек", "СИА-Интернейшнл", "Биотэк" и "РОСТА") будут контролировать до 70% рынка.


## <a id="p100020"></a>ПРОИЗВОДСТВО


<a id="p100021"></a>Консолидация в производственном секторе идет и по горизонтали, и по вертикали. Значимые горизонтально объединившиеся холдинги, в число которых входит несколько производственных площадок, представляют собой "Верофарм", "Отечественные лекарства" и "Фармстандарт". По вертикали свои производства развивают опять же дистрибьюторы, например, "ЦВ Протек" ("Сотекс", ампульное производство) и Управляющая компания "Аптечная сеть 36,6" ("Верофарм").
<a id="p100022"></a>Что касается мировых масштабов, то пока только порядка 5 отечественных компаний представляют интерес для Запада, причем к поглощению российских производств главным образом склонны международные дженериковые компании. Наиболее значимыми в этом смысле является приобретение "Нижфарм" STADA и приход управляющей компании НТС на "Акрихин". Перспективы слияния с международными компаниями также есть у "Отечественных лекарств", "Фармстандарта" и "Верофарма".
<a id="p100023"></a>Важным фактором, влияющим на процессы консолидации, может стать вступление нашей страны в ВТО, когда приход новых инвесторов, новых собственников безусловно изменит расклад сил на российском фармрынке.


## <a id="p100024"></a>ВРЕМЯ СИЛЬНЫХ УЧАСТНИКОВ


<a id="p100025"></a>Лилия Викторовна Титова, Генеральный директор Ассоциации российских фармпроизводителей (АРФП)

<a id="p100026"></a>Процесс консолидации на российском фармацевтическом рынке идет практически по тому же пути, что и за рубежом. Если рассматривать отечественную промышленность, то наиболее значимым событием 2005 года является покупка компанией "Штада" российского предприятия "Нижфарм". Судя по тому, что в прошедшем году были еще российские заводы, которые искали зарубежного покупателя, процесс будет иметь продолжение и в текущем году.
<a id="p100027"></a>Как к этому относиться? Думаю, что положительно. Если предприятие ищет партнера, инвестора, покупателя, то это говорит о том, что предприятие видит себя в будущем как развивающееся, для этого необходимы дополнительные ресурсы. Форма этих ресурсов может быть различна - финансовые средства, новые продукты, новые лекарственные формы и т.д. Ясно одно, рынок - за крупными производителями, имеющими интересный продуктовый портфель, современную производственную базу, собственный научный потенциал или средства на оплату привлекаемых к разработкам ученых. Уже сейчас производители постоянно сталкиваются с проблемой одноименного ассортимента - пациент не может потребить конкретного препарата больше, чем ему прописано. И выпуск одноименных, даже широко потребляемых продуктов несколькими (иногда десятком и более) производителей приводит лишь к тому, что в погоне за покупателем цены понижаются до уровня, когда выпуск становится нерентабельным. Выход один - поиск других продуктов, новых лекарственных форм, дополнительные показания к применению. Для небольшого предприятия эта задача практически непосильна, не всегда потенциал для ее решения есть даже у крупных заводов. Консолидация - реальный путь достижения результатов. Но даже здесь есть свои ограничения - не каждый российский завод может быть интересен для сильного партнера. Говорить о слиянии двух слабых не имеет смысла, так как это получается подобие колхоза, составленного из бедняков или не умеющих вести хозяйство.
<a id="p100028"></a>Первое ограничение для многих российских заводов - несоответствие европейским и мировым стандартам GMP. К сожалению, надо констатировать, что к ВТО российская промышленность в целом не готова: лишь отдельные предприятия по своей инициативе реконструируются или строятся, реформируют систему управления производством по стандартам GMP, которые признаются во всем мире. АРФП постоянно говорит о необходимости перехода на эти стандарты, но в ответ чаще всего слышится, что большинство российских заводов еще не готово. Это слово "еще" звучит уже много лет и непонятно, когда же наступит долгожданный момент. Думается, что инертность загонит "в угол" тех, кто не видит очевидного. Хотя финал может быть грустным - доля российских лекарств на собственном рынке ежегодно падает. Даже программа ДЛО не смогла остановить эту тенденцию.
<a id="p100029"></a>На российском фармрынке наступает время сильных участников. Наша общая задача, т.е. регуляторных органов, профессиональных ассоциаций, производителей, дистрибьюторов - создать такие условия, которые способствуют развитию российских компаний-производителей, дистрибьюторов как используя собственный потенциал, так и делая их инвестиционно привлекательным для партнеров.


## <a id="p100030"></a>РОССИЙСКИЕ КОМПАНИИ СТАНОВЯТСЯ БОЛЕЕ СИЛЬНЫМИ


<a id="p100031"></a>Наиль Мансурович Хамидуллин, Генеральный директор компании "МАКИЗ-ФАРМА"

<a id="p100032"></a>МА: Какие "слияния-поглощения" 2005 года, касающиеся российских компаний, Вы считаете наиболее значимыми?
<a id="p100033"></a>Наиболее значимым событием, с моей точки зрения, является несостоявшаяся сделка между отечественной фармкомпанией "Верофарм" и владельцем нескольких дженериковых компаний "Actavis". Акционеры "Верофарм", четко позиционируя свою компанию и оценивая ее реальную стоимость, не согласились с предложенными "Actavis" условиями сделки. Этот факт отраден тем, что российские компании становятся более сильными и не торопятся принимать невыгодные для себя условия сделок.
<a id="p100034"></a>Можно также отметить продвижение дистрибьюторских компаний в производственный сектор.
<a id="p100035"></a>МА: Как Вы оцениваете процессы консолидации российских розничного и оптового фармацевтических рынков (отдельно) по сравнению с ситуацией на европейских фармрынках?
<a id="p100036"></a>Россия - вполне цивилизованная страна, и ее фармацевтический рынок достаточно активно развивается. Я полагаю, что к 2010 году он может вырасти до 20 млрд. долларов в розничных ценах.
<a id="p100037"></a>МА: Каковы, на Ваш взгляд, тенденции дальнейшей глобализации? Какие российские компании к 2007 г. будут доминировать на отечественном фармрынке среди производителей, дистрибьюторов, аптечных сетей?
<a id="p100038"></a>Я полагаю, что интерес иностранных компаний к российскому рынку будет увеличиваться, довольно существенными будут иностранные инвестиции в производство на территории РФ, увеличится контрактное производство. Среди отечественных фармпроизводителей доминировать будут ведущие компании, члены АРФП, проводящие активную инновационную работу по расширению и качественному изменению портфеля продукции, разрабатывающие новые формы продукции, интересные иностранным компаниям с точки зрения приобретения прав на тот или иной продукт.
<a id="p100039"></a>Среди национальных дистрибьюторов отечественного фармрынка на фоне лидеров - "ЦВ Протек" и "СИА Интернейшнл", появится 3-й значимый игрок с объемами продаж, ниже чем у лидеров на 20-30%, т.е. будет четкая тройка лидеров.
<a id="p100040"></a>Среди аптечных сетей процессы будут также достаточно активными, с приходом иностранных компаний на российский рынок появятся новые аптечные сети, возможно, предстоит ребрендинг известных аптечных сетей. Аптечные сети будут доминировать.
<a id="p100041"></a>МА: Как, по Вашему мнению, повлияло введение программы ДЛО на процессы консолидации рынка на расстановку сил на фармрынке?
<a id="p100042"></a>Если рассматривать ДЛО и коммерческий рынок как отдельные составляющие фармацевтического рынка, то можно отметить факт явной стагнации коммерческого рынка. Я полагаю, что с развитием обязательной страховой медицины не будет никаких разделений между этими составляющими, рынок будет общий.
<a id="p100043"></a>МА: Как политика государства влияет на происходящие процессы консолидации фармрынка (вступление в ВТО, введение GMP, реформа здравоохранения, техрегулирование и т.п.)?
<a id="p100044"></a>Во-первых, государству необходимо разработать и утвердить законодательные механизмы, препятствующие изготовлению и распространению фальсифицированных препаратов.
<a id="p100045"></a>Во-вторых, необходимо выработать критерии, позволяющие из 600-800 российских производственных фармкомпаний отобрать те, кто действительно соответствует полученным лицензиям, и усилить контроль за выдачей лицензий. Предприятия, имеющие лицензии, должны получить право выпускать фармпродукцию на контрактной основе. Документ, разрешающий контрактное производство, разработан и в настоящее время находится на согласовании.
<a id="p100046"></a>Что касается вступления России в ВТО - я полагаю, что если иностранным компаниям обеспечен практически беспрепятственный вход на российский рынок, то и наши компании, условия производства которых соответствуют международным стандартам, имеют полное право выйти и работать на зарубежных рынках.

<div align="right">

<a id="p100047"></a>**О.ИВАНОВА**

</div>

<a id="p100048"></a>Подписано в печать
25.02.2006



<a id="p100049"></a>

---
