--- title: "Статья. \"Сор из аптеки в Курске можно выметать только по лицензии\"" status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/statya-sor-iz-apteki-v-kurske-mozhno-vymetat" --- ## Статья. "Сор из аптеки в Курске можно выметать только по лицензии" # Статья. "Сор из аптеки в Курске можно выметать только по лицензии" (О.Турцева, З.Воскресенская) ("Фармацевтический вестник", 2007, N 21) "Фармацевтический вестник", 2007, N 21 **СОР ИЗ АПТЕКИ В КУРСКЕ МОЖНО ВЫМЕТАТЬ**
**ТОЛЬКО ПО ЛИЦЕНЗИИ**
Является ли аптека природопользователем и нужно ли ей разрабатывать специальную документацию на размещение отходов - эти вопросы стали ключевыми на прошедшем в мае научно-практическом семинаре в Курском госмедуниверситете. Управление Ростехнадзора опирается в данном случае на собственный опыт толкования федеральных законов, а аптеки и ассоциация аптечных учреждений "СоюзФарма" - на повседневную практику. В разгоревшемся на семинаре споре о том, какие же из аптечных организаций являются природопользователем, собравшиеся решили, что производственная аптека таковым является, а аптечный пункт и аптека, не имеющие рецептурно-производственных отделов, нет. Им достаточно оплачивать вывоз бытового мусора по тарифу. Правда, нельзя сказать, что с этим согласился представитель Ростехнадзора, который, в сущности, и инициировал дискуссию. Главный государственный инспектор Управления по технологическому и экологическому надзору (УТЭН) Ростехнадзора по Курской области Юрий Виноградов считает, что аптеки должны разрабатывать специальную документацию на производимые ими отходы: "Речь на семинаре шла о том, следует ли считать отходы, образующиеся в небольших предприятиях, в частности аптеках, опасными. Природоохранное законодательство говорит, что все отходы являются опасными, в т.ч. твердые бытовые отходы (ТБО), они имеют свой класс опасности, а раз они включены в классификатор, значит, природопользователем должна быть разработана и в установленном порядке утверждена специальная документация. Соответственно, те предприятия, у которых образуются даже ТБО от офисной либо торговой деятельности, должны иметь такие документы". По его словам, помимо ТБО в крупных производственных аптеках, аптечных складах образуются отходы химического характера - медицинские отходы; это и лекарства с просроченным сроком реализации. Такие отходы уже относятся к категории промышленных, они должны быть утилизированы. "Но, к сожалению, в нашей области они не утилизируются", - посетовал Юрий Виноградов. На семинаре он уверял, что Курское УТЭН Ростехнадзора руководствуется федеральным законодательством, которое в региональном формате лишь немного детализировано. С ним категорически не согласны ни представители аптек, ни президент ассоциации "СоюзФарма" Андрей Егоров, который считает, что стремление выполнить федеральный закон приводит региональные власти к нелепостям. По его словам, Ростехнадзор требует от аптек лицензии на природопользование, как у нефтедобывающих компаний. Он намерен обратиться в руководство Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору с просьбой дать разъяснения по данной ситуации, а если их не будет - обращаться в суд. Сложность проблемы подчеркивает и директор аптечной сети "Арника" Оксана Мантулина из Белгорода: "Требования экологов порой доходят до абсурда. От нас хотят, чтобы все аптечные учреждения разрабатывали лимиты образования отходов и их размещения. Процедура разработки довольно дорогостоящая. И это требование, на наш взгляд, противоречит Закону N 7-ФЗ от 10.01.2002 "Об охране окружающей природной среды". В нашем понимании этим должны заниматься лишь производственные учреждения; деятельность аптек, не имеющих своего производства, должна регулироваться иначе. Отходы аптеки - обычные ТБО. Почему мы должны заниматься разработкой документации? Ситуация запутанная. Нас уже пытаются наказывать, но мы пытаемся бороться".
Курск
**О.ТУРЦЕВА,**
**З.ВОСКРЕСЕНСКАЯ**
Подписано в печать 26.06.2007 ---