Статья. «Снижение эффективности фармацевтической розницы после изменения режима налогообложения»
Актуально на 04.11.2026.
Как цитировать: Статья. "Снижение эффективности фармацевтической розницы после изменения режима налогообложения". https://bukva.ai/docs/statya-snizhenie-effektivnosti
(А.Лозовская)
(«Аптечный бизнес», 2010, № 10)
СНИЖЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ РОЗНИЦЫ ПОСЛЕ ИЗМЕНЕНИЯ РЕЖИМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ
По словам исполнительного директора некоммерческого партнерства «Аптечная гильдия» Елены Неволиной, с ценами на препараты из списка ЖНВЛС у аптек никаких проблем не было. Да, к первому апреля пришлось сделать переоценку за свой счет, предприятия понесли убытки — но и все. В целом аптечная наценка на данные препараты регулировалась государством еще с 1992 года.
А вот настоящим нововведением (правда, есть информация, что эта норма должна была начать действовать еще в 1999 г.) стало указание регистрировать цену производителей. Если раньше аптеки добавляли свою наценку к свободной цене производителя, то теперь они добавляют ее к фиксированной цифре, зарегистрированной в установленном порядке. В целом, на данном изменении аптеки потеряли около 2% своего дохода.
С 1 сентября многие аспекты работы аптек, которые ранее определялись на нормативно-правовом уровне, начали регулироваться законодательно. Эти изменения коснулись, например, вопросов хранения. Госпожа Неволина так описала сложившуюся ситуацию: «Данная норма была отдана на прояснение в Минздравсоцразвития. В результате, появились новые требования, требующие дополнительных затрат. Например, травы аптека должна хранить в изолированном помещении, то же относится и к изготавливаемым настойкам. Но аренда помещений потребует дополнительных затрат, а значит, увеличатся и общие издержки аптек».
Что же касается льгот для аптек, то они предоставлялись лишь на период кризиса (видимо, с точки зрения правительства он уже закончился). В течение 2 лет аптеки, в отличие от всех остальных структур, могли платить единый налог на вмененный доход (ЕНВД). С 1 января 2011 года этого права у аптек не будет. Госпожа Неволина подчеркнула, что количество льгот для аптек уменьшается одновременно с увеличением количества социальных функций, налагаемых на аптечные предприятия постановлениями Правительства и решениями Минздрава.
В качестве примера (рис. 1) Елена Неволина привела расчет налогообложения для аптеки, избавленной от необходимости платить НДС, налог на имущество и налог на прибыль. Фиксированная сумма налога рассчитывалась бы, исходя из площади помещения, занимаемого аптекой. Однако с 2011 года такой возможности у аптечных предприятий не будет. Самым чувствительным же для компаний, по словам госпожи Неволиной, будет существенное увеличение суммы платежей с фонда оплаты труда. При едином налоге на вмененный доход данная цифра составляла 14%, теперь она увеличится до 34%. Учитывая, что в большинстве аптек фонд оплаты труда составляет 50%, а то и 65%, потеря средств будет значительной. Если сравнить аптеки с компаниями, уже работающими по общей системе налогообложения, то для них данный переход будет куда менее болезненным. При изменении ставки с 26% на 34% разница составит менее 10%, а не 20. Необходимо также учесть, что аптеки Минздравом отнесены к учреждениям здравоохранения, и все социальные функции (например, введение скидок по социальным картам) ими осуществляются за счет самого юридического лица.
| Сейчас | С 2011 г. | База начисления | |
| Отмена ЕНВД для аптечных организаций численностью > 100 человек и сетей, имеющих в уставном капитале более 25% юр. лиц | |||
| НДС | 0% | 11% (средняя ставка) | От выручки от реализации |
| Налог на имущество | 0% | 2,2% | От остаточной стоимости ОС |
| Налог на прибыль | 0% | 20% | От NOPLAT |
| ЕНВД | Фиксированная сумма с аптеки | - | % от вмененного дохода с 1 кв. м. площади |
| Увеличение ставок налогов с фонда оплаты труда | |||
| Для компаний, применявших ЕНВД | (14%) | (34%) | ФОТ |
| Для компаний, применявших ОСН | 26% | 34% | ФОТ |
предприятий в 2011 г.
«При этом, — продолжила госпожа Неволина, — сейчас у нас неожиданно появляются какие-то льготы по уплате единых страховых взносов. Правда, эти льготы предназначены для „организаций, работающих в области информационных технологий, а также для СМИ, хозяйственных, научных и образовательных организаций“. Рентабельность аптек, по словам Елены Неволиной, на сегодняшний день составляет 3%. В нынешнем году эта цифра даже несколько увеличилась за счет увеличения товарооборота по сравнению с прошлым годом. Но переход аптек с единого налога на вмененный доход на общую систему налогообложения, который запланирован на 2011 год, уменьшит рентабельность аптечных предприятий на 4%, и многие аптеки перейдут в разряд убыточных.»
И тут возникает раздолье для недобросовестной конкуренции (рис. 2). Дело в том, что малым и средним аптечным организациям с числом сотрудников менее 100 человек остается право использования льготного налогообложения. Обратимся к постановлению 654 «О совершенствовании государственного регулирования цен на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные средства», в нем четко определено, что фактическая отпускная цена производителя — это цена без налога на добавленную стоимость. В этом случае цена препаратов, продаваемых теми предприятиями, которые останутся на упрощенной системе или на едином налоге на вмененный доход, для конечного потребителя будет ниже на 2%. Формирование цены на сегодняшний день отдано на откуп регионам, и цены определяет территориальная служба по тарифам. И в некоторых районах было принято решение не использовать понятие фактической отпускной цены из 654 постановления, а брать вместо него указание письма Минфина, разъясняющее порядок ценообразования при льготных системах налогообложения. В такой ситуации малое предприятие получит наценку на 10% выше, чем те предприятия, которые перейдут на основную систему налогообложения.
| Максимальная отпускная оптовая цена, руб. | Максимальная отпускная розничная цена, руб. | ||||||||
| Режим налогообложения организаций розничной торговли | Фактическая отпускная цена (без НДС), руб. | предельный размер оптовой надбавки 14,5% | Оптовая отпускная цена без НДС | НДС 10% | Оптовая отпускная цена с НДС | предельный размер розничной надбавки 25% | Максимальная розничная цена не облагаемая НДС | НДС 10% | Максимальная розничная цена, с НДС |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| гр. 2 x 0,145 | гр. 2 + гр. 3 | гр. 4 x 0,1 | гр. 4 + гр. 5 | гр. 2 x 0,25 | гр. 6 + гр. 7 | Разница 2% | |||
| ЕНВД, УСН | 100,00 | 14,50 | 114.50 | 11,45 | 125,95 | 25,00 | 150,95 | ~ | 150,95 |
| гр. 2 x 0,145 | гр. 2 + гр. 3 | гр. 4 x 0,1 | гр. 4 | гр. 2 x 0,25 | гр. 6 + гр 7 | ||||
| ЕНВД, УСН (с НДС 10%) | 110,00 | 15,95 | 125,95 | 12,595 | 125,95 | Разница 10% 27,50 | 153,45 | ~ | 153,45 |
| гр. 2 x 0,145 | гр. 2 + гр. 3 | гр. 4 x 0,1 | гр. 4 + гр. 5 | гр. 2 x 0,25 | гр. 6 + гр. 7 | гр. 8 x 0,1 | гр. 8 + гр. 9 | ||
| Общая система налогообложения | 100,00 | 14,50 | 114,50 | 11,45 | 125,95 | 25,00 | 139,50 | 13,95 | 153,45 |
Федеральный закон «О защите конкуренции» № 135-ФЗ:
-
дискриминационные условия — условия доступа на товарный рынок, условия производства, обмена, потребления, приобретения, продажи, иной передачи товара, при которых хозяйствующий субъект или несколько хозяйствующих субъектов поставлены в неравное положение по сравнению с другим хозяйствующим субъектом или другими хозяйствующими субъектами (Ст. 4).;
-
экономически, технологически и иным образом не обоснованному установлению различных цен (тарифов) на один и тот же товар (Ст. 16).
Рис. 2. Малые предприятия оказываются в заведомо более
выигрышных условиях по сравнению с теми аптеками, которые
перейдут на общую систему налогообложения
После 1 апреля было проведено множество проверок, но все выявленные ими нарушения были сконцентрированы либо в небольших аптеках, либо в аптеках, расположенных на периферии, в удаленных регионах нашей страны. В крупных же аптечных сетях нарушений выявлено не было, тем не менее, законодательство поддерживает малый бизнес и оставляет в стороне крупные компании, которые способны взять на себя множество социальных функций.
На сегодняшний день, по словам госпожи Неволиной, есть смысл выступить с предложением сохранить возможность применения льготного налогового режима для всех аптечных организаций, независимо от их размера, численности и участия юридических лиц. Также «Аптечная гильдия» выступила с предложением предоставить аптечным предприятиям льготы по страховым взносам. По мнению Елены Неволиной, аптеки имеют на это полное право, так как аптечный бизнес является социально ответственным. К сожалению, до сегодняшнего дня ни на одно из писем, направленных в различные государственные структуры, не было получено ответа, за исключением разъяснений, что «предусмотренная налоговая политика на 2011, 2012, 2013 годы не предусматривает расширение сферы применения единого налога».