---
title: "Статья. \"Росздравнадзор: врачу, обучися сам\""
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/statya-roszdravnadzor-vrachu-obuchisya-sam"
---

## Статья. "Росздравнадзор: врачу, обучися сам"

# Статья. "Росздравнадзор: врачу, обучися сам"

(Редакционный материал)

("Фармацевтическое обозрение", 2014, N 4)


<a id="p100001"></a>"Фармацевтическое обозрение", 2014, N 4

<a id="p100002"></a>**РОСЗДРАВНАДЗОР: ВРАЧУ, ОБУЧИСЯ САМ**

<a id="p100003"></a>С этого года регулирование отношений врачей и фармпроизводителей еще более ужесточилось. В интервью РИА Новости исполняющий обязанности руководителя Росздравнадзора Михаил Мурашка сообщил, что теперь врачи и аптечные работники не могут сотрудничать с фармбизнесом, участвовать в культурно-развлекательных мероприятиях, ездить на конференции и на отдых за счет фармкомпаний. Штраф для врача за нарушение данного законодательства составит от 3 до 5 тысяч рублей, для руководителя медицинской организации - от 5 до 10 тысяч рублей, для индивидуального предпринимателя - от 3 до 5 тысяч рублей. За повторное нарушение по данной статье предусмотрен не только штраф, но и дисквалификация сроком на полгода.
<a id="p100004"></a>При этом М.Мурашко добавил, что изначально были предложения и о том, что ответственность должна быть не только медиков и фармацевтов, но также фармацевтических компаний и тех посредников, через которых они работают.
<a id="p100005"></a>Помимо этого, организации, которые проводят различные кофе-брейки в рамках конференций, должны уведомить Росздравнадзор о проведении конференции за два месяца.
<a id="p100006"></a>Фармпроизводители продолжают утверждать, что общение врачей с представителями бизнеса направлено в первую очередь на повышение профессиональной компетенции врачей. В этом есть доля истины, ведь на государственном уровне подобное информирование не происходит.
<a id="p100007"></a>Зачем государству так "закручивать гайки"? Мы попросили наших экспертов прокомментировать ситуацию.

<a id="p100008"></a>**ИВАН КРЫСАНОВ, К.Ф.Н., ЗАВ. КАФЕДРОЙ ФАРМАЦИИ МИУВ ГБОУ ВПО МГУПП**
<a id="p100009"></a>Конечно, когда слышишь истории про то, что медицинские и фармацевтические работники ездят отдыхать в отпуск за счет производителей лекарственных средств и дистрибьюторов, у любого нормального человека возникает первая реакция - запретить! Но если разобраться в проблеме глубже, то становится очевидным, что теперь под запрет подпадают и любые научно-образовательные мероприятия, спонсируемые фармкомпаниями.
<a id="p100010"></a>Получается, теперь рядовому фармацевту и провизору не то что нельзя поехать на научную конференцию, если организационный взнос, билеты или проживание ему оплатил производитель или дистрибьютор ЛС, но даже самостоятельно участвовать в таких мероприятиях - отныне для этого требуется заблаговременное согласование с Росздравнадзором. И вот тут возникает вопрос о системе непрерывного профессионального образования фарм- и медработников, и суть его в том, как рядовой первостольник сможет оплатить себе участие, скажем, во всероссийской конференции, не говоря уже о международной, а больше это сделать некому. Разве что собственник аптечной организации заложит эти расходы в торговую наценку. Кстати говоря, оплачивать повышение квалификации и профессиональную переподготовку работников раз в пять лет - обязанность работодателя, но нам не приходит в голову, что это как-то влияет на то, чему учится сотрудник и какие препараты продает. Вот и получается, что фармработник получает информацию о новых лекарствах раз в пять лет на курсах повышения квалификации, если он не поехал на конференцию или не прослушал семинар производителя. Остается пользоваться специализированными журналами и справочниками, которые, кстати, также практически все издаются не без финансовой поддержки индустрии. Вывод напрашивается сам собой: надо четко отличать научные конференции от "научного туризма" и выстраивать систему, которая позволяла бы рядовому сотруднику аптеки получать неангажированную информацию о новых ЛС в виде научно-практических конференций, семинаров, фармкружков и справочных пособий.

<a id="p100011"></a>ЮРИЙ МОЧАЛИН, ДИРЕКТОР ПО КОРПОРАТИВНЫМ СВЯЗЯМ И РАБОТЕ С ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ "АСТРАЗЕНЕКА РОССИЯ"
<a id="p100012"></a>Поправки в законодательство, о которых говорит Михаил Альбертович Мурашко, ни в коей мере не ставят под сомнение легитимность бизнес-практики компании "АстраЗенека" в области взаимодействия с медицинским сообществом. Мы полностью и строго следуем требованиям закона, регулирующего взаимодействие врача и фармкомпании. Еще до вступления в силу данных законодательных требований мы добровольно взяли на себя обязательства, согласно которым взаимодействие представителей "АстраЗенека" с работниками или организациями здравоохранения должно исключать любые активности, которые могут быть истолкованы как стимулирование к выбору наших препаратов. При этом мы считаем, что взаимодействие медицинских представителей с врачами очень важно, ведь для профессионалов здравоохранения медицинские представители - это, прежде всего, канал информации об инновационных разработках и результатах исследований конкретных препаратов.
<a id="p100013"></a>Мы также в полной мере соблюдаем требование законодательства за два месяца предоставлять полную информацию о планируемых научных мероприятиях или иных мероприятиях, направленных на повышение профессионального уровня медицинских работников или на предоставление связанной с осуществлением мониторинга безопасности лекарственных препаратов информации; эта информация регулярно обновляется на нашем официальном сайте и высылается в адрес Росздравнадзора.

<a id="p100014"></a>**СЕРГЕЙ БЕЛОБОРОДОВ, НЕЗАВИСИМЫЙ ЭКСПЕРТ**
<a id="p100015"></a>Следует различать развлекательные и образовательно-научные мероприятия. Участие врачей и фармацевтов в развлекательных мероприятиях уже запрещено индустриальными кодексами и корпоративными стандартами, которым следуют ведущие компании, составляющие более 90% рынка. Некоторые маргинальные компании эти нормы игнорируют, поэтому стоит приветствовать ответственность медицинских работников. Это будет способствовать здоровой конкуренции и этичной практике.
<a id="p100016"></a>Но предложенные меры против спонсорства поездок на конференции скорее излишни. Потребность в обучении у врачей велика, потребность пациентов в образованных врачах очевидна, государственные источники финансирования мизерны, не ездить - значит заморозить развитие медицины. Скорее всего, поездки на конференции начнут спонсировать фонды и общества, получающие средства от фармкомпаний, и возможностей для контроля конфликта интересов станет еще меньше, а барьеры уменьшат число врачей, посещающих образовательные и научные мероприятия. Правильным было бы ограничиться ответственностью за посещение курортных мест, отелей класса люкс, использование дополнительных дней пребывания, а также обязать медработников публично раскрывать, какие компании поддерживают их, обязать компании делать прозрачными критерии выбора врачей для поддержки их обучения, например, в виде конкурсов и грантов. А для снижения зависимости от спонсоров и стимулирования самофинансирования врачами своего обучения следует связать участие в конференциях с балльной накопительной системой аттестации и повышения квалификации врачей.

<a id="p100017"></a>ВИКТОР ДМИТРИЕВ, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР АССОЦИАЦИИ РОССИЙСКИХ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ (АРФП)
<a id="p100018"></a>Есть закон. По нему нужно научиться жить и работать. Михаил Мурашко предложил конкретный план реализации нормативных инициатив. Сделать прогноз о том, как это будет работать, очень сложно. Всегда можно найти вариант контактов в нерабочее время, которые никем не запрещены. И никакими запретительными мерами этого не решить. В любом случае, если мы планируем мероприятия, мы о них сообщаем в установленном порядке. В частности, о нашей конференции "Государственное регулирование и российская фармпромышленность 2014: продолжение диалога", которая состоится 2 апреля, мы сообщили в Росздравнадзор в январе 2014 года. Принятие данного закона не было неожиданностью для наших фармкомпаний. Многие начали готовиться заранее, и нашли для себя другие пути информирования. Например, усилилась активность в интернет-пространстве, изменился контент отраслевых сайтов. Многие переходят от личного общения к интернет-технологиям.
<a id="p100019"></a>В заключение еще раз хотел бы подчеркнуть, что закон есть закон. И если он принят, мы должны его выполнять. Схема исполнения предложена. Будем пробовать работать в новых условиях и смотреть, какие новые проблемы появятся.

<div align="right">

<a id="p100020"></a>Редакционный материал

</div>




<a id="p100021"></a>

---
