Статья. «Регионам установили новые границы»
Актуально на 08.11.2026.
Как цитировать: Статья. "Регионам установили новые границы". https://bukva.ai/docs/statya-regionam-ustanovili-novye-granitsy
(О.Макаркина)
(«Фармацевтический вестник», 2009, № 42)
«Фармацевтический вестник», 2009, № 42
РЕГИОНАМ УСТАНОВИЛИ НОВЫЕ ГРАНИЦЫ
ЗАВЕРШЕНА РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРЕДЕЛЬНЫХ
ОПТОВЫХ И РОЗНИЧНЫХ НАДБАВОК К ЦЕНАМ НА ЖНВЛС
Федеральная служба по тарифам (ФСТ) завершила разработку методики определения предельных оптовых и розничных надбавок к фактическим отпускным ценам производителей на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные средства. Документ направлен на согласование в Министерство юстиции России. Согласно методике, размер надбавок будет устанавливаться органами исполнительной власти субъектов РФ на основе предоставленных аптеками и дистрибьюторами данных об их финансово-хозяйственной деятельности. Для расчетов потребуются сведения от не менее 15% работающих в регионе оптовых и розничных предприятий различных форм собственности. При этом документ устанавливает для каждого региона размер предельной оптовой надбавки, превышать которую местные власти в своих расчетах не должны. Участники рынка спокойно восприняли новую методику расчетов и надеются, что ее внедрение не приведет к дефициту лекарств в регионах.
Федеральная служба по тарифам утвердила методику установления предельных оптовых и розничных надбавок к фактическим отпускным ценам производителей на ЖНВЛС. 11 декабря соответствующий документ был подписан и направлен на регистрацию в Минюст, а 15 декабря размещен на официальном сайте ФСТ. В соответствии с новой методикой субъекты РФ будут устанавливать размер оптовых и розничных надбавок на основании отчетных данных о финансово-хозяйственной деятельности оптовых организаций и аптек. Методика предполагает дифференциацию средневзвешенных оптовой и розничной надбавок, определенных исходя из фактических отпускных цен производителей ЖНВЛС без учета НДС. Предельные оптовые и розничные надбавки к ценам на ЖНВЛС устанавливаются в процентах исходя из фактической цены производителя и с учетом региональных особенностей.
Под фактической отпускной ценой производителя понимается цена (без учета НДС), которую российский производитель указывает в накладных на товар, а иностранный — в счете-фактуре, на основании которого оформляется грузовая таможенная декларация. Размеры надбавок к ценам на ЖНВЛС органы исполнительной власти будут определять на основании расчетных материалов, предоставляемых самими компаниями. При этом количество оптовых организаций и аптечных учреждений, предоставляющих расчетные материалы, должно составлять не менее 15% от числа расположенных в субъекте РФ и включать организации разной формы собственности.
Размеры предельных оптовых надбавок отныне будут устанавливаться региональными властями на основании плановых показателей компаний, работающих на территории одного субъекта РФ, и данных о величине надбавки, необходимой для получения валовой прибыли оптовикам, поставляющим ЖНВЛС от производителя до субъекта РФ и осуществляющим деятельность на территории нескольких субъектов. Документ устанавливает для каждого региона размер предельной оптовой надбавки, превышать которую местные власти в своих расчетах не должны (табл.).
Величина оптовой надбавки, применяемая органами
исполнительной власти субъектов РФ при расчете
средневзвешенной оптовой надбавки для установления
предельных оптовых надбавок к ценам на ЖНВЛС
| Субъект РФ | Величина оптовой надбавки в % от цены производителя, но не выше суммы, указанной в рублях |
| Центральный федеральный округ | |
| Белгородская обл. | 8,1%, но не более 5,70 руб. |
| Брянская обл. | |
| Владимирская обл. | |
| Воронежская обл. | |
| Ивановская обл. | |
| Калужская обл. | |
| Костромская обл. | |
| Курская обл. | |
| Липецкая обл. | |
| Московская обл. | |
| Орловская обл. | |
| Рязанская обл. | |
| Смоленская обл. | |
| Тамбовская обл. | |
| Тверская обл. | |
| Тульская обл. | |
| Ярославская обл. | |
| Москва | 7,8%, но не более 5,32 руб. |
| Северо-Западный федеральный округ | |
| Республика Карелия | 9,3%, но не более 6,5 руб. |
| Республика Коми | 9,6%, но не более 6,73 руб. |
| Архангельская обл. | 9,7%, но не более 6,84 руб. |
| Калининградская обл. | 8,5%, но не более 5,97 руб. |
| Ленинградская обл. | 8,4%, но не более 5,88 руб. |
| Мурманская обл. | 9,8%, но не более 6,90 руб. |
| Вологодская обл. | 8,3%, но не более 5,83 руб. |
| Новгородская обл. | |
| Псковская обл. | |
| Санкт-Петербург | 8,4%, но не более 5,88 руб. |
| Ненецкий АО | 10,6%, но не более 7,42 руб. |
| Южный федеральный округ | |
| Республика Адыгея | 9,0%, но не более 6,32 руб. |
| Республика Ингушетия | |
| Кабардино-Балкарская Республика | |
| Карачаево-Черкесская Республика | |
| Республика Дагестан | 9,2%, но не более 6,49 руб. |
| Республика Северная Осетия — Алания | |
| Чеченская Республика | |
| Республика Калмыкия | 8,8%, но не более 6,17 руб. |
| Краснодарский край | |
| Ставропольский край | |
| Астраханская обл. | |
| Волгоградская обл. | |
| Ростовская обл. | |
| Приволжский федеральный округ | |
| Республика Башкортостан | 8,5%, но не более 5,96 руб. |
| Республика Марий Эл | |
| Республика Мордовия | |
| Республика Татарстан | |
| Удмуртская Республика | |
| Чувашская Республика | |
| Пермский край | |
| Кировская обл. | |
| Нижегородская обл. | |
| Оренбургская обл. | |
| Пензенская обл. | |
| Самарская обл. | |
| Саратовская обл. | |
| Ульяновская обл. | |
| Уральский федеральный округ | |
| Курганская обл. | 9,5%, но не более 6,68 руб. |
| Свердловская обл. | |
| Тюменская обл. | |
| Челябинская обл. | |
| ХМАО — Югра | 11,4%, но не более 8,00 руб. |
| Ямало-Ненецкий автономный округ | 12,1%, но не более 8,53 руб. |
| Сибирский федеральный округ | |
| Республика Алтай | 11,2%, но не более 7,89 руб. |
| Республика Бурятия | 12,9%, но не более 9,03 руб. |
| Республика Тыва | |
| Республика Хакасия | 10,8%, но не более 7,56 руб. |
| Алтайский край | 11,4%, но не более 8,00 руб. |
| Иркутская обл. | |
| Забайкальский край | 11,6%, но не более 8,18 руб. |
| Красноярский край | 11,1%, но не более 7,80 руб. |
| Кемеровская обл. | 10,8%, но не более 7,56 руб. |
| Новосибирская обл. | |
| Омская обл. | |
| Томская обл. | |
| Дальневосточный федеральный округ | |
| Республика Саха (Якутия) | 15,0%, но не более 10,51 руб. |
| Камчатский край | 15,6%, но не более 10,96 руб. |
| Приморский край | 13,0%, но не более 9,11 руб. |
| Хабаровский край | |
| Амурская обл. | |
| Еврейская автономная обл. | |
| Магаданская обл. | 17,8%, но не более 12,47 руб. |
| Сахалинская обл. | 14,8%, но не более 10,41 руб. |
| Чукотский автономный округ | 17,6%, но не более 12,35 руб. |
| Источник: ФСТ | |
Предельные надбавки к ценам на ЖНВЛС планируется рассчитывать, исходя из возмещения оптовым организациям и аптекам затрат, связанных с закупкой, хранением и реализацией лекарств, учета размера прибыли, необходимой для обеспечения дистрибьюторов и аптек средствами на обслуживание привлеченного капитала и финансирования других обоснованных затрат. Также при расчете надбавок будут учитываться налоги и другие обязательные платежи. Кроме того, ФСТ предлагает региональным властям дифференцировать средневзвешенные оптовые и розничные надбавки в зависимости от стоимости ЖНВЛС и с учетом региональных особенностей и структуры потребления препаратов в каждом регионе. Дифференциация надбавок будет осуществляться по трем ценовым группам — до 50 руб., от 50 до 500 руб. и свыше 500 руб.
Участники рынка спокойно восприняли новую методику расчетов. Как замечает генеральный директор «Р-Фарм» Василий Игнатьев, в регионах наценка на ЖНВЛС регулировалась и раньше, методика просто вводит ряд корректировок и объективизирует параметры, по которым рассчитывается предельная надбавка, что позволяет унифицировать расчеты для разных субъектов Федерации в соответствии с постановлением Правительства. «Более логичным представляется зафиксировать конечные цены жизненно важных лекарственных препаратов для потребителя, по которым закупались бы препараты в аптеках или больницах. Кстати, так и контролировать, и сравнивать цены с другими рынками было бы проще», — размышляет г-н Игнатьев. В свою очередь директор по маркетинговым исследованиям ЦМИ «Фармэксперт» Давид Мелик-Гусейнов отмечает, что наценка уменьшается пропорционально увеличению цены. «Вызывает вопросы у участников рынка дифференциация надбавок, которая будет осуществляться по трем ценовым группам. Почему именно данные коридоры использовались?» — недоумевает г-н Мелик-Гусейнов. В целом же, как замечает исполнительный директор НП «Аптечная гильдия» Елена Неволина, документ не приведет к ухудшению ситуации с лекарственным обеспечением: «Региональные власти должны определить предельные надбавки на основании представленных расчетных материалов аптечных учреждений, работающих на рынке субъекта. Можно ожидать, что это не приведет к дефициту лекарств при условии, что в регионах будет установлена разумная надбавка».
22.12.2009