Статья. «Разное восприятие»
Актуально на 04.11.2026.
Как цитировать: Статья. "Разное восприятие". https://bukva.ai/docs/statya-raznoe-vospriyatie
(Л.Анч, Л.Лобутева)
(«Фармацевтические ведомости», 2005, № 9)
Реклама в торговом зале аптеки воспринимается специалистами с высокой долей недостоверности, а покупателями как руководство к действию.
При построении системы продвижения нового препарата на фармацевтический рынок необходимо понимать, что восприятие потребителя и специалиста качественно отличается друг от друга. Наличие специального образования, профессиональных знаний о препарате — далеко не единственное отличие: разными будут и источники получения информации о препарате и восприятие самого рекламного обращения. Так как интегрированный, системный подход к продвижению нового лекарственного препарата подразумевает не только воздействие на конечного потребителя, но и на медицинских, фармацевтических работников, поэтому изучить их отношение к способам продвижения лекарственных препаратов крайне важно.
СПЕЦИФИКА
Не для кого не секрет, что лекарственные средства занимают особую группу на рынке товаров. Специфика этой группы состоит в том, что конечный потребитель, не имея повседневного опыта, знаний и внешней объективной информации, не может самостоятельно разобраться в том огромном количестве ЛС, которые представлены на фармацевтическом рынке, и их качестве. При этом последствия неправильного использования ЛС или использования некачественных препаратов могут быть очень печальными.
А может ли разобраться в потоке рекламной и не рекламной информации специалист? Ответ на этот непростой вопрос волнует маркетологов и специалистов по продвижению многих фармацевтических компаний. Чему больше доверяет специалист: рекламе на телевидении, в прессе, в Интернете? Привлекают ли врача и провизора лотереи, розыгрыши, скидки на препарат или решающее значение при заказе (выписывании) препарата имеет имидж фирмы-производителя. Целью нашего исследования стал поиск и анализ наиболее эффективных, с точки зрения специалистов, способов продвижения лекарственных препаратов на фармацевтический рынок.
МЕТОДОЛОГИЯ И ГЕОГРАФИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
Данное исследование проводилось методом экспертных оценок, который использовался для анализа каналов распространения информации о новом лекарственном препарате, и оценки основных направлений интегрированных маркетинговых коммуникаций (реклама, стимулирование сбыта, паблик рилейшнз) при продвижении лекарственного препарата на фармацевтический рынок.
Для получения независимых экспертных заключений нами были опрошены 120 специалистов: 60 врачей и 60 фармацевтических работников. Около половины опрошенных респондентов — жители Москвы и области, остальные — жители крупнейших городов России: Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода, Омска, Новосибирска, Красноярска, Самары, Твери, Иваново.
Полученное в результате обработки обобщенное мнение экспертов в дальнейшем использовалось для разработки методических рекомендаций по информационному обеспечению врачей и фармацевтических работников.
РЕКЛАМА, СТИМУЛИРОВАНИЕ СБЫТА ИЛИ PR?
В ходе исследования было выяснено, что среди различных видов рекламы по эффективности воздействия на специалистов ведущие позиции занимает реклама в специализированных печатных изданиях (2,1 балла из трех возможных). Телевизионная реклама занимает второе место по эффективности воздействия на врачей и третье место по эффективности воздействия на фармацевтических работников. Показательно, что реклама в Интернете в два раза более популярна среди специалистов, чем среди потребителей, что подчеркивает интерес медицинских и фармацевтических работников к передовым технологиям. Интересен тот факт, что реклама в аптеке на месте продажи оценивается специалистами в два раза ниже, чем потребителями (табл. 1).
(МАКСИМАЛЬНАЯ ОЦЕНКА — 3 БАЛЛА)
| Вид рекламы | Врачи | Фармацевтические работники |
|---|---|---|
| Телевизионная реклама | 1,5 | 1,6 |
| Реклама в специализированных печатных изданиях | 2,1 | 2,1 |
| Реклама по радио | 1,1 | 1,7 |
| Наружная реклама | 0,9 | 1,0 |
| Реклама в аптеке на месте продажи | 1,1 | 1,2 |
| Реклама на транспорте: в метро, поездах, автобусах | 1,2 | 1,2 |
| Реклама в Интернете | 1,1 | 0,8 |
| Прямая почтовая реклама | 1,5 | 0,9 |
| Реклама по телефону | 0,4 | 0,3 |
Это можно объяснить тем, что плакат в торговом зале, листовку или стикер на прилавке конечный покупатель воспринимает как немедленное руководство к действию — покупке, а, например, работник аптеки не воспринимает красочные рекламные материалы как достоверную информацию, отвечающую высоким требованиям специалиста.
Мнения о средствах стимулирования сбыта среди врачей и фармацевтических работников разделились (табл. 2). Среди фармацевтических работников наиболее популярны скидки на препарат (26%), раздача бесплатных образцов (25%). Показательно, что раздача бесплатных образцов — самый популярный способ стимулирования сбыта среди врачей (47%). Подарок за выписанный или заказанный препарат, к сожалению, также очень популярен среди медицинских работников (19%, 21%). Этот способ продвижения препаратов на рынок запрещен как неэтичный во многих европейских странах, например Германии, Польше.
(МАКСИМАЛЬНАЯ ОЦЕНКА — 3 БАЛЛА)
| Способы стимулирования сбыта | Врачи | Фармацевтические работники |
|---|---|---|
| Скидки на препарат | - | 26,1 |
| Подарок за купленный препарат | 19,2 | 21,2 |
| Фирменные сувениры | 25,3 | 13,9 |
| Лотереи, конкурсы, викторины среди покупателей | 8,5 | 14,9 |
| Раздача бесплатных образцов (сэмплинг) | 47,0 | 24,9 |
В проведенном нами исследовании изучены не только традиционные способы продвижения лекарственного препарата на рынок, такие как реклама, стимулирование сбыта. Нередко то или иное мероприятие по продвижению сложно отнести к определенной группе. Визит в аптеку (больницу) медицинского представителя, проведение в аптеке (больнице) презентации нового препарата, специализированные выставки, информирование о новом препарате на совещаниях в фармацевтическом управлении, курсах повышения квалификации — все это сложные, комплексные способы продвижения препарата на рынок.
На рис. 1 и 2 представлена оценка врачами и фармацевтическими работниками различных способов информирования о ЛП по таким показателям, как эффективность, достоверность и удобство получения информации.
Рис. 1. Оценка врачами предложенных способов
получения информации о лекарственном препарате
(максимальная оценка — 3 балла)
| Э — Эффективность Д — Достоинство У — Удобство получения |
|---|
| 1 0,5 | У |
Визит в Проведение Специали- Научные Курсы
больницу в больнице зированные семинары, повышения
медицинского презентации выставки конференции квалификации
представителя нового
препарата
Рис. 2. Оценка фармацевтическими работниками
предложенных способов получения информации
о лекарственном препарате
(максимальная оценка — 3 балла)
| Э — Эффективность Д — Достоинство У — Удобство получения |
|---|
| 1 0,5 |
|---|
Визит в Проведение Специали- Научные Совещание Курсы
аптеку в аптеке зированные семинары, в фарм. повышения
медицинского презентации выставки конференции Управлении квалификации
представителя нового
препарата
Предпочтения врачей распределились следующим образом. По всем трем показателям бесспорными лидерами являются научные конференции, семинары и курсы повышения квалификации. Вместе с тем, визит в больницу медицинского представителя рассматривается врачами как наименее удобный способ получения информации. С точки зрения специалистов, ведущих прием, общение с представителями фирмы-производителя требует слишком больших временных затрат. А вот для фармацевтических работников визит в аптеку медицинского представителя и проведение презентаций в аптеке являются наиболее эффективными и удобными способами получения информации. По показателю «достоверность» получаемой информации среди работников аптек, как и среди врачей, лидируют научные конференции, семинары и курсы повышения квалификации.
Экспертная оценка показала, что как врачи, так и фармацевтические работники единодушно признают имидж компании-производителя чрезвычайно важной составляющей продвижения лекарственного препарата на фармацевтический рынок (рис. 3). 93% врачей и 79% фармацевтов сообщили, что имидж компании либо очень важен, либо достаточно важен. Такое положение дел на фармацевтическом рынке, когда все его участники, начиная от потребителя и заканчивая специалистами, уделяют столь пристальное внимание имиджевым характеристикам компаний, говорит о том, что борьба фирм-производителей за свою целевую группу становится все более острой, а методы продвижения, все боле сложными и изощренными. В данной ситуации появление интегрированных маркетинговых коммуникаций, как перспективного способа продвижения товара на рынок, — необходимое условие для дальнейшего развития здоровых рыночных отношений.
| В — Врачи Ф — Фармацевтические работники |
|---|
| Не важен | Ф | 19% | 29% | |||||||
| В | 7% | |||||||||
| Достаточно важен | Ф | |||||||||
| В | 46% | |||||||||
| Очень важен | Ф | 52% | ||||||||
| В | 46% | |||||||||
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%
СПЕЦИАЛИСТЫ О ВАЖНЕЙШИХ ХАРАКТЕРИСТИКАХ ПРЕПАРАТА
Медицинские и фармацевтические работники являются непосредственными участниками продвижения лекарственного препарата на рынок. Именно они наравне с производителем лекарственного средства формируют спрос на новый препарат среди конечных потребителей. Вот почему так важно, разрабатывая стратегии продвижения, владеть информацией о наиболее предпочтительных характеристиках препарата с точки зрения врача или фармацевтического работника. Доверие специалиста к препарату означает большее количество выписанных рецептов в кабинете врача и большее количество рекомендаций приобрести именно этот препарат в аптеке, у «первого стола».
Важнейшей характеристикой растительного лекарственного средства является эффективность препарата (18%, 24%), цена препарата не менее важна, ее отмечают 14% опрошенных (рис. 4). По данным литературных источников, фармакологическое действие — одна из важнейших характеристик препарата для врачей, наше исследование также подтверждает этот факт: 17% врачей и лишь 4% фармацевтических работников подчеркнули важность для них фармакологического действия растительных препаратов. Такое отношение работников аптеки нельзя назвать похвальным, знание фармакологии препаратов — необходимое условие для каждого фармацевта, а тем более провизора. Несмотря на то, что растительные препараты обладают слабовыраженным побочным действием и почти не имеют противопоказаний, интерес специалистов к данным характеристикам препарата довольно высок (12%, 10% и 12%, 15%). Показательно, что для врачей такая характеристика, как привлекательность упаковки, почти не имеет значения (2%), в отличие от фармацевтических работников и потребителей. Немаловажно для врачей и где можно приобрести данный препарат (10%).
| В — Врачи Ф — Фармацевтические работники |
|---|
| Условия хранения | Ф | 7% | ||||||||
| В 3% | ||||||||||
| Фармакологическое действие | Ф 4% | |||||||||
| В | 17% | |||||||||
| 15% | ||||||||||
| Привлекательность упаковки | Ф 9% | |||||||||
| В | 2% | 10% | ||||||||
| Где можно приобрести этот препарат | Ф 6% | |||||||||
| В | ||||||||||
| Аллергические реакции Противопоказания | В | 8% | ||||||||
| Ф 7% | ||||||||||
| В | ||||||||||
| Ф 12% | ||||||||||
| 10% | ||||||||||
| Побочные действия | В | |||||||||
| Ф 12% | ||||||||||
| Приятный вкус и запах Цена препарата | В 4% | |||||||||
| Ф 4% | ||||||||||
| В | 14% | |||||||||
| Ф | 14% | |||||||||
| Эффективность препарата | В | |||||||||
| Ф 19% | ||||||||||
0 5% 10% 15% 20% 25% 30%
МЕТОДЫ ПРОДВИЖЕНИЯ ПРЕПАРАТА
На вопрос, какой из методов должен преобладать при продвижении нового препарата на фармацевтический рынок — реклама, стимулирование сбыта, мероприятия по формированию имиджа или все перечисленные методы в комплексе, — около половины врачей (47%) и фармацевтических работников (48%) выбрали все перечисленные методы в комплексе. Такие результаты исследования характеризуют потребителей и специалистов как в высшей степени требовательных и интересующихся субъектов фармацевтического рынка. Для них характерно стремление к двустороннему общению с производителем, жажда знаний и новой информации как о препарате, так и о самой компании. Очевидно, что только интегрированный, системный подход может обеспечить целевые группы такими знаниями.
Кафедра управления и
экономики фармации
Московской медицинской
академии им. И. М. Сеченова
Л.АНЧ
Л.ЛОБУТЕВА