--- title: "Статья: Прокуратура добилась отмены решения о продаже муниципальной аптеки. Подлежит возврату" status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/statya-prokuratura-dobilas-otmeny-resheniya-o" --- ## Статья: Прокуратура добилась отмены решения о продаже муниципальной аптеки. Подлежит возврату # Статья: Прокуратура добилась отмены решения о продаже муниципальной аптеки. Подлежит возврату (Погонцева Е.) ("Фармацевтический вестник", 2024, N 3) "Фармацевтический вестник", 2024, N 3 **ПРОКУРАТУРА ДОБИЛАСЬ ОТМЕНЫ РЕШЕНИЯ О ПРОДАЖЕ** **МУНИЦИПАЛЬНОЙ АПТЕКИ** **ПОДЛЕЖИТ ВОЗВРАТУ** Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Пермского края о признании недействительным договора купли-продажи 100%-ной доли в ООО "Центральная городская аптека" Краснокамского округа. С иском об оспаривании приватизации обратился зампрокурора Пермского края, а на судебный акт первой инстанции пожаловались одновременно администрация города, Дума округа и новый собственник. Как МУП стало ООО МУП "Центральная городская аптека" было единственной муниципальной розничной фарморганизацией в Краснокамске (население - около 49 тыс. человек). В 2022 году Гордума приняла решение сначала преобразовать МУП в ООО, а потом выставить аптеку на торги. По итогам аукциона новым хозяином 100%-ной доли в уставном капитале стал предприниматель Владимир Бушуев. Приобретение (включает помещения в центре города площадью 460 м2) обошлось ему в 12,4 млн руб. В интервью местному изданию "Вечерний Краснокамск" он рассказывал, что это было вынужденной мерой. Вместе с супругой он развивает сеть стоматологических клиник, под которую в том числе арендовал часть площадей у центральной аптеки. Якобы, если бы он не выкупил эту долю, это сделал бы кто-то другой, а его клинике пришлось бы съезжать. По словам Бушуева, первоначально он хотел сохранить аптеку, которая "по документам выглядела неплохо: 16 млн руб. "оборотки" в год". Но, когда стал разбираться, понял, что этот актив станет для него обузой. Аптека работала по договору с "Пермфармацией", вела отпуск льготных, наркотических лекарств, за эту работу получала всего 5% от того самого оборота. "Льготниками в аптеке занимались три человека, - цитирует издание предпринимателя. - Пахали с утра до вечера, но не отрабатывали в деньгах даже свою зарплату. С такой экономикой не выжить!" Так что аптеку он предпочел закрыть. В апреле 2023 года местная жительница пожаловалась в прокуратуру, что после приватизации муниципальной аптеки у льготников возникли сложности с лекарственным обеспечением. Проблема стала предметом обсуждения на одном из заседаний Гордумы. Прокурор Краснокамска Михаил Третьяков заявил, что пациенты, нуждающиеся в сильнодействующих лекарствах, вынуждены ездить за ними в Пермь. Депутаты были в курсе этой ситуации. Председатель Думы городского округа Дмитрий Чеплыгин сообщил, что прорабатывается вопрос об отпуске сильнодействующих лекарств через сеть "Пермфармация". Однако о том, чтобы отменить приватизацию, не могло быть и речи, поскольку аптечное МУП работало с низкой экономической эффективностью. Он добавил, что возвращение здания аптеки в муниципальную собственность невыгодно городу. "Аптеки - это не полномочия муниципалитета, а бизнес. И бизнес сможет удовлетворить потребности людей в кратчайшие сроки, - прокомментировал Чеплыгин. - 12,4 млн руб. - существенная сумма для муниципального бюджета, и терять ее мы не хотим. Кроме того, издержки на возвращение здания в муниципальную собственность будут выше, чем сумма, вырученная в результате приватизации". Прокуратура внесла представление администрации города и председателю Гордумы об устранении нарушений законодательства, но, когда этого не произошло, подала иск в суд. Что решил суд Исковые требования 17 ноября 2023 года были удовлетворены. Решение опубликовано в системе "Мой арбитр". В нем сказано, что приватизация 100%-ной доли в уставном капитале ООО "Центральная городская аптека" не соответствовала требованиям закона и не отвечала интересам города, к тому же повлекла нарушение прав местных жителей на доступ к качественной медицинской помощи и лекарственному обеспечению. Суд особо напомнил, что п. 1 ст. 30 Закона о приватизации N 178-ФЗ содержит запрет приватизации используемых по назначению объектов здравоохранения, культуры, предназначенных для обслуживания жителей соответствующего поселения. Договор купли-продажи доли судом признан недействительным со всеми вытекающими последствиями: Бушуев должен вернуть муниципалитету имущественный комплекс, а городская казна обязана возвратить ему 12,4 млн руб. Ответчики остались недовольны судебным актом. В апелляционную инстанцию поступили сразу три жалобы: от предпринимателя, администрации и Думы Краснокамска. 29 января Семнадцатый апелляционный арбитражный суд оставил их без удовлетворения. Таким образом, решение об отмене приватизации и о применении последствий недействительности ничтожной сделки вступило в законную силу. Е. Погонцева Подписано в печать 01.02.2024 ---