Статья: Почему аптечные организации судятся с ФНС. Очная ставка

(Погонцева Е.)

(«Фармацевтический вестник», 2024, № 27)

Две аптечные организации проиграли суды с инспекциями ФНС. Одна из них оспаривала доначисление 3,8 млн руб. налогов за необоснованное применение пониженной ставки, другая — 13 млн руб. НДС и 13 млн руб. налога на прибыль за сомнительный контракт. Старший партнер «Пепеляев Групп» Сергей Савсерис прогнозирует рост числа споров между аптеками и ФНС на фоне объявленной амнистии для тех, кто дробил свой бизнес, чтобы уйти от уплаты налогов.

Как ставка УСН выросла в шесть раз

Индивидуальный предприниматель Майя Сафронова обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Сафронова зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в марте 2021 года с основным видом деятельности ОКВЭД 47.73 «Торговля розничная лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках)». Сначала она встала на учет в Белгороде, с ноября 2021 года — в Мурманской области. А в 2022 году с дохода в 75 млн руб. она заплатила налог по упрощенной системе налогообложения (УСН) по ставке 1% — 752 тыс. руб. Но налоговики указали, что ИП не подтвердила свое право на применение пониженной ставки. Согласно региональному закону необходимо соответствовать всего двум условиям: предприниматель должен быть зарегистрирован и осуществлять свою деятельность на территории Мурманской области. Со вторым пунктом и возникли трудности.

Как показала камеральная налоговая проверка, контрольно-кассовая техника ИП была зарегистрирована по адресам аптек в Санкт-Петербурге. К тому же у нее нет ни одной лицензии на осуществление фармдеятельности в Мурманской области, все 13 сотрудников аптечной организации также проживают за пределами области.

В итоге в мае 2023 года налогоплательщика оштрафовали на 150 тыс. руб. и обязали доплатить 3,8 млн руб. налогов исходя из обычной ставки (6%). ИП обжаловала решение в вышестоящем налоговом органе и в арбитражном суде, но везде получила отказ. Решение Арбитражного суда Мурманской области не вступило в законную силу.

Доначисление за обналичивание

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отказался удовлетворить иск ОАО «Фармация» к УФНС России по Пензенской области. Налоговики доначислили фармпредприятию порядка 13 млн руб. НДС и 13 млн руб. налога на прибыль организаций, а также оштрафовали в размере около 700 тыс. руб. Это произошло потому, что проверяющие исключили налоговые вычеты по НДС и расходы по налогу на прибыль организаций по документам, касающимся приобретения ОАО «Фармация» средств индивидуальной защиты у ООО «ФОП и Ко». Организация была создана менее чем за один месяц до заключения договора, что говорит об отсутствии сложившейся деловой репутации на момент возникновения взаимоотношений. Проанализировав контрагентов ООО «ФОП и Ко», налоговики сделали вывод: «Приобретение СИЗ не прослеживается, зато прослеживается обналичивание денежных средств, возврат ошибочно перечисленных денежных средств». «Фармация» с успехом обжаловала решение УФНС в суде первой инстанции, но апелляция этот судебный акт отменила и признала правоту налоговиков.

Мнение юриста

В скором времени можно ожидать больше споров между аптечными организациями и ФНС: громких дел стоит ожидать после завершения амнистии для тех, кто применял дробление бизнеса, прокомментировал старший партнер «Пепеляев Групп» Сергей Савсерис.

«Задача ФНС — провести показательные дела и привлечь внимание к высоким штрафам для тех, кто не воспользовался амнистией и сохранил спорные схемы дробления», — отметил эксперт.

По его словам, налоговая амнистия 2025 года направлена на то, чтобы бизнес мог безболезненно отказаться от практик дробления бизнеса (без риска быть привлеченным к ответственности за три предыдущих года). Есть мнение, что, предоставляя столь щедрый подарок предпринимателям, государство имеет план усилить давление на тех из них, кто упорствует и продолжит применять такие недобросовестные практики, говорит эксперт. Это означает, что будет затронут и аптечный бизнес, в котором тоже применяется такой способ минимизации налоговой нагрузки.

«В фармацевтическом секторе многие сети, ранее использовавшие ИП для оптимизации, вероятно, предпочтут воспользоваться амнистией, чтобы обезопасить себя от возможных доначислений и штрафов в будущем, — предположил Савсерис. — Однако в силу возможных финансовых преимуществ дробления для некоторых компаний амнистия будет актуальна далеко не для всех. В тех случаях, когда сумма налогов после отказа от схем дробления существенно возрастает, компании могут не воспользоваться амнистией, если текущие выгоды перевешивают риски».

Подписано в печать

14.11.2024

---