---
title: "Статья. \"Пипетка плакала в жилетку\""
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/statya-pipetka-plakala-v-zhiletku"
---

## Статья. "Пипетка плакала в жилетку"

# Статья. "Пипетка плакала в жилетку"

(Е.Мартынюк)

("Московские аптеки", 2011, N 12)


<a id="p100001"></a>"Московские аптеки", 2011, N 12

<a id="p100002"></a>**ПИПЕТКА ПЛАКАЛА В ЖИЛЕТКУ**

<a id="p100003"></a>Майдыкова Элла Евгеньевна
<a id="p100004"></a>Начальник Управления лицензирования медицинской и
<a id="p100005"></a>фармацевтической деятельности и контроля качества
<a id="p100006"></a>медицинской помощи Минздрава Московской обл.

<a id="p100007"></a>Несмотря на большой ассортимент готовой фармацевтической продукции, потребность в изготовлении индивидуальных лекарств остается. К ним относятся различные капли, микстуры, растворы, порошки, суспензии, мази, в т.ч. для детей, которым лекарственные препараты требуются в очень маленьких дозах.
<a id="p100008"></a>Количество аптечных организаций, осуществляющих изготовление лекарственных препаратов, на нашей территории достаточно большое. Наше ведомство подготовило объемное анкетирование, дающее представление о том, как обстоят дела в этой сфере. Пока что вопросов больше, чем ответов. Начиная с 2007 г. в Росздравнадзоре шли дискуссии о запрете этой деятельности. Потом вышел Федеральный закон от 12.04.10 N 61 "Об обращении лекарственных средств" (ФЗ-61), который четко запретил изготовление в аптечных условиях лекарственных препаратов, производящихся в промышленном масштабе. Это вызвало большой негатив как со стороны клиентов, так и изготовителей, ведь в аптеках традиционно готовили лекарства по индивидуальному рецепту. В защиту изготовления ЛП в аптечных условиях выступили многие СМИ, и 70% участвовавших в нашем опросе - за однозначное восстановление традиционного ремесла.
<a id="p100009"></a>Что касается нормативной базы, постоянно говорят, что она недостаточна. Но, считаю, что и имеющаяся, даже может быть несколько устаревшая, все же продолжает функционировать. Все нормы, касающиеся непосредственного изготовления лекарств в аптеках, в обширном объеме регламентируют данный вид фармацевтической деятельности. Это и упомянутый выше ФЗ-61, и Федеральный закон от 04.05.11 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", приказ Минздрава РФ от 16.07.97 N 214 "О контроле качества лекарственных средств, изготовляемых в аптечных организациях (аптеках)" вместе с инструкцией. Это единственный документ, который предъявляет требования к контролю качества. В нем можно найти все необходимые нормы для безопасного изготовления ЛП в условиях аптек и успешно ими руководствоваться.
<a id="p100010"></a>Далее: приказ МЗСР РФ от 23.08.10 N 706 "Об утверждении Правила хранения лекарственных средств", приказ Минздрава РФ от 21.10.97 N 308 "Об утверждении инструкции по изготовлению в аптеках жидких лекарственных форм".
<a id="p100011"></a>Можно использовать Методические указания (МУ) по изготовлению стерильных растворов в аптеках (утв. Минздравмедпромом РФ 24.08.94), приказ Минздрава от 21.10.07 N 309 "Об утверждении инструкции по санитарному режиму аптечных организаций (аптек)". Сейчас имеется проект нового приказа (он регламентирует требования к помещению, оборудованию, персоналу), усугубляющий условия изготовления в аптечных условиях, а, как показало анкетирование, требования совершенно не исполняются.
<a id="p100012"></a>Можно использовать Методические указания (МУ) "Обработка посуды и укупорочных средств, используемых в технологии стерильных растворов, изготовленных в аптеках" (утв. Минздравом РФ от 12.12.99 N 99/144).
<a id="p100013"></a>Приказ Минздрава от 16.10.97 N 305 "О нормах отклонений, допустимых при приготовлении лекарственных средств и фасовке промышленной продукции в аптеках" тоже содержит требования, предъявляемые к качеству лекарственных препаратов, изготовленных в аптечных условиях, если обратиться к двум его приложениям: "Нормы отклонений, допустимых лекарственных форм (в т.ч. гомеопатических) в аптеках" и "Нормы отклонений, допустимые при фасовке промышленной продукции в аптеках".
<a id="p100014"></a>Одна из основных проблем, которая перечеркивает всю возможность изготовления ЛП в аптечных условиях, это проблема отсутствия обеспечения субстанциями. Она мешает приблизить доступность оказываемой лекарственной помощи населению, а также заполнить вакуум ЛП, которые не производятся в промышленном масштабе. Не надо дублирования, нужно воспроизводить то, в чем есть острая необходимость для пациентов.
<a id="p100015"></a>В этой связи упомяну и проблему парентерального питания для больниц - необходимость в стерильных препаратах, предназначенных для введения в организм человека путем инъекций, инфузий или имплантаций. Так, на Западе, прежде чем ложиться на операцию, врач больному вместе с направлением дает список состава парентерального питания, которое ему нужно предварительно заказать и уже с этим составом идти на операцию. В нем будет подобрана четкая дозировка аминокислот и других необходимых ему веществ для нормальной реабилитации и процессов заживления. У нас этого нет! А проблема есть. К нам обращались два крупных федеральных учреждения, для которых была чрезвычайно актуальна эта проблема. Они делали операции на кишечнике, питание традиционным способом при которых невозможно, и были вынуждены получать парентеральное питание в рамках оказания гуманитарной помощи. У нас же все больничные аптеки отказывались этим заниматься, т.к. нет субстанций.
<a id="p100016"></a>Я уже не говорю о том, что субстанции должны быть зарегистрированы. В старых аптечных прописях много субстанций, которые уже ушли из производства. Но до сих пор аптечные сотрудники жалуются, что нет субстанции резорцина. А зачем он нужен сейчас? Есть субстанции гораздо новее, но даже уже казалось бы зарегистрированные - они не используются, потому что производятся в больших фасовках. Сейчас проблема именно с расфасовкой ЛП. Некоторые оптовые организации (правда, их всего шесть) готовы снабжать и снабжают аптеки лекарственными препаратами в расфасованном виде. Но у этих предприятий оптовой торговли на самом деле нет лицензии на производство. Фасовка как таковая - это вообще производственная стадия. И расфасовывать необходимо только при наличии производственной лицензии. Что же сделали эти оптовые организации? Они получили лицензию на производство фармацевтической деятельности.
<a id="p100017"></a>Но если мы посмотрим на требования действующего законодательства, предъявляемые, в т.ч. к возможности фасовки, распространению иным юридическим лицом, то увидим, что действия оптовиков совершенно не правомерны, и приобретение, в свою очередь, аптекой субстанции у них не вполне законно. И даже приказы N 305 и 785, допускающие фасовку промышленной продукции в аптеках при невозможности отпустить в полном объеме в заводской упаковке требует сопровождения вторичной упаковки дополнительной инструкцией. Также оговорены допустимые нормы отклонения при этой фасовке внутри юридического лица, но никак не дальнейшая распродажа сторонним юридическим лицам.
<a id="p100018"></a>Обеспечение детскими лекарственными формами - это еще одна большая проблема, которую не может решить их аптечное изготовление, хотя именно аптеки должны были бы заполнить возникший вакуум.
<a id="p100019"></a>После проведенного нами анкетирования было направлено письмо в Росздравнадзор с просьбой проверить законность действия юридических лиц и получен ответ, что уже неоднократно замечалось указанным юридическим лицам, что они не имеют права осуществлять фасовку лекарственных препаратов. Тем не менее, эти действия имеют место, а вопрос, где же брать аптечным организациям субстанции, остается открытым.
<a id="p100020"></a>Следующий документ, которым можно руководствоваться, это приказ МЗСР РФ N 284 "Об утверждении норм естественной убыли лекарственных средств и изделий медицинского назначения в аптечных организациях независимо от организационно-правовой формы и формы собственности". Далее - приказ Минздрава от 04.03.03 N 80 "Об утверждении Отраслевого стандарта "Правил отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях. Основные положения" и приказ МЗСР РФ от 27.07.10 N 553н "Об утверждении видов аптечных организаций". Можно еще приводить много различных фармакопейных статей, которые также будут содержать требования к лекарственным формам, в т.ч. и к очищенной воде, и к проведению отдельных видов контроля. Но вернусь к ФЗ-61. Он регулирует все отношения, возникающие при обращении ЛС, начиная от разработки и до отпуска готовых лекарственных препаратов, в т.ч. при изготовлении и хранении.
<a id="p100021"></a>Итак, изготовление у нас возможно в рамках фармацевтической деятельности при наличии лицензии аптечной организации. Аптечные организации в свою очередь имеют право изготавливать лекарственные препараты только при поступлении рецепта от врача или требования медицинской организации.
<a id="p100022"></a>Лицензирование фармацевтической деятельности осуществляется в соответствии с законодательством. Государственная политика в сфере обращения имеет место и при проведении государственного контроля при изготовлении ЛС. Он осуществляется посредством проверок соблюдения субъектами обращения ЛС правил изготовления и отпуска ЛП, правил хранения ЛС и правил уничтожения. Этот контроль обусловлен требованиями ФЗ N 242 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля". Кроме того, госконтроль осуществляется посредством контроля ЛС при гражданском обороте. Это тоже новый вид контроля, который вводится и будет наиболее широко использоваться в дальнейшем.
<a id="p100023"></a>Также имеет место контроль посредством лицензирования фармдеятельности при проведении проверок соблюдения лицензионных требований и условий. На сегодняшний момент - это единственный механизм госконтроля, но наиболее действенный и часто используемый.
<a id="p100024"></a>Госконтроль будет проводиться выборочно, а также при выявлении несоответствия лицензионным требованиям и при нарушении правил изготовления и хранения лекарственных средств.
<a id="p100025"></a>Требования к маркировке ЛП, указанные в ФЗ-61, не применяются к ЛП, изготовленным в аптечных условиях, а ст. 56 регулирует регламентированное изготовление и отпуск ЛП в аптечных условиях. "Изготовление осуществляется по рецепту врачей и требованию медорганизаций в соответствии с правилами изготовления и отпуска. Должны использоваться субстанции только зарегистрированные. Не допускается изготовление аптечными организациями тех ЛП, которые производятся в промышленных масштабах. Маркировка также должна использоваться в соответствии со всеми вышеупомянутыми документами. И аптечные организации несут персональную ответственность за несоблюдение правил изготовления, хранения и отпуска ЛП в соответствии с законодательством.
<a id="p100026"></a>Обратите внимание на ст. 69 ФЗ-61 о нарушении законодательства РФ при обращении ЛС. Ст. 69 четко говорит: "Если вред здоровью гражданам причинен вследствие применения ЛП, пришедшего в негодность, или при нарушении правил изготовления, хранения и отпуска, то аптечная организация несет ответственность. И возмещение вреда осуществляется в соответствии с законодательством РФ".
<a id="p100027"></a>Отраслевой стандарт "Правила отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях" требует, чтобы в аптеке была обеспечена и сформирована система управления качеством аптечной организации, но что это такое, как показывает опыт, никто не знает.
<a id="p100028"></a>При осуществлении фармацевтической деятельности по лицензированию мы разработали акт проверки по соблюдению лицензионных требований, включая отдельный раздел по изготовлению ЛП. Когда мы приходили с этим актом проверки, то все проверяемые даже не понимали, что написано в нашем акте. А первым пунктом там шла система управления качеством. И надо было представить документы, подтверждающие ее наличие, а также методики, инструкции по проведению качественного и количественного анализа и технологическую схему при изготовлении сложных порошков. Элементарные вещи. Нам пришлось переработать этот акт, и перед проверкой мы теперь высылаем новый вариант акта, чтобы аптеку морально подготовить.
<a id="p100029"></a>Наше анкетирование запрашивало общее число персонала, в т.ч. наличие провизоров-технологов, провизоров-аналитиков и фармацевтов - всех, предусмотренных штатным расписанием и имеющихся фактически. Ответы показали, что в штате сотрудников запланировано намного больше и при этом вообще отсутствовали провизоры-технологи, т.е. те специалисты, которые осуществляют контроль при постадийном изготовлении лекарств. Провизор-аналитик контролирует уже готовые лекарственные препараты. Очень часто фиксировалось, что на ставке провизора работает фармацевт. Значит, вывод - контроль осуществляют люди некомпетентные, со средним образованием?
<a id="p100030"></a>Провели анализ возрастного ценза сотрудников. Более 50% контингента - категория 55-65 лет. Допотопное оборудование не выдерживает критики.
<a id="p100031"></a>Налицо проблема подготовки кадров и проблема с фармацевтической технологией. Образовательный стандарт в основном ориентирован на первостольника. Ни одно послевузовское образовательное учреждение не готовит провизоров-технологов для изготовления ЛП в аптечных условиях.
<a id="p100032"></a>И все же... Даже та нормативная база, которая есть сегодня, в целом позволяет достойно осуществлять изготовление ЛП в условиях аптеки, если четко соблюдать все регламентированные требования. Но они не соблюдаются...

<div align="right">

<a id="p100033"></a>По материалам секции в рамках<br>
XII Всероссийской конференции<br>
"ФармМедОбращение-2011"<br>
подготовила<br>
**Е.МАРТЫНЮК**

</div>

<a id="p100034"></a>Подписано в печать
26.12.2011



<a id="p100035"></a>

---
