---
title: "Статья: Обеспечение доступности аптеки для инвалида"
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/statya-obespechenie-dostupnosti-apteki-dlya"
---

## Статья: Обеспечение доступности аптеки для инвалида

# Статья: Обеспечение доступности аптеки для инвалида

(Подкопаев М.В.)

("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 4)


<a id="p100001"></a>"Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 4

<div align="center">

<a id="p100002"></a>**ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОСТУПНОСТИ АПТЕКИ ДЛЯ ИНВАЛИДА**

</div>


<a id="p100003"></a>Юридическим и моральным принципом для современного общества является забота о людях с ограниченными возможностями, в частности об инвалидах. Определенные гарантии для них устанавливаются в нормативных документах.
<a id="p100004"></a>Соответствующие требования должны выполнять и аптечные организации, тем более что потребность в их услугах, особенно для инвалидов, повышенная. В данной статье рассмотрим эти требования.


## <a id="p100005"></a>Законные гарантии для маломобильного населения


<a id="p100006"></a>С 01.07.2016 на основании Федерального закона от 01.12.2014 N 419-ФЗ действуют определенные меры в части доступа инвалидов к тем объектам, которые для них могут быть жизненно необходимы. Статьей 15 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" в настоящее время предусмотрено, что федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников), в частности:
- <a id="p100007"></a>условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, включая те, в которых расположены физкультурно-спортивные организации, организации культуры и другие), к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам;
- <a id="p100008"></a>возможность самостоятельного передвижения по территории, на которой расположены названные объекты, входа в такие объекты и выхода из них, посадки в транспортное средство и высадки из него, в том числе с использованием кресла-коляски;
- <a id="p100009"></a>сопровождение инвалидов, имеющих стойкие расстройства функции зрения и самостоятельного передвижения, и оказание им помощи на таких объектах;
- <a id="p100010"></a>надлежащее размещение оборудования и носителей информации, необходимых для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и к услугам с учетом ограничений их жизнедеятельности;
- <a id="p100011"></a>дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика;
- <a id="p100012"></a>допуск на указанные объекты собаки-проводника при наличии документа, подтверждающего ее специальное обучение и выдаваемого по форме и в порядке, которые определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения;
- <a id="p100013"></a>оказание работниками организаций, предоставляющих услуги населению, помощи инвалидам в преодолении барьеров, мешающих получению ими услуг наравне с другими лицами.
<a id="p100014"></a>В данном списке обозначены именно те обязанности, которые могут быть отнесены к аптекам. Правда, надо учитывать, что согласно п. 3 ст. 26 Федерального закона N 419-ФЗ перечисленные нормы в части обеспечения доступности для инвалидов объектов связи, социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, транспортных средств применяются с 01.07.2016 исключительно ко вновь вводимым в эксплуатацию или прошедшим реконструкцию, модернизацию объектам и средствам.
<a id="p100015"></a>В Определении КС РФ от 18.07.2019 N 1943-О поясняется: законодатель предусмотрел необходимость принятия собственниками уже существующих объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, которые невозможно полностью приспособить с учетом потребностей инвалидов, до их реконструкции или капитального ремонта меры для обеспечения доступа инвалидов к месту предоставления услуги либо, когда это возможно, обеспечить предоставление необходимых услуг по месту жительства инвалида или в дистанционном режиме. (Об этом говорится в ч. 1 ст. 15 Федерального закона N 181-ФЗ.)

<a id="p100016"></a>Обратите внимание! При предоставлении необходимых услуг по месту жительства или в дистанционном режиме требуется согласование с одним из общественных объединений инвалидов, осуществляющих свою деятельность на территории поселения, муниципального района, городского округа.

<a id="p100017"></a>Иными словами, уже существующим организациям рекомендуется тоже стремиться к обеспечению доступности пользования для инвалидов на том же уровне, что предусмотрен ч. 1 ст. 15 Федерального закона N 181-ФЗ. Полностью игнорировать эти требования, ссылаясь на невозможность приспособить помещение с учетом потребностей инвалидов до его реконструкции или капитального ремонта, нельзя [<1>](#p100019).

<a id="p100018"></a>

---

<a id="p100019"></a><1> На практике суды, как правило, требуют выполнения этих требований и от уже существовавших до 01.07.2016 аптек, ссылаясь на то, что иначе нарушаются права маломобильных групп населения (см., например, Апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми от 28.11.2019 по делу N 33-6945/2019).

<a id="p100020"></a>Допускается лишь предоставление необходимых услуг в особом порядке. Под этим понимается, очевидно, прием заявок по телефону или через Интернет и доставка товара по указанному инвалидом адресу. Следовательно, только при такой организации дела требования ст. 15 Федерального закона N 181-ФЗ будут выполнены.


## <a id="p100021"></a>Тщательно изучите, что надо сделать для инвалидов


<a id="p100022"></a>Конкретные меры, которые необходимы для беспрепятственного доступа к объектам для инвалидов, приведены в СП 59.13330.2016 "Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001" [<2>](#p100024) (далее - Свод правил).

<a id="p100023"></a>

---

<a id="p100024"></a><2> Утвержден Приказом Минстроя России от 14.11.2016 N 798/пр.

<a id="p100025"></a>К сведению. Согласно п. 4.1 Свода правил данный документ тоже применяется при проектировании новых, реконструкции существующих, а также подлежащих капитальному ремонту и приспособлению зданий и сооружений. Однако он конкретизирует требования ст. 15 Федерального закона N 181-ФЗ.

<a id="p100026"></a>Организациям необходимо изучить все нюансы Свода правил. Даже частичное исполнение его требований не гарантирует отсутствие претензий со стороны потребителя-инвалида или проверяющих (см., например, Постановление АС ПО от 29.05.2018 N Ф06-32808/2018 по делу N А12-31956/2017 [<3>](#p100028)).

<a id="p100027"></a>

---

<a id="p100028"></a><3> В данном случае аптекой не был обеспечен доступ на пандус из-за перепада высот перед ним, в нижнем окончании пандуса отсутствовала горизонтальная площадка размером не менее 1,5 x 1,5 м. Ширина тротуара, частично перекрытая пандусом, составляла менее 1 м и не обеспечивала доступ к кнопке вызова для маломобильных групп населения.

<a id="p100029"></a>Отметим: в одних случаях суды привлекают к ответственности за указанные нарушения собственников зданий, даже если аптека является арендатором (см. Постановление АС ПО по делу N А12-31956/2017), а в других случаях признают ответственной именно аптеку-арендатора.
<a id="p100030"></a>Так, в Постановлении АС ПО от 04.06.2018 N Ф06-33276/2018 по делу N А55-23358/2017 отмечено: отсутствие в договорах аренды прямого указания на обязанность арендаторов обеспечить помещения средствами беспрепятственного доступа в них маломобильных граждан не свидетельствует о том, что эта обязанность лежит на арендодателе.
<a id="p100031"></a>Условие договоров аренды о наличии у арендодателя права беспрепятственного доступа в арендуемые помещения с целью реализации контрольных функций позволяет арендодателю лишь контролировать состояние недвижимого имущества и выполнение арендаторами условий договоров аренды, но не обязывает его осуществлять контроль за соблюдением арендаторами требований действующего законодательства.
<a id="p100032"></a>Более того, в Постановлении Саратовского областного суда от 22.09.2016 по делу N 4А-564/2016, например, указано, что ссылка аптеки на то, что она является только арендатором помещения и не вправе самостоятельно осуществлять реконструкцию входа, не является основанием для освобождения ее от административной ответственности и не свидетельствует об отсутствии ее вины в неисполнении требований по обеспечению условий для доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры.


## <a id="p100033"></a>Ответственность за ограничение доступа


<a id="p100034"></a>Ответственность за несоблюдение требований нормативных документов, устанавливающих правила доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, определена прежде всего ст. 9.13 КоАП РФ. В этом случае предусмотрено наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 2 000 до 3 000 руб., на юридических лиц - от 20 000 до 30 000 руб.
<a id="p100035"></a>В то же время указанная статья является специальной по отношению к общей норме ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ [<4>](#p100037), которая в данном случае неприменима, хотя проверяющие чиновники иногда пытаются ею воспользоваться (см. Постановление Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 15640/13).

<a id="p100036"></a>

---

<a id="p100037"></a><4> Осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

<a id="p100038"></a>Надо также иметь в виду, что суды по заявлениям инвалидов присуждают им компенсацию морального вреда, если имеет место нарушение по ст. 9.13 КоАП РФ (см., например, Апелляционное определение ВС Республики Коми от 01.08.2019 по делу N 33-4649/2019 [<5>](#p100040)).

<a id="p100039"></a>

---

<a id="p100040"></a><5> Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15.01.2020 N 88-276/2020 оставлено без изменения.

<a id="p100041"></a>М.В. Подкопаев

<div align="right">

Эксперт журнала<br>
"Аптека: бухгалтерский учет<br>
и налогообложение"<br>
<a id="p100042"></a>Подписано в печать

</div>

<div align="center">

13.04.2021

</div>




<a id="p100043"></a>

---
