---
title: "Статья. \"Об изменении законодательства по лицензированию в некоторых процедурных вопросах организации работы органов, лицензирующих медицинскую деятельность\""
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/statya-ob-izmenenii-zakonodatelstva-po"
---

## Статья. "Об изменении законодательства по лицензированию в некоторых процедурных вопросах организации работы органов, лицензирующих медицинскую деятельность"

# Статья. "Об изменении законодательства по лицензированию в некоторых процедурных вопросах организации работы органов, лицензирующих медицинскую деятельность"

(Ю.Д.Сергеев, Г.В.Акимцева)

("Медицинское право", 2004, N 3)


<a id="p100001"></a>"Медицинское право", 2004, N 3

<a id="p100002"></a>**ОБ ИЗМЕНЕНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПО ЛИЦЕНЗИРОВАНИЮ**
**В НЕКОТОРЫХ ПРОЦЕДУРНЫХ ВОПРОСАХ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ОРГАНОВ,**
**ЛИЦЕНЗИРУЮЩИХ МЕДИЦИНСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ**

<a id="p100003"></a>Отношения в сфере лицензирования отдельных видов деятельности, в том числе и медицинской, регулируются нормами Федерального закона от 8 августа 2001 года N 128 "О лицензировании отдельных видов деятельности". Если сравнить эти нормы с нормами ранее действовавшего Федерального закона от 25 сентября 1998 года N 158 "О лицензировании отдельных видов деятельности", то изменения сводятся к следующему:
- <a id="p100004"></a>органы местного самоуправления исключены из перечня лицензирующих органов;
- <a id="p100005"></a>увеличен минимальный срок действия лицензии с трех до пяти лет, при этом исключена норма статьи 8 о предоставлении лицензии на меньший срок по заявлению соискателя лицензии;
- <a id="p100006"></a>в перечень документов, представляемых в лицензирующий орган для получения лицензии, включены сведения о квалификации работников соискателя лицензии;
- <a id="p100007"></a>срок рассмотрения заявления о предоставлении лицензии лицензирующим органом увеличен с тридцати до шестидесяти дней, но при этом наличие в документах, представленных соискателем лицензии, недостоверной или искаженной информации может быть основанием только для отказа в предоставлении лицензии, а не в аннулировании лицензии, как это было ранее, что налагает более высокую ответственность на лицензирующие органы при предоставлении лицензии субъектам, только выходящим на рынок конкретного лицензируемого вида деятельности, и соответственно обязывает их в практической деятельности обеспечить квалифицированное изучение представленных документов с проведением проверки на соответствие лицензионным требованиям и условиям;
- <a id="p100008"></a>функция надзора и контроля за соблюдением лицензиатом лицензионных требований и условий оставлена только за лицензирующими органами, ранее ее могли осуществлять также государственные надзорные и контрольные органы;
- <a id="p100009"></a>исключена статья об общих для всех лицензируемых видов деятельности лицензионных требованиях и условиях;
- <a id="p100010"></a>изменены основания для приостановления действия лицензии. Если ранее можно было приостановить действие лицензии при выявлении лицензирующими органами, государственными надзорными и контрольными органами, иными органами государственной власти в пределах компетенции указанных органов нарушений лицензиатом лицензионных требований и условий, которые могут повлечь за собой нанесение ущерба правам, законным интересам, нравственности и здоровью граждан, а также обороне страны и безопасности государства; при невыполнении лицензиатом решений лицензирующих органов, обязывающих лицензиата устранить выявленные нарушения, то в соответствии с действующим Законом действие лицензии можно приостановить только в случае выявления лицензирующим органом неоднократных нарушений или грубого нарушения лицензиатом лицензионных требований и условий;
- <a id="p100011"></a>изменены основания аннулирования лицензии. Если ранее основанием для аннулирования являлось обнаружение недостоверных или искаженных данных в документах, представленных для получения лицензии; неоднократное или грубое нарушение лицензиатом лицензионных требований и условий; незаконность решения о выдаче лицензии, то в соответствии с действующим Законом лицензия может быть аннулирована, если нарушение лицензиатом лицензионных требований и условий повлекло за собой нанесение ущерба правам, законным интересам, здоровью граждан, обороне и безопасности государства, культурному наследию народов Российской Федерации, а также в случае, если в течение шести месяцев не устранены нарушения, явившиеся основанием для приостановления действия лицензии. В дополнение к этому действующий порядок решения вопроса об аннулировании лицензии судебными органами затягивает решение этого вопроса в отдельных случаях на годы; к тому же законодателем не решен вопрос о последствиях аннулирования лицензии для лицензиата;
- <a id="p100012"></a>исключена норма статьи 8 о том, что в продлении срока действия лицензии может быть отказано в случае, если во время действия лицензии зафиксированы нарушения лицензионных требований и условий;
- <a id="p100013"></a>порядок регистрации лицензии, предоставленной лицензирующим органом субъекта Российской Федерации, на территориях иных субъектов Российской Федерации изменен на уведомительный порядок.
<a id="p100014"></a>Положением о лицензировании медицинской деятельности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2002 года N 499, установлено, что лицензирующий орган при проведении лицензирования имеет право провести проверку соответствия соискателя лицензии лицензионным требованиям и условиям. Возникает вопрос о том, в какой степени лицензирующему медицинскую деятельность органу следует воспользоваться этим правом.
<a id="p100015"></a>В опубликованной статье <*> ряд авторов (А.С.Юрьев, С.Н.Горбунов, П.А.Воробьев, М.В.Авксентьева, Д.В.Лукъянцева, С.К.Енилеева) предлагают в течение 10 дней с момента приема документов у соискателя лицензии проводить экспертизу документов с оформлением по ее результатам акта с рекомендациями:

<a id="p100016"></a>

---

<a id="p100017"></a><*> А.С.Юрьев, С.Н.Горбунов, П.А.Воробьев, М.В.Авксентьева, Д.В.Лукъянцева, С.К.Енилеева. Процедурные вопросы обеспечения деятельности лицензирующих органов//Проблемы стандартизации в здравоохранении. N 6. 2003. С. 32-38.

1) <a id="p100018"></a>вынести положительное решение о предоставлении лицензии;
2) <a id="p100019"></a>провести экспертизу по месту осуществления деятельности;
3) <a id="p100020"></a>отказать в предоставлении лицензии.
<a id="p100021"></a>Проверку назначать лицензирующему органу предлагают в следующих случаях:
- <a id="p100022"></a>по результатам камеральной проверки;
- <a id="p100023"></a>при наличии жалоб и обращений пациентов, обращений в лицензирующий орган пациентов, страховых медицинских организаций, территориальных фондов обязательного медицинского страхования, территориальных органов управления здравоохранением, судебных и иных органов;
- <a id="p100024"></a>при обращении в лицензирующий орган общественных объединений и организаций, включая профессиональные общественные объединения, общественные объединения пациентов;
- <a id="p100025"></a>при наличии за период действия предыдущей лицензии штрафных санкций, наложенных органами Министерства внутренних дел, Государственного пожарного надзора, налоговыми органами, Счетной палатой и др.;
- <a id="p100026"></a>при наличии фактов использования соискателем лицензии технологий, не разрешенных к применению Минздравом России;
- <a id="p100027"></a>при наличии фактов несоблюдения договорных отношений с пациентами или страховыми медицинскими организациями;
- <a id="p100028"></a>при несоблюдении соискателем лицензии правил ведения учетно-отчетной документации;
- <a id="p100029"></a>по решению комиссии с учетом иных обстоятельств.
<a id="p100030"></a>По нашему мнению, проверка соответствия соискателя лицензии лицензионным требованиям и условиям должна проводиться в отношении всех соискателей лицензии на медицинскую деятельность. И основания для этого следующие:
- <a id="p100031"></a>главными богатствами человека являются жизнь и здоровье;
- <a id="p100032"></a>лицензирование медицинской деятельности призвано обеспечить публичный интерес в охране здоровья населения;
- <a id="p100033"></a>факты предоставления недостоверной и искаженной информации можно выявить, как правило, при проверке по месту осуществления медицинской деятельности;
- <a id="p100034"></a>санкции в отношении соискателя лицензии за предоставление недостоверной или искаженной информации лицензирующим органом могут быть применены только на этапе предоставления лицензии;
- <a id="p100035"></a>срок рассмотрения заявления о предоставлении лицензии увеличен законодателем с 30 до 60 дней;
- <a id="p100036"></a>фактическое соответствие лицензионным требованиям и условиям для осуществления заявляемым видам работ и услуг, составляющих медицинскую деятельность, может быть установлено только по месту осуществления медицинской деятельности.

<a id="p100037"></a>Использованная литература:
1. <a id="p100038"></a>Федеральный закон от 25 сентября 1998 года N 158 "О лицензировании отдельных видов деятельности".
2. <a id="p100039"></a>Федеральный закон от 8 августа 2001 года N 128 "О лицензировании отдельных видов деятельности".

<div align="right">

<a id="p100040"></a>Заведующий кафедрой медицинского права<br>
Московской медицинской академии<br>
им. И.М.Сеченова, член-корреспондент РАМН,<br>
профессор, доктор медицинских наук,<br>
заслуженный юрист России<br>
**Ю.Д.СЕРГЕЕВ**

<a id="p100041"></a>Начальник лицензионного отдела<br>
Комитета по здравоохранению<br>
Администрации Волгоградской области<br>
**Г.В.АКИМЦЕВА**

</div>




<a id="p100042"></a>

---
