Статья: О правовом статусе эмбриона в Российской Федерации
Актуально на 07.11.2026.
Как цитировать: Статья: О правовом статусе эмбриона в Российской Федерации. https://bukva.ai/docs/statya-o-pravovom-statuse-embriona-v-rossiyskoy
(Чуксеева С.А.)
(«Медицинское право: теория и практика», 2025, № 1-2)
Статья посвящена анализу правового статуса эмбрионов в российском законодательстве. Рассматриваются основные правовые источники, регулирующие вопросы, связанные с правами эмбрионов, включая Конституцию РФ, Гражданский кодекс, федеральные законы и подзаконные акты. Автор выделяет иерархию этих источников и отмечает отсутствие единого нормативного акта, комплексно регулирующего данную сферу. В статье подчеркивается, что эмбрионы не обладают полной правоспособностью, но их интересы косвенно защищаются через охрану здоровья беременных женщин, уважение достоинства при использовании вспомогательных репродуктивных технологий и запрет на клонирование человека. Делается вывод о фрагментарности правового регулирования и необходимости дальнейшего совершенствования законодательства, включая возможное принятие специализированного нормативного акта. Статья акцентирует важность баланса между защитой прав эмбрионов и репродуктивными правами граждан, а также необходимость общественных и научных дискуссий по этой теме.
Ключевые слова: эмбрион, права эмбрионов, российское законодательство, правовой статус, Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, вспомогательные репродуктивные технологии, биоэтика, защита жизни, клонирование человека, правовые источники, правоспособность, репродуктивные права.
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
ON THE LEGAL STATUS OF THE EMBRYO IN THE RUSSIAN FEDERATION
Chukseeva Svetlana Andreevna — 1st year student of the Pediatric Faculty Kazan State Medical University, Kazan.
The article is devoted to the analysis of the legal status of embryos in Russian legislation. The main legal sources regulating issues related to the rights of embryos are considered, including the Constitution of the Russian Federation, the Civil Code, Federal laws and by-laws. The author highlights the hierarchy of these sources and notes the absence of a single regulatory act comprehensively regulating this area. The article emphasizes that embryos do not have full legal capacity, but their interests are indirectly protected through the protection of pregnant women's health, respect for dignity when using assisted reproductive technologies and a ban on human cloning. The conclusion is drawn about the fragmented nature of legal regulation and the need for further improvement of legislation, including the possible adoption of a specialized regulatory act. The article highlights the importance of a balance between protecting the rights of embryos and the reproductive rights of citizens, as well as the need for public and scientific.
Key words: embryo, rights of embryos, Russian legislation, legal status, Constitution of the Russian Federation, Civil Code of the Russian Federation, assisted reproductive technologies, bioethics, protection of life, human cloning, legal sources, legal capacity, reproductive rights.
The author declares that there is no conflict of interest.
Вопрос о правах эмбрионов является одним из наиболее сложных и дискуссионных в современном правоведении, биоэтике, медицине и естественных науках в целом.
Развитие репродуктивных технологий и методов генетического исследования ставит перед законодателем необходимость определения правового статуса эмбриона и юридической защиты всего комплекса связанных с ним интересов. В данной статье мы рассмотрим основные правовые источники, регулирующие статус эмбрионов в российском праве в порядке их иерархии с целью формирования общего представления о состоянии вопроса.
Говоря о правовых источниках, регулирующих правоотношения, связанные с эмбрионами в Российской Федерации, следует отметить, что в российском законодательстве отсутствует единый юридический акт, комплексно регулирующий весь спектр отношений, связанных с эмбрионами.
Правовое регулирование осуществляется посредством отдельных положений различных правовых актов, представленных ниже в соответствии с их иерархией.
Конституция Российской Федерации.
Статья 20 Конституции РФ закрепляет право каждого на жизнь. Однако вопрос о том, распространяется ли это право на эмбрион, остается дискуссионным <1>.
<1> Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года) // URL: http://pravo.gov.ru/constitution/ (дата обращения: 23.04.2025).
Гражданский кодекс Российской Федерации.
Статья 17 ГК РФ устанавливает правоспособность гражданина, которая возникает в момент его рождения. Эмбрион не является гражданином, следовательно, не обладает полной правоспособностью <2>.
<2> Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ «Гражданский кодекс Российской Федерации» // URL: http://actual.pravo.gov.ru/content/content.html#hash=ba747b7C430fdfb9405741d818463a26af1577a680f7a9ab6318cc6f4faa1121&ttl=1 (дата обращения: 23.04.2025).
Семейный кодекс Российской Федерации.
Семейный кодекс, не регулируя непосредственно правоотношения, связанные с эмбрионами, определяет порядок установления происхождения детей, родившихся в результате применения вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) (статьи 51, 52) <3>.
<3> Семейный кодекс Российской Федерации // URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody&nd=102038925 (дата обращения: 23.04.2025).
Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» <4>.
<4> Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 28.12.2024) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2025) // Собрание законодательства Российской Федерации. 28.11.2011. № 48. Ст. 6724.
Статья 55 регулирует применение вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ). Она устанавливает право совершеннолетних дееспособных граждан на применение ВРТ при наличии медицинских показаний.
Статья 56 определяет условия проведения искусственного прерывания беременности.
Федеральный закон от 20.05.2002 № 54-ФЗ «О временном запрете на клонирование человека».
Данный Закон устанавливает запрет на клонирование человека, но допускает использование методов клонирования в научно-исследовательских целях <5>.
<5> Федеральный закон от 20.05.2002 № 54-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 2002 г. № 21. Ст. 1917.
Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 31.07.2020 № 803н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению» <6>.
<6> Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 31.07.2020 № 803н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению» // http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202010190041 (дата обращения: 23.04.2025).
Данный Приказ устанавливает порядок проведения ВРТ, включая процедуру криоконсервации эмбрионов и их дальнейшего использования.
Права эмбрионов в российской законодательной системе.
Анализ вышеперечисленных правовых источников позволяет сделать вывод о том, что в российском законодательстве в настоящее время эмбрион рассматривается в качестве объекта, но не субъекта права. В части косвенных указаний на возможность его рассмотрения как субъекта можно отметить следующие теоретические аспекты, связанные с защитой, связанных с ним интересов.
Хотя вопрос о том, обладает ли эмбрион правом на жизнь в полном объеме, остается открытым, государство обеспечивает охрану жизни и здоровья женщины в период беременности, что прямо направлено на защиту эмбриона, поскольку именно эмбрион является будущим плодом и ребенком.
Право на уважение и достоинство.
Федеральный закон № 323-ФЗ предусматривает необходимость уважительного, гуманного, не технологического отношения, с запретом их использования для промышленных целей, к гражданам, являющимся создателями и носителями эмбрионов при проведении ВРТ.
Государство создает условия для развития репродуктивных технологий, которые позволяют сохранить и использовать эмбрионы для рождения здоровых детей.
Запрет на клонирование человека.
ФЗ № 54-ФЗ устанавливает запрет на клонирование человека, что направлено на защиту генетической уникальности каждого индивида.
Право на установление происхождения.
В случае рождения ребенка в результате применения ВРТ Семейный кодекс гарантирует возможность установления его происхождения.
Следует отметить, что действительным субъектом всех перечисленных выше прав является сам человек, люди ставшие источником генетического материала, обеспечившего зарождение эмбриона. Соответственно, все виды отношений, связанных с эмбрионом, так или иначе рассматриваются прежде всего через призму прав и обязанностей людей <7>. Вопрос о признании субъектности эмбриона является крайне сложным <8>. Он носит в значительной мере спекулятивный, вероятностный характер и в настоящее время его решение весьма маловероятно <9>.
<7> Авакян А.М., Морозова А.А. Эмбрион: субъект или объект гражданских правоотношений // Общество: политика, экономика, право. 2017. № 5. С. 67 — 69.
<8> Джонсон М. Статус человеческого эмбриона: сравнительная перспектива // Международный журнал права и биоэтики. 2020. Том 7. С. 34 — 50.
<9> Бузько П.Л. Проблема определения правового статуса эмбриона // URL: https://conf.siblu.ru/problema-opredeleniya-pravovogo-statusa-embriona (дата обращения: 23.04.2025).
В заключение следует отметить, что регулирование связанных с эмбрионами правоотношений в Российской Федерации является фрагментарным и нуждается в дальнейшем совершенствовании.
Присутствие соответствующих правовых норм в различных правовых актах может вызывать сложности с их толкованием и неопределенность, что, в свою очередь, может приводить к принятию неоднозначных правовых решений.
Современное состояние проблемы предполагает дальнейшее продолжение научных и общественных дискуссий о регулировании правоотношений, связанных с эмбрионами, в которые вовлечены сами эмбрионы, женщины и мужчины, медики и биотехнологи, на основе достижений современных естественнонаучных и гуманитарных дисциплин, с обязательным учетом религиозных представлений и этических принципов. Целью является достижение консенсуса в вопросах определения границ возможного в отношении эмбрионов с учетом всех возможных интересов, понимаемых в контексте современных норм этики, морали, нравственности и права.
С.А. Чуксеева
Студентка 1-го курса
педиатрического факультета
Казанского государственного
медицинского университета
г. Казань
27.04.2025