---
title: "Статья. \"Некоторые конституционно-правовые проблемы защиты врачебной тайны\""
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/statya-nekotorye-konstitutsionno-pravovye"
---

## Статья. "Некоторые конституционно-правовые проблемы защиты врачебной тайны"

# Статья. "Некоторые конституционно-правовые проблемы защиты врачебной тайны"

(И.Миннегулов)

("Медицинское право", 2005, N 4)


<a id="p100001"></a>"Медицинское право", 2005, N 4

<a id="p100002"></a>**НЕКОТОРЫЕ КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ**
**ЗАЩИТЫ ВРАЧЕБНОЙ ТАЙНЫ**

<a id="p100003"></a>В современном мире информация, становясь одним из основных ресурсов, имеет, пожалуй, самую высокую ценность. Разглашение сведений, подпадающих под категорию "тайна", может нанести существенный вред правам человека и гражданина. В настоящей статье мы рассмотрим лишь в общих чертах отдельные положения Конституции Российской Федерации и федерального законодательства, посвященных установлению правового режима такой правовой категории, как врачебная тайна.
<a id="p100004"></a>Прежде чем рассмотреть этот вопрос, необходимо остановиться на содержании понятия "тайна". В действующем законодательстве содержание термина "тайна" напрямую не раскрывается, хотя данное понятие употребляется по отношению более чем к 30 случаям ограничения права граждан на информацию [<1>](#p100051).

<div align="center">

<a id="p100005"></a>Тайна - это прежде всего информация

</div>


<a id="p100006"></a>Руководствуясь ст. 2 Федерального закона "Об информации, информатизации и защите информации" можно дать следующее определение: тайна - это сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления [<2>](#p100052). Но это не просто информация, а информация с ограниченным доступом. За нарушение режима тайны предусмотрена ответственность.
<a id="p100007"></a>Конституция Российской Федерации гарантирует каждому неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Основы конституционно-правового регулирования частной жизни составляют положения ст. 23 Конституции Российской Федерации.
<a id="p100008"></a>Частная жизнь представляет собой жизнедеятельность человека в особой сфере общественных отношений, не подлежащих контролю со стороны государства, гарантированную возможность доверить свои личные и семейные тайны врачу, адвокату, нотариусу без опасения их разглашения. "Неприкосновенность" и "тайна" - два понятия, характеризующие природу данного института.
<a id="p100009"></a>Следует различать тайны исключительно личные (никому не доверенные) и тайны профессиональные (личные тайны, доверенные представителям различных профессий - врачам, адвокатам, священникам). Субъекты профессиональных тайн несут юридическую ответственность за их разглашение (распространение).
<a id="p100010"></a>Вынужденная необходимость разглашения сведений о частной жизни граждан возникает в трех основных сферах: борьбы с преступностью; защиты здоровья граждан; при объявлении чрезвычайного и военного положения [<3>](#p100053).
<a id="p100011"></a>Врачебная тайна - одна из важных сторон частной жизни человека. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан устанавливают, что является врачебной тайной [<4>](#p100054). Это информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и лечении. При этом гражданину должно быть гарантирована конфиденциальность передаваемых им сведений. Так, не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей, кроме случаев, установленных законом.
<a id="p100012"></a>С согласия гражданина или его законного представителя допускается передача сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в интересах обследования и лечения пациента, для проведения научных исследований, публикации в научной литературе, использование этих сведений в учебном процессе и в иных целях.
<a id="p100013"></a>Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:
- <a id="p100014"></a>в целях обследования и лечения гражданина, не способного из-за своего состояния выразить свою волю;
- <a id="p100015"></a>при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений;
- <a id="p100016"></a>по запросу органов дознания и следствия, прокурора и суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством;
- <a id="p100017"></a>в случае оказания помощи несовершеннолетнему в возрасте до 15 лет для информирования его родителей или законных представителей;
- <a id="p100018"></a>при наличии оснований, позволяющих полагать, что вред здоровью гражданина причинен в результате противоправных действий (ст. 61).
<a id="p100019"></a>Однако это не значит, что врач должен предоставлять информацию о каждом таком случае. Закон только устанавливает, что предоставление таких сведений не является нарушением врачебной тайны. На враче лежит обязанность предоставить такую информацию только в том случае, если ему достоверно известно, что произошло преступление, или непредоставлением такой информации он укрывает преступника [<5>](#p100055).
<a id="p100020"></a>В случае отсутствия названных в законе условий врач не имеет права разглашать врачебную тайну. Он не может предоставить такого рода информацию даже родным и близким больного. Согласно Основам законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан такая информация может быть сообщена членам семьи пациента, "если гражданин не запретил сообщать им об этом и (или) не назначил лицо, которому должна быть передана такая информация" (ст. 31).
<a id="p100021"></a>В рамках данной статьи предлагаю проанализировать вопрос о конституционности ряда положений нормативных правовых актов, которые находятся на одной плоскости, - это врачебная тайна и борьба с преступностью.
<a id="p100022"></a>Как известно, при решении вопросов борьбы с преступностью допускается существенное вторжение органов государства в частную жизнь граждан. Так, Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" предусматриваются внепроцессуальные (тайные, агентурные) методы борьбы с преступностью [<6>](#p100056).
<a id="p100023"></a>Вторжением органов государства в частную жизнь граждан можно назвать и совместный Приказ Минздрава Российской Федерации и МВД России от 9 января 1998 г. N 4/8 "Об утверждении Инструкции о порядке взаимодействия лечебно-профилактических учреждений и органов внутренних дел Российской Федерации при поступлении (обращении) в лечебно-профилактические учреждения граждан с телесными повреждениями насильственного характера" [<7>](#p100057).
<a id="p100024"></a>В целях более полного представления о содержании этого совместного приказа остановимся более подробно на его положениях.
<a id="p100025"></a>Согласно этому приказу, лечебно-профилактические учреждения, независимо от ведомственной принадлежности и формы собственности, незамедлительно должны сообщать в дежурные части органов внутренних дел о всех фактах поступления (обращения) граждан с телесными повреждениями насильственного характера, а также граждан с телесными повреждениями, находящихся в бессознательном состоянии.
<a id="p100026"></a>К телесным повреждениям, о которых следует информировать органы внутренних дел, приказ относит следующее:
- <a id="p100027"></a>телесные повреждения, связанные с огнестрельными, колото-резаными, рублеными ранами, переломами, обморожениями, ушибами, сотрясением мозга и т.д.;
- <a id="p100028"></a>телесные повреждения и отравления, связанные с покушением на самоубийство;
- <a id="p100029"></a>телесные повреждения и отравления, полученные при ожогах кислотами и различными токсичными веществами;
- <a id="p100030"></a>ранения и травмы, полученные при взрывах и других чрезвычайных происшествиях;
- <a id="p100031"></a>ранения и травмы, полученные при неосторожном обращении с огнестрельным оружием и боеприпасами;
- <a id="p100032"></a>травмы, полученные в результате дорожно-транспортных происшествий;
- <a id="p100033"></a>телесные повреждения и травмы, полученные в связи с неудовлетворительным состоянием строительных конструкций, зданий, сооружений и нарушением техники безопасности на производстве;
- <a id="p100034"></a>иные телесные повреждения при подозрении на насильственный характер их происхождения.
<a id="p100035"></a>В то же время органы внутренних дел не уведомляются о поступлении (обращении) в лечебные учреждения граждан с телесными повреждениями и травмами, полученными в быту:
- <a id="p100036"></a>при неосторожном обращении пострадавших с различными видами электромеханического инструмента или оборудования (бензопилы, электропилы, электродрели, станки, подъемники и т.д.);
- <a id="p100037"></a>в результате несчастных случаев, в том числе при падении в подвалы, погреба, траншеи, с крыш домов, с деревьев и т.п.;
- <a id="p100038"></a>в случаях поражения электрическим током;
- <a id="p100039"></a>с телесными повреждениями, причиненными животными (за исключением случаев, когда животные натравливались на пострадавших);
- <a id="p100040"></a>с ушибами и другими незначительными телесными повреждениями, полученными в результате ссор, при отсутствии у пострадавших намерения обращаться с заявлением в правоохранительные органы.
<a id="p100041"></a>Отдельным пунктом приказа предписывается руководителям лечебно-профилактических учреждений определять должностных лиц, персонально ответственных за своевременное информирование органов внутренних дел о поступлении (обращении) в лечебно-профилактические учреждения граждан с телесными повреждениями насильственного характера. Физические лица, занимающиеся частной практикой на основе лицензии, о фактах поступления (обращения) граждан сообщают самостоятельно.
<a id="p100042"></a>При установлении фактов несообщения или несвоевременного сообщения, недостоверности, необъективности и неполноты сведений о поступлении (сообщении) граждан с телесными повреждениями насильственного характера, сообщаемых работниками лечебно-профилактических учреждений в органы внутренних дел, начальник органа внутренних дел имеет право вносить соответствующим руководителям органов управления здравоохранением представления о проведении проверки и принятии мер.
<a id="p100043"></a>Анализ положений данного совместного приказа позволяет констатировать, что медицинские работники наряду с решением вопросов здравоохранения решают и вопросы борьбы с преступностью. Этот приказ стимулирует их (в административном порядке) проникновение в частную жизнь граждан. Более того, необходимо отметить, что данный приказ, являющийся по своей правовой природе нормативным правовым актом, не прошел соответствующую государственную регистрацию и, следовательно, не был опубликован в официальных изданиях.
<a id="p100044"></a>Представляется поэтому, что совместный Приказ Минздрава России и МВД России от 9 января 1998 г. противоречит положениям Конституции Российской Федерации, в частности ст. 23. К тому же подобные приказы, противоречащие законодательству, не могут служить основанием для нарушения врачами врачебной тайны, а в случае такого нарушения пациент имеет право обжаловать действия врача. Таким образом, проблема сохранения врачебной тайны остается разрешенной не полностью.
<a id="p100045"></a>В связи с этим интересна позиция федерального законодателя в отношении адвокатской тайны. Например, в содержание адвокатской тайны включен сам факт обращения гражданина за юридической помощью. Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" запрещает допрашивать адвоката в качестве свидетеля, он не должен раскрывать информацию о своем клиенте и не несет ответственности за недоносительство [<8>](#p100058). Закон запрещает негласное сотрудничество адвоката с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность. Все это необходимые условия безбоязненного обращения граждан в адвокатуру за оказанием юридической помощи.
<a id="p100046"></a>Как видно из проведенного юридического анализа, степень защиты врачебной тайны значительно ниже, чем степень защиты, например, адвокатской тайны.
<a id="p100047"></a>Следует признать, что Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан введены в действие еще до принятия Конституции Российской Федерации. Концептуальные изменения в них не вносились, и поэтому назрела необходимость пересмотра положений ст. 30, 61 в части согласования их норм с конституционными установлениями. Но для этого недостаточно наличия недостатков в тексте. Необходимым условием здесь является готовность к этим изменениям и государственной власти, и общества. Пока идея реформ вообще и в области здравоохранения в частности не находит поддержки в общественном сознании, не воспринимается обществом как отвечающая его интересам.
<a id="p100048"></a>Принятый Федеральный закон "Об информации, информатизации и защите информации" однако не решил всех проблем конституционно-правового регулирования вопросов информации. Так, до сих пор не решены вопросы гарантии доступа к информации.
<a id="p100049"></a>Известно, что проблемы защиты врачебной тайны изучаются и в научной медицинской среде [<9>](#p100059). В настоящее время решение данной проблемы является важной необходимостью, ибо она связана с гарантией прав и законных интересов не только врача, но и пациента.
<a id="p100050"></a>Все вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что конституционно-правовое закрепление права на неприкосновенность частной жизни, в том числе на защиту врачебной тайны, требует своего дальнейшего изучения специалистами в области конституционного права и медицинского права. Ее общая концепция продиктована Конституцией Российской Федерации и нуждается в нормативном оформлении на уровне закона.

<a id="p100051"></a>1 Право и информатизация общества. Сборник научных трудов РАН. М., 2002. С. 251.
<a id="p100052"></a>2 Собрание законодательства Российской Федерации 1995. N 8. Ст. 609.
<a id="p100053"></a>3 Конституция Российской Федерации. Комментарий / Под общей редакцией Б.Н.Топорнина, Ю.М.Батурина, Р.Г.Орехова. М.: ЮЛ, 1994. С. 150.
<a id="p100054"></a>4 Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. N 33. Ст. 1318.
<a id="p100055"></a>5 Кутафин О.Е. Неприкосновенность в конституционном праве Российской Федерации. М.: Юристъ, 2004. С. 155.
<a id="p100056"></a>6 Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. N 33. Ст. 3349.
<a id="p100057"></a>7 Справочно-правовая система "КонсультантПлюс: версия - Проф.".
<a id="p100058"></a>8 Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. N 23. Ст. 2102.
<a id="p100059"></a>9 Например, это работы: Леонтьева О.В. Юридические основы медицинской деятельности. Учебное пособие. Санкт-Петербург: СпецЛит, 2003; Стеценко С.Г. Основы медицинского права в системе базовой и последипломной подготовки врача: учебное пособие. М., 2002; Медицинское право. Санкт-Петербург: Юридический центр "Пресс", 2004; Правовые основы здравоохранения в России. Под редакцией академика РАМН Ю.Л. Шевченко. М.: Гэотар-Мед; Шупика Ю.П., Глушкова В.А. О врачебной тайне // Клиническая хирургия. 1986. N 11; Юркина Г. Защита информации, составляющей врачебную тайну, в корпоративных системах обязательного медицинского страхования // Врач. 2002, N 4; и других.

<div align="right">

<a id="p100060"></a>Соискатель Казанского<br>
государственного университета<br>
имени В.И.Ульянова-Ленина<br>
**И.МИННЕГУЛОВ**

</div>




<a id="p100061"></a>

---
