---
title: "Статья. \"Надо быть честным и сказать: бесплатной медицины больше не будет, готовьтесь!\""
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/statya-nado-byt-chestnym-i-skazat-besplatnoy/statya-35"
---

# Статья 35. #"Скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь, п. 1. Скорая медицинская помощь оказывается гражданам при заболеваниях, несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства. Скорая медицинская помощь медицинскими организациями государственной и муниципальной систем здравоохранения оказывается гражданам бесплатно"#.

### <a id="p100032"></a>Статья 35. #"Скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь, п. 1. Скорая медицинская помощь оказывается гражданам при заболеваниях, несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства. Скорая медицинская помощь медицинскими организациями государственной и муниципальной систем здравоохранения оказывается гражданам бесплатно"#.

<a id="p100033"></a>Что тут не понятно, и чем, кстати, отличается экстренная медицинская помощь от срочного медицинского вмешательства? Риторические вопросы... Я бы, кстати, в данном ФЗ заменил бы везде слово "скорая", на слово "экстренная", и тут бы все встало на свои места. Экстренная медицинская помощь - это та помощь, которая оказывается гражданам при угрожающих жизни и здоровью состояниях. А вот "скорая медицинская помощь" - это служба такая, которая эту помощь бесплатно и оказывает. Тогда и путаницы не будет: экстренная помощь оказывается бесплатно всеми МО вне зависимости от формы собственности и это правильно, нечего рассуждать о деньгах, когда человек умирает, а государство должно компенсировать такие услуги МО, которые я уже упомянул, и частным в первую очередь. То есть если пациент обращается в МО частной системы здравоохранения, заключает с ней договор и оплачивает экстренную или скорую медицинской помощь (даже при угрожающих жизни состояниях), то нет проблем, а если договора нет, а просто нужна экстренная медицинская помощь по жизненным показаниям, а пациент оказался рядом, например, с частной МО - компенсация от государства. Статья 83. #"Финансовое обеспечение оказания гражданам медицинской помощи и санаторно-курортного лечения", п. 10. Расходы, связанные с оказанием гражданам бесплатной медицинской помощи в экстренной форме медицинской организацией, в том числе медицинской организацией частной системы здравоохранения, подлежат возмещению в порядке и в размерах, установленных Программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи"#. Вот и все, так просто!
<a id="p100034"></a>Правда, пока механизм возмещения не понятен. В Законе прописано, а как возмещать не понятно, и какая организация это будет делать тоже не понятно. Разберемся, придет время...
<a id="p100035"></a>Признаю спорными рассуждения Фарита Накиповича про граждан: гражданам-то экстренная медицинская помощь, конечно, бесплатно, против Закона не пойдешь, а вот организации будьте добры заключить договоры на оказание услуг скорой медицинской помощи. И опять вопрос Фариту Накиповичу, а зачем? Например, я руководитель не медицинской организации, да мне и в голову не придет прийти на городскую (муниципальную), заметьте государственную, станцию скорой медицинской помощи и заключить договор на оказание этой самой помощи. А если нет договора, то не приедут? Или будут, как сейчас у нас в городе: "...без договора (а договор - значит оплата) к вам (в частный медицинский центр) за больным не поедем..., пусть больной выйдет на улицу и сам вызовет "скорую помощь", тогда мы приедем, а так нет...". Помните, на первом курсе медицинского института учили: "Здоровье больного превыше всего", как раз тот случай...!
<a id="p100036"></a>На наш вопрос руководству Городской станции скорой помощи, что они обязаны осуществлять перевозки по заявке медицинских работников, согласно Приказу Минздравсоцразвития РФ от 01.11.2004 N 179 (ред. от 15.03.2011) "Об утверждении порядка оказания скорой медицинской помощи", и в нем почему-то не сказано, что медицинские работники могут быть только в государственных МО, нам ответили: "...а откуда мы знаем, что это вызывают медицинские работники? А раз не знаем, значит, не поедем!". Я уже не говорю про то, что лицензию нам дает Комитет по здравоохранению, которому подчиняется городская "скорая", и кто медицинский работник, а кто нет, там хорошо знают. То есть получается так: родственники могут вызывать государственную (городскую) скорую помощь, сослуживцы тоже, прохожие, сотрудники полиции, медицинские работники государственных МО, да и просто любой гражданин любому гражданину и т.д., а вот медицинские работники частной системы здравоохранения нет! Потому что должны заплатить! И это - позиция СПб Комитета по здравоохранению.
<a id="p100037"></a>Правда, по поводу договоров на оказание услуг скорой медицинской помощи за плату Фарит Накипович все-таки приводит примеры. Какие услуги, например, должны входить в эти договоры: "обслуживание спортивных, массовых и других мероприятий и т.п. ", то есть, как я понимаю, так называемые "дежурства на мероприятиях". Хотя это тоже не законно. Попробую объяснить это здесь и сейчас. Возьмем уже упомянутый Приказ Минздравсоцразвития РФ N 179 от 1 ноября 2004 г. (в ред. Приказов Минздравсоцразвития РФ от 02.08.2010 N 586н и от 15.03.2011 N 202н), ну, никак без перекрестных документов не получается, и внимательно прочитаем там п. 7: "Основными функциями станции скорой медицинской помощи являются (оказывается их всего две - первые по списку - остальные не так принципиальны, но приведу для примера все):
- <a id="p100038"></a>круглосуточное оказание своевременной и качественной медицинской помощи в соответствии со стандартами медицинской помощи заболевшим и пострадавшим, находящимся вне лечебно-профилактических учреждений; при катастрофах и стихийных бедствиях;
- <a id="p100039"></a>осуществление своевременной транспортировки (а также перевозки по заявке медицинских работников) больных, в том числе инфекционных, пострадавших и рожениц, нуждающихся в экстренной стационарной помощи;
- <a id="p100040"></a>оказание медицинской помощи больным и пострадавшим, обратившимся за помощью непосредственно на станцию скорой медицинской помощи в кабинете для приема амбулаторных больных;
- <a id="p100041"></a>извещение муниципальных органов управления здравоохранением обо всех чрезвычайных ситуациях и несчастных случаях в зоне обслуживания станции скорой медицинской помощи;
- <a id="p100042"></a>обеспечение равномерного комплектования выездных бригад скорой медицинской помощи медицинским персоналом по всем сменам и полное обеспечение их согласно примерному перечню оснащения выездной бригады скорой медицинской помощи".
<a id="p100043"></a>Тут еще надо сделать акцент на слово "своевременной". Оказывая различные платные услуги, государственные станции (отделения) скорой медицинской помощи (03) никак не будут своевременно приезжать к гражданам, имеющим право на бесплатную скорую медицинскую помощь, и как не крути (машин больше не становится), если страховые компании в рамках ДМС будут вызывать городскую службу "своим" застрахованным вне независимости от повода к вызову, а по договору платных услуг, страдать будут все, особенно те, кому скорая (экстренная) помощь нужна незамедлительно. Так что я еще раз повторяю - нельзя никому платить за скорую помощь в государственной МО, а государственная, в том числе и федеральная "скорая", ни с кого не должна брать оплату за свои услуги, а если они это делают, то пусть вступит в силу Уголовный кодекс РФ, ну, в крайнем случае Административный.
<a id="p100044"></a>Наверное, другие функции станции скорой медицинской помощи скрываются где-то в других, не опубликованных или не подписанных нормативных актах. В таком случае придется напомнить статью 15 действующей Конституции РФ, п. 3: #"Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются"#. В этом нормативном акте (Приказ Минздравсоцразвития РФ N 179), в перечисленных функциях, ничего про дежурства не сказано. Нельзя бригадам государственных "скорых" дежурить и бесплатно, и за плату; и этот Приказ Министерства действует с 2004 г.! Или, может быть, оппонент имеет в виду, что это "основные функции", а есть еще и не основные, вот по ним то и можно, наверное, дежурить...
<a id="p100045"></a>Что касается дежурств на различных мероприятиях государственных служб скорой медицинской помощи, ставим всех в известность, что государственные службы скорой медицинской помощи не занимаются профилактикой травм и заболеваний и не могут осуществлять эту деятельность законно. Платные и бесплатные дежурства государственных бригад скорой медицинской помощи на различных мероприятиях находятся вне правого поля.
<a id="p100046"></a>Для коммерческих "скорых" нет проблем с дежурствами, так как эта услуга считается не медицинской, мы просто платим дополнительно НДС государству. Государственная скорая медицинская помощь, конечно, может бесплатно дежурить в тех случаях, где с высокой степенью вероятности могут быть пострадавшие, это, естественно, не футбольный матч или соревнование по борьбе, а например, разминирование, аварийная посадка самолета, пожар (дежурство на пожаре в нашем городе, достаточно частый повод для вызова скорой помощи), чрезвычайные ситуации и т.п.
<a id="p100047"></a>Дальше Фарид Накипович пишет: "...для иных МО (не относящихся к государственной и муниципальной системам здравоохранения) Закон не устанавливает обязательного требования оказания скорой медицинской помощи на бесплатной для населения (смотрите уже не граждане, а население) основе. То есть легализует частные службы скорой медицинской помощи, которые до этого (до введения этого ФЗ) существовали фактически на нелегальной основе".
<a id="p100048"></a>Получается, что государственные "скорые" оказывают помощь гражданам, а частные - населению.
<a id="p100049"></a>Не скрою, именно этот пассаж о "нелегальности" существования частных служб скорой помощи в РФ до 01 января 2012 г. и побудил меня принять участие в обсуждении [статьи](https://bukva.ai/docs/statya-otrazhenie-v-federalnom-zakone-ob) уважаемого автора и поэтому остановлюсь на этом более подробно.
<a id="p100050"></a>Не будем акцентировать внимание на том безусловном факте, что данное утверждение порочит деловую репутацию всех руководителей частных служб скорой помощи РФ.
<a id="p100051"></a>Попробуем проанализировать истинность этого утверждения о нелегальном существовании частных "скорых" хотя бы на примере руководимого мною на протяжении практически 15 лет (!) ООО "КОРИС ассистанс (СПб)". В течение всего этого периода компания под моим руководством осуществляла свою деятельность в соответствии с лицензией, выданной и своевременно продлеваемой (сейчас продлевать медицинские лицензии не нужно, Федеральный закон N 99-ФЗ от 4 мая 2011 г.) Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, полномочия которой в Санкт-Петербурге переданы Комитету по здравоохранению, сотрудником которого в описываемый период являлся уважаемый Фарит Накипович.
<a id="p100052"></a>Лицензия выдавалась в полном соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22 января 2007 г. N 30 "Об утверждении положения о лицензировании медицинской деятельности" (в ред. Постановлений Правительства РФ от 07.04.2008 N 241, от 21.04.2010 N 268, от 24.09.2010 N 749). "Положение о лицензировании медицинской деятельности, перечень работ (услуг) при осуществлении медицинской деятельности". В данном Постановлении среди видов медицинской деятельности прямо упоминается: скорая медицинская помощь.
<a id="p100053"></a>С уважением отношусь к охраняемому Конституцией РФ праву автора иметь любое личное мнение, однако публикация в уважаемом журнале - это не запись в блоге и соответственно требует корректности и доказательности.
<a id="p100054"></a>Мне кажется, что отменить законную работу частной скорой медицинской помощи можно только двумя путями: внести в указанное выше Приложение Постановления Правительства РФ текст: "скорая медицинская помощь только для государственных и муниципальных МО" или внести в обсуждаемый ФЗ точную формулировку: "оказание скорой медицинской помощи МО частной системы здравоохранения запрещено".
<a id="p100055"></a>А вот что может быть, когда из Положения о лицензировании медицинской деятельности убирают, например, строчку "транспортировка больных" - безусловно, для либерализации бизнеса. В СПб постепенно организовалось около 30 различных конторок и ЧП (частных предпринимателей), которые стали осуществлять эту "законную" деятельность, ведь все, что не запрещено законом, разрешено. Проблема встала только с налогами, да кто их платит... Не нужна регистрация, офис, лицензия и т.п., сам себе хозяин, взял деньги за перевозку и положил их в карман. Понятно, что они будут инвестированы в Российскую экономику, но налогов от такой деятельности не прибавится. Да еще на каких машинах и кто этих несчастных пациентов будет возить, по каким демпинговым ценам? Ведь ничего не надо: купил за бесценок старое медицинское "корыто", снял "мигалки", посадил двух людей, не имеющих медицинского образования, дал рекламу в Интернете "такси для лежачих больных", а еще добавляют: "дешевле, чем у частных скорых", и что может случиться, когда понадобится реальная медицинская помощь и кто за это будет отвечать...? И кто это должен контролировать? У них у всех практически нет даже адресов и названий, только мобильный телефон в рекламе. Неинтересная тема для государств!
<a id="p100056"></a>Лучше бы автор рассказал про отделения скорой медицинской помощи в федеральных МО, которые получили (ключевое слово "получили") машины скорой помощи от государства, помещение от государства, оборудование и медикаменты тоже от государства, да и заработную плату им платит все тоже государство с наших налогов и как они много лет оказывали услуги скорой медицинской помощи за плату, в совершенно неконкурентной среде. На мой запрос Министру здравоохранения и социального развития Т.А.Голиковой: "Почему во время действующих на 2011 г. "Основах", декларирующих бесплатность оказания скорой медицинской помощи организациями любого вида собственности, федеральные МО оказывали платные услуги по скорой медицинской помощи?", пришел ответ: "Государство выделило деньги на машины скорой помощи, чтобы федеральные МО больше зарабатывали".
<a id="p100057"></a>Кстати, часто упоминаемая мною статья 35, п. 7 #"Скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь, Федеральные государственные учреждения вправе осуществлять медицинскую эвакуацию в порядке и на условиях, установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти"#, четко прописывает, что скорая медицинская помощь федеральными МО платно оказываться не может, так как является государственной, а федеральные МО могут только осуществлять бесплатную эвакуацию пациентов, то есть транспортировку.
<a id="p100058"></a>В Санкт-Петербурге таких федеральных МО четыре (названия МО указаны по состоянию на 2011 г.): ФГУЗ Клиническая больница N 122 им. Л.Г.Соколова ФМБА России (КБ N 122); СПб Государственный медицинский университет им. акад. И.П.Павлова (ГМУ); ФГУ "КДЦ с поликлиникой" Управления делами Президента РФ в СПб (КДЦ); СПб клинический комплекс ФГУ "Национальный медико-хирургический центр им. Н.И.Пирогова" (НМХЦ), бывш. ФГУ "СЗОМЦ". И выпускают они на линию примерно 15 машин скорой помощи, что составляет около 40% всего рынка платных услуг, ведь бесплатно они вообще не работают.
<a id="p100059"></a>За 15 лет своей работы руководителем частной скорой помощи имею такой результат: я - лучший в СПб топ-менеджер отрасли по итогам 2006 и 2008 гг., у нас 20 машин скорой помощи, более 300 сотрудников, из них более 100 сертифицированных врачей, наша компания внесена в Книгу Рекордов Санкт-Петербурга в 2004 г., мы обслуживаем до 100 пациентов в день, в том числе и по договорам ДМС, наша скорая - первая в независимом рейтинге всех служб скорой помощи г. Санкт-Петербурга в 2009 г. и опережает даже ГУЗ (с 1 января 2012 г. ГБУЗ) "Городская станция скорой медицинской помощи", я на 7-м месте по рейтингу влиятельности (самые влиятельные люди в системе здравоохранения Санкт-Петербурга) в 2010 г., с 2005 г. данные обо мне публикуются в ежегодном справочнике "Кто есть Кто в СПб.", а с 2006 г. в справочнике "Кто есть Кто в России" нас знают практически все МО (бывшие ЛПУ) Санкт-Петербурга и Ленинградской обл., а еще мы открыли в 2002 г. первый в стране платный травматологический пункт, который тоже на первом месте в рейтинге подобных услуг в 2011 г. и тоже принимает до 100 человек в день, а еще мы платим налоги...
<a id="p100060"></a>А вообще-то, прочитав внимательно данный Федеральный закон, я сделал следующие выводы, почему-то во многом прямо противоположные выводам Фарита Накиповича:
1. <a id="p100061"></a>Платные медицинские услуги в государственных и муниципальных медицинских организациях с 1 января 2012 г. при оказании различных видов медицинской помощи разрешены (статья 84, п. 5).
2. <a id="p100062"></a>Каждый гражданин РФ имеет право на получение любых платных медицинских услуг, в том числе и в соответствии с договором добровольного медицинского страхования (статья 19, п. 5), кроме оказания скорой медицинской помощи и медицинской эвакуации (транспортировки больных) (статьи 35 и 80).
