---
title: "Статья. \"Надлежащая аптечная практика: перевести аптеки из состояния \"Как есть\" в состояние \"Как надо\"\""
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/statya-nadlezhaschaya-aptechnaya-praktika-2"
---

## Статья. "Надлежащая аптечная практика: перевести аптеки из состояния "Как есть" в состояние "Как надо""

# Статья. "Надлежащая аптечная практика: перевести аптеки из состояния "Как есть" в состояние "Как надо""

(А.Мостовой)

("Московские аптеки", 2007, N 10)


<a id="p100001"></a>"Московские аптеки", 2007, N 10

<a id="p100002"></a>**НАДЛЕЖАЩАЯ АПТЕЧНАЯ ПРАКТИКА: ПЕРЕВЕСТИ АПТЕКИ**
**ИЗ СОСТОЯНИЯ "КАК ЕСТЬ" В СОСТОЯНИЕ "КАК НАДО"**

<a id="p100003"></a>Кононова Светлана Владимировна
<a id="p100004"></a>Декан фармацевтического факультета Нижегородской медицинской академии

<a id="p100005"></a>Под определением "надлежащая аптечная практика" мы понимаем ответственность аптечных работников за добросовестную реализацию своих функций по обеспечению качества товаров и услуг при исполнении профессиональных обязанностей. То есть ничего другого, кроме нашей профессиональной ответственности. Конечной целью НАП является обеспечение благосостояния пациента.
<a id="p100006"></a>О надлежащей аптечной практике (НАП) как о документе стали говорить не очень давно. В международном масштабе этот вопрос впервые был поднят в 1988 году на совещании Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), посвященном роли фармацевта в здравоохранении, когда очень подробно обсуждался этот вопрос. В 1992 г. был разработан стандарт аптечных услуг "Надлежащая аптечная практика в общественных и больничных аптеках", который вскоре был одобрен конгрессом МФФ.
<a id="p100007"></a>И лишь в 1997 г. совещание Комитета экспертов ВОЗ включило текст НАП в качестве приложения к отчету Комитета и его соблюдение в серию технических отчетов ВОЗ.
<a id="p100008"></a>Надлежащая аптечная практика - такая деятельность фармацевтов на основании норм и правил, которая несет в себе необходимую полезность для потребителей фармацевтических товаров и услуг.
<a id="p100009"></a>Естественно, что НАП зависит от существующих социальных и экономических факторов, опыта, традиций, причинно-следственных связей и строится сообразно нормативно-правовой базы с учетом нужд потребителей. Следует добавить, что НАП может быть осуществлена лишь при достаточной компетентности аптечных работников и в условиях их высокого нравственного уровня.
<a id="p100010"></a>Качество фармацевтических услуг, иначе - качество лекарственной помощи для конкретного потребителя, слагается из:
- <a id="p100011"></a>качества информационного обеспечения врачей и пациентов сведениями о лекарственных средствах;
- <a id="p100012"></a>качества самих лекарственных средств;
- <a id="p100013"></a>качества производства;
- <a id="p100014"></a>качества управления, подготовки кадров и обеспеченности ими;
- <a id="p100015"></a>географической доступности, условий доставки и хранения лекарственных средств;
- <a id="p100016"></a>качества рекламы, экономической доступности и многих других составляющих.
<a id="p100017"></a>На протяжении последних полутора десятков лет в нашей экономике, и, следовательно, на фармацевтическом рынке, происходят большие изменения. В настоящее время они достигли наивысшей точки. В этом - сложность работы фармацевтического комплекса. Многие проблемы не решены. Вот небольшой пример: вряд ли кто ответит на вопрос о том, сколько существует источников профессиональной информации на фармацевтическом рынке? Информации мало, она разрозненна, не всегда достоверна, фармацевту весьма сложно ориентироваться в ней. Естественно, что это отрицательно влияет на аптечную практику.
<a id="p100018"></a>То же можно сказать и о кадровой структуре. В Приволжском регионе нехватка специалистов составляет от 1,5 до 2,5 человек на одно аптечное учреждение. Естественно, что в этих условиях, при повышенной нагрузке на каждого работника, неизбежны ошибки.
<a id="p100019"></a>Одновременно мы наблюдаем кризис в профессиональной подготовке специалистов. Ведь иметь только документ об образовании сегодня мало. Нужно ежечасно пополнять свои знания и даже порой подвергать их ревизии в связи с интенсивным развитием смежных наук. Таким образом, фармацевтическая образованность наших кадров не всегда достаточна. А ведь она всегда влияла и будет влиять впредь на исполнение НАП.
<a id="p100020"></a>Критерий фармацевтической образованности включает такие параметры, как:
- <a id="p100021"></a>фармацевтическая осведомленность (мотивация взаимодействия фармацевтических работников с ЛС и другими медицинскими товарами);
- <a id="p100022"></a>фармацевтические установки личности;
- <a id="p100023"></a>фармацевтическая активность;
- <a id="p100024"></a>фармацевтический интеллект (доминантность субъективного отношения к ЛС).
<a id="p100025"></a>На фармацевтической образованности следует остановиться особо. Так, в ходе исследований, проведенных Научным центром образования персонала США, были получены следующие данные.
<a id="p100026"></a>Если повышаются на 10% знания персонала, то производительность труда повышается на 8,6%. Но если вложить те же 10% в оборудование, то производительность труда увеличивается всего на 3,4%. Разница существенная.
<a id="p100027"></a>К сожалению, не все руководители уделяют достаточное внимание повышению фармацевтической образованности персонала, не понимая, что вложения в знания есть не что иное, как прямые инвестиции в фармацевтический бизнес.
<a id="p100028"></a>По нашим исследованиям 2006 г. мы получили очень необычные результаты в самооценке аптечных работников. 30% опрошенных оценили свой профессиональный уровень по максимуму. Остальные оценили себя ниже, при этом преобладающей причиной назвали малый профессиональный опыт. В основном это люди, имеющие немалый стаж, но работающие в аптеках с 1-2 специалистами. Отсюда очевиден вывод, что система наставничества, которая в прошлом была широко развита, ушла в прошлое.
<a id="p100029"></a>Еще 22% причиной низкой самооценки назвали недостаток знаний и 13% назвали причиной своей низкой самооценки то, что редко проводятся курсы повышения квалификации. Отсюда следует, что курсы повышения квалификации еще не есть источник знаний. Поэтому система повышения образованности должна быть иная.
<a id="p100030"></a>Нарушение стандартов НАП происходит по многим причинам. Прежде всего недостаточна мотивация персонала. По нашим опросам, удовлетворены работой и смогли себя в достаточной степени реализовать лишь 53% работников. Значит, чуть менее половины работников выполняют НАП, не получая от этого никакого удовлетворения и не реализуя себя как специалисты. Это говорит прежде всего о том, что многие руководители аптек - не на своем месте. Соответственно высок процент аптечных специалистов, желающих сменить место работы: 9,25% в сетевых аптеках и 66% в отдельных аптеках. Непомерно высока и доля руководителей аптек, желающих сменить место работы - 17,1 и 38,5% соответственно.
<a id="p100031"></a>Когда мы попытались разобраться, выявилась такая закономерность: люди, выражающие желание поменять место, работают, как правило, в аптечных организациях, где никакого понятия о надлежащей аптечной практике нет вовсе. Речь не об исполнении требований НАП, а лишь о самом понятии, что НАП существует и должна выполняться. Вот пример из жизни. В одной из аптечных сетей в нашем регионе провели акцию "тайный покупатель", чтобы повысить якобы качество обслуживания. И начали штрафовать рядовых работников за то, что они не отпускали без рецептов врача... строго рецептурные препараты. В таких аптеках, где сиюминутная выгода превыше всего, как правило, и ненадлежащие условия труда и соответствующее отношение фармацевтов к делу.
<a id="p100032"></a>Основные причины, по которым специалисты уходят из аптек:
- <a id="p100033"></a>низкая зарплата;
- <a id="p100034"></a>малоинтересная работа;
- <a id="p100035"></a>ненадлежащие условия и организация труда;
- <a id="p100036"></a>нездоровые отношения в коллективе;
- <a id="p100037"></a>недостаточное социальное обеспечение;
- <a id="p100038"></a>вероятность закрытия организации.
<a id="p100039"></a>На наш вопрос "Располагает ли обстановка в организации к плодотворному сотрудничеству?", менее трети руководителей сказали "да", половина ответила "нет", и "не в полной мере" - 20,5%. Это многое говорит о микросоциальном и психологическом климате в коллективах.
<a id="p100040"></a>Не лучше обстоит дело и с государственным регулированием аптечной практики, производственных и трудовых отношений, которые не могут осуществляться хаотично, коль скоро речь идет о сохранении здоровья и жизни населения нашей страны. Проведенный опрос показал, что большинство респондентов недовольны как выполнением существующих законов в их организациях на практике, так и содержанием самих законов и нормативных актов. Нормативная база требует коренного и безотлагательного пересмотра.
<a id="p100041"></a>Пока наша деятельность во многом регламентируется методическими рекомендациями и приказами Минздрава СССР. Мы - единственная страна в мире, которая руководствуется фармакопеей несуществующего государства, потому что нет своей, а не международной. В стране сегодня пока нет стандарта на надлежащую аптечную практику.
<a id="p100042"></a>Основой НАП должны стать профессиональные факторы. Фармацевт должен вносить свой вклад в применение ЛС, обязательны терапевтическое партнерство с врачами на основе доверия и конфиденциальности, коллегиальное отношение с другими фармацевтами, владение фармацевтической и врачебной информацией. Должна быть соответствующим образом обозначена ответственность фармацевтического сообщества за компетентность своих членов, за соблюдение ими НАП. Не следует упускать из виду и влияние кадровой политики, включающей в себя совокупность принципов, методов, средств и форм воздействия на интересы, поведение и деятельность работников, осуществляющих НАП. Видимо, предстоит всерьез вернуться к аттестации (сертификации) специалистов, повышению их профессионального уровня, введению квалификационных категорий и лицензированию фармацевтической деятельности.
<a id="p100043"></a>Не меньшее внимание следует уделить и совершенствованию методов управления с тем, чтобы перевести аптеки из состояния "как есть" в состояние "как надо".
<a id="p100044"></a>Ведь, по сути, требования НАП очень просты: необходимо обеспечить благосостояние больного, а деятельность аптеки должна быть всеобъемлющей и включать не только обеспечение больных ЛС, но и соответствующей информацией, советами, осуществлять наблюдение за эффектами применения ЛС. Каждый элемент фармацевтической услуги должен быть сориентирован на отдельную личность и доведен до конкретного пациента.
<a id="p100045"></a>Можно внести изменения в нормативные документы, можно внести изменения в управление и даже в технологии, но в итоге работа аптечных специалистов будет оцениваться обществом по тому, как качественно они сумеют воплотить в практику видимую часть фармацевтической услуги. Невидимая часть - что и как мы делаем, нашим пациентам не интересна. Но раз конечным потребителем фармацевтических услуг являются именно пациенты, то ради них все это и делается.
<a id="p100046"></a>НАП не для фармацевтов, она для пациентов.

<a id="p100047"></a>По материалам круглого стола в рамках

<div align="right">

XII Всероссийской конференции<br>
"Аптечная сеть России"<br>
подготовил<br>
**А.МОСТОВОЙ**<br>
<a id="p100048"></a>Подписано в печать

</div>

<a id="p100049"></a>22.10.2007



<a id="p100050"></a>

---
