--- title: "Статья: Медицинские товары: льготная ставка НДС" status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/statya-meditsinskie-tovary-lgotnaya-stavka-nds" --- ## Статья: Медицинские товары: льготная ставка НДС # Статья: Медицинские товары: льготная ставка НДС (Зайцева С.Н.) ("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 2) "Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2019, N 2
**МЕДИЦИНСКИЕ ТОВАРЫ: ЛЬГОТНАЯ СТАВКА НДС**
Продажа медицинских товаров облагается по льготной ставке НДС. При этом не имеет значения, где произведен такой товар (в России или за рубежом). Однако определенные условия для применения 10%-ной ставки все же придется соблюсти. А с учетом того, что законодательство время от времени корректируется, у налогоплательщиков постоянно возникают вопросы по этому поводу. О том, что интересовало льготников в прошедшем году и какие ответы они получили от компетентных органов, расскажем в статье.
**Условия для применения**
Продажа медицинских товаров (как отечественного, так и зарубежного производства), указанных в пп. 4 п. 2 ст. 164 НК РФ, облагается по ставке НДС 10%. Это: - лекарственные средства, включая фармацевтические субстанции, лекарственные средства, предназначенные для проведения клинических исследований лекарственных препаратов, и лекарственные препараты, изготовленные аптечными организациями; - медицинские изделия, за исключением важнейших и жизненно необходимых медицинских изделий, операции по реализации которых освобождаются от налогообложения, при представлении в налоговую инспекцию регистрационного удостоверения на медицинское изделие. Но чтобы применить льготную ставку, необходимо, во-первых, наличие действующего регистрационного удостоверения [<1>](#p100011). В отношении лекарственных препаратов, на которые регистрационные удостоверения отсутствуют, в том числе по причине истечения их срока действия, ставка НДС в размере 10% не применяется. Налогообложение таких лекарственных препаратов производится по ставке 18% (Письма Минфина России от 13.09.2018 N 03-09-19/65511, от 24.01.2018 N 03-07-07/3560) [<2>](#p100012). --- <1> Правила регистрации медицинских изделий утверждены Постановлением Правительства РФ от 27.12.2012 N 1416. Форма регистрационного удостоверения на медицинское изделие утверждена Приказом Росздравнадзора от 16.01.2013 N 40-Пр/13. <2> См. также Письма Минфина России от 06.04.2016 N 03-07-07/19484, от 27.06.2016 N 03-07-07/37262, 03-07-07/37250. Во-вторых, нужно соответствие медицинского товара кодам. Они определены двумя Перечнями: внутрироссийским и внешнеэкономическим (если можно так выразиться), то есть составленными в соответствии с Общероссийским классификатором продукции (ОКПД 2) [<3>](#p100015) и единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС) [<4>](#p100016). Оба Перечня утверждены Постановлением Правительства РФ от 15.09.2008 N 688 (далее - Постановление N 688). --- <3> Утвержден Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст. <4> Утверждена Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 N 54. Примечание. Для применения пониженной налоговой ставки достаточно, чтобы реализуемый товар соответствовал коду, определенному Правительством РФ. Дополнительные ограничения вводиться не могут. Например, применение ставки 10% не может зависеть от того, реализуется ли конкретный товар на территории РФ или он был ввезен на территорию РФ (п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 N 33). Постановление N 688 корректируется из года в год. В 2018 году по части кодов медтоваров его изменяли дважды - см. Постановления Правительства РФ от 23.01.2018 N 50 и от 20.03.2018 N 307 (далее - Постановления N 50 и 307 соответственно). Первым из них наименования и коды медицинских товаров приведены в соответствие ОКПД 2 [<5>](#p100020). Постановление N 50 действует с 25.01.2018, но "заработала" обозначенная правка, что объяснимо, "с откатом" назад - в отношении медицинских товаров, реализованных на территории РФ с 01.01.2017 [<6>](#p100021) (за исключением хлорида натрия чистого - код 08.93.10.130 и воды морской - код 08.93.10.140). --- <5> Ранее в документе были указаны коды в соответствии с ОК 005-93 "Общероссийский классификатор продукции", утвержденным Постановлением Госстандарта России от 30.12.1993 N 301. Но это Постановление отменено с 01.01.2017, а вместо него стал применяться ОКПД 2. <6> До этого момента в целях обеспечения перехода на новые редакции Общероссийских классификаторов с 01.01.2017 налогоплательщикам было предложено пользоваться прямыми и обратными ключами между ОКП и ОКПД 2, информация о которых, напомним, размещена на сайте Минэкономразвития (http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/classificators). Кстати, уточним. Коды ОКПД 2, согласно примечанию к Постановлению N 688 (п. 2), применяются в отношении: - фармацевтических субстанций, сведения о которых содержатся в государственном реестре лекарственных средств (ГРЛС) или в едином реестре зарегистрированных лекарственных средств Евразийского экономического союза (ЕРЗЛС ЕАЭС); - лекарственных препаратов, которые включены в ГРЛС или сведения о которых содержатся в ЕРЗЛС ЕЭС, при этом лекарственные препараты должны быть зарегистрированы в установленном порядке уполномоченным органом и иметь документ, подтверждающий их регистрацию, а также лекарственных препаратов, изготовленных аптечными организациями; - лекарственных средств, предназначенных для проведения клинических исследований лекарственных препаратов, проведения экспертизы лекарственных средств для осуществления государственной регистрации лекарственных препаратов или регистрации лекарственных препаратов для медицинского применения в целях формирования общего рынка лекарственных средств в рамках ЕАЭС в соответствии с правом ЕАЭС, на ввоз конкретной партии которых имеется заключение (разрешительный документ) уполномоченного федерального органа исполнительной власти; - медицинских изделий, за исключением медицинских изделий, операции по реализации которых освобождаются от налогообложения согласно пп. 1 п. 2 ст. 149 НК РФ, при представлении в налоговый орган регистрационного удостоверения медицинского изделия, выданного в соответствии с правом ЕАЭС, или до 31.12.2021 - при представлении регистрационного удостоверения на медицинское изделие (регистрационного удостоверения на изделие медицинского назначения (медицинскую технику), выданного в соответствии с законодательством РФ [<7>](#p100028). --- <7> См. также Письмо Минфина России от 25.05.2017 N 03-07-03/32110. Что касается Перечня медицинских товаров с кодами по ТН ВЭД ЕАЭС: Постановлением N 50 он дополнен новыми наименованиями (глюкозой в виде белого кристаллического порошка, агломерированного или неагломерированного (код - 1702 30 500 0), кислородом (2804 40 000 0), маслом сосновым (3805 90 100 0) и пр.), льготная ставка НДС по которым стала применяться при ввозе в Россию с 25.01.2018. Другие коррективы "внешнеэкономического" Перечня медицинских товаров внесены Постановлением N 307 (документ вступил в силу 30.03.2018, но рассматриваемые изменения распространены на правоотношения, возникающие с 01.01.2017). Помимо замены кодов (1404 90 000 9 на 1404 90 000 8, 2935 00 на 2935 и др.) произведены дополнения в самих позициях. Вот одна из них - "Растения и их части (включая семена и плоды), используемые в основном в парфюмерии, фармации или инсектицидных, фунгицидных или аналогичных целях...". Из предыдущей редакции следовало, что таковые могут быть "...свежие или сушеные, целые или измельченные, дробленые или молотые"; с 30.03.2018 эта позиция дополнена (добавлены слова "охлажденные, мороженые"), соответственно, использование льготной ставки (с 01.01.2017) расширено. Как видим, полный разброс дат... Должно быть, поэтому вопросов по обозначенной теме (и без того имевшихся в достаточном количестве) прибавилось. Разъяснения официальных органов Далее покажем, что интересовало налогоплательщиков в минувшем году и какие ответы они получили от официальных органов. Вопрос: Правомерно ли применение пониженной ставки НДС в отношении медицинский изделий, в регистрационных удостоверениях которых указаны коды ОКП, а не ОКПД 2? Минфин России ответил: начиная с 01.01.2017 при рассмотрении данного вопроса следует руководствоваться Постановлением N 688 в редакции Постановления N 50 (Письма от 31.10.2018 N 03-07-07/78235, от 06.09.2018 N 03-07-07/63701, от 04.09.2018 N 03-07-07/63078). Заметим: в отношении кодов ОКПД 2 видов медизделий, не включенных в Постановление N 50, рекомендовано обращаться в Минпромторг (см. также Письмо Минфина России от 28.06.2018 N 03-07-07/44705). Вопрос: Какая должна быть ставка НДС при ввозе на территорию РФ и реализации в России одного и того же товара: одинаковая или она устанавливается по разным кодам (при ввозе в соответствии с кодами ТН ВЭД ЕАЭС, а при реализации - по кодам, определенным Постановлением N 50)? Если товар ввезен по ставке НДС 18%, а в дальнейшем Правительством РФ для него установлена ставка НДС 10%, может ли этот товар быть реализован по льготной ставке (при соблюдении условия о включении в реестр лекарственных средств)? Положительный ответ дан в Письмах Минфина России от 03.04.2018 N 03-07-07/21465 и 03-07-07/21477: организация, которая ввозит и реализует продукцию, предусмотренную в Перечнях, утвержденных Постановлением N 688, вправе применять ставку НДС в размере 10%. В отношении продукции, не включенной в данные Перечни, применяется ставка 18%. Вопрос: Правомерен ли вычет уплаченного при ввозе на территорию РФ лекарственных средств по ставке НДС 18%, если при их реализации в России применяется ставка 10%? (Речь идет о лекарственных средствах ветеринарного назначения.) Минфин России (см. Письмо от 21.05.2018 N 03-07-07/34009) ответил положительно, а ФНС России (Письмо от 24.05.2018 N 03-07-15/34977) направила данное разъяснение для сведения и использования в работе. Согласно п. 1 ст. 4 Закона N 61-ФЗ [<8>](#p100043) к лекарственным средствам относятся вещества или их комбинации, вступающие в контакт с организмом человека или животного, проникающие в органы, ткани организма человека или животного, применяемые для профилактики, диагностики (за исключением веществ или их комбинаций, не контактирующих с организмом человека или животного), лечения заболевания, реабилитации, для сохранения, предотвращения или прерывания беременности и полученные из крови, плазмы крови, из органов, тканей организма человека или животного, растений, минералов методами синтеза или с применением биологических технологий. --- <8> Федеральный закон от 12.04.2010 N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств". Как уже было отмечено, коды ОКПД 2 и ТН ВЭД ЕАЭС применяются в отношении лекарственных препаратов, которые включены в ГРЛС или сведения о которых содержатся в ЕРЗЛС ЕАЭС, при этом лекарственные препараты должны быть зарегистрированы в установленном порядке уполномоченным органом и иметь документ, подтверждающий их регистрацию. Пунктом 3 ст. 33 Закона N 61-ФЗ предусмотрено ведение государственных реестров как для медицинского, так и для ветеринарного применения. С учетом сказанного Минфин указал: в отношении ввозимых и реализуемых в РФ лекарственных средств ветеринарного назначения применяется ставка НДС 10% в случае, если коды видов данных товаров, в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС и ОКПД 2, предусмотрены Постановлением N 688, они зарегистрированы в установленном порядке уполномоченным органом и по ним имеется документ, подтверждающий их регистрацию (регистрационное удостоверение), а также они включены в государственный реестр лекарственных средств, размещенный на официальном сайте Минсельхоза России в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. К сведению. Аналогичное разъяснение направлено в ФТС Письмом Минфина России от 25.05.2015 N 03-07-07/29486. Причем если при ввозе на территорию РФ лекарственных средств ветеринарного назначения НДС таможенникам уплачен по ставке 18%, то (несмотря на реализацию таких лекарственных средств на территории РФ по ставке в размере 10%) вычет "ввозного" НДС (при соблюдении необходимых условий) можно заявить в полном объеме, то есть по ставке 18% (см. также Письмо Минфина России от 20.04.2018 N 03-07-07/26854). Вопрос: Правомерно ли при реализации в России применять ставку НДС 10% по ввезенным лекарственным препаратам для ветеринарного применения, зарегистрированным на территории государств - участников ЕАЭС, имеющим выданные уполномоченными госорганами регистрационные удостоверения, но не включенным в соответствующие реестры (ГРЛС, размещенный на сайте Минсельхоза, и ЕРЗЛС ЕАЭС)? Подобные обстоятельства (отсутствие ввозимых на территорию РФ лекарственных препаратов в одном из реестров - ГРЛС либо ЕРЗЛС ЕАЭС) не дают возможности налогоплательщику применить пониженную ставку НДС. Об этом Минфин России высказался в Письме от 23.10.2018 N 03-07-07/75876. Вопрос: Вправе ли налогоплательщик, применявший в 2017 году ставку НДС 18%, не производить корректировки в бухгалтерском и налоговом учете, не вносить исправления в договоры с покупателями, не составлять корректировочные первичные документы и не сдавать "уточненки" по НДС за 2017 год? Какие последствия могут возникнуть у покупателей - контрагентов налогоплательщика в части заявленного ими к вычету в 2017 году НДС? Специалисты финансового ведомства подчеркнули: если до 25.01.2018 налогоплательщиком при реализации медицинских товаров, коды которых в соответствии с ОКПД 2 поименованы в Постановлении N 50, применялась ставка 18%, за период с 01.01.2017 по 25.01.2018 пересчитывать предъявленные продавцом и принятые к вычету покупателем суммы налога в связи с установлением по таким медицинским товарам ставки 10% не следует (Письмо от 05.06.2018 N 03-07-07/38391). Здесь уместной будет ссылка на одно дело - N А40-208681/2017 (когда в аналогичной ситуации недовольства со стороны покупателей все же возникли). По договору поставки поставщик обязался передавать покупателю в собственность товары ветеринарного и санитарного назначения, а покупатель - принять и оплатить товар. В период с 01.01.2017 при поставке товара поставщиком применена ставка НДС в размере 18%, тогда как реализуемые ветеринарные препараты должны облагаться по ставке 10%. 19.10.2017 покупатель (истец) обратился к ответчику с требованием об изменении ставки НДС в выставленных счетах-фактурах. В ответ на заявление ответчик (поставщик) указал на то, что ветеринарные препараты не содержатся в перечне (с учетом периода - ОКП) товаров, облагаемых по льготной ставке, что и явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд. Суд первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказал (другие инстанции, включая кассацию - см. Постановление АС МО от 31.05.2018 N Ф05-6446/2018, поддержали коллег) исходя из того, что правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют, истцом избран ненадлежащий способ защиты. Согласился с выводом и ВС РФ - в Определении от 06.08.2018 N 305-ЭС18-10932 указано, что возложение на ответчика обязанности внести изменения в принадлежащие ему первичные документы путем отражения НДС по иной ставке приводит лишь к необходимости совершить действия по обращению в налоговый орган для уточнения налоговых обязательств по уплате данного налога в рамках заключенного договора, поэтому избранный способ защиты не может обеспечить восстановление нарушенного, по мнению истца, права. Кроме того, порядок оформления и предъявления счетов-фактур регулируется законодательством о налогах и сборах, в то время как установленные положениями ГК РФ способы защиты к налоговым правоотношениям неприменимы. Вопрос: Правомерно ли выставление контрагентом корректировочных счетов-фактур в связи с изменением ставки НДС с 10 на 18%? Минфин России дал ответ: если ставка НДС, указанная в выставленных при отгрузке товаров счетах-фактурах, меньше ставки налога, которая должна быть при такой отгрузке, и документы, перечисленные в п. 10 ст. 172 НК РФ, не оформляются, то корректировочные счета-фактуры продавцом не выставляются, а в счета-фактуры, выставленные при отгрузке товаров, вносятся исправления в порядке, установленном п. 7 Правил заполнения счета-фактуры [<9>](#p100059) (Письмо от 06.11.2018 N 03-07-11/79611). --- <9> Приложение 1 к Постановлению Правительства РФ от 26.12.2011 N 1137. Кстати, в своем обращении к специалистам финансового ведомства налогоплательщик упомянул и о другом их Письме (от 13.09.2018 N 03-07-07/65650 [<10>](#p100062)), содержащем, в свою очередь, ссылку на Письмо Минсельхоза России от 28.10.2016 N ИЛ-25-23/11799 [<11>](#p100063), из которых, собственно, понятны причины: вопрос возник не без участия таможенников. Последние указали на неправомерность применения ставки НДС 10%, причем налогоплательщик не смог (в судебном порядке) обосновать свою позицию. Установив, что ввозимый налогоплательщиком товар является не готовым кормом либо готовым продуктом, используемым для кормления животных, а кормовой добавкой, которая может входить в состав кормов, суд пришел к выводу, что такой товар не может облагаться НДС по ставке 10% на основании пп. 1 п. 2 ст. 164 НК РФ. Возможность отнесения товара к готовым продуктам в том смысле, который придается данному понятию положениями ТН ВЭД ЕАЭС и пояснениями к товарной позиции, не означает автоматического возникновения оснований для применения льготной ставки НДС (Постановления АС СЗО от 07.06.2018 N Ф07-6235/2018 по делу N А66-6775/2017 [<12>](#p100064), АС ВВО от 01.02.2018 по делу N А11-2476/2017). --- <10> См. также Письма Минфина России от 04.09.2018 N 03-07-07/63085, от 03.09.2018 N 03-07-07/62720. <11> Здесь, в частности, идет речь о корме и кормовых добавках - продукте растительного, животного, минерального, химического и микробиологического происхождения, включая их смеси, используемые для кормления животных всех видов или как компоненты для производства кормов. <12> Определением ВС РФ от 21.09.2018 N 307-КГ18-14469 отказано в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления. С.Н. Зайцева
Главный редактор журнала
"Аптека: бухгалтерский учет
и налогообложение"
Подписано в печать
07.02.2019
---