---
title: "Статья: Как исправить ошибки в бумажных первичных документах?"
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/statya-kak-ispravit-oshibki-v-bumazhnyh"
---

## Статья: Как исправить ошибки в бумажных первичных документах?

# Статья: Как исправить ошибки в бумажных первичных документах?

(Новикова С.Г.)

("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 2)


<a id="p100001"></a>"Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 2

<div align="right">

<a id="p100002"></a>*КАК ИСПРАВИТЬ ОШИБКИ В БУМАЖНЫХ ПЕРВИЧНЫХ ДОКУМЕНТАХ?*

</div>


<a id="p100003"></a>От ошибок, как известно, никто не застрахован. Не исключены они и при составлении первичных документов. Причем не всегда в этом виновата аптечная организация, которая составляет документы (на практике случается так, что в процессе их оформления изменяются реквизиты самой организации или ее контрагента либо условия сделки). В редких случаях первичные учетные документы, имеющие погрешности в оформлении, можно оставить в том виде, в каком они составлены изначально. Однако чаще всего требуется внести в них исправления. Но как правильно это сделать? Какие требования законодательства следует учесть?

<div align="center">

<a id="p100004"></a>**Требования законодательства к оформлению**

</div>

первичных документов

<a id="p100005"></a>Каждый факт хозяйственной жизни хозяйствующего субъекта должен быть оформлен первичным учетным документом. Требования к составлению последнего определены ст. 9 Закона N 402-ФЗ [<1>](#p100014). Пунктом 2 названной статьи определен перечень обязательных реквизитов, которые должен содержать такой документ. Напомним их:

<div align="center">

<a id="p100006"></a>**- наименование документа;**<br>
<a id="p100007"></a>**- дата составления документа;**

</div>

- <a id="p100008"></a>наименование экономического субъекта, составившего документ;
- <a id="p100009"></a>содержание факта хозяйственной жизни;
- <a id="p100010"></a>величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения;
- <a id="p100011"></a>наименование должностей лиц, совершивших сделку (операцию) и ответственных за ее оформление;
- <a id="p100012"></a>подписи лиц, совершивших сделку (операцию), с указанием Ф.И.О. либо иных реквизитов, необходимых для идентификации названных лиц.

<a id="p100013"></a>

---

<a id="p100014"></a><1> Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете".

<a id="p100015"></a>Касательно последнего из названных реквизитов - подписи (чаще всего именно этот реквизит становится предметом споров с контролирующими органами в отношении бумажных документов) - необходимо пояснить следующее.
<a id="p100016"></a>С одной стороны, Законом N 402-ФЗ не оговорен способ проставления данной подписи - собственноручно (механически) или посредством факсимиле. Напомним: факсимиле является аналогом оригинальной личной подписи лица, сделанным механическим способом [<2>](#p100018). То есть факсимиле - это точное воспроизведение подписи средствами фотографии и печати [<3>](#p100019). Если аптечная организация ежедневно оформляет большое количество первичных документов, использование для их подписания факсимиле является очень удобным способом.

<a id="p100017"></a>

---

<a id="p100018"></a><2> См. п. 2 Инструкции о порядке изготовления, учета, хранения и уничтожения печатей, штампов и факсимиле, а также их выдачи и использования в системе МВД России (утв. Приказом МВД России от 06.02.2007 N 130).
<a id="p100019"></a><3> См. Постановление Президиума ВАС РФ от 27.09.2011 N 4134/11.

<a id="p100020"></a>С другой стороны, в нем не содержится и прямого запрета на применение факсимильной подписи при оформлении "первички".
<a id="p100021"></a>Официальные органы зачастую возражают против использования факсимиле на первичных документах. Их позиция такова: использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 160 ГК РФ). А Законом N 402-ФЗ такой способ подписания "первички" не предусмотрен. Это следует из Письма Минфина России от 08.12.2017 N 03-03-06/1/81951. В Письме от 13.04.2015 N 03-03-06/20808 финансисты также указывали на то, что действующее законодательство не предусматривает использования факсимильной подписи при оформлении первичных документов, на них должна стоять личная подпись ответственного лица. Со своей стороны добавим: подобная характеристика подписи в Законе N 402-ФЗ не указана, она содержалась лишь в Законе N 129-ФЗ [<4>](#p100023) - предшественнике действующего нормативного акта.

<a id="p100022"></a>

---

<a id="p100023"></a><4> Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".

<a id="p100024"></a>Судебная практика по данному вопросу складывается неоднозначно (примеры судебных актов приведены в таблице).


| <a id="p100025"></a>Можно использовать факсимиле | <a id="p100026"></a>Нельзя использовать факсимиле |
| --- | --- |
| <a id="p100027"></a>В Определении ВС РФ от 29.03.2017 N 307-КГ17-1822 по делу N А42-3320/2015 судьи сочли возможным использование факсимиле для оформления "первички".<br>Постановление АС ВВО от 09.02.2016 N Ф01-6109/2015 по делу N А29-3865/2015: в налоговом законодательстве отсутствует запрет на факсимильное воспроизведение подписей на первичных документах | <a id="p100028"></a>Постановление АС МО от 06.04.2015 N Ф05-3258/2015 по делу N А40-4051/14: использование факсимиле не относится к надлежащему способу оформления документов первичного и налогового учета.<br>Постановление АС МО от 10.05.2016 N Ф05-5570/2016 по делу N А40-5400/15: законодательство о бухучете предусматривает прямой запрет на использование факсимильного воспроизведения подписи руководителя при оформлении "первички" |


<a id="p100029"></a>Обобщим сказанное. Для целей бухгалтерского и налогового (ст. 252 НК РФ пока еще никто не отменил) учета аптечной организации необходимо наличие надлежащим образом составленных документов, подтверждающих понесенные ею расходы. С учетом сказанного организации безопаснее подписывать первичные документы "живой" личной подписью. В то же время сам по себе факт визирования "первички" факсимиле не может являться достаточным основанием для утверждения об отсутствии документального подтверждения расходов, понесенных аптечной организацией. Но в любом случае ей нужно быть готовой к тому, что к таким документам налоговики проявят больший интерес (см., например, Постановление АС ЦО от 16.11.2017 N Ф10-4607/2017 по делу N А09-15640/2016).

<a id="p100030"></a>Порядок исправления ошибок в "первичке"

<a id="p100031"></a>Вначале определимся, какие ошибки в "первичке" следует исправлять, а какие нет.
<a id="p100032"></a>Ответ на названный вопрос, по сути, дан в Письме Минфина России от 04.02.2015 N 03-03-10/4547. Из него следует, что в "первичке" можно не исправлять несущественные ошибки. Это ошибки, которые не препятствуют идентификации сторон операции (сделки, факта хозяйственной жизни) и ее основных условий - наименования товара (работы, услуги), его стоимости, количества и др. Таковыми по праву можно считать опечатки в наименовании или неточности в адресе организации при верном ИНН.
<a id="p100033"></a>Соответственно, исправлять нужно существенные ошибки в первичных документах, которые возникли в результате неправильного указания сведений, отнесенных к разряду обязательных реквизитов. На основании исправленного документа вносятся корректировки в учет.
<a id="p100034"></a>Между тем механизм внесения корректировок в первичные документы в Законе N 402-ФЗ прописан нечетко: в п. 7 ст. 9 лишь закреплено право субъектов на внесение исправлений в первичные документы. Исправлению не подлежат лишь кассовые и банковские документы (п. 4.7 Указания Банка России от 11.03.2014 N 3210-У, п. 16 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ [<5>](#p100036)).

<a id="p100035"></a>

---

<a id="p100036"></a><5> Утверждено Приказом Минфина России от 29.07.1998 N 34н.

<a id="p100037"></a>Отсутствие в Законе N 402-ФЗ детализированного порядка внесения исправлений в первичные учетные документы позволяет субъектам разработать такие правила самостоятельно и закрепить их в учетной политике. На практике распространены следующие способы внесения исправлений в бумажные первичные учетные документы:
1. <a id="p100038"></a>Внесение исправлений в первичный документ (так называемый корректурный способ) - в документе зачеркиваются неправильные текст или суммы и надписываются над зачеркнутым исправленные текст или суммы. Зачеркивание производится одной чертой. Устранение ошибки должно быть оговорено надписью "Исправлено", подтверждено подписью лиц, подписавших документ, и датой внесения исправления (см. разд. 4 Положения о документах и документообороте в бухгалтерском учете [<6>](#p100040)). В случае двусторонних документов идентичные исправления должны быть внесены в оба экземпляра, поскольку одностороннее изменение сведений в первичных документах без взаимного волеизъявления сторон противоречит закону и не влечет правовых последствий [<7>](#p100041).

<a id="p100039"></a>

---

<a id="p100040"></a><6> Утверждено Минфином СССР от 29.07.1983 N 105. Данный документ действует до сих пор, но только в части, не противоречащей Закону N 402-ФЗ.
<a id="p100041"></a><7> См., например, Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 по делу N А43-27322/2014.

2. <a id="p100042"></a>Выставление нового (корректирующего) документа - составляется новый документ. При этом он должен идентифицировать исправленный по дате внесения исправления и подтверждать его подлинность подписями (с расшифровкой) лиц, составивших документ. То есть фактически при данном методе составляется новый первичный документ взамен неправильного.
<a id="p100043"></a>Однако нужно учесть, что Минфин возражает против замены ранее принятого к бухгалтерскому учету первичного учетного документа новым документом в случае обнаружения ошибок в изначальном документе. В Письме от 23.10.2017 N 03-03-10/69280 чиновники пояснили, что подобная замена Законом N 402-ФЗ не предусмотрена.
<a id="p100044"></a>Это действительно так. В части 7 ст. 9 названного Закона установлены лишь минимальные требования к содержанию исправленного первичного документа: обязательное указание даты внесения исправлений, а также идентифицирующих сведений о лицах, сделавших это. Но! Запрета на составление нового документа в нем тоже нет [<8>](#p100046).

<a id="p100045"></a>

---

<a id="p100046"></a><8> АС ПО отметил, что в Налоговом кодексе не содержится запрета на внесение недостающих сведений в первичные документы и исправление первичных документов путем их полной замены на новые документы с теми же реквизитами в соответствии с требованиями законодательства (Постановление от 24.05.2017 N Ф06-20469/2017 по делу N А72-5811/2016).

<a id="p100047"></a>С.Г. Новикова

<div align="right">

Эксперт журнала<br>
"Аптека: бухгалтерский учет<br>
и налогообложение"<br>
<a id="p100048"></a>Подписано в печать

</div>

<div align="center">

07.02.2018

</div>




<a id="p100049"></a>

---
