---
title: "Статья. \"Изложение с запятой\""
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/statya-izlozhenie-s-zapyatoy"
---

## Статья. "Изложение с запятой"

# Статья. "Изложение с запятой"

(С.Рякин)

("Фармацевтический вестник", 2017, N 32)


<a id="p100001"></a>"Фармацевтический вестник", 2017, N 32

<a id="p100002"></a>**ИЗЛОЖЕНИЕ С ЗАПЯТОЙ**

<div align="center">

<a id="p100003"></a>Аптеки обеспокоены формулировками правил<br>
отпуска наркосодержащих препаратов

</div>


<a id="p100004"></a>Приказ Минздрава N 403н вызвал столько пересудов и разночтений в аптечном сообществе, что министерство даже вынуждено было опубликовать специальные разъяснения по порядку отпуска спирто- и наркосодержащих лекарств. Но, похоже, и это в полной мере не помогло - напряжение в фармрознице по-прежнему сохраняется. О некоторых тонкостях в трактовках положений вступившего в силу с 22 сентября документа "ФВ" побеседовал с исполнительным директором НП "Аптечная гильдия" и союза "Национальная фармацевтическая палата" Еленой НЕВОЛИНОЙ.

<div align="center">

<a id="p100005"></a>Кесарю кесарево

</div>


- <a id="p100006"></a>Елена Викторовна, давайте еще раз расставим все точки над i в отношении спиртосодержащих препаратов. Безрецептурное остается безрецептурным, не так ли?
- <a id="p100007"></a>Мы все время путаем порядок и правила отпуска. Правила отпуска устанавливает Минздрав, а порядок отпуска - производитель. И что бы Минздрав не написал, если производитель зарегистрировал свой препарат как безрецептурный, значит, он именно так и должен продаваться. Это абсолютно логично, ведь вся ответственность за обращение препарата лежит не на Минздраве, а на производителе.
- <a id="p100008"></a>Недавно несколько непрофильных СМИ вышли с публикациями о том, что опять же, согласно Приказу N 403н, в аптечных киосках запрещается продажа рецептурных препаратов. Как вы это прокомментируете?
- <a id="p100009"></a>Об этом говорилось еще в министерском Приказе N 785: аптеки и аптечные пункты отпускают лекарственные препараты по рецептам врача, а киоски - только без рецептов. В этом и состоит отличие вида аптечной организации. А если все могут отпускать все, то чем они отличаются?
<a id="p100010"></a>Киоскам дано право иметь меньший минимальный ассортимент по сравнению с аптекой или аптечным пунктом, у них также есть определенные льготы, в том числе по зонированию площадей. Соответственно, должны отличаться и правила отпуска.

<div align="center">

<a id="p100011"></a>Честный прокурор

</div>


- <a id="p100012"></a>Какие нюансы вы бы выделили в правилах отпуска наркотических и психотропных препаратов?
- <a id="p100013"></a>В приказе написано, что наркотические и психотропные препараты, и (внимание - через запятую) препараты, подлежащие предметно-количественному учету, отпускаются фармацевтическими работниками, поименованными в приказе. Эти работники имеют право отпуска и допуск к работе с наркотическими и психотропными лекарственными средствами. И вот здесь при буквальном прочтении некоторыми проверяющими, боюсь, как бы не возник вопрос, что на все препараты, подлежащие предметно-количественному учету, будут требовать у директора аптеки допуск соответствующих сотрудников на право работы. Это не может не беспокоить.
<a id="p100014"></a>Проблема именно в самом изложении через запятую - если бы нас проверял только Росздравнадзор, вопросов не было бы. Но аптеки проверяют и сотрудники прокуратуры, а они все читают честно до буквы. Получается, что только провизор-аналитик не имеет права отпускать психотропные и наркотические препараты по названию должности. Соответственно, на него нет смысла оформлять и допуск на право работы с этими лекарственными средствами. Хотя и здесь возникает противоречие - если психоневрологический диспансер выписал в производственную аптеку рецепт на порошки с фенобарбиталом, провизор-аналитик должен обязательно проверить эти порошки. А если у него нет права допуска к работе с этими средствами и веществами?
- <a id="p100015"></a>За те несколько дней, что действует новый приказ Минздрава, возникали ли прецеденты, связанные с неправильным толкованием документа?
- <a id="p100016"></a>Пока, к счастью, нет. Росздравнадзор готов к переходу с 1 января 2018 г. на рискориентированную модель проверок, и в принципе у нас с этим ведомством никаких серьезных неприятностей не возникает. Проблемы появляются при проверках прокуратуры, а также общественных организаций, которые последнее время проявляют большую активность. Но все же очень важно обратить внимание участников нашего фармацевтического розничного рынка на то, что будет ужесточено качество проверок в отношении безрецептурного отпуска всех лекарственных средств, которые должны отпускаться по рецепту.

<div align="right">

<a id="p100017"></a>**С.РЯКИН**

</div>

<a id="p100018"></a>Подписано в печать
05.10.2017



<a id="p100019"></a>

---
