---
title: "Статья. \"Исследование мотивационных факторов фармацевтической деятельности\""
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/statya-issledovanie-motivatsionnyh-faktorov"
---

## Статья. "Исследование мотивационных факторов фармацевтической деятельности"

# Статья. "Исследование мотивационных факторов фармацевтической деятельности"

(Д.З.Муратаев, Г.Я.Ибрагимова)

("Экономический вестник фармации", 2002, N 7)


<div align="center">

<a id="p100001"></a>"Экономический вестник фармации", 2002, N 7

</div>


<a id="p100002"></a>**ИССЛЕДОВАНИЕ МОТИВАЦИОННЫХ ФАКТОРОВ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ**
**ДЕЯТЕЛЬНОСТИ**

<a id="p100003"></a>Работа в условиях конкуренции, изменения объема рынка, состояния риска и стресса, смены форм собственности, профессионального и социального статуса требует учета социальных и профессиональных потребностей, комплекса факторов, формирующих мотивационную структуру труда фармацевтической деятельности. В связи с этим поиск наиболее эффективных мотивационных систем является актуальным в фармацевтической отрасли.

<a id="p100004"></a>Фармацевтическое производство в России претерпевает коренные изменения, что оказывает серьезное влияние на уровень эффективности труда, качество выпускаемой продукции, производительность труда работников. Однако мотивация труда, по данным социологических исследований, проводимых в России, имеет очень низкий уровень развития. Без знания мотивов трудового поведения работников, особенностей мотивации в аптечных коллективах нельзя успешно управлять трудовым процессом, рационально использовать методы и средства воздействия на поведение людей в процессе труда, повышать его эффективность.
<a id="p100005"></a>Целью работы явилось изучение мотивационных основ фармацевтической деятельности на территориальном уровне. Выполнение поставленной цели обусловило решение следующих задач:
- <a id="p100006"></a>изучения мотивационных факторов фармацевтической деятельности методом социологического опроса;
- <a id="p100007"></a>проведения оценки престижа профессии провизора;
- <a id="p100008"></a>выявления ценностных ориентаций и степени удовлетворенности трудом фармацевтических работников;
- <a id="p100009"></a>разработки на основе полученных данных модели мотивации труда в фармацевтической деятельности.
<a id="p100010"></a>Объектами исследования явились аптеки, аптечные пункты и киоски различных форм собственности Республики Башкортостан (всего 150), а также данные социологического опроса 618 аптечных работников, 118 студентов фармацевтических факультетов и 412 посетителей аптек.
<a id="p100011"></a>Методы исследования: социологический (анкетный опрос и интервьюирование), исторический, логический, графический, статистический, построения матрицы. Полученная информация обрабатывалась на IBM PC по специальной программе Г.Б.Корсунского, 1994 г. (модификация М.Н.Зуева, 1997 г.) "автоматизированная система обработки анкет".
<a id="p100012"></a>Мотивация - это процесс побуждения себя и других к деятельности для достижения определенных целей. Мотивация трудовой деятельности - совокупность внутренних и внешних движущих сил, побуждающих человека к деятельности и придающих ей направленность, ориентированную на достижение целей. Для эффективной мотивации труда прежде всего следует выявить потребности и обеспечить удовлетворение этих потребностей через эффективную работу.
<a id="p100013"></a>Изучение факторов мотивации труда в фармацевтической деятельности проводилось на основе социологических исследований. Опрос осуществлялся в течение 4-х месяцев среди фармацевтов и провизоров. В качестве инструмента исследования мы разработали многоуровневую анкету, условно разделенную на два блока. Первый блок представлял собой социально-демографический "портрет" работника и ценностные ориентации фармацевтической деятельности; второй (основной) блок позволил изучить способы и факторы мотивационного воздействия. Он подразделялся на три уровня:
<a id="p100014"></a>1-й уровень содержал обобщенные факторы мотивации (материальные и нематериальные способы мотивационного воздействия);
<a id="p100015"></a>2-й уровень включал различные способы материального вознаграждения (зарплата, премии, надбавки);
<a id="p100016"></a>3-й уровень представлял собой конкретные виды материального вознаграждения (за качественно выполненную работу, за профессиональное мастерство и т.д.) Всего в анкете было 35 вопросов.
<a id="p100017"></a>Анализ анкет показал следующие особенности аптечного производства: основной состав аптечных учреждений - женщины (92%) среднего (36%) и молодого (44,5%) возрастов; большая часть работников аптечных учреждений заинтересована в разнообразной работе, требующей использования всего умственного (45%) и творческого потенциала с большим диапазоном возможностей и ответственности (64%).
<a id="p100018"></a>Исследование предпочтений потребностей респондентов показало, что первой ступенью на данный момент для фармацевтических работников является ступень, подразумевающая социальные контакты, что показало 39% опрошенных (рис. 1), а согласно теории Маслоу, это ставится на третью ступень [(рис. 2).](#p100025)

<div align="center">

<a id="p100019"></a>Рис. 1. Иерархия потребностей по Маслоу

</div>



| Самореализация |
| --- |

                                /\


<table>
<colgroup><col width="49%"><col width="51%"></colgroup>
<tr><td colspan="2">Признание и самоутверждение</td></tr>
</table>

                                /\


<table>
<colgroup><col width="49%"><col width="51%"></colgroup>
<tr><td colspan="2">Социальные контакты</td></tr>
</table>

                                /\


<table>
<colgroup><col width="49%"><col width="51%"></colgroup>
<tr><td colspan="2">Уверенность в завтрашнем дне</td></tr>
</table>

                                /\


<table>
<colgroup><col width="49%"><col width="51%"></colgroup>
<tr><td colspan="2">Физиологические потребности</td></tr>
</table>


<div align="center">

<a id="p100025"></a>Рис. 2. Иерархия предпочтений потребностей<br>
фармацевтических работников

</div>



| Социальные контакты |
| --- |

                                /\


<table>
<colgroup><col width="49%"><col width="51%"></colgroup>
<tr><td colspan="2">Самореализация</td></tr>
</table>

                                /\


<table>
<colgroup><col width="49%"><col width="51%"></colgroup>
<tr><td colspan="2">Уверенность в завтрашнем дне</td></tr>
</table>

                                /\


<table>
<colgroup><col width="49%"><col width="51%"></colgroup>
<tr><td colspan="2">Признание и самоутверждение</td></tr>
</table>

                                /\


<table>
<colgroup><col width="49%"><col width="51%"></colgroup>
<tr><td colspan="2">Физиологические потребности</td></tr>
</table>


<a id="p100031"></a>Изучены позитивные и негативные факторы, стимулирующие повышение заинтересованности и производительности труда. По обработке данных установлен их рейтинг важности: на первом месте позитивных факторов - повышение оплаты труда (80%); на втором месте - улучшение условий труда (34%); на третьем месте - предоставление социальных льгот (25%), что иллюстрируется на рис. 3.

<div align="center">

<a id="p100032"></a>Рис. 3. Факторы привлекательности фармацевтической<br>
деятельности

</div>


50% ┐



<table>
<colgroup><col width="4%"><col width="4%"><col width="4%"><col width="4%"><col width="4%"><col width="4%"><col width="4%"><col width="4%"><col width="4%"><col width="4%"><col width="4%"><col width="4%"><col width="4%"><col width="4%"><col width="4%"><col width="4%"><col width="4%"><col width="4%"><col width="4%"><col width="4%"><col width="4%"><col width="4%"><col width="4%"><col width="4%"><col width="4%"></colgroup>
<tr><td rowspan="13">40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5%</td><td></td><td rowspan="13">&lt;1&gt;</td><td colspan="22"></td></tr>
<tr><td></td><td colspan="3"></td><td rowspan="12">&lt;1&gt;</td><td colspan="4"></td><td rowspan="12">&lt;2&gt;</td><td colspan="13"></td></tr>
<tr><td rowspan="2"></td><td colspan="3" rowspan="2"></td><td colspan="4"></td><td colspan="13"></td></tr>
<tr><td rowspan="10">&lt;2&gt;</td><td colspan="3"></td><td colspan="13"></td></tr>
<tr><td></td><td colspan="3"></td><td colspan="3"></td><td colspan="13"></td></tr>
<tr><td rowspan="2"></td><td colspan="3"></td><td colspan="2" rowspan="2"></td><td rowspan="8">&lt;1&gt;</td><td colspan="13"></td></tr>
<tr><td rowspan="7">&lt;2&gt;</td><td colspan="2"></td><td colspan="13"></td></tr>
<tr><td></td><td colspan="2"></td><td colspan="2"></td><td colspan="2"></td><td rowspan="6">&lt;1&gt;</td><td colspan="3"></td><td rowspan="6">&lt;1&gt;</td><td rowspan="6">&lt;2&gt;</td><td colspan="5"></td></tr>
<tr><td rowspan="2"></td><td colspan="2" rowspan="2"></td><td colspan="2" rowspan="2"></td><td colspan="2" rowspan="2"></td><td colspan="3"></td><td colspan="5"></td></tr>
<tr><td rowspan="4">&lt;2&gt;</td><td colspan="2"></td><td colspan="5"></td></tr>
<tr><td></td><td colspan="2"></td><td colspan="2"></td><td colspan="2"></td><td colspan="2"></td><td colspan="2"></td><td rowspan="3">&lt;1&gt;</td><td colspan="2"></td></tr>
<tr><td rowspan="2"></td><td colspan="2" rowspan="2"></td><td colspan="2" rowspan="2"></td><td colspan="2" rowspan="2"></td><td colspan="2" rowspan="2"></td><td colspan="2" rowspan="2"></td><td colspan="2"></td></tr>
<tr><td>&lt;2&gt;</td><td></td></tr>
</table>

       Возможность    Стабильность     Возможность      Зарплата       Уважение в      Возможность
        проявить        рабочего          общения                       обществе       продвижения
          себя            места                                                         по службе


<a id="p100033"></a>

---

<a id="p100034"></a><1> Провизор.
<a id="p100035"></a><2> Фармацевт.

<a id="p100036"></a>Негативными сторонами фармацевтической деятельности, как показано на [рисунке 4,](#p100037) явились: отсутствие зависимости оплаты труда с результатами (53%); физическая и нервно-психологическая нагрузка (38%); плохие условия труда (20%). В качестве материального вознаграждения фармацевтические работники предпочли получать за свой труд от 3000 и более рублей. На момент исследования 35% опрошенных указали, что ни разу не получали премий, 34% получают 1 раз в год и 24% получают 1 раз в месяц, преимущественно это работники государственных аптек. 61% респондентов предпочитают премию по результатам индивидуального труда и за качественно выполненную работу. В качестве нематериальных вознаграждений: стажировку за рубежом (48%); предоставление социальных льгот (27%). Больше половины участников опроса (64%) ничего не слышали о негосударственных пенсионных фондах и практически все из них (70%) не согласны делать ежемесячные взносы из зарплаты в частные пенсионные фонды. Как считают сами фармацевтические работники, во-первых, это не позволяет сделать небольшая заработная плата и, во-вторых, отсутствие гарантий о честном сбережении этих вкладов. Среди комплекса социальных льгот 31% респондентов желают улучшить свои жилищные условия и получать ссуду на покупку квартиры (50%).

<div align="center">

<a id="p100037"></a>Рис. 4. Факторы, снижающие привлекательность<br>
фармацевтической деятельности

</div>



```text
60% ┐
    │  │   ├───┐
    │  │   │   │
    │  │   │   │
50% ┼──┤   │   ├─────────────────────────────────────────────────────────────────────
    │  │   │   │
    │  │   │   │
    │  │   │   │
40% ┼──┤   │   ├───────┬───┬───┬─────────────────────────────────────────────────────
    │  │   │   │       │   │   │
    │  │   │   │       │   │   │
    │  │   │   │       │   │   │
30% ┼──┤   │   ├───────┤   │   ├─────────────────────────────────────────────────────
    │  │   │   │       │   │   │
    │  │   │   │       │   │   │           ┌───┐
    │  │   │   │       │   │   │           │   │
20% ┼──┤   │   ├───────┤   │   ├───────────┤   ├─────────────────────────────────────
    │  │   │   │       │   │   │       │   │   │
    │  │   │   │       │   │   │       │   │   │
    │  │   │   │       │   │   │       │   │   │
10% ┼──┤   │   ├───────┤   │   ├───────┤   │   ├─────────────────────────────────────
    │  │   │   │       │   │   │       │   │   │           ┌───┐
    │  │   │   │       │   │   │       │   │   │       ┌───┤   │            ┌───┐
 0% │  │<1>│<2>│       │<1>│<2>│       │<1>│<2>│       │<1>│<2>│         <1>│<2>│
    ┼──┴───┴───┴───┬───┴───┴───┴───┬───┴───┴───┴───┬───┴───┴───┴───┬────┴───┴───┴───┐
```

      Оплата труда   Физическая и   Плохие условия    Конфликты в        Мало
      не связана с     нервно -          труда         коллективе   самостоятельности
      результатами  психологическая
                       нагрузка


<a id="p100038"></a>

---

<a id="p100039"></a><1> Провизор.
<a id="p100040"></a><2> Фармацевт.

<a id="p100041"></a>В настоящее время одной из важнейших тенденций в развитии фармации является повышение престижа профессии фармацевта.
<a id="p100042"></a>Для изучения престижа профессии провизора мы провели социологические исследования, где респондентами выступили более 300 человек, среди которых медицинские и фармацевтические работники, посетители аптек, имеющие различные профессии и социальный статус (юристы, экономисты, учителя, представители сферы обслуживания и т.д.).
<a id="p100043"></a>В разработанной нами анкете специалистам предлагался список из 15 профессий, требующих получения высшего образования. Респонденты оценивали свое отношение к престижу каждой профессии по 5-балльной системе (5 - наиболее престижная, 1 - наименее). На основании полученных ответов была построена лестница престижа с точки зрения фармацевтических работников и с точки зрения посетителей аптек.
<a id="p100044"></a>Анализ изучения лестницы престижа, установил, что профессия провизора занимает 4-е место среди 15 профессий, требующих получения высшего образования, и оценивается как престижная. Население ставит профессию провизора на 3-е место в лестнице престижа.
<a id="p100045"></a>Также нами была проведена оценка престижа профессии провизора среди студентов фармацевтического факультета. Студентам предлагалась анкета, содержащая список ценностей, привлекающих в профессии провизора (5-наиболее привлекательна, 1 - наименее). Результаты исследований представлены в таблице 1.

<div align="right">

<a id="p100046"></a>Таблица 1

</div>


<div align="center">

<a id="p100047"></a>Ценностные ориентации студентов фармацевтического<br>
факультета БГМУ (опрос 2001 г.)

</div>



| Ранг | Ценности | Средний балл |
| --- | --- | --- |
| 1 | Возможность выгодного трудоустройства | 4,5 |
| 2 | Заработная плата | 4,4 |
| 3 | Уважение в обществе | 4,2 |
| 4 | Необходимость получения высшего образования | 4,1 |
| 5 | Высокая профессиональная ответственность | 4,1 |
| 6 | Необходимость профессии в стране | 4,0 |
| 7 | Возможность продвижения по службе | 3,9 |
| 8 | Возможность удовлетворения социально-бытовых потребностей | 3,8 |
| 9 | Творческое начало в профессии | 3,7 |


<a id="p100058"></a>Таким образом, можно сделать вывод, что престиж профессии провизора растет, а это значит, что растет и оценка социальной значимости, статуса и реального положения фармацевтического работника в обществе. Студенты на 1 место ставили возможность выгодного трудоустройства, а на последнее, к нашему сожалению, - творческое начало в профессии.
<a id="p100059"></a>Ценностные ориентации - это важнейшие элементы внутреннего мира личности, определяющие тип поведения и деятельность, действующие на уровне сознания и подсознания, определяющие направленность воли, внимания, интеллекта.
<a id="p100060"></a>Для выявления ценностных ориентаций и степени удовлетворенности трудом фармацевтических работников нами был использован метод, основанный на построении матрицы по результатам социологического исследования. Первоначально был определен перечень мотивационных факторов, которые было предложено оценить по 10-балльной системе (10 - наиболее привлекательные, 1 - наименее) фармацевтическим работникам. Сначала оценивались ожидаемые мотивационные факторы, затем - фактически реализованные. Структура мотивационных факторов и балльная оценка представлены в таблице 2.

<div align="right">

<a id="p100061"></a>Таблица 2

</div>


<div align="center">

<a id="p100062"></a>Структура мотивационных факторов (в баллах)

</div>



| Пункты | Мотивационные факторы | Желаемые | Фактические | Области матрицы |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Достойная заработная плата | 9,97 | 6,37 | А |
| 2 | Нормальные условия труда | 9,63 | 7,07 | А |
| 3 | Вознаграждения | 9,27 | 4,32 | В |
| 4 | Предоставление стажировки за рубежом | 8,49 | 1,45 | В |
| 5 | Гарантия социальных льгот | 9,46 | 2,07 | В |
| 6 | Стабильность, гарантия рабочего места | 9,82 | 6,41 | А |
| 7 | Повышение социального статуса | 9,40 | 5,09 | А |
| 8 | Медицинское обслуживание | 9,45 | 5,86 | А |
| 9 | Участие в управлении производством | 8,54 | 4,34 | В |
| 10 | Нормальная физическая и нервно-психологическая нагрузка | 10,0 | 6,27 | А |
| 11 | Гибкий режим работы | 9,26 | 6,19 | А |
| 12 | Соответствие выполняемой работы представлениям о специальности | 9,80 | 7,38 | А |


<a id="p100076"></a>Далее обрабатывались результаты и была построена матрица определения мотивационных приоритетов. Мотивационные приоритеты фармацевтической деятельности распределились в двух областях матрицы, которые мы условно обозначили как область "А" - область реализованных ожиданий (пункты 10, 1, 12, 2, 5) и область "В" - несбыточных надежд (пункты 8, 7, 3, 11, 9).
<a id="p100077"></a>В результате выявлены основные ценностные ориентации фармацевтической деятельности. На первые места респонденты поставили нормальную физическую и нервно-психологическую нагрузку, достойную заработную плату, а на последние - гарантии социальных льгот и управление производством. Дальнейшее ограничение удовлетворения материальных потребностей может привести к переориентации ценностей в сфере труда фармацевтических работников, что отрицательно скажется на качестве лекарственной помощи.
<a id="p100078"></a>Для более наглядного представления мотивации фармацевтической деятельности нами была разработана модель мотивации фармацевтической деятельности. Разработанная модель представляет собой сложную развивающуюся систему взаимосвязанных факторов, которые определяются соответствующими признаками (рис. 5). В качестве основных факторов, определяющих мотивацию фармацевтической деятельности, мы определили группу качеств, обеспечивающих профессиональные способности, и качества мышления; представления о работе; вознаграждения; степень удовлетворенности; подходы для повышения заинтересованности и производительности труда.
<a id="p100079"></a>Разработанная нами модель способствует выявлению факторов стимулирования труда, их структуры и поможет изучению мотивации труда фармацевтической деятельности с целью дальнейшего развития.

<div align="right">

<a id="p100080"></a>Башкирский ГМУ<br>
**Д.З.МУРАТАЕВ**

<a id="p100081"></a>Научный руководитель,<br>
доцент Башкирского ГМУ<br>
**Г.Я.ИБРАГИМОВА**

</div>




---
