Статья. «Игорь Лебедев: „Лекарства не должны быть объектом коммерческой рекламы, не должны быть „модными“»

(Редакционный материал)

(«Фармацевтическое обозрение», 2012, № 7-8)

«Фармацевтическое обозрение», 2012, № 7-8

ИГОРЬ ЛЕБЕДЕВ: «ЛЕКАРСТВА НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОБЪЕКТОМ КОММЕРЧЕСКОЙ РЕКЛАМЫ, НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ „МОДНЫМИ“»

Информационное пространство всколыхнула новость об инициативе заместителя Председателя Госдумы РФ, руководителя Высшего Совета ЛДПР Игоря Лебедева и его коллеги Ярослава Нилова о запрете рекламы лекарственных средств в средствах массовой информации. Законопроект, поступивший в нижнюю палату, призван, по мнению, авторов, остановить самолечение, которое провоцирует реклама лекарств. О своем отношении к проблеме излишней популяризации таблеток депутат рассказал корреспонденту нашего издания Анне Шарафанович.

Игорь Владимирович, что побудило вас внести на рассмотрение в Госдуму РФ законопроект о запрете на рекламу лекарственных средств? И правильно ли вас поняли, это действительно запрет?

Это именно запрет. Аналогичный запретам на рекламу табака и алкоголя. Табак и алкоголь опасны для здоровья. Лекарства, если их принимать не по назначению, также могут оказаться опасными. Их выбор не должен определяться сознательными или бессознательными пристрастиями и вкусами потребителя. Это не одежда, не автомобиль, не прохладительный напиток. Лекарство, принятое не по назначению и без учета побочных эффектов, может привести к самым нежелательным последствиям, вплоть до смерти. Поэтому лекарства не должны быть объектом коммерческой рекламы, не должны быть «модными».

Почему термин «самолечение» вызывает такие опасения? Разве российский народ — маленький ребенок, не способный сам разобраться с проблемами здоровья? В Великобритании, например, активно продвигается идея ответственного самолечения. Что вы думаете, не доросли мы до такого?

Мировой опыт как раз на нашей стороне. Мне, признаться, странно, что лекарства все еще рекламируют в ряде стран, включая Россию. Впрочем, в большинстве цивилизованных стран разрешено рекламировать только средства от кашля и прочие безобидные «конфетки», реальные же лекарства там можно приобрести исключительно по назначению врача. Что же до британского «ответственного самолечения», то ответственность надо раньше проявлять, пока здоров, не травить себя алкоголем, никотином, кофеином.

Вы не опасаетесь, что столь радикальная формулировка о запрете рекламы лекарств, как минимум, вызовет негативную реакцию со стороны общества и, как максимум, будет проигнорирована другими депутатами?

Уверен, общество в этом вопросе целиком нас поддержит. Любой запрет на рекламу «очищает воздух»: реклама как таковая, чего угодно, уже всем изрядно надоела. Что ж до депутатов, то, конечно, можно предположить, что фармацевтические компании будут усердно лоббировать свои интересы, пытаясь «завалить» наш законопроект. Но я, тем не менее, надеюсь на здравый смысл депутатов.

Уже поступают комментарии от профессиональных сообществ, частности, от Ассоциации российских фармацевтических производителей. В своем заявлении ассоциация отметила, что «Россия в очередной раз выбирает путь тотального запрета вместо того, чтобы принять наработки развитых стран. Запрет рекламы безрецептурных препаратов негативно отразится, прежде всего, на потребителях». Ваша позиция по этому вопросу?

Запрет рекламы отразится, безусловно, на доходах фармацевтических производителей. Производители пытаются отождествить свои собственные интересы с интересами общества, но эти интересы зачастую не совпадают — как и в данном случае. Если производители лекарств действительно пекутся об общественных интересах, пускай снижают цены.

Есть мнение, что неравная доступность населения России (особенно страдают сельские районы) к врачам за выпиской рецепта только усугубит ситуацию?

Я понимаю, что фармацевтические производители стараются «передернуть», обозвав запрет на рекламу неким «тотальным запретом». Но законопроект касается только рекламы. Законопроект не предусматривает запрета на продажу лекарств без рецепта.

И можно ли проигнорировать такой огромный ресурс, как Интернет? Там рекламу лекарств запретить сложно.

Запретить не так сложно, при этом не посягая на свободу Интернета. Достаточно просто применять санкции не к интернет-ресурсу, а к непосредственному заказчику рекламы.

Готовы ли вы принять предложения экспертов и сначала поработать над урегулированием рынка рекламы лекарственных средств и информирования пациентов о возможностях ответственного самолечения, а не запрещать рекламу лекарств?

Я готов выслушать мнения экспертов, разумеется. Если, конечно, речь идет именно об экспертах, а не о лоббистах фармацевтических производителей.

Если не секрет, в вашей семье какие традиции общения с врачами? Доверяете ли вы им?

Не секрет. Каких-либо специальных «традиций общения с врачами» в нашей семье нет. Мы доверяем врачам, в том числе, и в выборе лекарств. Понятно, что и врач может ошибиться, но он, все-таки, имеет профильное образование и необходимый опыт, поэтому вероятность ошибки здесь значительно ниже, чем в случае самолечения — каким бы «ответственным» оно не казалось.

---