---
title: "Статья: Фармрозницу ждут выездные прокурорские проверки по остаткам препаратов и просроченным позициям. Не бьется"
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/statya-farmroznitsu-zhdut-vyezdnye-prokurorskie"
---

## Статья: Фармрозницу ждут выездные прокурорские проверки по остаткам препаратов и просроченным позициям. Не бьется

# Статья: Фармрозницу ждут выездные прокурорские проверки по остаткам препаратов и просроченным позициям. Не бьется

(Коберник О.)

("Фармацевтический вестник", 2024, N 2)


<div align="right">

<a id="p100001"></a>*"Фармацевтический вестник", 2024, N 2*

</div>


<div align="center">

<a id="p100002"></a>**ФАРМРОЗНИЦУ ЖДУТ ВЫЕЗДНЫЕ ПРОКУРОРСКИЕ ПРОВЕРКИ ПО ОСТАТКАМ**<br>
**ПРЕПАРАТОВ И ПРОСРОЧЕННЫМ ПОЗИЦИЯМ**

<a id="p100003"></a>**НЕ БЬЕТСЯ**

</div>


<a id="p100004"></a>Прокуроры за два месяца намерены сверить остатки препаратов в аптеках и данные в системе МДЛП. Аналогичные проверки уже проходили летом и выявили массу проблем, связанных с работой системы мониторинга лекарств. Теперь сети готовятся к новой волне, консультируясь с Росздравнадзором и ЦРПТ.


## <a id="p100005"></a>Что будут проверять


<a id="p100006"></a>На аптечном рынке стартовала вторая волна проверок прокуратуры по сверке реальных остатков с данными в системе МДЛП. По информации представителя одного из региональных управлений Росздравнадзора, пожелавшего остаться неназванным, первые отчеты сотрудники должны подать до 15 февраля. Через месяц - к 15 марта - этот этап проверок будет завершен. Эти же сроки обозначены в одном из профильных чатов.
<a id="p100007"></a>Сначала Генпрокуратура будет запрашивать аналитическую информацию от ЦРПТ по всем участникам оборота препаратов, в том числе аптечным организациям. На основании этой информации будет принято решение о том, какие юрлица и предприниматели подлежат выездным проверкам, рассказал "ФВ" источник.
<a id="p100008"></a>По его данным, прокуратура намерена сверить реальные остатки препаратов из перечней минимального ассортимента, для лечения ВИЧ, туберкулеза, препаратов из программы "14 ВЗН" и данные в системе мониторинга. Отдельное внимание ревизоров будет уделено остаткам трамадола, трамадола+парацетамола, тапентадола, циклопентолата, этилового спирта.
<a id="p100009"></a>Прокуратура должна удостовериться, что по этим группам препаратов в аптеках нет просрочки.

<a id="p100010"></a>Примечание. Согласно Постановлению Правительства РФ N 1556 от 14.12.2018 прокуратура не имеет доступа к системе мониторинга движения лекарственных препаратов. "Доступ к данным имеет Росздравнадзор, который может на их основании инициировать проверки", - заявил оператор маркировки.

<a id="p100011"></a>"Аптечные или медучреждения, имеющие действующие лицензии, но не осуществляющие деятельность в МДЛП, могут попасть под проверки, как потенциальные нарушители ПП N 1556", - отметил сотрудник Росздравнадзора на условиях анонимности.
<a id="p100012"></a>В ЦРПТ сообщили, что о планах, сроках и задачах проверок может сообщить только Генпрокуратура. В компании добавили, что регулярно передают органам прокуратуры информацию о "зависших" на балансе остатках, экстремальных объемах продаж отдельных препаратов (чаще всего это наркотические или психотропные лекарства из перечня предметно-количественного учета), а также в Росздравнадзор - о числе просроченных упаковок лекарств. Эта информация может становиться основанием для проверок, добавили в пресс-службе ЦРПТ.
<a id="p100013"></a>"ФВ" направил запросы о предмете и сроках проверок в Генпрокуратуру и Росздравнадзор.


## <a id="p100014"></a>Как проверяли раньше


<a id="p100015"></a>С аналогичной волной проверок аптеки столкнулись в августе 2023 года, писал "ФВ" ([N 19/1118](https://bukva.ai/docs/statya-prokuratura-proveryaet-apteki-na-ostatki) от 29 августа 2023 года). Прокуратура тогда сверяла остатки лекарств на балансе с некой таблицей, сформированной на основании данных системы маркировки лекарств. В ней были представлены препараты, по которым в течение длительного времени не зафиксировано движение в системе МДЛП. Это показалось контролирующему органу подозрительным.
<a id="p100016"></a>Изучив профильные чаты в соцсетях, "ФВ" обнаружил множество сообщений от участников рынка, столкнувшихся с проверками как в больничных, так и в розничных аптеках. Один из комментаторов писал, что прокуратура требует пояснить, почему статусы препаратов не изменялись с прошлого года. По его словам, произошло это по вполне объяснимой причине - товар банально не продали, он находится на остатках.
<a id="p100017"></a>В чатах были опубликованы скрины с выдержками из запросов прокуратуры, которые направлялись в преддверии проверок. От аптек требовали представить данные о внесении информации в ГИС МДЛП по конкретным препаратам. Проверяли все подряд, как медикаменты ПКУ, так и безрецептурные лекарства.
<a id="p100018"></a>Участники рынка заявляют, что данные в системе МДЛП по остаткам на балансе нередко являются некорректными.
<a id="p100019"></a>Например, в разделе "витрина" часто обнаруживаются остатки лекарств, которые уже давно отпущены в отделение, пояснил "ФВ" основатель профессионального сообщества "Больничная аптека/Аптека ЛПУ" Вадим Зубков.
<a id="p100020"></a>Некоторые участники рынка в августе получили предупреждение об устранении нарушения. В одном из таких случаев аптека заявляет, что препарат числился в обороте в разделе "витрина", а в архиве, как и полагается, был отмечен как "выбыл для медицинской помощи". Срок годности лекарства истекает только в 2025 году, добавляет больничная аптека.
<a id="p100021"></a>При этом данные в системе МДЛП по остаткам на балансе не всегда являются корректными, уверяли в аптечных сетях. В ЦРПТ "ФВ" говорили, что данные в системе не могут быть неправильными, поскольку их вносит сам участник оборота. "Следить за собственным балансом, корректным отражением остатков в системе и правильным выводом товаров из оборота - обязанность участника", - резюмировали в ЦРПТ.
<a id="p100022"></a>При этом одной из аптек оператор посоветовал провести ряд мероприятий по устранению возможных причин появления расхождения, чтобы не допустить повторения ситуации.

<a id="p100023"></a>Примечание. Несвоевременное внесение данных или внесение недостоверных данных в систему МДЛП влечет наложение административного штрафа на должностное лицо в размере от 5 тыс. до 10 тыс. руб., на юридических лиц - от 50 тыс. до 100 тыс. руб. согласно п. 2 ст. 6.34 КоАП.


## <a id="p100024"></a>Кого уже проверили


<a id="p100025"></a>Из опрошенных "ФВ" аптек прокурорские проверки коснулись пока единиц. Так, в декабре остатки с данными МДЛП сверяли в Красноярском филиале "Гармонии здоровья". В результате ревизоры не обнаружили нарушений, рассказал директор головного офиса компании Сергей Мещан.
<a id="p100026"></a>По информации нескольких участников рынка, пожелавших остаться неназванными, региональные управления Росздравнадзора предварительно проанализировали несоответствия данных и донесли рекомендации по исправлению ошибок до фарморганизаций.
<a id="p100027"></a>"Мы исправили все недочеты, о чем сообщили в ЦРПТ. Судя по обратной связи, все в порядке", - отметил один из владельцев сетей.
<a id="p100028"></a>По пути предотвращения проблем пошла и рязанская "Фарма": консультируясь с Росздравнадзором, сеть проверяла все данные и исправила ошибки. "Их было немного, поскольку мы с самого начала старались максимально соблюдать корректность подачи данных со своей стороны", - рассказал генеральный директор компании Александр Миронов.

<div align="right">

<a id="p100029"></a>О. Коберник

</div>

<a id="p100030"></a>Подписано в печать
18.01.2024



<a id="p100031"></a>

---
