---
title: "Статья. \"Фарма прирастает законами\""
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/statya-farma-prirastaet-zakonami"
---

## Статья. "Фарма прирастает законами"

# Статья. "Фарма прирастает законами"

(К.Зарипова)

("Фармацевтический вестник", 2014, N 7)


<a id="p100001"></a>"Фармацевтический вестник", 2014, N 7

<a id="p100002"></a>**ФАРМА ПРИРАСТАЕТ ЗАКОНАМИ**

<a id="p100003"></a>Девятая Международная конференция "Фармбизнес в России-2014: Факторы роста" 17 и 18 февраля стала площадкой для диалога между представителями бизнеса и регуляторами отрасли. Участники мероприятия смогли обсудить основные тенденции развития фармрынка и оценить результат правоприменения законов, вступивших в силу за последний год. Традиционной популярностью на конференции пользовалась сессия "Регуляторы о главном: в гармонии с индустрией". В качестве докладчиков были приглашены представители ключевых для фармрынка органов исполнительной власти.

<a id="p100004"></a>Уже не первый год наибольшее внимание фармобщественности привлекают пленарные заседания, посвященные изменениям в госрегулировании. В этот раз перед представителями отрасли выступили начальник Управления контроля социальной сферы и торговли ФАС Тимофей Нижегородцев и начальник Управления организации государственного контроля качества медицинской продукции Росздравнадзора Валентина Косенко, а также старший юрист VEGAS LEX Мария Борзова и руководитель рабочей группы по лекарственному возмещению СРО НП "Стандарты фармацевтического рынка", "Олекстра" Алик Батоян. Роль модератора пленарного заседания выполнял исполнительный директор AIPM Владимир Шипков, ведущего - генеральный директор АРФП Виктор Дмитриев.


## <a id="p100005"></a>Государственный контроль


<a id="p100006"></a>Открывшая сессию Валентина Косенко отметила, что на настоящий момент в системе государственного контроля качества отсутствует один из ключевых профилактических элементов - соответствие российских производителей (и других производителей, реализующих свою продукцию в РФ) правилам GMP. Без этой составляющей Росздравнадзор не сможет использовать методы экспресс-контроля, которые могли бы упростить мониторинг качества ЛП в РФ.
<a id="p100007"></a>Г-жа Косенко обратила внимание и на значительный рост количества серий ЛП, изымаемых из обращения: "В 2013 г. мы изъяли в три раза больше упаковок". Частично этот показатель объясняется появлением новых лабораторных комплексов по экспертизе лекарственных средств, открывшихся в последние годы. Она отметила, что теперь Росздравнадзор получил возможность проверять качество более сложных ЛП, и сообщила о предстоящем дальнейшем расширении лабораторной базы: "Полноценный запуск комплекса в Москве планируется во втором полугодии 2014 г. В ближайшее время решится вопрос о строительстве лабораторного комплекса в Ярославле".
<a id="p100008"></a>Еще одна проблема, на которую в своем докладе обратила внимание Валентина Косенко, - фальсификация ЛП в России. Эксперт сообщила, что из-за особенностей российского законодательства Росздравнадзор не может проводить внезапные проверки серий препаратов, что играет на руку недобросовестным производителям. Отметила она и новые "тенденции" на рынке фальсификатов: фальсифицированные ЛП в основном изготавливаются в РФ, в то время как 80% фальсифицированных фармсубстанций ввозятся из-за рубежа. Бороться с этим явлением Росздравнадзор намерен вместе с Федеральной таможенной службой.


## <a id="p100009"></a>Правоприменительная практика ФКС


<a id="p100010"></a>Мария Борзова затронула тему изменений, которые произошли в правоприменительной практике после вступления в силу Федеральной контрастной системы. Эксперт отметила: большинство дел в январе - первой половине февраля 2014 г. ФАС России и суды рассматривали в соответствии с Законом N 94-ФЗ, т.е. закупочный рынок РФ сейчас переживает переходный период.
<a id="p100011"></a>Несколько слов про правоприменительную практику ФКС добавил Тимофей Нижегородцев, отметив, что рассчитывать на кажущуюся либеральность ФЗ-44 не стоит - наравне с дополнительными возможностями, которые предоставляет ФКС, появились новые регуляторы: Росказначейство и Федеральная служба по финансовому мониторингу. "Для госзаказчика риски возрастают", - заметил г-н Нижегородцев и предположил, что возможности, предоставленные ФЗ-44, могут привести к повторению волны "дел о томографах" теперь уже на закупочном рынке ЛП.


## <a id="p100012"></a>Дискуссии ФАС


<a id="p100013"></a>На правах специального гостя пленарного заседания Тимофей Нижегородцев коснулся последних законодательных инициатив Минпрома в связи с внедрением GMP, работы над поправками в ФЗ-61 (подробнее - "[Правила](https://bukva.ai/docs/statya-pravila-horoshego-perenosa) хорошего переноса" и "Заправлено в Правительство", "ФВ" N 6 (751) от 18 февраля 2014 г.) и вопроса о создании единого надзора в сфере здравоохранения.
<a id="p100014"></a>Виктор Дмитриев поинтересовался у г-на Нижегородцева, почему ФАС выступает против предложенной Минпромторгом поддержки для российских производителей, которая выражается в том, что поставщики зарубежных препаратов не будут допущены к участию в торгах при наличии в реестре зарегистрированных ЛП двух и более препаратов отечественных производителей. Тимофей Нижегородцев ответил, что ограничивать круг участников аукциона подобным путем, по мнению ФАС, недопустимо. Решить вопрос поддержки российских производителей должны помочь ценовые преференции.
<a id="p100015"></a>Пленарное заседание завершилось неожиданным для многих вопросом Владимира Шипкова, пожелавшего узнать у г-на Нижегородцева, почему ФАС позволяет себе поддерживать свою репутацию "лоббистов отечественных производителей". "Мне кажется, - сообщил Владимир Шипков, - вы можете в личном качестве быть адвокатом кого угодно, но с точки зрения официальной позиции вы должны, если и лоббировать чьи-то интересы, то только потребителя".
<a id="p100016"></a>Тимофей Нижегородцев указал: ФАС действительно заботится, прежде всего, о пациентах: "Поэтому мы и говорим о GMP, что косвенно создает преимущества для иностранных компаний, работающих с этими требованиями давно. Мы не лоббируем чьи-то корпоративные интересы. Предлагаю AIPM и АРФП вообще объединиться в одну ассоциацию".

<div align="right">

<a id="p100017"></a>**К.ЗАРИПОВА**

</div>

<a id="p100018"></a>Подписано в печать
20.02.2014



<a id="p100019"></a>

---
