Статья. «Этика работы с экспериментальными животными»
Актуально на 04.11.2026.
Как цитировать: Статья. "Этика работы с экспериментальными животными". https://bukva.ai/docs/statya-etika-raboty-s-eksperimentalnymi
(О. О. Гоглова, А. Ф. Богомолов)
(«Медицинское право и этика», 2003, № 4)
ИСТОРИЯ ВОПРОСА
Вопросы этики эксперимента с использованием животных иначе называются деонтологией эксперимента. Они давно стали одной из важных сторон проблем экспериментирования. Опыты на животных существенно необходимы для развития медико-биологических наук. Даже самые элементарные представления о физиологических функциях человека и животных, которые сейчас воспринимаются как нечто само собой разумеющееся, возникли на основе данных, полученных в результате экспериментов на животных. Многие данные исследований, особенно полученные в XIX веке, были сопряжены с тяжелыми страданиями животных. Так, в труде Клода Бернара, выдающегося французского ученого, «Уроки о животной теплоте» есть таблицы многочисленных опытов. Из них видно, что собаки, кролики и голуби помещались в печь (термокамеру) при температуре 90 град. C или 100 град. C на 6, 10, 24 мин. и т.д. К.Бернар пишет: «У животных наблюдаются всегда одни и те же симптомы. Вначале животное слегка возбуждено. Скоро дыхание и обращение крови ускоряется. Животное открывает рот и начинает порывисто дышать. Скоро делается невозможным описать его страдания; под конец оно падает в конвульсиях, умирает обыкновенно с громкими криками».
Один из учеников русского патофизиолога В. В. Пашутина сдирал кожу с живых собак и кроликов в большинстве случаев без всякой анестезии, «дабы не затемнить результатов нового научного исследования».
В 1910 г. И. П. Павлов писал: «Нельзя не упомянуть о психических свойствах животного. Приходится с болью сознаться, что лучшее домашнее животное человека — собака — как раз благодаря своему высокому умственному развитию, чаще всего становится жертвой физиологического эксперимента. Только нужда может привести к тому, чтобы ставить опыты на кошках — нетерпеливых, крикливых, злых животных». Естественно, что при проведении операций одним из основных правил он считал применение наркоза.
ПОЛОЖЕНИЕ С ЛАБОРАТОРНЫМИ ЖИВОТНЫМИ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ
По подсчетам биологов, к настоящему времени описано более 1200000 видов животных. Однако 97% всех животных, используемых для целей медико-биологических исследований, относятся лишь к 9 видам. В порядке убывания частоты применения они классифицируются следующим образом: мыши, крысы, хомяки, морские свинки, кролики, кошки, собаки, обезьяны, куры. Иногда требуются животные более редких видов. Так, для исследований по проказе (лепре) нужны броненосцы. Точных данных о числе экспериментов на животных нет, за исключением Великобритании, где с 1878 г. ежегодно публикуются соответствующие данные. Достаточно уверенно можно сказать, что в мире используется ежегодно около 100000000 экспериментальных животных.
Для исключения максимального числа переменных факторов специально создаются линии животных (особенно мышей) с заданными генетическими или микробиологическими характеристиками. Этот факт говорит о том, что разведение и содержание лабораторных животных превратилось в самостоятельную прикладную область науки. На международном уровне ее представляет Международный совет по лабораторному делу. Эксперименты, связанные с хирургическим вмешательством, проводятся под наркозом. Таким образом, термин «вивисекция» — живосечение, по существу, неприемлем при описании экспериментов на животных.
В настоящее время животные незаменимы при определении активности и безопасности множества веществ, в том числе и никогда не существовавших в природе. Сюда относятся косметические средства, фармацевтические препараты, пищевые добавки, искусственные кожи, химикаты для сельского хозяйства и ряд других. Наконец, это новая медицинская аппаратура профилактического и лечебного характера. Совершенно очевидно, что без экспериментов на животных никто не допустит использования в медицине новых веществ или аппаратуры. По общему мнению, умышленно жестокое обращение с лабораторными животными недопустимо, хотя заядлые охотники утверждают, что лишая жизни свои жертвы, они избавляют их от более горькой участи.
РЕГЛАМЕНТАЦИОННЫЕ МЕРЫ
Лишь в немногих странах приняты законы, направленные на защиту животных, используемых в медико-биологических исследованиях. Закон либо ограничивает проведение эксперимента в соответствующих условиях и только лицами, получившими на то специальное разрешение, либо направлен против жестокого обращения с животными.
Самый древний и наиболее четкий пример медицинского законодательства, принятый с целью регламентации экспериментов на животных, — закон о недопущении жестокого обращения с животными в Великобритании, принятый еще в 1876 г. Спустя 109 лет, в мае 1986 г., парламент Великобритании утвердил «Акт о научных процедурах на животных». Закон Великобритании 1986 г. во многих отношениях можно считать одним из лучших.
Он включает статьи об условиях содержания животных.
1. Запрещает использование бродячих животных.
2. Содержит схему снабжения животными исследовательских учреждений.
3. Каждое крупное животное (собака, кошка, обезьяна) должно иметь индивидуальную регистрационную карту.
4. Особенно строго предусмотрен выбор обезболивающих средств.
5. Вводит лицензионную систему на работу с животными.
Контроль за исполнением закона осуществляют главный инспектор, 3 управляющих и 17 локальных инспекторов.
В Канаде также принят закон по исследованиям на животных, улучшенный в 1995 г. В этой стране контроль за его исполнением возложен на специальные советы в научных учреждениях.
В Швеции каждый университет создает комитет по вопросам этики. В комитете в равной степени представлены ученые, технический персонал лабораторий, профессионалы.
В нашей стране пока основным регламентационным документом является Приказ МЗ СССР от 12.08.77 № 755. Характерной особенностью его является этичность и ответственность экспериментатора за используемое животное.
Одна из важнейших задач эксперимента — его чистота. Понятие чистоты одно время трактовалось как максимальное приближение к клиническим условиям. При этом эксперимент обставлялся натуралистическими подробностями. Животным наносились тяжелые травмы, зачастую без обезболивания. По мнению Г.Селье, «модель никогда не бывает, да и не должна быть идентичной реальному предмету, чтобы доказать свою полезность». Моделирование патологического процесса должно позволить изучить отдельные параметры или стороны процесса изолированно.
ПРИНЦИП ТРЕХ Rs
У.М. С. Рассел и Р. С. Берч в 1959 г. предложили принципы гуманной методологии медико-биологических экспериментов на животных (принцип трех Rs): замена, сокращение, усовершенствование.
1. Замена (Replacement) означает использование вместо живых животных альтернативных материалов и методов. Сюда относятся:
a) замена позвоночных животных на беспозвоночных;
b) использование культуры тканей и микроорганизмов;
c) компьютерные и математические методы;
d) обмен информацией для избежания неоправданного дублирования.
2. Сокращение (Reduction) — уменьшение количества животных, используемых в эксперименте. Моральный долг экспериментатора — достижение воспроизводимых результатов с использованием минимального количества животных.
3. Усовершенствование (Refinement) — усовершенствование технологии работы с лабораторными животными. Экспериментатор должен свести до минимума боль, дискомфорт и неудобства у подопытных животных. В данном случае речь идет не о защите лабораторных животных от эксперимента, а об их защите в процессе эксперимента.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПРОВЕДЕНИЮ МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЖИВОТНЫХ
1. В 1985 г. Совет международных медицинских научных организаций разработал и принял 11 основных принципов работы с лабораторными животными. На эти принципы необходимо опираться при создании законов по защите животных и использовании их в экспериментах в конкретных странах.
2. Необходимым условием развития биологических знаний и разработки более совершенных средств охраны здоровья и обеспечения благополучия как людей, так и животных является проведение эксперимента на интактных живых животных самых разнообразных видов.
3. Там, где необходимо, в этих целях следует применять математические модели, машинное моделирование и биологические системы in vitro.
4. Эксперименты на животных следует проводить только после тщательного рассмотрения их значения для здоровья человека или самих животных и для прогресса биологических знаний.
5. Для эксперимента следует отбирать здоровых животных надлежащего вида, ограничиваясь тем минимальным их количеством, которое требуется для получения научно достоверных результатов.
6. Исследователям и другому персоналу всегда надлежит относиться к животным как к чувствительным к различного рода воздействиям существам и считать своим этическим долгом обращаться с животными и использовать их таким образом, чтобы свести к минимуму причиняемые им неудобства и боль.
7. Исследователям надлежит учитывать, что вмешательства, причиняющие боль людям, вызывают болевые ощущения и у животных, хотя сведения о восприятии боли животными пока еще далеко не достаточны.
8. Вмешательства, которые не относятся к кратковременным или минимальным, следует выполнять с применением надлежащих седативных, анальгетических или наркозных средств в соответствии с нормами, принятыми в ветеринарной практике. Хирургические и другие болезненные вмешательства не следует проводить на животных обездвиженных только с помощью релаксантов и не получивших полноценного наркоза.
9. При необходимости отступления от положения ст. 7 решения по этому вопросу должны приниматься не только исследователями, непосредственно проводящими эксперименты, а соответствующим компетентным комитетом с учетом ст. 4, 5, 6. Такие отступления не должны быть мотивированы исключительно учебно-демонстрационными целями.
10. К концу или в процессе эксперимента животных, которые по его завершении будут испытывать сильные или постоянные боли, физические страдания, неудобства или постоянную функциональную недостаточность, не поддающиеся устранению, следует умерщвлять безболезненным способом.
11. Животным, предназначенным для медико-биологических исследований, следует обеспечить наилучшие возможные условия жизни. Как общее правило, уход за животными должен контролировать ветеринар, имеющий опыт работы с лабораторными животными. В любом случае животным при необходимости следует предоставлять ветеринарную помощь.
12. Руководителям институтов или отделов, где в научных целях используются животные, следует позаботиться о том, чтобы проводящие эксперименты исследователи и вспомогательный персонал имели достаточную подготовку или опыт проведения таких экспериментов. Необходимо создать возможности для полноценной их подготовки в этой области без отрыва от работы, включая обучение способам правильного и гуманного ухода за животными, находящимися на их попечении.