---
title: "Статья. \"Добровольная сертификация БАД к пище - Методические рекомендации МР 12/06-11 \"Критерии добровольной оценки БАД к пище на соответствие требованиям систем добровольной сертификации, документов в области стандартизации, условиям договоров в области медико-биологической, пищевой ценности (кроме обязательных нормируемых показателей безопасности, подлинности)\""
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/statya-dobrovolnaya-sertifikatsiya-bad-k-pische"
---

## Статья. "Добровольная сертификация БАД к пище - Методические рекомендации МР 12/06-11 "Критерии добровольной оценки БАД к пище на соответствие требованиям систем добровольной сертификации, документов в области стандартизации, условиям договоров в области медико-биологической, пищевой ценности (кроме обязательных нормируемых показателей безопасности, подлинности)"

# Статья. "Добровольная сертификация БАД к пище - Методические рекомендации МР 12/06-11 "Критерии добровольной оценки БАД к пище на соответствие требованиям систем добровольной сертификации, документов в области стандартизации, условиям договоров в области медико-биологической, пищевой ценности (кроме обязательных нормируемых показателей безопасности, подлинности)"

(Н.В.Холмогорцева)

("Рынок БАД", 2011, N 5)


<a id="p100001"></a>"Рынок БАД", 2011, N 5

<a id="p100002"></a>**ДОБРОВОЛЬНАЯ СЕРТИФИКАЦИЯ БАД К ПИЩЕ - МЕТОДИЧЕСКИЕ**
**РЕКОМЕНДАЦИИ МР 12/06-11 "КРИТЕРИИ ДОБРОВОЛЬНОЙ ОЦЕНКИ**
**БАД К ПИЩЕ НА СООТВЕТСТВИЕ ТРЕБОВАНИЯМ СИСТЕМ ДОБРОВОЛЬНОЙ**
**СЕРТИФИКАЦИИ, ДОКУМЕНТОВ В ОБЛАСТИ СТАНДАРТИЗАЦИИ, УСЛОВИЯМ**
**ДОГОВОРОВ В ОБЛАСТИ МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОЙ, ПИЩЕВОЙ ЦЕННОСТИ**
**(КРОМЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ НОРМИРУЕМЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ**
**БЕЗОПАСНОСТИ, ПОДЛИННОСТИ)"**

<a id="p100003"></a>В настоящее время разработано и нашло широкое практическое применение большое число биологически активных добавок к пище (БАД), содержащих различные природные биологически активные соединения. Однако научное обоснование и доказательства эффективности и безопасности их применения в большинстве случаев явно недостаточны или вовсе отсутствуют [[3]](#p100046).
<a id="p100004"></a>При этом естественно встают вопросы о необходимости и целесообразности столь значительного количества биологически активных добавок к пище.
<a id="p100005"></a>Несомненно, данные средства предназначены для использования в качестве дополнительного источника пищевых веществ. Также они являются источником минорных непищевых биологически активных компонентов пищи. С другой стороны, БАД к пище представляют собой систему компонентов, количественные и качественные взаимодействия которых на различных уровнях ассимиляции могут оказывать решающее влияние на конечную медико-биологическую, пищевую ценность основного действующего вещества (целевого компонента), источником которого декларируется БАД к пище.
<a id="p100006"></a>Данный факт приобретает еще большее значение в связи с серьезными различиями в медико-биологических свойствах БАД к пище, в зависимости от состава и сочетания различных компонентов: наличие прямых и/или метаболических (структурных и функциональных) антагонистов, синергистов; технологических особенностей, приводящих к изменению химической, метаболической ценности; виды используемого сырья и многое другое [[1]](#p100044).
<a id="p100007"></a>Отсутствие оптимальных медико-биологических свойств, в данном случае, не противоречит требованиям технической документации и нормативам действующего законодательства и может декларироваться производителем (распространителем) в свободном порядке. Тем не менее, в процессе определения целесообразности использования того или иного средства, безусловно, необходимо учитывать наличие/отсутствие функциональной возможности проявления компонентами БАД к пище сенсорных, когнитивных свойств, сигнальных функций экспрессии генов и др. свойств, присущих биологически активным веществам пищи.
<a id="p100008"></a>В противном случае, возможно не только отсутствие позитивного влияния на обменные процессы и обеспечение потребностей организма, но и возникновение риска нарушений сложных физиолого-биохимических механизмов ассимиляции биологически активных веществ на различных этапах их превращения в энергию физиологических функций и структуры тканей [[1]](#p100044).
<a id="p100009"></a>Учитывая вышеизложенное, в настоящее время актуальной является задача разработки критериев оценки качества, медико-биологической и пищевой ценности БАД к пище, на решение которой и направлены данные методические рекомендации.
<a id="p100010"></a>Основой выработки критериев оценки является системный подход и системный анализ физико-химического спектра, количественных и качественных метаболических профилей взаимодействия компонентов БАД к пище.
<a id="p100011"></a>В настоящее время НП "Сибирским федеральным центром оздоровительного питания" разработаны Методические рекомендации МР 2/06-11 "Критерии добровольной оценки БАД к пище на соответствие требованиям систем добровольной сертификации, документов в области стандартизации, условиям договоров в области медико-биологической, пищевой ценности (кроме обязательных нормируемых показателей безопасности, подлинности)".
<a id="p100012"></a>Данные МР, согласно ст. 13 184-ФЗ, являются документом в области стандартизации и могут служить основой для разработки критериев добровольного подтверждения соответствия биологически активных добавок к пище (БАД к пище) требованиям систем добровольной сертификации, условиям договоров, стандартов организаций (в том числе, органов по добровольной сертификации) в области качества медико-биологической, пищевой ценности (исключая обязательные нормируемые требования безопасности, подлинности) [[5]](#p100048).
<a id="p100013"></a>Целью настоящих рекомендаций является обобщение современных научных, практических данных для систематизации критериев оценки пищевой, медико-биологической ценности БАД к пище с позиции сравнительно новой концепции "оптимального питания", которая предусматривает необходимость обеспечения потребностей организма целым рядом минорных непищевых биологически активных компонентов пищи [[4]](#p100047).
<a id="p100014"></a>Учитывая характер и предназначение БАД к пище, оценка их медико-биологических свойств с помощью методов общепринятых для лекарственных (галеновых) препаратов не может являться объективной. Соответственно, применение критериев доказательной медицины к фитотерапии вызывает сомнения [[2]](#p100045).
<a id="p100015"></a>При приеме биологически активных добавок к пище необходимо руководствоваться дозами обогатителей, входящими в их состав (макронутриенты, микронутриенты, минорные и биологически активные вещества пищи с установленным физиологическим действием), а также продолжительностью приема.
<a id="p100016"></a>Результатом употребления БАД к пище - источников эссенциальных пищевых веществ - в зависимости от содержания обогащающих веществ и продолжительности приема может являться устранение дефицита или предотвращение дефицита.
<a id="p100017"></a>Оценка пищевой и медико-биологической ценности основана на регистрации содержания обогащающих веществ выраженная в процентах от рекомендуемой нормы потребления (РНП) [[6]](#p100049).
<a id="p100018"></a>Оптимальное содержание - 110-300% (при рекомендуемом приеме 2 недели).
<a id="p100019"></a>Высокое содержание - 60-100% (при рекомендуемом приеме 3-4 недели).
<a id="p100020"></a>Удовлетворительное содержание - 30-50% (при рекомендуемом приеме не менее 3-х месяцев).
<a id="p100021"></a>Умеренное содержание - 20-30%.
<a id="p100022"></a>Незначительное содержание - 15-20%.
<a id="p100023"></a>Низкое содержание менее - 10%.
<a id="p100024"></a>Так, при удовлетворительном содержании витаминов, достоверное повышение их концентрации в крови и моче до уровня, превышающего нижнюю границу нормы обеспеченности, наступает через 3-4 месяца. Более короткий прием (2-4 недели) при том же % РНП - лишь предотвращает дальнейшее ухудшение обеспеченности, но не ликвидирует дефицит витаминов в организме [[6]](#p100049).
<a id="p100025"></a>Низкие дозы не могут ликвидировать недостаточность витаминов в течение одного месяца. Однако длительный (до 1-3 лет) прием даже низких доз витаминов снижает заболеваемость, повышает физическую и умственную активность.[[6](#p100049), [7](#p100050)].
<a id="p100026"></a>Оценка каждого показателя может рассчитываться в баллах с учетом полученного результата.
<a id="p100027"></a>Следуя принципам документа в области стандартизации РСТ МР 12/11-08 "Правила стандартизации оценки качества, медико-биологической и пищевой ценности пищевых продуктов и продовольственного сырья", соответствующего законодательству РФ и национальным стандартам системы стандартизации РФ (заключение Всероссийского НИИ сертификации, по результатам экспертизы Техническим комитетом "Оценка соответствия и управления качеством" (ТК 079) Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии N 1-101/3-43 от 26.03.2010) при оценке качества, медико-биологической и пищевой ценности БАД к пище объектом изучения являются свойства и влияние на организм всего комплекса (БАД к пище в целом). Не только наличие отдельных веществ в продукте, но и их конкурентные, полипотентные дискретные взаимоотношения. Такой подход позволяет иметь достаточные основания для заключения о качестве, медико-биологической и пищевой ценности БАД к пище.
<a id="p100028"></a>Оценивается качественное, количественное наличие (отсутствие) и соотношение суммирующих, потенцирующих, синергичных, антагонистичных веществ, влияющих положительно/отрицательно на полезные свойства основного вещества, источником которого может являться конкретный БАД и/или друг друга:
- <a id="p100029"></a>влияющих на всасывание (усвоение) основного вещества и/или друг друга на уровне желудочно-кишечного тракта;
- <a id="p100030"></a>влияющих на метаболизирование основного вещества и/или друг друга на уровне структурного, функционального суммирования, потенцирования, синергизма, антагонизма.
<a id="p100031"></a>Например, взаимодействие по типу синергизма ЭАБ > ЭА + ЭБ, если ЭБ > 0 (также существуют формулы расчета по всем видам взаимодействий и их отсутствии).
<a id="p100032"></a>В результате определяется уровень медико-биологической и пищевой ценности - оптимальный, повышенный, удовлетворительный, незначительно снижен, умеренно снижен, значительно снижен.
<a id="p100033"></a>Также в МР 12/06-11 представлены рекомендуемые критерии качества медико-биологической и пищевой ценности БАД к пище.
<a id="p100034"></a>МР НП "СФЦОП" не дублируют обязательные нормируемые требования безопасности, поскольку указанные требования могут относиться, согласно 184-ФЗ "О техническом регулировании" только к "недопустимому риску, связанному с причинением вреда здоровью". Целью представленного документа в области стандартизации в соответствии со ст. 11 184-ФЗ является "повышение уровня здоровья граждан и обеспечение конкурентоспособности и качества продукции".
<a id="p100035"></a>Методические рекомендации НП "СФЦОП" разработаны и подготовлены на основе РСТ МР 12/11-08 "Правила стандартизации оценки качества, медико-биологической и пищевой ценности пищевых продуктов и продовольственного сырья", соответствующих законодательству РФ и национальным стандартам системы стандартизации РФ (заключение Всероссийского НИИ сертификации, по результатам экспертизы Техническим комитетом "Оценка соответствия и управления качеством" (ТК 079) Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии N 1-101/3-43 от 26.03.2010).


<table>
<colgroup><col width="18%"><col width="32%"><col width="50%"></colgroup>
<tr><td>Группы БАД</td><td>Стандартные критерии, по данным, полученным в ходе регистрации (мг %)</td><td>Критерии качества медикобиологической пищевой ценности (мг %)</td></tr>
<tr><td>Влияющие на функцию</td><td colspan="2">Натуральность</td></tr>
<tr><td rowspan="6">органа зрения</td><td>Флавоноиды - 579</td><td>Дубильные вещества 2,1-6,7*103 (при наличии в составе ягод - до 17) Органические кислоты - 210-546 мэкв/ 100 гр. (при наличии в составе ягод - до 980 экв/100 гр.) Железо - отсутствие</td></tr>
<tr><td colspan="2">Синергизм</td></tr>
<tr><td>Флавоноиды - 579 Бета-каротин - 125-1963 Рутин - 300 Антоцианы - 300-5400 Витамины: А - 148-250 С - 8,6 - 17,5*103</td><td>Дубильные вещества - 2,1-6,7*103 (при наличии в составе ягод - до 17) Органические кислоты - 210-546 мэкв/ 100 гр. (при наличии в составе ягод - до 980 мэкв/100 гр.) Железо - 140-182,6 Магний - 0,17-1,2*103</td></tr>
<tr><td>Лютеин - 125-679 Зеаксантин - 25-220 Ликопин - 125 Бета-каротин - 125-1963 Рутин - 300 Антоцианы - 300-5400</td><td>Органические кислоты - 210-546 мэкв/ 100 гр. (при наличии в составе ягод - до 980 мэкв/100 гр.) Полисахариды - 3,4-3,9*103 Цинк - 1,75*103</td></tr>
<tr><td colspan="2">Антагонизм (отсутствие данного показателя)</td></tr>
<tr><td>Цинк - 1,5-3,75*103 Е - 2.5-4,5*103 А - 148-250 Лютеин - 125-679 Зеаксантин - 25-220 бета-каротин - 125-1963</td><td>Железо</td></tr>
</table>


<a id="p100043"></a>Список литературы:
1. <a id="p100044"></a>Тутельян В.А., Белоусов Ю.Б., Гуревич К.Г. Безопасность и эффективность биологически активных веществ растительного происхождения. Изд. "Экор-книга", 2007 г. - 272-275 с.
2. <a id="p100045"></a>Тутельян В.А., Белоусов Ю.Б., Гуревич К.Г. Безопасность и эффективность биологически активных веществ растительного происхождения. Изд. "Экор-книга", 2007 г. - 269 с.
3. <a id="p100046"></a>Тутельян В.А., Белоусов Ю.Б., Гуревич К.Г. Безопасность и эффективность биологически активных веществ растительного происхождения. Изд. "Экор-книга", 2007 г. - 14 с.
4. <a id="p100047"></a>Тутельян В.А., Белоусов Ю.Б., Гуревич К.Г. Безопасность и эффективность биологически активных веществ растительного происхождения. Изд. "Экор-книга", 2007 г. - 17 с.
5. <a id="p100048"></a>184-ФЗ "О Техническом регулировании" в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 30.12.2009 г. N 385-ФЗ ст. 21.
6. <a id="p100049"></a>Государственная политика здорового питания населения: задачи и пути реализации на региональном уровне. Руководство для врачей/под ред. В.А.Тутельяна, Г.Г.Онищенко - М. ГЭОТАР-Медиа, 2009 г. - 288 с.
7. <a id="p100050"></a>Коденцова В.М., Вржесинская О.А. Зависимость эффективности витаминно-минеральных комплексов от дозы и времени их использования//Материалы VIII Всероссийского конгресса "Оптимальное питание-здоровье нации" - М., 2005 г. - с. 122-123

<a id="p100051"></a>Ведущий специалист

<div align="right">

экспертно-аналитического отдела<br>
НП "Сибирского федерального<br>
центра оздоровительного питания"<br>
г. Новосибирск<br>
**Н.В.ХОЛМОГОРЦЕВА**<br>
<a id="p100052"></a>Подписано в печать

</div>

<a id="p100053"></a>22.09.2011



<a id="p100054"></a>

---
