Статья: Аптека проиграла спор с налоговиками об искусственном дроблении бизнеса. Налоговый рикошет
Актуально на 06.11.2026.
Как цитировать: Статья: Аптека проиграла спор с налоговиками об искусственном дроблении бизнеса. Налоговый рикошет. https://bukva.ai/docs/statya-apteka-proigrala-spor-s-nalogovikami-ob
(Погонцева Е.)
(«Фармацевтический вестник», 2024, № 16)
Организация, работающая под брендом «Дешевая аптека», не смогла добиться признания незаконной проверки, проведенной налоговой инспекцией, и взыскать с налоговиков более 12 млн руб. Такую сумму ей пришлось доплатить после того, как проверяющие выявили схему дробления бизнеса ради оптимизации налоговых платежей.
Аптечная организация — ООО «Грация+» обратилась с иском в Арбитражный суд Ростовской области с целым рядом исковых требований. Она просила обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 24 по Ростовской области (МРИ ФНС) предоставить документы, подтверждающие законность проведения мероприятий налогового контроля в отношении ее. Истец был недоволен действиями налоговой, поскольку по месту своего нахождения он не состоит на налоговом учете в МРИ ФНС № 24.
Истец посчитал действия налоговиков незаконными и попросил взыскать с МРИ в пользу «Грация+» 12,6 млн руб.
Как следует из материалов дела, в период с 28.12.2021 по 23.08.2022 МРИ ФНС № 24 по Ростовской области проводила выездную налоговую проверку ООО «Ростфармснаб-Дешевая аптека». В результате фирму привлекли к ответственности за совершение налогового правонарушения и начислили ей недоимку в сумме 201,3 млн руб., включая НДС в сумме 112,3 млн руб., налог на прибыль — 88,9 млн руб., штраф — 2,8 млн руб.
Налоговики решили, что фирма «Ростфармснаб-Дешевая аптека» применила схему искусственного дробления бизнеса и распределения налоговых обязательств по специально созданным подконтрольным организациям: «ИРФС-Дешевая аптека», «ДРФС-Дешевая аптека», «Согласие-Дешевая аптека», «ГИД-Дешевая аптека», «ТРФС-Дешевая аптека», «Грация+», «Фармсоюз-Дешевая аптека», «Фармэтика-Дешевая аптека», сказано в судебном акте.
Истца возмутило то, что проверяющие опрашивали сотрудников и контрагентов, собирали банковскую информацию, касающуюся финансовой деятельности «Грация+», хотя уведомления о проведении налоговой проверки в отношении этой компании не были получены. Вдобавок после того, как фирма «Ростфармснаб-Дешевая аптека» уплатила недоимку, то потребовала от «Грация+» возместить ей 12,6 млн руб. «Грация+» эту сумму выплатила и после попыталась вернуть свои деньги, взыскав их с налоговиков. Для сравнения: из открытых данных ФНС известно, что в 2022 году это предприятие заплатило всего 6,7 млн руб. налогов.
Сначала истец пытался обжаловать действия ответчика в региональном Управлении Федеральной налоговой службы. Когда жалобу оставили без удовлетворения, он подал иск в Арбитражный суд Ростовской области.
В отношении фирмы «Грация+» налоговым органом проверка не проводилась, указал суд. Следовательно, решение о проведении выездной налоговой проверки ООО «Грация+», акт выездной налоговой проверки данной компании, извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, решение о привлечении ООО «Грация+» к ответственности за совершение налогового правонарушения либо решение об отказе в привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения не существуют.
В заседании суда представитель инспекции пояснила, что указанные заявителем документы у него отсутствуют.
В связи с этим суд не удовлетворил иск. Решение Арбитражного суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
04.07.2024