--- title: "Статья. \"Аккредитация взамен сертификации: почувствуйте разницу\"" status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/statya-akkreditatsiya-vzamen-sertifikatsii" --- ## Статья. "Аккредитация взамен сертификации: почувствуйте разницу" # Статья. "Аккредитация взамен сертификации: почувствуйте разницу" (Редакционный материал) ("Аптечный союз", 2015, N 11) "Аптечный союз", ноябрь, 2015 **АККРЕДИТАЦИЯ ВЗАМЕН СЕРТИФИКАЦИИ: ПОЧУВСТВУЙТЕ РАЗНИЦУ** С 1 января 2016 года вступает в силу закон, согласно которому право на осуществление медицинской деятельности будут иметь только те, кто получил свидетельство об аккредитации специалиста, каковы будут правила процедуры аккредитации и допустят ли к работе врачей, имеющих сертификат, срок годности которого еще не истек? Согласно изменениям, которые вносятся в федеральный закон N 323 "Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации", с 1 января 2016 года право на осуществление медицинской деятельности будут иметь только те специалисты, кто получил свидетельство об аккредитации. Закон вводит и объясняет понятие: "Аккредитация специалиста - процедура определения соответствия готовности лица, получившего высшее или среднее медицинское или фармацевтическое образование, к осуществлению медицинской деятельности по определенной медицинской специальности либо фармацевтической деятельности. Аккредитация специалиста осуществляется по окончании им освоения профессиональных образовательных программ медицинского образования и фармацевтического образования не реже одного раза в пять лет в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти". Из определения "Аккредитация специалиста", приведенного в законе, становится понятно, что фармацевтический специалист должен продемонстрировать свою готовность к осуществлению фармацевтической деятельности впервые сразу после получения им фармацевтического образования и далее - раз в пять лет. Порядок прохождения аккредитации должен быть установлен Министерством здравоохранения. Процедура аккредитации предполагает оценку профессионального портфолио, оценку профессиональных знаний и профессиональных компетенций. Общее руководство процессом возложено на Национальный центр аккредитации, экспертно-методические центры и 12 окружных центров аккредитации. Взаимодействие участников и руководителей процесса будет осуществлять Национальный центр, созданный на базе Первого МГМУ имени И.М.Сеченова. Часть вузов Минздрава возьмут на себя функцию базовых окружных центров аккредитации определяться с количеством специальностей, подлежащих аккредитации.
**СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ**
Вопрос аккредитации возник не спонтанно. До 2011 года госаккредитация образовательных организаций в части программ дополнительного профессионального образования (ДПО) проводилась незаконно. Ну хотя бы потому, что Федеральные государственные требования к программам, в частности в сфере медицины, просто-напросто отсутствовали. Утверждение требований было возложено на Министерство образования, при этом отраслевые министерства, в том числе Минздравсоцразвития, не предприняли необходимых действий, что привело к отсутствию единых требований к образованию врачей. После изменения законодательства об образовании с 1 января 2011 года органы, ответственные за аккредитацию, перестали ее осуществлять в отношении организаций ДПО, ссылаясь на отсутствие требований к программам. При этом сохранялась действующая аккредитация и продлевалась аккредитация вузов - на том основании, что для высшего образования существуют государственные образовательные стандарты. Рособрнадзор предписал вузам выдавать документы государственного образца о дополнительном профессиональном образовании на основании аккредитации программ высшего образования. В свою очередь ФАС вынесла предписание Рособрнадзору внести изменения во все действующие свидетельства о государственной аккредитации вузов, исключив из них дополнительное профессиональное образование. В результате в новом законе об образовании, принятом в 2013 году, норма о государственной аккредитации программ ДПО была исключена. Кроме того, в связи с приказом N 705н ФАС приняла решение в отношении Минздрава России, установив наличие нарушения Закона о защите конкуренции. Минздрав согласился с позицией ФАС и отменил приказ N 705н, содержавший дискриминационное требование о признании документов лишь государственного образца, для выдачи которых требовалась аккредитация, приняв новый приказ от 3 августа 2012 г. Продолжением истории стал приказ N 982н Минздрава "О выдаче сертификата специалиста медработникам", который вступил в силу 29 марта 2013 года. Согласно документу, сертификаты специалиста могли выдавать только государственные образовательные учреждения. При этом для допуска к экзамену требовалось представить документы о повышении квалификации исключительно государственного образца, для чего необходима аккредитация. С этим категорически были не согласны представители частной медицины. И тогда Минздрав внес изменения, согласно которым негосударственные образовательные организации, имеющие лицензию, получили право выдавать сертификаты специалиста, а документы государственного образца не требуются. "Чем будет отличаться нынешняя аккредитация от сертификации?" - вопрос, который задают практически все специалисты. Сформулировать точный ответ пока не просто, возможно, аккредитация, в отличие от сертификации, будет основываться на требованиях профессионального стандарта специалиста.
**В ОЖИДАНИИ ОТВЕТА**
До вступления в силу нормы закона в отношении аккредитации остается совсем мало времени, но информация о процедуре пока весьма размытая и множество вопросов пока не находят ответа. Так, в начале ноября в Совете по здравоохранению при Национальном Совете по развитию квалификаций при Президенте РФ состоялось заседание под председательством Л.М.Рошаля. С анализом имеющегося законодательства по вопросу аккредитации фармацевтических работников выступила исполнительный директор НФП Е.В.Неволина. Поднятые ею вопросы, которые сегодня стоят перед фармацевтическим сообществом, были поддержаны медицинским сообществом и было принято решение о совместном обращении в Департамент медицинского образования и кадровой политики для получения разъяснения по проблемным вопросам. Проблемы аккредитации фармацевтических работников Е.В.Неволина определила тремя пунктами. 1. Установлен национальный центр аккредитации врачей и лиц с иным высшим немедицинским образованием - ГБОУ ВПО Первый МГМУ им. И.М.Сеченова; имеется перечень региональных центров аккредитации медицинских работников. По ФАРМАЦИИ пока не созданы Национальный и региональные центры аккредитации. 2. Состав экзаменационной комиссии по первичной аккредитации выпускников утверждается Национальным или региональным центром аккредитации врачей или лиц с иным высшим образованием, которые на данный момент не определены по ФАРМАЦИИ. 3. Представители профессионального сообщества и работодатели, включенные в Аккредитационную комиссию, должны пройти соответствующую подготовку. Место прохождения подготовки по ФАРМАЦИИ на данный момент не определено.
Редакционный материал
---