---
title: "\"ГОСТ Р МЭК 61069-7-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Измерение, управление и автоматизация промышленного процесса. Определение свойств системы с целью ее оценки. Часть 7. Оценка безопасности системы\""
number: "ГОСТ Р МЭК 61069-7-2017"
issuer: "Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии"
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/standart-gost-r-mek-61069-7-2017"
---

## "ГОСТ Р МЭК 61069-7-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Измерение, управление и автоматизация промышленного процесса. Определение свойств системы с целью ее оценки. Часть 7. Оценка безопасности системы"

# "ГОСТ Р МЭК 61069-7-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Измерение, управление и автоматизация промышленного процесса. Определение свойств системы с целью ее оценки. Часть 7. Оценка безопасности системы"

(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.10.2017 N 1410-ст)

> [!IMPORTANT]
> Документ [введен](#p100010) в действие с 01.09.2018.
> Взамен ГОСТ Р МЭК 61069-7-2012.

> [!NOTE]
> ИСТОРИЯ ИЗМЕНЕНИЙ НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИХ АКТОВ

```mermaid
flowchart LR
  n0["ГОСТ Р МЭК 61069-7-2012"]:::rst
  n1["ГОСТ Р МЭК 61069-7-2017"]:::doc
  click n1 "https://bukva.ai/docs/standart-gost-r-mek-61069-7-2017" "ГОСТ Р МЭК 61069-7-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Измерение, управление и автоматизация промышленного процесса. Определение свойств системы с целью ее оценки... "
  n0 --> n1
classDef rst fill:#FFEBEB,stroke:#8B0000,color:#000;
classDef doc fill:#EBFFEB,stroke:#006400,color:#000;
classDef notEnt fill:#FFFFEB,stroke:#FF8C00,color:#000;
```


<div align="right">

<a id="p100001"></a>Утвержден и введен в действие<br>
Приказом Федерального агентства<br>
по техническому регулированию<br>
и метрологии<br>
от 12 октября 2017 г. N 1410-ст

</div>


<div align="center">

<a id="p100002"></a>**НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100003"></a>**ИЗМЕРЕНИЕ, УПРАВЛЕНИЕ И АВТОМАТИЗАЦИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО**<br>
**ПРОЦЕССА. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СВОЙСТВ СИСТЕМЫ С ЦЕЛЬЮ ЕЕ ОЦЕНКИ**

<a id="p100004"></a>**ЧАСТЬ 7**

<a id="p100005"></a>**ОЦЕНКА БЕЗОПАСНОСТИ СИСТЕМЫ**

<a id="p100006"></a>**Industrial-process measurement, control and automation.**<br>
**Evaluation of system properties for the purpose of system**<br>
**assessment. Part 4. Assessment of system safety**

<a id="p100007"></a>**(IEC 61069-7:2016, IDT)**

<a id="p100008"></a>**ГОСТ Р МЭК 61069-7-2017**

</div>


<div align="right">

<a id="p100009"></a>ОКС 25.040.40

<a id="p100010"></a>Дата введения<br>
1 сентября 2018 года

</div>



### <a id="p100011"></a>Предисловие


<a id="p100012"></a>1 ПОДГОТОВЛЕН Негосударственным образовательным частным учреждением дополнительного профессионального образования "Новая Инженерная Школа" (НОЧУ "НИШ") на основе перевода на русский язык англоязычной версии указанного в [пункте 4](#p100015) стандарта, который выполнен Российской комиссией экспертов МЭК/ТК 65, и Федеральным государственным унитарным предприятием "Всероссийский научно-исследовательский институт стандартизации (ВНИИНМАШ)"
<a id="p100013"></a>2 ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 306 "Измерения и управление в промышленных процессах"
<a id="p100014"></a>3 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 12 октября 2017 г. N 1410-ст
<a id="p100015"></a>4 Настоящий стандарт идентичен международному стандарту МЭК 61069-7:2016 "Измерение, управление и автоматизация промышленного процесса. Определение свойств системы с целью ее оценки. Часть 7. Оценка безопасности системы" (IEC 61069-7:2016 "Industrial-process measurement, control and automation - Evaluation of system properties for the purpose of system assessment - Part 7. Assessment of system safety", IDT).
<a id="p100016"></a>При применении настоящего стандарта рекомендуется использовать вместо ссылочных международных стандартов соответствующие им национальные стандарты, [сведения](#p100256) о которых приведены в дополнительном приложении ДА
<a id="p100017"></a>5 ВЗАМЕН ГОСТ Р МЭК 61069-7-2012

<a id="p100018"></a>Правила применения настоящего стандарта установлены в статье 26 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 162-ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации". Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодном (по состоянию на 1 января текущего года) информационном указателе "Национальные стандарты", а официальный текст изменений и поправок - в ежемесячном информационном указателе "Национальные стандарты". В случае пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ближайшем выпуске ежемесячного информационного указателя "Национальные стандарты". Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего пользования - на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет (www.gost.ru)


### <a id="p100019"></a>Введение


<a id="p100020"></a>В МЭК 61069 рассматривается метод, который следует использовать для оценки системных свойств основной системы управления (ОСУ). МЭК 61069 состоит из следующих частей:
<a id="p100021"></a>часть 1. Терминология и основные концепции;
<a id="p100022"></a>часть 2. Методология оценки;
<a id="p100023"></a>часть 3. Оценка функциональности системы;
<a id="p100024"></a>часть 4. Оценка производительности системы;
<a id="p100025"></a>часть 5. Оценка надежности системы;
<a id="p100026"></a>часть 6. Оценка эксплуатабельности системы;
<a id="p100027"></a>часть 7. Оценка безопасности системы;
<a id="p100028"></a>часть 8. Оценка других свойств системы.
<a id="p100029"></a>Оценка системы - основанное на доказательстве суждение о пригодности системы для определенного целевого назначения или класса целевых назначений.
<a id="p100030"></a>Для получения полного итогового доказательства потребовалось бы полное (т.е. при всех влияющих факторах) определение пригодности всех свойств системы для конкретного целевого назначения или класса целевых назначений.
<a id="p100031"></a>Так как на практике это требуется редко, для оценки системы более рациональным будет:
- <a id="p100032"></a>определить критичность соответствующих свойств системы;
- <a id="p100033"></a>спланировать определение (оценку) соответствующих свойств системы на основе экономического принципа "цена - целесообразность" для усилий по реализации этих свойств.
<a id="p100034"></a>При проведении оценки системы следует стремиться к получению максимальной обоснованности пригодности системы с учетом целесообразной стоимости и ограничений по времени.
<a id="p100035"></a>Оценка может быть выполнена только в том случае, если целевое назначение (миссия) сформулировано (или задано) или если оно может быть представлено гипотетически. В случае отсутствия миссии оценка не может быть выполнена. Тем не менее возможно определение свойств системы в части сбора и систематизации данных для последующей оценки, проводимой другими лицами. В таком случае настоящий стандарт может применяться как руководство для планирования, а также устанавливает процедуры определения свойств системы, являющиеся неотъемлемой частью оценки системы.
<a id="p100036"></a>При подготовке к оценке может быть установлено, что определение границ системы является слишком узким. Например, для средства с двумя или более версиями совместного пользования системы управления, например сети, необходимо учитывать вопросы сосуществования и функциональной совместимости. В этом случае система, подлежащая оценке, не должна ограничиваться "новыми" ОСУ. Такая система должна включать в себя как "новые", так и "старые" системы. То есть система должна изменять свои границы, чтобы включать в себя достаточный объем другой системы для решения требуемых от нее задач.
<a id="p100037"></a>Структура настоящей части и ее взаимосвязь с другими частями МЭК 61069 показаны на [рисунке 1](#p100039).

<a id="p100038"></a> ![Введение](https://i.bukva.ai/H4IXjp3V/img_0.png) 

<div align="center">

<a id="p100039"></a>Рисунок 1 - Общий состав МЭК 61069

</div>



### <a id="p100040"></a>1 Область применения


<a id="p100041"></a>**Настоящий стандарт:**
- <a id="p100042"></a>устанавливает детальный метод оценки безопасности основной системы управления (ОСУ) на основании общих концепций, установленных в МЭК 61069-1, и методологии оценки, приведенной в МЭК 61069-2;
- <a id="p100043"></a>устанавливает основную классификацию свойств безопасности системы;
- <a id="p100044"></a>описывает факторы, влияющие на безопасность системы, и которые необходимо учитывать при оценке безопасности системы; и
- <a id="p100045"></a>предоставляет руководство по выбору методов из набора вариантов (с нормативными ссылками) для определения безопасности системы.
<a id="p100046"></a>Подход к вопросу безопасности в МЭК 61069 ограничивается рисками, которые может нести в себе сама система ОСУ. То есть сама по себе ОСУ в качестве физического объекта не будет представлять опасности.
<a id="p100047"></a>Оценка рисков, которые могут исходить от технологического процесса или управляемого оборудования ОСУ, подлежащей оценке, не входит в область применения настоящего стандарта.


### <a id="p100048"></a>2 Нормативные ссылки


<a id="p100049"></a>В настоящем стандарте использованы нормативные ссылки на следующие стандарты. Для датированных ссылок применяют только указанное издание. Для недатированных ссылок применяют последнее издание ссылочного стандарта (включая все его изменения).
<a id="p100050"></a>IEC 61069-1:2016, Industrial-process measurement, control and automation - Evaluation of system properties for the purpose of system assessment - Part 1: Terminology and basic concepts (Измерение, управление и автоматизация промышленного процесса. Определение свойств системы с целью ее оценки. Часть 1. Терминология и базовые концепции)
<a id="p100051"></a>**IEC 61069-2:2016, Industrial-process measurement, control and automation - Evaluation of system properties for the purpose of system assessment - Part 2: Assessment methodology (Измерение, управление и автоматизация промышленного процесса. Определение свойств системы с целью ее оценки. Часть 2. Методология оценки)**


### <a id="p100052"></a>3 Термины, обозначения и сокращения



#### <a id="p100053"></a>3.1 Термины

<a id="p100054"></a>**В настоящем стандарте применены термины по МЭК 61069-1.**


#### <a id="p100055"></a>3.2 Обозначения и сокращения

<a id="p100056"></a>**В настоящем стандарте применены обозначения и сокращения по МЭК 61069-1.**


### <a id="p100057"></a>4 Основы оценки, связанные с безопасностью



#### <a id="p100058"></a>4.1 Свойства безопасности системы


##### <a id="p100059"></a>4.1.1 Общие положения

<a id="p100060"></a>Система может иметь множество взаимодействий с окружающей средой, в результате некоторых из них могут возникать опасные условия.
<a id="p100061"></a>Настоящий стандарт рассматривает такие условия, и связанные с ними факторы, под влиянием которых системы могут быть опасными. Важно отметить, что эти условия могут изменяться в течение жизненного цикла системы.
<a id="p100062"></a>Степень безопасности системы может выражаться как свойство безопасности системы. Система не может считаться безопасной, даже если каждый из элементов, составляющих систему, в отдельности безопасен. Например, каждый из элементов может быть устойчив, тогда как те же самые элементы, соединенные в систему, могут быть неустойчивыми, а значит, представлять опасность.
<a id="p100063"></a>Свойства безопасности ОСУ во всех ее аспектах (механический, электрический и т.д.) зависят от таких факторов, как безопасность, присущая проекту системы, и ее надежность.
<a id="p100064"></a>Оценка безопасности системы должна охватывать определение свойств безопасности системы, связанных с действиями и мерами, выполняемыми системой в течение каждого этапа ее жизненного цикла.
<a id="p100065"></a>Примерами таких действий и мер являются:
- <a id="p100066"></a>процедуры по эксплуатации, обслуживанию и демонтажу;
- <a id="p100067"></a>обеспечение предупреждающими знаками и специальными инструкциями по безопасности;
- <a id="p100068"></a>утилизация упаковочных материалов, отходов от использования оборудования, замененных компонентов и обтирочного материала.
<a id="p100069"></a>Оценка безопасности также должна учитывать экологические аспекты.
<a id="p100070"></a>Свойства безопасности системы могут изменяться в течение различных этапов ее жизненного цикла из-за наличия большого количества опасных факторов, таких как:
- <a id="p100071"></a>гидравлические аккумуляторы, в которых могут быть заблокированы обратные клапаны, регулирующие давление,
- <a id="p100072"></a>заряжаемые электрические устройства (например, конденсаторы),
- <a id="p100073"></a>ядерные отходы и химические реагенты, хранящиеся в контейнерах, подвергающиеся воздействиям коррозии.
<a id="p100074"></a>При оценке безопасности системы необходимо рассматривать следующие аспекты:
- <a id="p100075"></a>виды опасностей;
- <a id="p100076"></a>объекты, подвергающиеся воздействию последствий опасности;
- <a id="p100077"></a>пути распространения;
- <a id="p100078"></a>меры по снижению риска.

<div align="center">

<a id="p100079"></a>Классификация свойств безопасности системы приведена на [рисунке 2](#p100081).

</div>


<a id="p100080"></a> ![4.1 Свойства безопасности системы](https://i.bukva.ai/H4IXjp3V/img_1.png) 

<div align="center">

<a id="p100081"></a>Рисунок 2 - Безопасность системы

</div>


<a id="p100082"></a>Безопасность системы не может быть оценена непосредственно и определена по одному свойству. Безопасность системы может определяться только при помощи анализа и испытания каждого свойства безопасности в отдельности.

##### <a id="p100083"></a>4.1.2 Снижение опасности

<a id="p100084"></a>Снижение опасности - это усилия, направленные на уменьшение числа и/или степени опасности.
<a id="p100085"></a>*Пример* - Если используется меньший объем энергии, то температура устройств, как правило, будет ниже. Применяется минимальное гидравлическое давление, необходимое для передачи требуемой энергии, чтобы не допустить высокой уловленной энергии.

##### <a id="p100086"></a>4.1.3 Изоляция опасности

<a id="p100087"></a>Изоляция опасности - это усилия, направленные на изоляцию опасности.
<a id="p100088"></a>*Пример* - Установка автоматов и разъединителей внутри панелей, предназначенных для подавления дуговой защиты.

##### <a id="p100089"></a>4.1.4 Помехоустойчивость/робастность

<a id="p100090"></a>Помехоустойчивость/робастность позволяет системе поглощать или быть устойчивой к опасностям.
<a id="p100091"></a>*Пример* - ОСУ устойчива к скачкам напряжения в сети на 20% выше ее рабочего номинала. Или она может поглощать электромагнитные помехи и при этом обеспечивать надлежащий обмен данными.

##### <a id="p100092"></a>4.1.5 Предотвращение

<a id="p100093"></a>Функция предотвращения позволяет системе предотвращать опасность.
<a id="p100094"></a>*Пример* - Предусмотрены блокировки или функциональность приборной системы безопасности для обеспечения невозможности возникновения опасности.

##### <a id="p100095"></a>4.1.6 Минимизация последствий

<a id="p100096"></a>Функция минимизации последствий защищает только часть системы, если другие системы вышли из строя.
<a id="p100097"></a>*Пример* - Сигнализация, эвакуация - это примеры, когда опасность может проявить себя, но все еще предпринимаются действия по минимизации ущерба.

#### <a id="p100098"></a>4.2 Факторы, влияющие на безопасность системы

<a id="p100099"></a>На безопасность системы могут оказать воздействие влияющие факторы, перечисленные в подразделе 5.3 МЭК 61069-1:2016.
<a id="p100100"></a>В целом самым значительным влияющим фактором является человек.

#### <a id="p100101"></a>4.3 Опасности, вред и пути их распространения


##### <a id="p100102"></a>4.3.1 Виды опасности


###### <a id="p100103"></a>4.3.1.1 Общая информация

<a id="p100104"></a>Данный пункт включает в себя перечень опасностей.
<a id="p100105"></a>Как минимум, должны быть рассмотрены виды опасности, приведенные в [4.3.1.2](#p100107) - [4.3.1.8](#p100126).
<a id="p100106"></a>Рассмотрение опасностей, которые могут быть обусловлены процессом или оборудованием, находящимся под управлением ОСУ, подлежащей оценке, не входит в область применения настоящего стандарта.

###### <a id="p100107"></a>4.3.1.2 Механические

<a id="p100108"></a>Вес может быть источником вреда, например, во время подъема или падения.
<a id="p100109"></a>Давление может быть источником вреда, например, в результате разрывов труб или контейнеров.
<a id="p100110"></a>Эластичность может быть источником вреда, например, из-за поломки рессор или механических конструкций.
<a id="p100111"></a>Вибрация может быть источником вреда, например, из-за усталости материала или эмиссии чрезмерного шума.
<a id="p100112"></a>Температура может быть источником вреда, например, из-за нагрева деталей в результате трения, недостаточного охлаждения, ненадлежащей/дефектной изоляции. При определенных обстоятельствах, чрезмерно низкие температуры также могут быть опасными в результате снижения гибкости и повреждения кожи людей.
<a id="p100113"></a>Износ может причинить вред, например, в результате испускания токсичных частиц или ослабления затяжки деталей.
<a id="p100114"></a>Механическое исполнение может причинить вред, например, из-за наличия острых граней или шероховатых поверхностей.

###### <a id="p100115"></a>4.3.1.3 Электрические

<a id="p100116"></a>Напряжение или ток могут быть источником вреда, например, в результате короткого замыкания (нагрева) или пробоя изоляции (электрический удар).
<a id="p100117"></a>*Примечание* - Электрическая энергия, которая является источником опасностей, может исходить изнутри системы и/или от линий электроснабжения до системы.


###### <a id="p100118"></a>4.3.1.4 Электромагнитное поле

<a id="p100119"></a>Система может излучать электромагнитные поля различной интенсивности и частоты, которые могут быть источником вреда. Допустимые уровни эмиссии оборудования устанавливаются для каждого изделия, семейства изделий и в стандартах электромагнитной совместимости, например CISPR 22. Руководство по ограничениям опасности электромагнитного излучения для человека можно найти, например, в ENV 50166-1 и ENV 50166-2.

###### <a id="p100120"></a>4.3.1.5 Световые

<a id="p100121"></a>Система может испускать свет различной интенсивности и частоты, который может быть источником вреда. Например, короткое замыкание или действие оптических излучателей типа лазерных источников, которые могут произвести и распространять свет с интенсивностью, достигающей опасного уровня. Информация о лазерных источниках приведена в МЭК 60825-1.

###### <a id="p100122"></a>4.3.1.6 Радиоактивные

<a id="p100123"></a>Система, в составе которой есть радиоактивные элементы (такие, как датчики), может быть источником вреда.

###### <a id="p100124"></a>4.3.1.7 Биологические

<a id="p100125"></a>Система, в составе которой есть биологические элементы (такие, как датчики), может быть источником вреда.

###### <a id="p100126"></a>4.3.1.8 Химические

<a id="p100127"></a>Система, в составе которой есть химические вещества, может быть источником вреда (например, из-за токсичности или коррозии).

##### <a id="p100128"></a>4.3.2 Объекты, подвергающиеся воздействию последствий опасности


###### <a id="p100129"></a>4.3.2.1 Общие положения

<a id="p100130"></a>Уровень вреда, который может быть нанесен объектам, подвергающимся воздействию последствий опасности, зависит от:
- <a id="p100131"></a>характеристики типа объекта и
- <a id="p100132"></a>области, в которой расположен объект.
<a id="p100133"></a>В пределах окружающей среды ОСУ могут быть идентифицированы различные области, такие как: аппаратная, производственный объект или территория, примыкающая к производственному объекту. Такого типа классификация областей окружающей среды системы обычно рекомендуется в международных, национальных или корпоративных стандартах. В пределах каждой из таких областей конкретные особые уровни вреда и опасные ситуации могут быть приемлемыми для каждого типа объекта, подвергающегося воздействию последствий опасности.
<a id="p100134"></a>Различные типы объектов, подвергающихся воздействию последствий опасности, приведены в [4.3.2.2](#p100135) - [4.3.2.4](#p100151).

###### <a id="p100135"></a>4.3.2.2 Человек

<a id="p100136"></a>Виды опасности, которые могут быть присущи ОСУ, способны наносить вред человеку различными способами. Некоторые примеры приводятся ниже:
<a id="p100137"></a>a) механические:
1) <a id="p100138"></a>вес может, например, стать причиной перелома костей,
2) <a id="p100139"></a>избыточное давление может, например, привести к общей травме, перелому костей, повреждению глаз и/или органов слуха, или легочному коллапсу,
3) <a id="p100140"></a>эластичность может, например, привести к общей травме или перелому костей,
4) <a id="p100141"></a>вибрация может, например, привести к повреждению органов слуха,
5) <a id="p100142"></a>температура может, например, привести к ожогам;
<a id="p100143"></a>b) электрическое, короткое замыкание или пробой могут, например, причинить ожоги, вызвать мерцательную сердечную аритмию или повредить глаза;
<a id="p100144"></a>c) электромагнитные поля могут, например, вызвать изменение метаболизма, повреждение глаз или разрушение внутренних органов;
<a id="p100145"></a>d) световое излучение может, например, повредить глаза или вызвать ожоги;
<a id="p100146"></a>e) радиоактивность может, например, стать причиной изменения метаболизма, повреждения глаза или разрушение внутренних органов;
<a id="p100147"></a>f) биологические вещества могут проникнуть в организм человека и вызвать, например, изменение метаболизма или нарушения пищеварительного тракта;
<a id="p100148"></a>g) химические вещества могут проникнуть в организм человека и вызвать, например, изменение метаболизма, повреждения глаз, разрушение внутренних органов, раздражение кожи или неврологические нарушения.

###### <a id="p100149"></a>4.3.2.3 Биологический

<a id="p100150"></a>Виды опасностей, которые могут существовать в ОСУ, способны наносить вред биологическим системам, таким как флора, фауна и экологические системы, подобным образом описанным в [4.3.2.2](#p100135). Интенсивность физических повреждений биологической системы может отличаться от ущерба человеку.

###### <a id="p100151"></a>4.3.2.4 Оборудование

<a id="p100152"></a>Виды опасностей, которые могут существовать в ОСУ, способны наносить вред окружающему оборудованию различными способами. Некоторые примеры приведены ниже:
<a id="p100153"></a>a) механические:
1) <a id="p100154"></a>вес, давление, эластичность, в зависимости от серьезности, могут привести к расцентровке, изгибам или поломкам деталей, и т.д.,
2) <a id="p100155"></a>вибрация, в зависимости от уровня опасности, может привести к расцентровке, усталости металла, ослаблению деталей и т.д.,
3) <a id="p100156"></a>температура, в зависимости от ее величины, может привести к расцентровке, снижению долговечности, потере механической прочности, дегазации, возгоранию и т.д.;
<a id="p100157"></a>b) источники электроснабжения, в зависимости от серьезности, могут привести к нарушениям питания нагрузок, повреждениям из-за перегрузки, скачкам тока, возгоранию, ожогам и т.д.;
<a id="p100158"></a>c) электромагнитные поля, в зависимости от серьезности, могут привести к возникновению электромагнитных помех, изменению данных и т.д.;
<a id="p100159"></a>d) световое излучение или радиоактивность, в зависимости от уровня интенсивности, могут привести, например, к изменениям свойств материалов из-за воздействия ультрафиолетового или лазерного излучения и т.д.;
<a id="p100160"></a>e) биологическая опасность не имеет предсказуемого влияния;
<a id="p100161"></a>f) химические вещества, в зависимости от уровня опасности, могут привести к химическим изменениям характеристик материала и т.д.

##### <a id="p100162"></a>4.3.3 Пути распространения опасности


###### <a id="p100163"></a>4.3.3.1 Общие положения

<a id="p100164"></a>Для того чтобы опасность нанесла вред, необходимо определить путь, связывающий источник вреда и объекты, подвергающиеся воздействию опасности.
<a id="p100165"></a>Хотя отдельные пути распространения опасности могут быть идентифицированы, в большинстве случаев полный путь распространения представляет собой комбинацию нескольких различных типов путей распространения опасности.
<a id="p100166"></a>Некоторые отдельные пути распространения приведены в [4.3.3.2](#p100167) - [4.3.3.5](#p100173).

###### <a id="p100167"></a>4.3.3.2 Прямой путь распространения опасности

<a id="p100168"></a>Прямой путь распространения означает, что объект опасности находится в прямом контакте с источником вреда (например, палец, прикасающийся к проводнику высокого напряжения).

###### <a id="p100169"></a>4.3.3.3 Косвенный путь распространения опасности

<a id="p100170"></a>Косвенный путь распространения означает, что объект опасности вступает в контакт с источником вреда через любой переносной предмет (например, инструмент или лестница) или какой-либо стационарный строительный элемент (например, опоры или ограждения).

###### <a id="p100171"></a>4.3.3.4 Динамический путь распространения опасности

<a id="p100172"></a>Динамический путь распространения означает, что объект опасности находится в течение какого-то времени в контакте с источником вреда через любые динамические среды (например, потоки жидкости или газов).

###### <a id="p100173"></a>4.3.3.5 Бесконтактный путь распространения опасности

<a id="p100174"></a>Бесконтактный путь распространения означает, что объект опасности подвергается воздействию источника вреда, которым является, например, радиация, световое излучение или электромагнитное поле.


### <a id="p100175"></a>5 Метод оценки



#### <a id="p100176"></a>5.1 Общие положения

<a id="p100177"></a>Оценку следует проводить в соответствии с методологией, приведенной разделе 5 МЭК 61069-2:2016.

#### <a id="p100178"></a>5.2 Определение целей оценки

<a id="p100179"></a>Определение цели оценки следует проводить в соответствии с процедурами, приведенными в подразделе 5.2 МЭК 61069-2:2016.

#### <a id="p100180"></a>5.3 Проектирование и схема оценки

<a id="p100181"></a>Проектирование и схему оценки следует выполнять в соответствии с процедурами, приведенными в подразделе 5.3 МЭК 61069-2:2016.
<a id="p100182"></a>Определение объема оценки следует проводить в соответствии с 5.3.1 МЭК 61069-2:2016.
<a id="p100183"></a>Сопоставление документированной информации следует проводить в соответствии с 5.3.3 МЭК 61069-2:2016.
<a id="p100184"></a>Заключения, сформулированные в соответствии с 5.3.3 МЭК 61069-2, должны содержать следующую информацию в дополнение к пунктам, перечисленным в 5.3.3 МЭК 61069-2:2016:
- <a id="p100185"></a>виды опасностей и их пути распространения от системы до ее среды;
- <a id="p100186"></a>влияющие факторы, которые могут приводить к созданию опасных условий внутри системы;
- <a id="p100187"></a>меры по снижению рисков, предусмотренные для минимизации последствий опасных условий;
- <a id="p100188"></a>меры по снижению рисков, предусмотренные для минимизации возможности возникновения комбинации условий, которые могут привести к условиям опасности;
- <a id="p100189"></a>способ взаимодействия различных модулей и элементов системы, а также вероятность того, что в результате данного взаимодействия может возникнуть дефицит безопасности на системном уровне;
- <a id="p100190"></a>доступные всесторонние предварительные знания и степень, с которой необходимо проводить оценку свойств безопасности системы.
<a id="p100191"></a>Документирование информации для сопоставления следует проводить в соответствии с 5.3.4 МЭК 61069-2.
<a id="p100192"></a>Выбор элементов оценки должен производиться в соответствии с 5.3.5 МЭК 61069-2:2016.
<a id="p100193"></a>Спецификация оценки должна быть разработана в соответствии с 5.3.6 МЭК 61069-2:2016.
<a id="p100194"></a>Сравнение ДТС и ДСС следует проводить в соответствии с подразделом 5.3 МЭК 61069-2.
<a id="p100195"></a>Примечание 1 - Контрольный [перечень](#p100232) ДТС для определения надежности системы приведен в приложении A.
<a id="p100196"></a>Примечание 2 - Контрольный [перечень](#p100244) ДСС для определения надежности системы приведен в приложении B.


#### <a id="p100197"></a>5.4 Планирование программы проведения оценки

<a id="p100198"></a>Планирование программы проведения оценки следует выполнять в соответствии с методом, изложенным в подразделе 5.4 МЭК 61069-2:2016.
<a id="p100199"></a>Действия по оценке должны быть разработаны в соответствии с 5.4.2 МЭК 61069-2:2016.
<a id="p100200"></a>Итоговая программа проведения оценки должна определять пункты, перечисленные в 5.4.3 МЭК 61069-2:2016

#### <a id="p100201"></a>5.5 Проведение оценки

<a id="p100202"></a>Проводить оценку следует в соответствии с подразделом 5.5 МЭК 61069-2:2016.

#### <a id="p100203"></a>5.6 Отчет об оценке

<a id="p100204"></a>Отчет об оценке следует оформлять в соответствии с подразделом 5.6 МЭК 61069-2:2016.
<a id="p100205"></a>Отчет должен содержать информацию, приведенную в подразделе 5.6 МЭК 61069-2:2016. Дополнительно отчет по оценке должен включать в себя следующие пункты:
- <a id="p100206"></a>дополнительные пункты не отмечены.


### <a id="p100207"></a>6 Методы определения свойств



#### <a id="p100208"></a>6.1 Общие положения

<a id="p100209"></a>В настоящем стандарте предложено несколько методов определения свойств. Могут применяться и другие методы, однако в этом случае в отчете об оценке следует указывать ссылки на документы, в которых описано применение таких методов.
<a id="p100210"></a>Данные методы определения свойств сгруппированы согласно требованиям, установленным в разделе 6 МЭК 61069-2:2016.
<a id="p100211"></a>Необходимо учитывать факторы, влияющие на безопасность системы в соответствии с [подразделом 4.2](#p100098).
<a id="p100212"></a>Методы, приведенные в [подразделах 6.2](#p100214), [6.3](#p100220) и [6.4](#p100229), рекомендованы для оценки безопасности системы.
<a id="p100213"></a>Невозможно оценить свойства безопасности в качестве единого целого. Вместо этого каждое свойство безопасности необходимо рассматривать по отдельности.

#### <a id="p100214"></a>6.2 Аналитические методы определения свойств


##### <a id="p100215"></a>6.2.1 Общая информация

<a id="p100216"></a>Методы определения свойств безопасности системы ОСУ являются в основном аналитическими.
<a id="p100217"></a>Для каждого вида опасности следует предпринять следующие шаги:
- <a id="p100218"></a>проверить, существует ли опасность данного вида, и для каждой существующей опасности установить наличие свидетельств пригодности, а также соответствие требованиям к работе в эксплуатационных режимах, приведенным в ДТС или в соответствующих обязательных инструкциях;
- <a id="p100219"></a>если свидетельства пригодности отсутствуют, следует выполнить соответствующий анализ риска, например анализ, описанный в ИСО 31010. В поддержку такого анализа может быть применен один из методов определения свойств, приведенных в [подразделе 6.3](#p100220)

#### <a id="p100220"></a>6.3 Эмпирические методы определения свойств

<a id="p100221"></a>Эмпирические методы дополняют аналитические методы.
<a id="p100222"></a>Если аналитические методы не могут гарантированно сделать вывод об уровне безопасности системы, следует использовать эмпирические методы определения свойств, чтобы оценить те аспекты, по которым имеется недостаток данных.
<a id="p100223"></a>Эмпирические методы определения свойств должны применяться, если этого требуют регуляторные органы (см. также 5.3.5 МЭК 61069-2:2016).
<a id="p100224"></a>С этой целью может быть применен ряд методов, приведенных ниже для руководства:
- <a id="p100225"></a>механический: испытательные методы приложений, как это описано, например, в МЭК 60529;
- <a id="p100226"></a>электрический: испытание координации изоляции и определение электрической мощности, проверяемых, как это описано, например, в серии МЭК 60243 и МЭК 60664-1;
- <a id="p100227"></a>электромагнитные поля: методы измерения, как это описано, например, в CISPR 22;
- <a id="p100228"></a>температурный: проверка опасности возникновения пожара, как это описано, например, в МЭК 60695-2, МЭК 60695-11-10 и МЭК 60695-11-20.

#### <a id="p100229"></a>6.4 Дополнительные вопросы методов определения свойств

<a id="p100230"></a>Дополнительные пункты не отмечены.





<div align="right">

<a id="p100231"></a>Приложение A<br>
(справочное)

</div>


<div align="center">

<a id="p100232"></a>**КОНТРОЛЬНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ И/ИЛИ ПРИМЕР ДТС**<br>
**ДЛЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОСТИ СИСТЕМЫ**

</div>


<a id="p100233"></a>ДТС должен проверяться на предмет того, что все требования к мерам по уменьшению рисков предусмотрены и перечислены в соответствии с МЭК 61069-2.
<a id="p100234"></a>Эффективность оценки безопасности в значительной степени зависит от всестороннего документального подтверждения содержащихся требований.
<a id="p100235"></a>Особое внимание следует уделить проверке адекватности информации, связанной с:
- <a id="p100236"></a>применяемыми международными, национальными или корпоративными стандартами и нормативными документами по безопасности, в частности с МЭК 60664-1 и МЭК 61010-1;
- <a id="p100237"></a>допустимыми воздействиями по видам опасностей, перечисленным в [подразделе 4.2](#p100098);
- <a id="p100238"></a>областями, где должна быть расположена ОСУ, ее модули и элементы, со ссылкой, например, на стандарты классификации областей;
- <a id="p100239"></a>рабочими условиями в пределах областей, которые должны быть соблюдены для обеспечения доступа к ОСУ, и процедурами получения разрешения на работу;
- <a id="p100240"></a>допустимыми отклонениями от рабочих условий, их частотой и чрезвычайными мерами, которыми они сопровождаются в этом случае;
- <a id="p100241"></a>допустимыми воздействиями для ряда видов опасностей, перечисленных в [подразделе 4.2](#p100098), в областях, примыкающих к месту расположения ОСУ,
- <a id="p100242"></a>степенью, с которой предполагаемую ОСУ надлежит использовать для обеспечения функций безопасности за пределами области применения серии стандартов МЭК 61508.





<div align="right">

<a id="p100243"></a>Приложение B<br>
(справочное)

</div>


<div align="center">

<a id="p100244"></a>**КОНТРОЛЬНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ И/ПРИМЕР ДСС**<br>
**ДЛЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОСТИ СИСТЕМЫ**

</div>


<a id="p100245"></a>B.1 Информация ДСС
<a id="p100246"></a>ДСС должен проверяться на предмет того, что свойства, указанные в ДТС, перечислены в соответствии с МЭК 61069-2:2016 (раздел B.2).
<a id="p100247"></a>B.2 Контрольный перечень для безопасности системы
<a id="p100248"></a>ДСС следует рассмотреть для того, чтобы проверить внесение в него применение мер по сокращению рисков, как это описано в МЭК 61069-2.
<a id="p100249"></a>Особое внимание следует уделить проверке адекватности информации, касающейся следующих вопросов:
- <a id="p100250"></a>виды опасности в пределах ОСУ и принятые меры по уменьшению риска для ограничения возможных последствий;
- <a id="p100251"></a>уровни выбросов, даже если они ниже, чем безопасные, и/или находятся в допустимых пределах;
- <a id="p100252"></a>соответствующие сертификаты безопасности, органы выдачи и соответствие национальному законодательству;
- <a id="p100253"></a>требуемые действия по обслуживанию, которые могут нарушить безопасность системы, и меры предосторожности, которые должны быть приняты в этих обстоятельствах, чтобы избежать любых опасных условий;
- <a id="p100254"></a>специальные требования, гарантирующие безопасность системы при ее установке на месте эксплуатации.





<div align="right">

<a id="p100255"></a>Приложение ДА<br>
(справочное)

</div>


<div align="center">

<a id="p100256"></a>**СВЕДЕНИЯ О СООТВЕТСТВИИ ССЫЛОЧНЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ**<br>
**НАЦИОНАЛЬНЫМ СТАНДАРТАМ**

</div>


<div align="right">

<a id="p100257"></a>Таблица ДА.1

</div>



<table>
<colgroup><col width="31%"><col width="11%"><col width="58%"></colgroup>
<tr><td><a id="p100258"></a>Обозначение ссылочного международного стандарта</td><td><a id="p100259"></a>Степень соответствия</td><td><a id="p100260"></a>Обозначение и наименование соответствующего национального стандарта</td></tr>
<tr><td><a id="p100261"></a>IEC 61069-1:2016</td><td><a id="p100262"></a>IDT</td><td><a id="p100263"></a><a href="https://bukva.ai/docs/standart-gost-r-mek-61069-1-2017">ГОСТ Р МЭК 61069-1-2017</a> "Измерение, управление и автоматизация промышленного процесса. Определение свойств системы с целью ее оценки. Часть 1. Терминология и общие концепции"</td></tr>
<tr><td><a id="p100264"></a>IEC 61069-2:2016</td><td><a id="p100265"></a>IDT</td><td><a id="p100266"></a><a href="https://bukva.ai/docs/standart-gost-r-mek-61069-2-2017">ГОСТ Р МЭК 61069-2-2017</a> "Измерение, управление и автоматизация промышленного процесса. Определение свойств системы с целью ее оценки. Часть 2. Методология оценки"</td></tr>
<tr><td colspan="3"><a id="p100267"></a><a id="p100268"></a>Примечание - В настоящей таблице использовано следующее условное обозначение степени соответствия стандартов:<br>- IDT - идентичные стандарты.</td></tr>
</table>







## <a id="p100269"></a>Библиография


<a id="p100270"></a>IEC 60243 (all parts), Electric strength of insulating materials - Test methods
<a id="p100271"></a>IEC 60529, Degrees of protection provided by enclosures (IP Code)
<a id="p100272"></a>IEC 60695-2 (all parts), Fire hazard testing - Part 2: Test methods
<a id="p100273"></a>IEC 60664-1, Insulation coordination for equipment within low-voltage systems - Part 1: Principles, requirements and tests
<a id="p100274"></a>IEC 60695-11-10, Fire hazard testing - Part 11-10: Test flames - 50 W horizontal and vertical flame test methods
<a id="p100275"></a>IEC 60695-11-20, Fire hazard testing - Part 11-20: Test flames - 500 W flame test method
<a id="p100276"></a>IEC 60825-1, Safety of laser products - Part 1: Equipment classification and requirements
<a id="p100277"></a>IEC 61010-1:2010, Safety requirements for electrical equipment for measurement, control and laboratory use - Part 1: General requirements
<a id="p100278"></a>IEC 61069-3, Industrial-process measurement, control and automation - Evaluation of system properties for the purpose of system assessment - Part 3: Assessment of system functionality
<a id="p100279"></a>IEC 61069-4, Industrial-process measurement, control and automation - Evaluation of system properties for the purpose of system assessment - Part 4: Assessment of system performance
<a id="p100280"></a>IEC 61069-5:2016, Industrial-process measurement, control and automation - Evaluation of system properties for the purpose of system assessment - Part 5: Assessment of system dependability
<a id="p100281"></a>IEC 61069-6:2016, Industrial-process measurement, control and automation - Evaluation of system properties for the purpose of system assessment - Part 6: Assessment of system operability
<a id="p100282"></a>IEC 61069-8, Industrial process measurement, control and automation - Evaluation of system properties for the purpose of system assessment - Part 8: Assessment of other system properties
<a id="p100283"></a>IEC 61508 (all parts), Functional safety of electrical/electronic/programmable electronic safety-related systems
<a id="p100284"></a>IEC TS 62603-1, Industrial process control systems - Guideline for evaluating process control systems - Part 1: Specifications
<a id="p100285"></a>CISPR 22, Information technology equipment - Radio disturbance characteristics - Limits and methods of measurement
<a id="p100286"></a>ISO/IEC Guide 51, Safety aspects - Guidelines for their inclusion in standards
<a id="p100287"></a>ISO 31010:2009, Risk management - Risk assessment techniques
<a id="p100288"></a>ENV 50166-1, Human exposure to electromagnetic fields. Low-frequency (0 Hz to 10 kHz)
<a id="p100289"></a>ENV 50166-2, Human exposure to electromagnetic fields. High-frequency (10 kHz to 300 GHz)



<a id="p100290"></a>

---