ИТС 53-2022. Информационно-технический справочник по наилучшим доступным технологиям. Ликвидация объектов накопленного вреда окружающей среде

(утв. Приказом Росстандарта от 12.12.2022 № 3111)

ИСТОРИЯ ИЗМЕНЕНИЙ НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИХ АКТОВ

flowchart LR
  n0["ИТС 53-2022"]:::rst
  click n0 "https://bukva.ai/docs/spravochnik-its-53-2022" "ИТС 53-2022. Информационно-технический справочник по наилучшим доступным технологиям. Ликвидация объектов накопленного вреда окружающей среде (утв. Приказом Росстандарта от 12.12.2"
  n1["ИТС 53-2025"]:::doc
  click n1 "https://bukva.ai/docs/spravochnik-its-53-2025" "ИТС 53-2025. Информационно-технический справочник по наилучшим доступным технологиям. Ликвидация объектов накопленного вреда окружающей среде (утв. Приказом Росстандарта от 29.09.2"
  n0 --> n1
classDef rst fill:#FFEBEB,stroke:#8B0000,color:#000;
classDef doc fill:#EBFFEB,stroke:#006400,color:#000;
classDef notEnt fill:#FFFFEB,stroke:#FF8C00,color:#000;

Утвержден Приказом Росстандарта от 12 декабря 2022 г. № 3111

ИНФОРМАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК ПО НАИЛУЧШИМ ДОСТУПНЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ

ЛИКВИДАЦИЯ ОБЪЕКТОВ НАКОПЛЕННОГО ВРЕДА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ

The elimination of objects of accumulated environmental impact

ИТС 53-2022

Дата введения 1 июня 2023 года

Введение

В соответствии с Федеральным законом от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» [1] применение наилучших доступных технологий (далее — НДТ) направлено на комплексное предотвращение и (или) минимизацию негативного воздействия на окружающую среду.

Цель создания информационно-технического справочника наилучших доступных технологий «Ликвидация объектов накопленного вреда окружающей среде» (далее — справочник НДТ) заключается в систематизации сведений о технологических процессах, методах, способах, оборудовании и средствах, применяемых при ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде в Российской Федерации, и в подготовке упорядоченных данных о наилучших доступных технологиях, технологических и организационных решениях ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде, применяемых в Российской Федерации и направленных на комплексное предотвращение и (или) минимизацию негативного воздействия на окружающую среду.

Настоящий справочник НДТ содержит систематизированные данные в области ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде и разработан с учетом имеющихся в Российской Федерации технологий, оборудования, ресурсов, а также с учетом климатических, геоморфологических, геологических, экономических и социальных особенностей Российской Федерации.

Справочник НДТ разработан в соответствии с ГОСТ Р 113.00.03-2019 «Наилучшие доступные технологии. Структура информационно-технического справочника» [2].

Краткое содержание справочника НДТ

Настоящий справочник состоит из 6 основных разделов и содержит введение, предисловие, область применения, заключительные положения, приложения, библиографию.

Введение. Во введении приведены краткое содержание справочника НДТ и цель его разработки.

Предисловие. В предисловии указаны статус справочника НДТ, информация о разработчиках, краткая характеристика справочника НДТ, взаимосвязь с международными и региональными аналогами, краткие сведения о сборе данных.

В разделе 1 справочника НДТ представлены общая информация об объектах накопленного вреда окружающей среде, их классификация, сведения о воздействии объектов накопленного вреда окружающей среде на компоненты окружающей среды.

В разделе 2 справочника НДТ последовательно описаны технологические и организационные решения, применяемые при обследовании и ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде.

В разделе 3 справочника НДТ по фактическим данным, полученным в результате анкетирования, представлены сведения о текущих уровнях потребления ресурсов и эмиссий в окружающую среду при выполнении работ по ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде.

В разделе 4 справочника НДТ описана методика определения технологии ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде в качестве наилучшей доступной, разработанная в соответствии с приказом Минпромторга России от 23 августа 2019 года № 3134 «Об утверждении методических рекомендаций по определению технологий в качестве наилучшей доступной» [3] и учитывающая специфику объектов накопленного вреда окружающей среде.

В разделе 5 справочника НДТ представлено описание наилучших доступных технологий ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде; дается комплексная оценка преимуществ, которые могут быть достигнуты при внедрении НДТ; указываются сведения об ограничении применимости НДТ.

В разделе 6 справочника НДТ описаны технологии, находящиеся на стадии научно-исследовательских, опытно-конструкторских работ или на стадии опытно-промышленного внедрения, а также технологии, которые не соответствуют в полном объеме критериям отнесения технологий к НДТ, изложенным в п. 4 ст. 28.1 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» [1], но имеют перспективы внедрения в отношении сокращения эмиссий в окружающую среду, снижения количества потребляемых ресурсов, повышения энергоэффективности или уменьшения капитальных или эксплуатационных затрат.

При подготовке справочника НДТ «Ликвидация объектов накопленного вреда окружающей среде» использованы следующие нормативные правовые акты и документы:

• Федеральный закон от 10 января 2002 года № 7-ФЗ (с изменениями на 26 марта 2022 года) «Об охране окружающей среды» [1];
• Постановление Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2014 года № 1458 (с изменениями на 3 марта 2021 года) «О порядке определения технологии в качестве наилучшей доступной технологии, а также разработки, актуализации и опубликования информационно-технических справочников по наилучшим доступным технологиям» [4];
• Постановление Правительства Российской Федерации от 4 мая 2018 года № 542 (с изменениями на 25 декабря 2019 года) «Об утверждении Правил организации работ по ликвидации накопленного вреда окружающей среде» [5];
• Постановление Правительства Российской Федерации от 13 апреля 2017 года № 445 (с изменениями на 25 декабря 2019 года) «Об утверждении Правил ведения государственного реестра объектов накопленного вреда окружающей среде» [6];
• Постановление Правительства Российской Федерации от 19 января 2006 года № 20 «Об инженерных изысканиях для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строительства» [7];
• распоряжение Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2014 года № 2674-р (редакция от 1 ноября 2021 года) «Об утверждении Перечня областей применения наилучших доступных технологий» [8];
• приказ Минприроды России от 4 августа 2017 года № 435 «Об утверждении критериев и срока категорирования объектов, накопленный вред окружающей среде на которых подлежит ликвидации в первоочередном порядке» [9];
• приказ Минпромторга России от 23 августа 2019 года № 3134 «Об утверждении методических рекомендаций по определению технологии в качестве наилучшей доступной технологии» [3];
• приказ Минпромторга России от 18 декабря 2019 года № 4841 «Об утверждении порядка сбора и обработки данных, необходимых для разработки и актуализации информационно-технических справочников по наилучшим доступным технологиям» [10];
• ГОСТ Р 113.00.03-2019 «Наилучшие доступные технологии. Структура информационно-технического справочника» (утвержден приказом Росстандарта от 12 ноября 2019 года № 1102-ст) [11];
• ГОСТ Р 54003-2010 «Экологический менеджмент. Оценка прошлого накопленного в местах дислокации организаций экологического ущерба. Общие положения» (утвержден приказом Росстандарта от 30 ноября 2010 года № 594-ст) [12];
• свод правил «Инженерные изыскания для строительства. Основные положения» СП 47.13330.2016 (утвержден приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 30 декабря 2016 года № 1033/пр) [13];
• свод правил «Полигоны для твердых коммунальных отходов. Проектирование, эксплуатация и рекультивация» СП 320.1325800.2017 (утвержден приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17 ноября 2017 года № 1555/пр) [14].

В дополнение к перечисленным выше нормативным правовым актам и документам при разработке справочника НДТ использованы:

• сведения справочных изданий;
• сведения из открытых источников, в том числе печатных и электронных книг и публикаций в периодических изданиях;
• результаты научно-исследовательских и проектно-изыскательских работ;
• результаты анкетирования.

Предисловие

Цели, основные принципы и порядок разработки справочника установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 декабря 2014 года № 1458 «О порядке определения технологии в качестве наилучшей доступной технологии, а также разработки, актуализации и опубликования информационно-технических справочников по наилучшим доступным технологиям» [4]. Перечень областей применения наилучших доступных технологий определен распоряжением Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2014 года № 2674-р (редакция от 01 ноября 2021 года) [8].

1 Статус документа

Настоящий информационно-технический справочник по наилучшим доступным технологиям является документом по стандартизации.

2 Информация о разработчиках

Справочник НДТ разработан технической рабочей группой (ТРГ 53), состав которой утвержден приказом Минпромторга России от 15 марта 2022 года № 806.

Справочник НДТ представлен на утверждение Бюро наилучших доступных технологий (далее — Бюро НДТ) (www.burondt.ru).

3 Краткая характеристика

Справочник НДТ не содержит требований к:

• технологиям по размещению, обезвреживанию и утилизации отходов, изъятых при проведении работ по ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде, осуществляемых вне территории (акватории) расположения объектов накопленного вреда окружающей среде;
• технологиям, применяемым при реализации биологического этапа рекультивации территории;
• технологиям ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде, содержащих медицинские, биологические отходы и радиоактивное загрязнение.

Настоящий справочник НДТ содержит описание технологических и организационных решений, методов, способов, оборудования и средств, применяемых в Российской Федерации при ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде.

Из описанных технологий, методов, способов, оборудования и средств выбраны решения, соответствующие наилучшим доступным технологиям. Эти решения соответствуют современным достижениям науки и техники и отвечают наилучшему сочетанию критериев достижения целей охраны окружающей среды, определенных п. 4 ст. 28.1 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» [1].

Справочник НДТ применяется для достижения целей комплексного предотвращения и (или) минимизации негативного воздействия на окружающую среду при ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде.

4 Взаимосвязь с международными, региональными аналогами

При разработке Информационно-технического справочника НДТ «Ликвидация объектов накопленного вреда окружающей среде» аналогов в европейском законодательстве не выявлено.

При разработке Информационно-технического справочника НДТ «Ликвидация объектов накопленного вреда окружающей среде» учитывался опыт европейских стран и США в проведении работ по очистке и восстановлению нарушенных территорий, представленный на следующих информационных ресурсах:

1. Технологии очистки загрязненных территорий, представленные на сайте Агентства по охране окружающей среды США https://www.epa.gov/remedytech (Technologies for Cleaning Up Contaminated Sites).

2. Заключительный отчет исследовательского проекта Департамента окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства Великобритании (Defra Research Project Final Report, 2010).

3.

5 Сбор данных

Информация о технологических и организационных решениях, оборудовании, технических способах, методах и средствах, применяемых при ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде в Российской Федерации, собрана в соответствии с Порядком сбора и обработки данных, необходимых для разработки и актуализации информационно-технических справочников по наилучшим доступным технологиям, утвержденным приказом Минпромторга России от 18 декабря 2019 года № 4841 [10].

6 Взаимосвязь с другими справочниками НДТ

Настоящий справочник НДТ является межотраслевым — в нем определены основные аспекты НДТ по ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде и сопутствующая информация, он связан с отраслевыми информационно-техническими справочниками по видам деятельности, в результате которых образовались объекты накопленного вреда окружающей среде, с информационно-техническими справочниками в области устройства, размещения и ликвидации объектов размещения отходов.

Взаимосвязь настоящего справочника НДТ с информационно-техническими справочниками по наилучшим доступным технологиям представлена в таблице 1.

Таблица 1

Дополнительные виды деятельности, связанные с ликвидацией объектов накопленного вреда окружающей среде, и соответствующие им справочники НДТ

7 Информация об утверждении, опубликовании и введении в действие

Настоящий справочник НДТ утвержден приказом Росстандарта от 12 декабря 2022 года № 3111.

Настоящий справочник НДТ введен в действие с 1 июня 2023 г., официально опубликован в информационной системе общего пользования — на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет (www.rst.gov.ru).

Область применения

Настоящий справочник НДТ распространяется на деятельность по ликвидации или консервации накопленного вреда окружающей среде применительно к объектам накопленного вреда, включенным в государственный реестр объектов накопленного вреда окружающей среде, в том числе:

• территориям и акваториям, на которых выявлен накопленный вред окружающей среде;
• объектам капитального строительства и объектам размещения отходов, являющимся источником накопленного вреда окружающей среде.

В справочнике НДТ рассматриваются технические, технологические и организационные мероприятия при:

• организации и проведении необходимых обследований объекта накопленного вреда окружающей среде, в том числе инженерных изысканий;
• проведении работ по ликвидации или консервации накопленного вреда окружающей среде, включая рекультивацию нарушенных земель;
• подготовке изъятых при ликвидации накопленного вреда окружающей среде отходов к транспортировке в место их утилизации, и/или обезвреживания, и/или захоронения.

Деятельность по ликвидации или консервации объектов накопленного вреда окружающей среде согласно «ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2). Общероссийский классификатор видов экономической деятельности» (утвержден приказом Росстандарта от 31 января 2014 года № 14-ст, редакция от 23 декабря 2021 года) относится к коду 39.0, за исключением реабилитации радиационно-загрязненных участков территорий и объектов, мониторинга радиационной обстановки окружающей среды.

Настоящий справочник НДТ не распространяется на:

• технологии утилизации и обезвреживания отходов, изъятых при проведении работ по ликвидации накопленного вреда, осуществляемых вне территории расположения объекта накопленного вреда окружающей среде;
• биологический этап рекультивации нарушенных земель;
• ликвидацию накопленного вреда, связанного с радиоактивными, биологическими и медицинскими отходами.

Выбор технологических процессов, методов, способов, оборудования и средств для ликвидации или консервации накопленного вреда окружающей среде определяется видами негативного воздействия прошлой экономической или иной деятельности, в результате которой данные объекты образовались.

Виды деятельности, непосредственно не связанные с ликвидацией или консервацией накопленного вреда окружающей среде, описываются в той мере, в которой они способствуют снижению негативного воздействия объектов накопленного вреда на окружающую среду.

Раздел 1 Общие сведения об объектах накопленного вреда окружающей среде

Накопленный вред окружающей среде — вред окружающей среде, возникший в результате прошлой экономической и иной деятельности, обязанности по устранению которого не были выполнены либо были выполнены не в полном объеме [1].

Объекты накопленного вреда окружающей среде — территории и акватории, на которых выявлен накопленный вред окружающей среде, объекты капитального строительства и объекты размещения отходов, являющиеся источником накопленного вреда окружающей среде [1].

Порядок организации работ по ликвидации накопленного вреда окружающей среде установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2018 года № 542 [5]. Ликвидации подлежат объекты, включенные в государственный реестр объектов накопленного вреда. Организация работ осуществляется органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления в случаях, установленных Правительством Российской Федерации, Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации.

Организация работ по ликвидации накопленного вреда [5] включает в себя:

а) проведение необходимых обследований объекта, в том числе инженерных изысканий;

б) разработку проекта работ по ликвидации накопленного вреда;

в) согласование и утверждение проекта;

г) проведение работ по ликвидации накопленного вреда;

д) осуществление контроля и приемку проведенных работ по ликвидации накопленного вреда.

Работы по ликвидации накопленного вреда осуществляются в объемах, необходимых для достижения нормативов качества окружающей среды, санитарно-гигиенических и строительных норм и правил.

В настоящем справочнике НДТ в разделе 2 рассмотрены технологии, технические и организационные решения по ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде, включенных в государственный реестр объектов накопленного вреда окружающей среде (далее — ГРОНВОС).

По состоянию на 22 августа 2022 года в ГРОНВОС зарегистрировано 509 объектов накопленного вреда окружающей среде следующих групп.

I Объекты размещения и обезвреживания отходов коммунальных, подобных коммунальным, на производстве и при предоставлении услуг населению:

• свалки твердых коммунальных отходов (в том числе несанкционированные);
• полигоны твердых коммунальных отходов.

II Объекты, являющиеся результатом деятельности по добыче, обогащению и переработке полезных ископаемых:

• отвалы отходов добычи полезных ископаемых;
• хранилища, предназначенные для хранения отходов добычи и/или обогащения полезных ископаемых, кроме отвалов (шламохранилища, хвостохранилища);
• отработанные участки угольных месторождений.

III Объекты, являющиеся результатом деятельности химического производства:

• бесхозяйные объекты капитального строительства, производственные здания/сооружения;
• объекты размещения промышленных отходов (пруды-накопители, шламонакопители);
• земли, загрязненные химическими соединениями;
• земли, загрязненные промышленными отходами.

IV Объекты, являющиеся результатом деятельности предприятий нефтепереработки, нефтехимического производства:

• нефте-, мазутохранилища;
• нефтешламовые амбары, нефтебазы;
• линзы нефтепродуктов.

V Объекты, расположенные в акватории водных объектов, участках акваторий:

• затонувшие суда;
• инженерные сооружения разной степени сложности, используемые для транспортировки жидких и газообразных веществ.

VI Объекты, являющиеся результатом деятельности агропромышленного комплекса:

• хранилища пестицидов и ядохимикатов;
• пометохранилища;
• земли, загрязненные пестицидами и ядохимикатами.

VII Прочие объекты накопленного вреда окружающей среде, включенные в ГРОНВОС:

• объекты размещения и обезвреживания отходов при сборе и обработке сточных вод, вод систем оборотного водоснабжения (хранилища иловых осадков, образующихся в биологических очистных сооружениях);
• объекты, являющиеся результатом деятельности топливно-энергетической отрасли (отвалы отходов производства электроэнергии и пара — золошлакоотвалы);
• объекты, являющиеся результатом деятельности целлюлозно-бумажной промышленности;
• иные объекты накопленного вреда окружающей среде (участок уничтожения химического оружия, места накопления металлолома, полигон строительных отходов и др.).

Распределение объектов накопленного вреда окружающей среде, включенных в ГРОНВОС, по группам представлено на рисунке 1.1.

Рисунок 1.1 — Распределение объектов накопленного вреда окружающей среде по группам

Как видно из рисунка 1.1, более 70% объектов накопленного вреда относятся к объектам размещения и обезвреживания коммунальных отходов. Около 20% объектов относятся к объектам, являющимся результатом деятельности по добыче, обогащению и переработке полезных ископаемых, химического и нефтехимического производства и нефтепереработки.

Распределение объектов накопленного вреда окружающей среде, включенных в ГРОНВОС, по федеральным округам представлено в таблице 1.1.

Таблица 1.1

Распределение объектов накопленного вреда окружающей среде, включенных в государственный реестр объектов накопленного вреда окружающей среде, по федеральным округам (по состоянию на 22 августа 2022 года)

Как видно из таблицы 1.1, количество выявленных объектов накопленного вреда окружающей среде преобладает в федеральных округах с высокой плотностью населения: Центральном, Приволжском.

Объекты размещения и обезвреживания отходов коммунальных, подобных коммунальным на производстве и при предоставлении услуг населению преобладают в Центральном федеральном округе.

В Приволжском федеральном округе в связи с развитой добывающей и обрабатывающей промышленностью, помимо объектов размещения и обезвреживания коммунальных отходов, преобладают объекты, являющиеся результатом деятельности по добыче, обогащению и переработке полезных ископаемых, и объекты, являющиеся результатом деятельности химического производства.

В Северо-Кавказском и Северо-Западном федеральных округах преобладают объекты, являющиеся результатом деятельности предприятий нефтепереработки, нефтехимического производства (в основном в Чеченской Республике), и объекты, расположенные в акватории водных объектов, участках акваторий (в основном в Мурманской области).

Объекты накопленного вреда окружающей среде оказывают негативное воздействие на компоненты природной среды и население. Атмосферный воздух в зоне влияния объектов накопленного вреда окружающей среде, прилегающие к ним земли, поверхностные водоемы, а также подземные воды загрязнены самыми разнообразными органическими и неорганическими веществами (тяжелыми металлами, нефтепродуктами, плохо растворимыми в воде химическими соединениями, стойкими органическими загрязнителями — полихлорированными бифенилами, пестицидами, ядохимикатами и др.), опасными микроорганизмами. Набор загрязняющих веществ определяется видом деятельности, в результате которого образован объект.

Согласно данным инвентаризации объектов накопленного вреда окружающей среде на объектах размещения и обезвреживания отходов коммунальных, подобных коммунальным на производстве и при предоставлении услуг населению накоплены отходы III — V классов опасности. Объем накопленных отходов на одном объекте в среднем составляет 618,3 тыс. куб. м. Средняя площадь загрязнения отходами составляет 128,22 тыс. кв. м.

Основное воздействие объекты размещения и обезвреживания коммунальных отходов оказывают на почвы, поверхностные и подземные воды. Превышения установленных нормативов загрязняющих веществ в пробах почв выявлены на 55,75% объектов, в пробах поверхностной воды — на 30,53%, в пробах подземной воды — на 37,17%. Влияние объектов размещения и обезвреживания коммунальных отходов на атмосферный воздух незначительно. Превышения установленных нормативов загрязняющих веществ в атмосферном воздухе вблизи объектов выявлены в 8,85% случаев.

Почва в зоне влияния объектов размещения и обезвреживания коммунальных отходов в основном загрязнена медью (в 35% случаев), цинком (в 56% случаев), никелем (в 33% случаев), мышьяком (в 33% случаев), свинцом (в 34% случаев), кадмием (в 24% случаев), бенз(а)пиреном (в 31% случаев).

Поверхностные воды в зоне влияния объектов размещения и обезвреживания коммунальных отходов в основном загрязнены марганцем (в 22% случаев), железом (в 71% случаев), медью (в 30% случаев), нефтепродуктами (в 33% случаев), аммоний-ионом (в 36% случаев) и не соответствуют установленным нормативам по показателям БПК5 (в 41% случаев), ХПК (в 41% случаев).

Подземные воды в зоне влияния объектов размещения и обезвреживания коммунальных отходов в основном не соответствуют установленным нормативам по содержанию: сухого остатка (в 31% случаев), железа (в 64% случаев), марганца (в 33% случаев), свинца (в 24% случаев), хлорид-ионов (в 29% случаев), нефтепродуктов (в 23% случаев), аммоний-ионов (в 27% случаев), а также по показателям БПК5 (в 26% случаев), ХПК (в 37% случаев).

Выявленные в ходе обследования объектов накопленного вреда окружающей среде превышения установленных нормативов загрязняющих веществ в компонентах природной среды представлены в таблице 1.2.

Таблица 1.2

Воздействие объектов накопленного вреда окружающей среде на компоненты окружающей природной среды

Примечание: <1> — средние значения превышения установленных нормативов;

<2> — содержание нефтепродуктов в мг/кг;

<3> — нет данных, воздействие не выявлено.

Таблица 1.2 составлена на основе анализа информации о воздействии объектов НВОС на компоненты природной среды в рамках подготовки заключений о включении объектов НВОС в ГРОНВОС.

Выявленные в ходе обследования объектов НВОС концентрации загрязняющих веществ в сопредельных к объекту средах сравнивались с установленными нормативами допустимых концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе, подземных и поверхностных водах, почвах, по СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» (в ряде случаев для поверхностной воды с нормативами, установленными приказом Минприроды России от 13 декабря 2016 года № 552 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения»).

Объекты по добыче, обогащению и переработке полезных ископаемых (отвалы, хвостохранилища) имеют площади от 56,5 до 5 800,0 тыс. кв. м с накопленными на них отходами I — V классов опасности объемом от 383,6 тыс. куб. м до 23 500,0 тыс. куб. м.

Основными загрязняющими веществами, выявленными в компонентах природной среды в ходе инвентаризации объектов по добыче, обогащению и переработке полезных ископаемых, являются: железо, мышьяк, марганец, цинк, медь, фторид-ионы, сульфат-ионы, нитрат-ионы.

Количество загрязняющих веществ, изливающихся с кислыми шахтными водами отработанных угольных месторождений, составляет от 46,03 т/год до 986532,00 т/год. Максимальные превышения установленных нормативов в пробах подземных и поверхностных вод вблизи отработанных участков угольных месторождений зафиксированы по содержанию железа, алюминия, марганца, бериллия.

Объекты, являющиеся результатом деятельности химического производства, имеют площади от 0,284 до 22 000,000 тыс. кв. м с накопленными на них отходами I — V классов опасности объемом от 0,035 тыс. куб. м до 44 500,000 тыс. куб. м.

Почвы в зоне влияния объектов, являющиеся результатом деятельности химического производства, загрязнены: свинцом — превышение ОДК в среднем в 147 раз; мышьяком — превышение ОДК в среднем в 266 раз; бенз(а)пиреном — превышение ПДК в среднем в 1 140 раз; кадмием — превышение ОДК в среднем в 161 раз; ртутью — превышение ПДК в среднем в 10 раз.

Превышения установленных нормативов в поверхностных водах в зоне влияния объектов, являющихся результатом деятельности химического производства, зафиксированы по содержанию меди (30 ПДК), марганца (42 ПДК), кадмия (17 ПДК), свинца (31 ПДК), фенолов (83 ПДК), сухого остатка (16 ПДК). Высокие значения концентраций загрязняющих веществ в подземных водах зафиксированы по следующим веществам: железу (до 608 мг/дм3), нефтепродуктам (до 33,4 мг/дм3), марганцу (до 181 мг/дм3), свинцу (до 6,9 мг/дм3), алюминию (до 86 мг/дм3), бензолу (до 0,35 мг/дм3), мышьяку (до 2,6 мг/дм3), кадмию (до 0,45 мг/дм3), литию (до 0,7 мг/дм3), никелю (до 1,04 мг/дм3), магнию (до 2700 мг/дм3), барию (до 16,1 мг/дм3), бромид-ионам (до 115 мг/дм3).

Атмосферный воздух на объектах, являющихся результатом деятельности химического производства, загрязнен взвешенными веществами, формальдегидом, фенолом, оксидом углерода, метаном, ртутью.

Объекты, являющиеся результатом деятельности предприятий нефтепереработки, нефтехимического производства, имеют площади от 4,7 до 61,3 тыс. кв. м с накопленными на них отходами III — V классов опасности объемом от 1,6 тыс. куб. м до 96,0 тыс. куб. м.

Основное воздействие объекты, являющиеся результатом деятельности предприятий нефтепереработки, нефтехимического производства, оказывают на подземные и поверхностные воды.

Поверхностные воды в зоне влияния объектов, являющихся результатом деятельности предприятий нефтепереработки, нефтехимического производства, в основном загрязнены марганцем (до 13 мг/дм3), нефтепродуктами (до 60 мг/дм3), железом (до 8,1 мг/дм3), аммоний-ионом (до 41,1 мг/дм3).

Содержание нефтепродуктов, марганца, железа, мышьяка в подземных водах в зоне влияния объектов, являющихся результатом деятельности предприятий нефтепереработки, нефтехимического производства, превышает установленные нормативы в десятки, сотни и тысячи раз.

По состоянию на 22 августа 2022 года к объектам, расположенным в акваториях водных объектов, участках акваторий, включенным в ГРОНВОС, относятся затонувшие плавсредства и инженерные сооружения разной степени сложности, в том числе используемые для транспортировки жидких и газообразных веществ (понтоны, баржи, буксировщики, затопленные секции плавучего причала, трубопроводы и др.), являющиеся источниками загрязняющих поверхностные воды веществ и отходов III — V классов опасности, расположенные в акваториях Кольского залива Баренцева моря и акватории Нижнекамского водохранилища. Масса объектов варьируется от 20 до 1 000 т. Поверхностные воды в зоне влияния объектов загрязнены нефтепродуктами, никелем, мышьяком, медью, цинком, кобальтом.

На объектах, являющихся результатом деятельности агропромышленного комплекса, накоплены опасные вещества (стойкие органические загрязнители) I — V классов опасности массой от 108,045 до 963,000 т. В компонентах природной среды вблизи объектов, являющихся результатом деятельности агропромышленного комплекса, фиксируются экстремально высокие концентрации железа (в подземной воде до 307 ПДК), марганца и меди (в поверхностной воде до 504 ПДК и до 107 ПДК соответственно), ДДТ + ДДЭ и ртути (в почве до 17,5 ПДК и до 11,9 ПДК соответственно).

На объектах, являющихся результатом деятельности целлюлозно-бумажной промышленности, накоплены отходы III — V классов опасности объемом от 1,030 до 2 879,815 тыс. куб. м. В компонентах природной среды вблизи объектов, являющихся результатом деятельности целлюлозно-бумажной промышленности, фиксируются высокие и экстремально высокие превышения по железу, ртути, взвешенным веществам, марганцу.

Компоненты природной среды вблизи объектов, являющихся результатом деятельности топливно-энергетической отрасли, объектов размещения и обезвреживания отходов при сборе и обработке сточных вод, вод систем оборотного водоснабжения, иных объектов накопленного вреда окружающей среде (загрязненные территории, здания, сооружения воинских частей, участки доконвенциального уничтожения химического оружия, свалки металлолома, строительных отходов, отходов стекольного производства и др.), загрязнены различными химическими веществами. Высокие и экстремально высокие превышения фиксируются по нефтепродуктам, фенолам, кадмию, меди, марганцу, железу, мышьяку.

Раздел 2 Описание технологий, используемых при ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде в Российской Федерации

В разделе 2 справочника НДТ описаны технологии ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде, используемые в настоящее время в Российской Федерации.

Раздел подготовлен на основе информации, полученной в результате обработки сведений из открытых информационных источников, сведений, полученных от субъектов Российской Федерации для подготовки информационно-аналитических заключений для включения объектов в государственный реестр объектов накопленного вреда окружающей среде, консультации с экспертами, сведений, предоставленных в результате анкетирования организациями, разрабатывающими технологии и оборудование для ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде, и организациями, осуществляющими деятельность по ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде в Российской Федерации.

2.1 Краткое описание технологии ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде

Технические, технологические решения и организационные мероприятия, используемые для обследования и ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде, реабилитации загрязненных или деградированных территорий, можно условно разбить на три массива.

Первый массив относится к техническим, технологическим решениям и организационным мероприятиям, используемым при обследовании объекта накопленного вреда окружающей среде, в том числе в рамках проведения инженерных изысканий.

Второй массив относится к технологическим решениям «in situ», которые можно реализовать по месту размещения объекта. В свою очередь, этот массив можно разделить на подмассивы. Первый охватывает инженерные решения, цель которых сводится к изоляции загрязняющих веществ за счет создания вокруг них ограждающего барьера или за счет отверждения фрагмента среды (воды, почвы, грунта, донного осадка), содержащего загрязняющие вещества; второй подмассив объединяет технологические решения, позволяющие либо удалить из обрабатываемого фрагмента окружающей среды загрязняющие вещества, либо их обезвредить (расщепить на безвредные компоненты).

Третий массив технологических решений, или решений «ex situ», охватывает по крайней мере две стадии операций: извлечение (экскавация) фрагмента среды, подлежащего обработке, из места расположения; перемещение его на место, где должно происходить обезвреживание или утилизация, и/или захоронение [15].

2.2 Технические, технологические решения и организационные мероприятия при проведении необходимых обследований объекта накопленного вреда окружающей среде, в том числе инженерных изысканий

Выявление объектов накопленного вреда окружающей среде в соответствии со статьей 80.1 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» [1] осуществляется посредством инвентаризации и обследования территорий и акваторий, на которых в прошлом осуществлялась экономическая и иная деятельность и (или) на которых расположены бесхозяйные объекты капитального строительства и объекты размещения отходов.

Обследование объекта накопленного вреда окружающей среде (в том числе инженерные изыскания) проводится с целью:

• установления объема или массы загрязняющих веществ, отходов и их классов опасности;
• установления площади территорий и акваторий, на которых расположен объект накопленного вреда окружающей среде, категорий и видов разрешенного использования земель;
• установления уровня и объема негативного воздействия на окружающую среду, включая способность загрязняющих веществ к миграции в иные компоненты природной среды, возможность загрязнения водных объектов, в том числе являющихся источниками питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, возможность возникновения экологических рисков;
• подготовки проекта работ по ликвидации, требования к содержанию которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2018 года № 542 «Об утверждении Правил организации работ по ликвидации накопленного вреда окружающей среде» [5].

Инженерные изыскания — изучение природных условий и факторов техногенного воздействия в целях рационального и безопасного использования территорий и земельных участков в их пределах, подготовки данных по обоснованию материалов, необходимых для территориального планирования, планировки территории и архитектурно-строительного проектирования [13].

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 19 января 2006 года № 20 «Об инженерных изысканиях для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строительства» [7] к основным видам инженерных изысканий относятся:

• инженерно-геодезические изыскания;
• инженерно-геологические изыскания;
• инженерно-гидрометеорологические изыскания;
• инженерно-экологические изыскания;
• инженерно-геотехнические изыскания.

К специальным видам инженерных изысканий относятся:

• геотехнические исследования;
• обследования состояния грунтов оснований зданий и сооружений, их строительных конструкций;
• поиск и разведка подземных вод для целей водоснабжения;
• локальный мониторинг компонентов окружающей среды;
• разведка грунтовых строительных материалов;
• локальные обследования загрязнения грунтов и грунтовых вод.

Состав работ при инженерных изысканиях, методика их выполнения, требования к объемам работ и содержанию отчетной документации определяются СП 47.13330.2016 [13].

В настоящее время при обследовании объектов накопленного вреда окружающей среде можно выделить технические, технологические решения, организационные мероприятия, которые можно разбить на четыре группы:

• решения, направленные на определение объема или массы загрязняющих веществ, отходов и их классов опасности;
• решения, направленные на установление площади территорий и акваторий, на которых расположен объект накопленного вреда окружающей среде;
• решения, направленные на установление уровня и объема негативного воздействия на окружающую среду;
• решения, направленные на автоматизацию сбора исходных и обработки полученных в ходе обследования объекта накопленного вреда окружающей среде данных.

2.2.1 Решения, направленные на определение объема или массы загрязняющих веществ, отходов и их классов опасности

Определение объема/массы загрязняющих веществ, отходов на объектах накопленного вреда окружающей среде осуществляется с использованием следующих методов:

• метод бурения инженерно-геологических скважин с построением разрезов, профилей, картограмм. Построение разрезов, профилей, картограмм выполняется с помощью специализированных программных продуктов;
• георадарный (георадиолокационный) метод — геофизический метод обследования грунтовых сред, который заключается в зондировании среды полем электромагнитных волн радиодиапазона с получением георадарных профилей, георадарограмм. Компьютерная обработка данных георадиолокации выполняется с помощью специализированных программных продуктов;
• электроразведочный метод — метод изучения строения земной коры, основанный на изучении естественных или искусственных электромагнитных полей с построением геоэлектрических разрезов по профилям и картограмм. Обработка результатов выполняется с помощью специализированных программных продуктов;
• метод сейсморазведки — геофизический метод изучения геологических объектов с помощью упругих колебаний сейсмических волн [16, 17];
• гидроакустический метод — метод излучения распространения звуковых волн в реальной водной среде (в океанах, морях, озерах и т.д.) для целей подводной локации, связи и т.п. Примером возможного использования гидроакустического метода на объектах накопленного вреда окружающей среде является метод поиска затонувшего морского объекта [18];
• маршрутно-полевое обследование с установлением объема загрязнений визуально-измерительным методом.

Для определения класса опасности отходов при проведении обследований объекта накопленного вреда окружающей среде используются следующие методы:

• установление класса опасности на основе исследований морфологического состава свалочных масс с отнесением отходов к конкретному классу опасности на основе ФККО;
• расчетный метод;
• биотестирование с использованием 2-х тест-объектов (инфузорий, пресноводных рачков, водорослей и др.).

Отбор проб отходов осуществляется в соответствии с нормативной документацией. Критерии отнесения отходов к I — V классам опасности утверждены приказом Минприроды России от 4 декабря 2014 года № 536 [19].

Исследования проб отходов проводят в специализированных аккредитованных лабораториях с использованием аттестованного в установленном порядке оборудования по методикам, прошедшим метрологическую аттестацию.

2.2.2 Решения, направленные на установление площади территорий и акваторий, на которых расположен объект накопленного вреда окружающей среде

Для установления площади объекта накопленного вреда окружающей среде используются следующие методы:

• анализ фондовых, проектных, эксплуатационных и иных материалов по объекту;
• рекогносцировочное и маршрутное обследования местности с установлением реперных точек с применением глобальных навигационных спутниковых систем ГЛОНАСС и GPS, в том числе с выполнением полевых инженерно-геодезических работ, планово-высотной съемки, построением картограмм топографо-геодезической изученности и земляных масс;
• аэрофотосъемка с использованием беспилотных летательных аппаратов с построением цифровой модели рельефа [16, 20].

2.2.3 Решения, направленные на установление уровня и объема негативного воздействия на окружающую среду

Для определения уровня и объема негативного воздействия объекта накопленного вреда окружающей среде на компоненты окружающей среды используются следующие способы и методы обследования:

• анализ фондовых, литературных и других материалов по объекту, в том числе в части экологических условий района расположения объекта накопленного вреда окружающей среде, сведений о растительном и животном мире;
• рекогносцировочное и маршрутное обследование территории, в том числе с обходом территории, выявлением и нанесением на схемы и карты фактического материала, визуальных признаков загрязнения, свалок, промпредприятий и т.д.

Рекогносцировочные и маршрутные обследования выполняются с целью:

• предварительного выбора возможных мест отбора проб и размещения измерительной аппаратуры;
• получения качественных и количественных характеристик состояния всех компонентов окружающей среды (поверхностных и подземных вод, почв, растительного покрова и животного мира), а также комплексной ландшафтной характеристики территории с учетом ее функциональной значимости и экосистем в целом.

Маршрутное экологическое обследование реализуется на самом объекте и на прилегающих к объекту территориях. В состав маршрутного обследования входят работы:

• по выявлению и уточнению природных особенностей участка изысканий (экологически значимые особенности рельефа, выраженные ландшафтные образования, сформировавшиеся экологические системы и их состояние, состояние растительности, водных объектов и другие природные особенности территории);
• по выявлению существующих источников техногенного воздействия (транспортные магистрали, места сбросов сточных вод в водные объекты, промышленные предприятия, полигоны твердых бытовых и промышленных отходов, шлако- и шламохранилища и т.д.) с указанием характера и объемов возможных загрязнений;
• по выявлению и нанесению на карты (картосхемы) визуально обнаруженных участков загрязнения почв (грунтов), вод, нарушения состояния растительности, следов разлива загрязняющих веществ, несанкционированных свалок с ориентировочным указанием их объема и состава;
• по выявлению и нанесению на карты (картосхемы) визуально обнаруженных экзогенных процессов;
• по выявлению и нанесению на карты (картосхемы) визуально обнаруженных растений, животных, занесенных в Красные книги;
• по выявлению объектов, которые могут быть подвержены сверхнормативному воздействию со стороны ликвидируемого объекта (в частности, жилой застройки, учреждений здравоохранения, зон отдыха и др.);
• по уточнению ландшафтно-индикационных признаков для дешифрирования аэрокосмических снимков;
• по фотофиксации обнаруженных особенностей состояния окружающей среды, а также объектов, которые могут подвергаться сверхнормативному воздействию со стороны ликвидируемого объекта.

Маршрутное обследование выполняется в соответствии с установленными стандартами и правилами для соблюдения требований технических регламентов при производстве работ [22 - 24].

Методы исследования компонентов окружающей среды

Оценка экологического состояния почв (грунтов)

Исследование почв (грунтов) на объекте изысканий выполняется с целью:

• оценки их современного экологического состояния;
• прогнозной оценки загрязнения почв (грунтов) при проведении работ по рекультивации и ликвидации, а также для разработки мероприятий по их охране;
• выявления участков загрязнения и определения допустимых условий по обращению с загрязненными почвами (грунтами) в процессе рекультивации;
• оценки пригодности почв (грунтов) по экологическим условиям для целей рекультивации нарушенных земель.

При исследовании почв (грунтов) количество шурфов определяется исходя из однородности природно-техногенных условий территорий, прилегающих к зоне рекультивации.

В ходе исследований почв (грунтов) на ликвидируемом объекте в зависимости от исходных характеристик объекта и требуемых послепроектных характеристик согласно специфике намечаемой деятельности и с учетом требований нормативных документов проводятся следующие виды работ:

• санитарно-химический анализ почв (грунтов), включающий оценку их кислотности и засоленности, определение содержания валовых форм тяжелых металлов и металлоидов, нефтепродуктов, бенз(а)пирена и пр.;
• санитарно-эпидемиологический анализ почв (грунтов), включающий методы микробиологического, паразитологического, энтомологического контроля состояния почвы (грунта);
• агрохимический анализ почв (грунтов), включающий определение степени ее обеспеченности основными элементами минерального питания (макро- и микроэлементами), степени насыщения органическим веществом, выявление присутствия токсичных элементов (кадмий, свинец, хром, ртуть, мышьяк, бенз(а)пирен, нефтепродукты), установление гранулометрического состава и пр.;
• оценка специфических характеристик почв (грунтов), включающая определение содержания пестицидов, инсектицидов, высокотоксичных, отравляющих и взрывчатых веществ.

Оценка степени загрязнения почв проводится согласно установленным санитарным нормам и правилам по обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания.

Оценка экологического состояния поверхностных вод

Исследования поверхностных водных объектов в зоне влияния объекта при проведении экологических изысканий выполняются с целью:

• оценки их современного экологического состояния и контроля возможных изменений в результате реализации проекта;
• прогнозной оценки загрязнения поверхностных вод при проведении работ по ликвидации и рекультивации, а также для разработки мероприятий по их охране;
• выявления существующих источников загрязнения;
• оценки экологического состояния водоохранных зон.

Под загрязнением вод понимаются вызванные хозяйственной деятельностью изменения качества воды (физических, химических, биологических свойств) по сравнению с ее естественным состоянием, которые делают эту воду частично или полностью непригодной для использования. Для оценки влияния объекта на состояние поверхностных вод отбирают как минимум 2 пробы выше и ниже по течению. При наличии загрязнения поверхностные воды сами становятся агентом переноса и распространения этого загрязнения.

Оценка экологического состояния поверхностных вод включает количественный химический анализ компонентов и определение биологических факторов риска по паразитарным и микробиологическим формам в соответствии с требованиями, установленными санитарными нормами.

Качество поверхностной воды оценивается по нормативам хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования, а также по нормативам качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения.

Оценка экологического состояния донных отложений

В качестве характеристики долговременного загрязнения водного объекта исследуется экологическое состояние донных отложений.

Донные отложения являются информативным компонентом, так как представляют собой наносы и твердые частицы, образовавшиеся и осевшие на дно в результате внутриводоемных процессов, в которых участвуют вещества как естественного, так и антропогенного происхождения. Аккумулируя загрязнители, поступающие с различных водосборов в течение длительного временного периода, донные осадки являются индикатором экологического состояния территории, своеобразным интегральным показателем уровня загрязненности.

Оценка экологического состояния донных отложений включает количественный химический анализ специфических для объекта изысканий компонентов.

Утвержденные экологические нормативы содержания загрязняющих веществ в донных отложениях отсутствуют, поэтому достоверная оценка уровня их загрязнения может быть проведена только на основе сравнительного анализа фактических полученных концентраций токсикантов с данными по фоновым уровням при их установлении на основании долговременного мониторинга конкретного водного объекта.

Оценка экологического состояния подземных вод

Опробование подземных вод производится в пределах возможного ореола загрязнения после желонирования или прокачки скважины (шурфа) и восстановления уровня.

Оценка экологического состояния подземных вод включает количественный химический анализ компонентов и определение биологических факторов риска по паразитарным и микробиологическим формам в соответствии с требованиями, установленными санитарными нормами.

Качество подземной воды оценивается согласно установленным санитарным нормам и правилам по обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания.

Оценка экологического состояния атмосферного воздуха

Аналитические измерения содержания примесей в воздушной среде проводятся непосредственно над телом объекта, а также на границе его санитарно-защитной зоны. В качестве контролируемых показателей выбирают характерные для исследуемого объекта вещества.

Оценку степени загрязнения атмосферного воздуха проводят путем сравнения полученных концентраций с фоновыми значениями загрязняющих веществ в атмосферном воздухе и с установленными предельно допустимыми концентрациями, согласно санитарным нормам и правилам по обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания.

Оценка экологического состояния растительного мира

Исследование воздействия объекта на растительный мир проводится на основании маршрутно-рекогносцировочного и маршрутно-полевого обследования местности в два этапа:

• ознакомление с пространственным распределением основных типов растительности и факторов, влияющих на их формирование, а также определение ключевых участков для последующей характеристики фитоценозов;
• изучение разнообразия типов растительности в типичных участках фитобиоценозов с использованием стандартных методов геоботанических исследований.

Оценка состояния растительного покрова на объекте производится путем сравнения состояния его компонентов в границах объекта с состоянием компонентов на прилегающей территории, эталонном участке или с данными, полученными при анализе фондовых, литературных и других материалов.

Оценка экологического состояния животного мира

Исследование воздействия объекта на животный мир проводится на основании фондовых данных и данных литературных источников, а также данных рекогносцировочного обследования.

При рекогносцировочном обследовании проводятся следующие виды работ:

• изучается состав фауны объекта изысканий по типам ландшафтов в зоне воздействия объекта;
• характеризуется состояние популяций функционально значимых видов, которые типичны для данных мест;
• ведутся наблюдения за тропами миграций животных;
• определяются особо значимые виды животных и места их обитания (в том числе виды, подлежащие особой охране).

Оценка потенциальной газопродуктивности отходов

Целевым назначением работ является оценка газогенерирующих свойств массива накопленных отходов, определение площади газогенерирующего участка объекта и объема выделяемого биогаза. Газогеохимическое состояние грунтов оценивается по содержанию основных компонентов биогаза в грунтовом воздухе (CH4, CO2, H2, O2).

Оценка потенциальной газопродуктивности отходов включает следующие виды работ:

• шпуровая газовая съемка;
• измерение эмиссии биогаза с поверхности объекта;
• измерение эмиссии биогаза из геологических скважин в теле объекта;
• расчет площади свалки, генерирующей биогаз, и объемов биогаза, поступающего в атмосферу.

По результатам исследований определяют степень газогеохимической опасности грунтов в соответствии с установленными правилами и нормами.

Исследование и оценка радиационной обстановки

Целью радиационно-экологических работ является изучение существующей радиационной обстановки на обследуемом объекте.

Радиационно-экологические исследования включают в себя:

• поисковую гамма-съемку;
• измерение мощности дозы гамма-излучения.

Пешеходная гамма-съемка территории проводится с целью выявления возможных радиационных аномалий и определения объема дозиметрического контроля при измерениях мощности дозы гамма-излучения. Пешеходные гамма-поиски выполняются с помощью поискового гамма-радиометра при непрерывном наблюдении за показаниями прибора с постоянным прослушиванием скорости счета импульсов в головной телефон и фиксированием замеров по прямолинейным профилям, расстояние между которыми в пределах контура обследованного объекта должно соответствовать требованиям установленных нормативов.

Измерение мощности дозы гамма-излучения проводится в контрольных точках, расположенных равномерно по территории участка, в число контрольных включены также точки с максимальными показаниями поискового радиометра.

Исследование и оценка радиационной обстановки выполняются на основании установленных санитарных норм и правил в сфере радиационной безопасности.

Отбор проб компонента окружающей среды осуществляется в соответствии с нормативной документацией.

Исследования проб проводят в специализированных аккредитованных лабораториях с использованием аттестованного в установленном порядке оборудования по методикам, прошедшим метрологическую аттестацию [22, 23, 25].

Методы моделирования воздействия и прогноза

• моделирование миграции токсичных компонентов в почву, подстилающие породы и грунтовые воды;
• моделирование движения потоков воздуха;
• конвективно-турбулентный диффузионный перенос пыли в приземном слое атмосферы в зоне действия объекта;
• моделирование процессов обтекания поверхности объекта с целью определения объемов промоин, впадин [26];
• гидрогеологическое моделирование, применяемое как для оценки текущего состояния рассматриваемой территории и установления наиболее значимых путей миграции загрязнителей в гидросферу в рамках инженерно-геологических и инженерно-экологических изысканий, так и для построения прогнозно-сценарного моделирования изменения гидрогеологических и гидрогеохимических характеристик участка при реализации мероприятий по ликвидации объекта накопленного вреда окружающей среде и установления расчетных сроков восстановления территории после завершения предусмотренных проектом ликвидационных мероприятий.

В рамках гидрогеологического моделирования производятся:

• анализ и обобщение материалов гидрогеологических условий исследуемой территории;
• разработка гидрогеологической модели существующих условий и ее калибровка;
• прогнозно-сценарное моделирование изменения гидродинамических и гидрохимических условий в результате реализации альтернативных вариантов технологических решений по ликвидации объекта накопленного вреда окружающей среде.

Материалы гидрогеологического моделирования могут быть использованы для дальнейшей проработки, обоснования, оценки эффективности проектных решений, прогнозирования долгосрочных изменений качества подземных вод и сроков достижения гигиенических нормативов качества подземных вод, определения потенциальных источников риска и мероприятий по их минимизации, а также для обоснования схемы расположения точек мониторинга грунтовых вод в период производства работ по ликвидации накопленного вреда окружающей среде и после их завершения.

2.2.4 Решения, направленные на автоматизацию сбора исходных и обработки полученных в ходе обследования объекта накопленного вреда окружающей среде данных

При обследовании и оценке объектов накопленного вреда окружающей среде используются следующие системы автоматизации, учета и управления данными:

• визуальная база данных почв и экосистем [27];
• Единый государственный реестр почвенных ресурсов России [28];
• информационная система «Почвенно-географическая база данных России» [29];
• Государственный водный реестр Российской Федерации [30];
• Федеральный классификационный каталог отходов, утвержденный приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 22 мая 2017 года № 242 [31];
• информационные ресурсы Всероссийского научно-исследовательского геологического института им. А.П. Карпинского (ВСЕГЕИ) [32], в том числе: цифровые каталоги геологических карт; цифровые географические основы; электронные атласы и справочники; ГИС Атлас «Недра России»;
• единый фонд геологической информации о недрах [33];
• реестр открытых данных Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды [34], в том числе: информация об опасных гидрометеорологических явлениях погоды; информация о водных и климатических ресурсах на территории Российской Федерации; данные приземных метеорологических наблюдений; информация космического мониторинга; данные об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды на территории Российской Федерации; аэрологические данные; гидрологические данные;
• реестр открытых данных Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации [35], в том числе: характеристики уровня загрязнения атмосферного воздуха в субъектах Российской Федерации; информация об особо ценных видах диких животных и водных биологических ресурсов, которые принадлежат к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, и (или) охраняются международными договорами Российской Федерации; информация об объектах животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации;
• реестр особо охраняемых природных территорий Российской Федерации [36];
• базы данных биоразнообразия [37];
• Красные книги субъектов Российской Федерации [38];
• реестр инновационных разработок в области инженерно-геологических и инженерно-геотехнических изысканий [39].

К программным продуктам, используемым для автоматизации сбора исходных сведений и обработки, полученных в ходе обследования объекта накопленного вреда окружающей среде данных, относятся:

• программы для обработки материалов изысканий — программы для автоматизированной обработки данных инженерно-геологических, инженерно-геодезических, инженерно-экологических изысканий, создания графических, табличных и текстовых приложений для выпуска отчетной документации с целью повышения производительности труда. Программы для ведения проекта от рассылки запросов до автоматического создания технического отчета в соответствии с СП 47.13330.2016 [13];
• программы для выполнения лабораторных исследований — программы для автоматизации процесса проведения лабораторных испытаний, обработки данных, визуализации и создания отчетов;
• программы для осуществления мониторинга — программы для управления и сбора данных с различных сенсоров и инструментов, сохранения этой информации в базы данных, а также визуализации данных и экспорта в различные табличные и графические форматы при экологическом мониторинге.

2.3 Технологии, используемые при проведении работ по ликвидации накопленного вреда окружающей среде, включая рекультивацию нарушенных земель

Основные технологические решения ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде, применяемые в Российской Федерации, представлены в таблице 2.1.

Таблица 2.1

Технологические решения ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде, применяемые в Российской Федерации

2.3.1 Технологии, методы, способы изоляции и защиты компонентов окружающей среды от негативного воздействия объекта

Основными направлениями, технологиями, методами, способами изоляции и защиты компонентов окружающей среды от негативного воздействия объекта являются:

• закрепление пылящей поверхности массива отходов для предотвращения пыления и разноса загрязняющих веществ;
• изоляция массива отходов с целью защиты атмосферного воздуха, грунтовых и поверхностных вод, почвы (устройство защитных экранов и др.);
• защита поверхностных и грунтовых вод, почвы посредством устройства дренажных систем (системы сбора, отвода и обезвреживания (утилизации) фильтрационных, ливневых и талых вод);
• защита атмосферного воздуха посредством устройства систем дегазации (пассивных и активных);
• локализация и обезвреживание загрязнения грунтовых вод.

Технологии, применяемые для закрепления пылящих поверхностей массива отходов

Дефляционные процессы на территории хвостохранилищ и отвалов зависят от влажности размещенных отходов, их дисперсного состава и скорости ветра. Для предотвращения дефляционных процессов применяют различные способы закрепления пылящих поверхностей.

К известным способам закрепления пылящих поверхностей относятся [40]:

• физические;
• физико-химические;
• биологические.

Физические методы

Для ликвидации вредного воздействия пылящих поверхностей искусственных сооружений известно устройство, включающее раму, емкость с трубопроводами и соплами, средство для рыхления, дополнительно снабжено катком (рис. 2.1) [41].

Рисунок 2.1 — Устройство для закрепления пылящих поверхностей хвостохранилищ и отвалов горных пород:

1 — диски; 2 — каток; 3 — пневматические колеса; 4 — расходная емкость; 5 — подающие трубопроводы; 6 — датчик давления в емкости; 7 — заливное устройство; 8 — гидроцилиндры для перемещения рамы с дисками; 9 — сопла для подачи реагента и для очистки внутренних поверхностей дисков; 10 — шарнирное соединение оси дисков-смесителей с рамой; 11 — пластина с отверстиями; 12 — узел креплений трособлочной системы

Для ускорения предотвращения пыления хвостохранилищ до начала биологической рекультивации могут проводить сплошное покрытие поверхности хвостов непылящим материалом (щебень, глины и др.) [40].

Физико-химические методы

Технологические решения основаны на нанесении на пылящие поверхности растворов активных химических добавок, латексов, битумных эмульсий для закрепления нестабильных поверхностей.

Для закрепления пылящих поверхностей хвостохранилищ обогатительных фабрик на отвалах горных пород используется метод химической обработки поверхности следующими реагентами:

• продуктами реакции кислоторастворимых алюмосиликатов с фосфорной кислотой или с пульпой сернокислотного разложения фосфорсодержащего сырья [42];
• водным раствором сульфатного мыла концентрацией 4 — 20 мас. % в количестве 0,5 — 5,0 л/м2 с последующим засеванием семенами озимой ржи в количестве 6 — 30 г/м2, семенами многолетних трав в количестве 1 — 5 г/м2 обрабатываемой поверхности. После обработки поверхность уплотняется. Образующееся защитное покрытие сохраняется 80 — 102 дня, при этом также образуется мощный растительный покров с наземной корневой биомассой 288 — 315 г/м2 и корневой биомассой 26 — 33 г/м2, который способствует увеличению пылеудерживающих и водопрочностных свойств поверхности [43];
• раствором хлористого кальция концентрацией 10 — 20%, а затем — серной кислотой 10 — 20-процентной концентрации для борьбы с пылью на хвостохранилищах обогатительных фабрик, содержащих кислоторастворимые алюмосиликаты [44].

Биологические методы

Технологические решения основаны на создании растительного покрова для снижения или полного устранения дефляционных процессов, а также для восстановления фито-, зоо- и микробоценозов; усиления газовой и фотосинтетической деятельности; роста биологической массы и видового разнообразия на нарушенных территориях.

Один из способов рекультивации хвостохранилищ заключается в поэтапном процессе укладки субстрата, состоящего из цеолитсодержащей глины и торфа, модифицированных минеральной сероводородной водой, и дальнейшего высева амаранта, однолетних бобовых трав, рыжика озимого [45].

Для захоронения отработанных хвостохранилищ калийного производства известен способ повышения эффективности покрытия за счет повышения надежности закрепления защитного и растительного грунтов [46]. Для этого на хвостохранилище формируют наклонную поверхность и укладывают на нее рассолонепроницаемый экран из полиэтиленовой пленки (рисунок 2.2). На поверхности экрана отсыпают защитный растительный грунт. Причем отсыпку слоя защитного грунта ведут с формированием в слое в шахматном порядке упорных призм в виде охваченной перфорированным полотнищем части защитного грунта. Края перфорированного полотнища скрепляют с рассолонепроницаемым экраном. При этом на наклонном гладком пленочном основании образуются островки грунта, которые препятствуют смещению (сползанию) остальной части грунта, находящейся между ними. Отверстия перфорированного полотнища не препятствуют фильтрации влаги и обеспечивают закрепление растительного слоя грунта на наклонном основании за счет прорастания через них корневой системы растительности.

Рисунок 2.2 — Покрытие отходов калийного производства в плане:

1 — слой защитного грунта; 2 — слой растительного грунта; 3 — наклонное основание; 4 — пленочный перфорированный материал; 5 — полотнища пленочного перфорированного материала; 6 — края полотнищ пленочного перфорированного материала; 7 — отверстия; 8 — корневая система; 9 — растительность; 10 — каналы; 11 — дренируемый материал; 12 — отходы калийного производства

Технологии, применяемые для изоляции массива отходов с целью защиты атмосферного воздуха, грунтовых и поверхностных вод, почвы

Для изоляции массива отходов с целью защиты компонентов окружающей среды применяются противофильтрационные устройства.

Технические решения используются для полного прекращения поступления загрязняющих веществ из массива отходов в окружающую среду. Противофильтрационные устройства предназначены для предотвращения негативного воздействия отходов на подземные воды, почвы, атмосферный воздух и недра путем предотвращения прямого контакта отходов и подземных вод и исключения фильтрации жидкой фазы из объекта накопленного вреда окружающей среде вместе с растворенными в ней токсичными веществами.

Установка противофильтрационных устройств в основании массива отходов требуют выемки и переукладки массива отходов.

При ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде (свалок и полигонов твердых коммунальных отходов) в соответствии с СП 320.1325800.2017 [14] применяются технологические решения по формированию многослойного многофункционального покрытия, выполняющего следующие функции [47]:

• изоляция массива отходов от инфильтрации атмосферных осадков;
• защита свалочного тела от всех видов эрозии (ветровой, водной эрозии);
• компенсация просадок свалочного грунта;
• предотвращение бесконтрольных выбросов биогаза и летучих соединений в атмосферный воздух;
• создание искусственных форм рельефа, соответствующих выбранному направлению рекультивации;
• формирование в границах свалочного тела устойчивого растительного покрова.

Многослойное многофункциональное покрытие включает в себя следующие слои (снизу вверх):

• газодренажный выравнивающий слой. Кроме выравнивания поверхности, слой выполняет функцию элемента системы дегазации — пластового дренажа. Выполняется из несвязных пористых грунтов (песок, ПГС);
• удерживающий, защитный слой. Служит для повышения устойчивости грунтовых откосов, для разделения грунтовых слоев различного фракционного состава;
• гидроизолирующий слой. Функциональное назначение слоя — изоляция отходов от проникновения атмосферных осадков и предотвращение неконтролируемой эмиссии биогаза. Выполняется из различных материалов: синтетических (синтетической геомембраны, пленки ПНД); минеральных (глина, суглинок); комбинированных (бентонитовые маты);
• вододренажный слой. Функциональное назначение — отведение фильтрующихся атмосферных осадков и талых вод по гидроизолирующему слою вниз по склону. Выполняется из песка;
• рекультивационный буферный слой — выполняется из любых незагрязненных местных грунтов. Функциональное назначение — сглаживание поверхности свалочного тела при неравномерных просадках, противоэрозионная защита, обеспечение жизненного пространства для развития корневой системы травянистой и в дальнейшем древесно-кустарниковой растительности на рекультивированной территории;
• слой плодородных грунтов для формирования почвенного покрова — выполняется из специально подготовленных плодородных грунтов. Функциональное назначение — обеспечение условий для произрастания сеяных трав, задернения рекультивированной площади с целью придания поверхности эрозионной устойчивости и улучшения качества ландшафта.

Верхние защитные экраны в зависимости от материала могут быть минеральными, синтетическими и комбинированными.

Пример минерального защитного экрана представлен на рисунке 2.3, комбинированного многослойного защитного экрана поверхности, состоящего из выравнивающего, изолирующего и противоэрозионного слоев, представлен на рисунке 2.4.

Рисунок 2.3 — Защитный экран поверхности полигона ТКО с использованием естественных минеральных грунтов

Рисунок 2.4 — Проектируемая конструкция защитного экрана шламонакопителя («Белое море») [15]

Технологии устройства противофильтрационных экранов, верхних изоляционных покрытий и противофильтрационных завес подробно описаны в ИТС 17-2021 «Размещение отходов производства и потребления» [48].

Технологии, применяемые для устройства дренажных систем с целью защиты компонентов окружающей среды

Дренажные системы используются для отвода и сбора поверхностных и фильтрационных вод при выполнении работ по рекультивации с целью защиты почвы, грунтовых и поверхностных вод от загрязняющих веществ, находящихся на объекте накопленного вреда окружающей среде.

Организация отвода, сбора и обезвреживания поверхностных (ливневых и паводковых), а также фильтрационных вод позволяет исключить попадание загрязняющих веществ, находящихся на объекте, за пределы массива отходов.

Для отвода и сбора поверхностных и фильтрационных вод при рекультивации полигонов твердых коммунальных отходов используются дренажные системы различных типов [47]:

• выполненные в виде дренирующего слоя, расположенного над изолирующими слоями противофильтрационного экрана, — пластовый дренаж;
• выполненные из дренажных перфорированных и неперфорированных труб, укладываемых в дренирующем слое, — линейный дренаж;
• выполненные в виде водоотводных канав по внутреннему периметру объекта размещения отходов;
• выполненные в виде скважин для откачки фильтрата из нижней части свалочного тела;
• выполненные в виде дренажного слоя и устройства водосборных лотков в верхнем защитном экране посредством формирования необходимого угла уклона при планировке свалочного тела [14].

Технологические решения и наилучшие доступные технологии обращения с фильтрационными, дренажными, ливневыми водами подробно описаны в информационно-техническом справочнике НДТ ИТС 17-2021 «Размещение отходов производства и потребления» [48].

Пример устройства кольцевой дренажной системы при ликвидации несанкционированной свалки путем преобразования ее в полигон твердых коммунальных отходов представлен на рисунке 2.5. По периметру свалочного тела осуществляют кольцевой дренаж открытого типа, включающий гидроизоляцию дна, внешнего склона и нижней части внутреннего склона дренажной траншеи, которую в точке с самой нижней отметкой дна сообщают с водосборным колодцем, соединенным с накопительной емкостью станции водоочистки.

Рисунок 2.5 — Конструкция полигона ТКО, реконструированного из несанкционированной свалки [49, 50]:

1 — свалочное тело; 2 — кольцевой дренаж открытого типа; 3 — гидроизоляция; 4 — дно дренажной траншеи; 5 — внешний склон дренажной траншеи; 6 — нижняя часть внутреннего склона дренажной траншеи; 7 — дренажная траншея; 8 — место соединения дренажной траншеи с водосборным колодцем; 9 — водосборный колодец; 10 — накопительная емкость; 11 — станция водоочистки; 12 — основание полигона; 13 — строение полигона; 14 — верхняя часть внутренней стенки дренажной траншеи; 15 — горизонтальная скважина; 16 — перфорированный трубопровод; 17 — насыпной грунт

На рисунке 2.6 показана система улавливания токсичных стоков на вечномерзлых грунтах, включающая фильтрующую дамбу и трубчатый дренаж, дренажно-пригрузочную призму, расположенную в нижней части дамбы со стороны ее низовой грани, водонепроницаемый экран, размещенный на дренажно-пригрузочной призме, зуб из водопроницаемого материала, расположенный под дренажно-пригрузочной призмой и соединенный верхней частью с водонепроницаемым экраном, а нижней частью с зоной вечной мерзлоты, пруд-накопитель, расположенный от зуба на расстоянии не менее удвоенной мощности многолетнемерзлых пород и выполненный с дном из слоев водонепроницаемого материала с расположенными между ними слоями теплоизоляции.

Рисунок 2.6 — Система улавливания стоков из хвостохранилищ на вечномерзлых грунтах:

1 — хвостохранилище; 2 — дамба хвостохранилища; 3 — депрессионная кривая; 4 — трубопровод оборотной воды; 5 — насос; 6 — дренажно-пригрузочная призма; 7 — дренажная труба; 8 — экран из водонепроницаемого материала; 9 — зуб; 10 — насос пруда-накопителя; 11 — пруд-накопитель; 12 — дамба пруда-накопителя из водонепроницаемого материала; 13 — граница многолетнемерзлых пород (ММП) [51]

Технологии, применяемые для устройства систем дегазации с целью защиты атмосферного воздуха

Технические решения используются для защиты атмосферного воздуха от биогаза, образующегося в массиве полигонов ТКО, а также устранения риска взрыво- и пожароопасности. Система дегазации организуется для контролируемого удаления биогаза из массива отходов, обезвреживания эмиссии свалочного газа в атмосферу, утилизации биогаза путем производства тепловой и электрической энергии [52].

При ликвидации объекта размещения и обезвреживания отходов коммунальных, подобных коммунальным на производстве и при предоставлении услуг населению на месте инженерные системы газоотвода интегрируются в сформированное тело полигона. Такие системы применимы на сформированных полигонах и позволяют организовать газоотвод практически на любой стадии жизненного цикла полигона. Конструктивное исполнение вертикальных газоотводных шахт, как правило, представляет собой перфорированную трубу из стойкого к агрессивным средам материала, помещенного в шахту, заполненную щебнем или гравием.

Системы сбора биогаза основываются на активных процессах дегазации и включают в себя устройства, создающие градиент давления (компрессоры, вентиляторы), экстракционные скважины и горизонтальную систему сбора биогаза.

Системы дегазации делятся на:

• пассивные;
• активные.

Выбор системы сбора и утилизации биогаза на эксплуатируемом полигоне твердых коммунальных отходов зависит от количества размещенных ТКО и возраста полигона [14].

Системы обустройства для обращения с биогазом на объектах размещения и обезвреживания отходов коммунальных, подобных коммунальным на производстве и при предоставлении услуг населению подробно описаны в информационно-техническом справочнике НДТ ИТС 17-2021 «Размещение отходов производства и потребления» [48].

Технологии, применяемые для локализации и обезвреживания загрязнения грунтовых вод

Технологии, применяемые при изливе шахтных вод

Технические решения используются для защиты компонентов окружающей среды от негативного воздействия шахтных вод отработанных угольных месторождений.

Среди мероприятий по ликвидации изливов шахтных вод на примере территории Кизеловского угольного бассейна можно выделить следующие технологические решения [53]:

• тампонаж скважин (рисунок 2.7);
• объединение нескольких изливов с созданием централизованного выпуска;
• установка локальных очистных сооружений (рисунок 2.8);
• отвод поверхностных вод (ливневых, паводковых) нагорными канавами;
• создание каскада прудов с щелочным реагентом для нейтрализации шахтных вод;
• понижение уровня шахтных вод;
• закачка щелочного реагента в выработанное пространство (рисунок 2.9);
• отсыпка русла рек, подвергшихся загрязнению шахтными водами, щелочными продуктами (отсевами карбонатных карьеров).

Рисунок 2.7 — Ликвидационное тампонирование скважин

Рисунок 2.8 — Схема отвода и очистки шахтных вод

Рисунок 2.9 — Закачка щелочного раствора в выработанное пространство

Метод геохимических барьеров и метод Funnel & Gate

В случаях загрязнения грунтовых вод со значительным распространением с четко разделенными водоносными пластами для предотвращения опасности путем разложения или извлечения растворенных загрязнений в реактивных стенах применяются метод геохимических барьеров и метод Funnel & Gate (рисунок 2.10).

Рисунок 2.10 — Схема реализации технологии геохимических барьеров и метода Funnel & Gate

Метод применяется при достаточно высокой скорости потока грунтовых вод, достаточном коэффициенте фильтрации грунта, отсутствии ограничений во времени.

Метод геохимических барьеров и метод Funnel & Gate включает:

• санацию грунтовых вод путем помещения «реакторов» в потоке грунтовых вод в местах после прохождения грунтовыми водами очага загрязнения;
• использование железа нулевой степени окисления Fe0; действие — дегалогенирование хлорированных углеводородов;
• использование активированного угля или других сорбентов; действие — адсорбция загрязнений, альтернативный вариант — разложение микроорганизмами;
• очистку путем химических реакций, например, окислением/восстановлением (например, Cr6+/Cr3+) и дегалогенированием, осаждением, сорбцией и биологическим разложением.

Примером геохимического барьера может служить противомиграционная завеса высокой сорбционной способности и высокой проницаемости, исключающая распространение загрязнений с грунтовыми водами и обеспечивающая их очистку за счет перехвата загрязняющих веществ.

Основное назначение противомиграционной завесы высокой сорбционной способности и высокой проницаемости:

• локализация основных источников загрязнения на рассматриваемой территории путем создания вертикальных геохимических барьеров, в том числе исключающих заболачивание территории;
• предотвращение выноса загрязняющих веществ с грунтовой водой в соответствии с данными гидрогеологического моделирования;
• обеспечение защиты поверхностных водных объектов, в которые осуществляется разгрузка грунтовых вод;
• обеспечение постепенного очищения грунтов территории объекта в результате сорбции вымываемых загрязнителей;
• обеспечение защиты недр от загрязнения.

Эффективность работы завесы может подтверждаться регулярными данными гидрогеологического мониторинга.

Основная суть данного метода защиты заключается в том, что с помощью геохимического барьера осуществляется перевод загрязняющих компонентов в малоподвижные формы с целью снижения их концентраций в природных водах после прохождения барьера до допустимых уровней, при этом подвижность, активность и токсичность загрязнителей также сокращаются.

Противомиграционная завеса представляет собой стену из реактивного материала, которая располагается поперек загрязненного потока. Загрязненные подземные воды фильтруются через завесу под действием естественного градиента (рисунок 2.11).

Рисунок 2.11 — Схематичное изображение противомиграционной завесы

Процедура применения технологии реактивных стен включает:

• создание котлована, в случае необходимости — с применением специальных технологий подземного строительства;
• внесение реактивного материала.

Расчетная глубина завесы определяется как технологическими особенностями проведения строительно-монтажных работ, так и положением в разрезе зоны интенсивного водообмена, где в балансовом отношении проходит большая часть загрязненного объема подземных вод с территории проектируемого объекта, что позволит сорбировать основную массу загрязняющих веществ.

В качестве реактивного материала может быть использован песчано-гелевый материал на основе щавелево-алюмосиликатного гелеобразующего компонента, обладающего высокой сорбционной способностью в отношении тяжелых металлов и радионуклидов [54].

Процедура применения технологии Funnel & Gate включает:

• установку классической вертикальной противофильтрационной стены, как, например, шпунтовая стенка, однофазовая глухая стена и т.п. так, что ведущие стенки образуют воронку;
• внесение реагента, как в случае с «реактивной стеной» в области одного или нескольких окон [24].

Пример использования щелочных геохимических барьеров для очистки стоков кислых вод с отвалов, образующихся при добыче и переработке угля, представлен на рисунке 2.12.

Рисунок 2.12 — Геохимический барьер для очистки стоков кислых вод [55, 56]

Биологический барьер

Технология биологического барьера (метод стимулированного биоразложения) заключается в подаче питательных веществ и питательных солей в водоносный поток через галереи скважин/инъекционные трубки для стимуляции микробиологического разложения с целью предотвращения распространения загрязнений после прохода через биологический барьер.

Метод включает различные пассивные процедуры микробиологической санации, в первую очередь для обработки загрязнений грунтовых вод после прохождения очага загрязнения для прекращения дальнейшего распространения загрязнений с грунтовой водой. Реализуется путем оптимизации микробиологических процессов разложения с помощью создания одной или нескольких галерей скважин в оттекающем потоке загрязненных грунтовых вод (рисунки 2.13, 2.14) [24].

Рисунок 2.13 — Стимулированное одностадийное биоразложение

Рисунок 2.14. Стимулированное двухстадийное биоразложение

Метод разрезных стенок

Метод используется для обеспечения безопасности с помощью закапсулирования загрязнений, мест складирования отходов и полигонов для предотвращения попадания загрязнений в грунтовые воды. Включает создание вертикальной стены низкой проницаемости, преимущественно с установкой в естественные гидравлические барьеры (рисунок 2.15). Чаще всего связан с гидравлическими мероприятиями для создания гидравлических градиентов при «камерном хозяйствовании».

Рисунок 2.15 — Схема реализации технологии разрезных стенок

Метод применяется для загрязненных участков, большая часть захороненных веществ которых или загрязненная почва находятся в грунтовых водах; имеется загрязнение грунтовых вод. Метод эффективен только в случае большой области распространения загрязнений с глубиной в пределах 30 — 40 метров. Применяемы почти все меры, ограничение при высокой доле содержания органики (гуминовые кислоты) и солей ввиду их влияния на процесс связывания. В результате обработки грунтовых вод в рамках изоляции создается инверсивный гидравлический перепад.

Технология применима для всех грунтов и всех загрязнений.

Для реализации технологии необходимо наличие водоносного потока на доступной глубине для установки основания герметичной стены, по возможности отсутствие в грунтах мешающих блоков и валунов.

Технология включает производство классической разрезной стенки с помощью фрезы или грейфера. Также в зависимости от грунта, потенциала загрязнений и рисков возможно применение трех типов герметичных стен:

• однофазная стена: масса герметичной стенки (бентонитовая суспензия) остается в разрезе и затвердевает сама;
• двухфазная герметичная стена: как стена раздела из монолитного бетона, встройка раздела с бентонитовой суспензией и обмен массы герметичной стены (земляной бетон) способом «контрактор»;
• комбинированная стена: однофазная или двухфазная с установленной стальной шпунтовой стенкой или синтетическим гидроизоляционным материалом.

Массы герметичной стены должны иметь минимальную проницаемость. Обязательно требуется проведение проверок на годность различных масс герметичной стены с оригинальными проникающими водами. Возможны ограничения при высоком содержании в грунте гуминовых кислот [24].

2.3.2 Технологии, методы, способы ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде, являющихся объектами капитального строительства и объектами размещения отходов, включая рекультивацию нарушенных земель

2.3.2.1 Технологии, технологические решения, методы, способы ликвидации объекта накопленного вреда «in situ»

Технологии, способы ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде, основанные на физических методах

Физические методы ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде применяются достаточно широко. В основном они используются в качестве вспомогательных и предварительных мер при ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде [15].

Для сокращения негативного влияния объектов, являющихся результатом деятельности по добыче, обогащению и переработке полезных ископаемых, на окружающую среду и сохранения ресурсного потенциала отходов используется технология консервации. Известно техническое решение по консервации крупнотоннажных отходов угледобычи в виде терриконов [57], позволяющее сохранить ресурсный потенциал террикоников за счет предотвращения их контакта с агрессивными природными факторами, которые приводят не только к физическим потерям массы пород террикоников в результате ветровой и водной эрозии, но и к снижению важных потребительских свойств их компонентов в результате трансформации под воздействием негативных физико-химических и биохимических процессов, инициированных проникновением воды, кислорода воздуха и микроорганизмов в тело террикоников.

Технологии, методы, способы проведения планировочных (земляных) работ

Планировочные работы используются для выравнивания поверхности нарушенных земель, рельефа, выполаживания откосов, отвалов и бортов карьера в соответствии с последующим использованием [58], а также для снижения риска возникновения деформационных процессов, включая сплошную, грубую, чистовую планировку поверхности.

При ликвидации объекта накопленного вреда окружающей среде в случае, если отвал выдается выше 1,5 м над уровнем земли, осуществляется его выполаживание (планировка). Выполаживание производится сверху вниз путем перемещения грунта с верхней на нижнюю бровку отвала либо путем подсыпки [59].

Планировочные (земляные) работы выполняются с использованием экскаваторов, бульдозеров, скреперов.

Технологии, способы, методы оптимизации и стабилизации массива отходов

Используются для оптимизации места и площади расположения, плотности, устойчивости к внешним воздействиям массива отходов.

Технологии размещения, уплотнения, обеспечения стабильности массива отходов подробно описаны в инженерно-техническом справочнике НДТ ИТС 17-2021 «Размещение отходов производства и потребления» [48].

Технологии, способы, основанные на включении механизмов самоочищения

К основным технологическим решениям, направленным на включение механизмов самоочищения, относятся: взрыв; паровая экстракция; вымораживание; вымывание; мелиоративные агротехнические мероприятия: вспашка; рыхление; снегозадержание; террасирование; бороздование; гребневание; землевание.

Методы террасирования, бороздования, гребневания, землевания, используемые при ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде, направлены на повышение устойчивости к внешним воздействиям, оптимизации воздушного и водного режимов [60].

Террасирование склоновых земель заключается в создании техническими средствами на склонах ступенчатого профиля в виде системы последовательно расположенных ступеней, используемых для выращивания сельскохозяйственных культур (и других растений) и повышающих устойчивость склонов против обрушения и оползания, а почвенного покрова — против стоковой эрозии.

С целью уменьшения поверхностного стока, увеличения просачивания воды в почву осуществляется водозадержание путем производства работ почвозащитных фитопосадок и использования мелиоративной агротехники (бороздование, гребневание и др.).

Так, откосы породных отвалов более 10 м формируют по специальным технологиям, реализация которых позволяет оформить контурную часть отвала в виде террас высотой 5 — 7 м, на площадки и откосы которых предлагается также наносить рекультивационный слой мощностью 2,0 м [61].

В условиях засушливого ветреного климата предлагается отказаться от выполаживания отвалов в пользу создания неровностей рельефа (гребней, западин), ориентированных по направлению преобладающих ветров, что позволяет решить проблему влагозадержания и накопления мелкодисперсного материала за счет предотвращения выдува тонких частиц, образующихся при физическом выветривании породы, а также за счет возможного эолового привноса с прилегающей территории [62].

Для укрепления неустойчивых почвенных массивов на откосах и склонах насыпей, отвалов используются подпорные армогрунтовые конструкции с озеленением поверхностей (система Зеленый Террамеш (рисунок 2.16), конструкции из фашин, зеленых габионов) [63 - 66].

Рисунок 2.16 — Схема поперечного профиля насыпи, усиленного армогрунтовой стеной системы Зеленый Террамеш

Землевание — комплекс работ по снятию, транспортированию и нанесению плодородного слоя почвы и (или) потенциально плодородных пород на малопродуктивные угодья с целью их улучшения [58]. Землевание также осуществляется путем внесения в почвенный слой других почв с иными недостающими этой малопродуктивной почве (породе, отвалу, субстрату) свойствами (водно-физические, тепловые, агрохимические и другие свойства) [60].

Технологии вспашки, рыхления направлены на увеличение контактирующей с воздухом площади поверхности грунта, что приводит к интенсивному выветриванию, испарению и частичному разрушению загрязнителей, улучшению воздушного и водного режима почвы, а также активирует жизнедеятельность аэробных бактерий [67].

Распространенным методом очистки грунтовых вод и почв является биовентиляция. В загрязненную зону через скважины закачивают воздух в количестве, достаточном для снабжения кислородом почвенных бактерий. Жидкие загрязнения транспортируются через почву вместе с потоком воздуха. Большая часть загрязняющих веществ разлагается к моменту достижения ими поверхности. Тем самым значительно снижается загрязненность отходящих газов и уменьшаются затраты на их очистку [68].

Паровая экстракция почвы происходит за счет откачки воздуха из вадозной зоны вакуумными насосами. Откачка порового воздуха способствует удалению летучих органических веществ, содержащихся в грунте, из сконструированных определенным образом экстракционных скважин [69]. Откачанный загрязненный воздух улавливается и очищается в специальном приемнике на поверхности. За рубежом паровая экстракция почвы — одна из наиболее широко используемых технологий, которая имеет множество модификаций. Нагрев, позволяющий значительно повысить летучесть загрязнителей, растворенных в подпочвенных водах и самой почве, можно осуществлять с помощью электромагнитного излучения, пропускания электрического тока сквозь загрязненный участок, закачки горячего воздуха или пара и т.п. [15].

Метод электрокинеза заключается во вводе электродов в подпочву и подсоединении источника постоянного тока, индуктировании электрического поля, способствующего целенаправленному движению воды из пор почвы и растворенных в ней подвижных загрязнений параллельно с линиями поля. В результате стимулируются процессы электроосмоса, электромиграции и электрофореза.

Технология применяется при загрязнении почв близко к поверхности для среднесрочного уменьшения уровня загрязнений почвы (рисунок 2.17).

Рисунок 2.17 — Схема реализации технологии электрокинеза

Технология применима при низком коэффициенте фильтрации грунта и только в том случае, когда исключено наличие в грунте металлических предметов (при создании электрического поля бочки, трубопроводы, бетонные арматуры могут пострадать от коррозии, металлические предметы разрушаются) [24].

Примером технологического решения ликвидации объекта накопленного вреда окружающей среде с использованием взрывчатых веществ является способ локализации и ликвидации нефтяных линз [70], который применяется, в первую очередь, для блокировки и вытеснения линзы из почвы в целях освобождения ее от нефти и последующего восстановления и оздоровления почвы, а также для дальнейшего извлечения остаточной нефти с целью использования ее в качестве вторичного топлива. Технология реализуется в два периода: локализация линзы, ликвидация линзы (рисунки 2.18 - 2.21).

Рисунок 2.18 — Схема локализации линзы с помощью взрывчатых веществ:

1 — шурфы; 2 — уплотнительные пробки; 3 — поверхность почвы; 4 — полости с оплавленными стенками; 5 — заряды; 6 — уплотненный грунт

Рисунок 2.19 — Вытеснение линзы с помощью взрыва:

1 — линза; 2 — уплотнительные пробки; 3 — заряды большей мощности; 4 — зона уплотнения; 5 — оплавленные и непроницаемые внутренние стенки полости; 6 — уплотненный грунт

Рисунок 2.20 — Схема вытеснения линзы с предварительным замачиванием грунта:

1 — дамба; 2 — шурфы; 3 — вода; 4 — обводненный грунт; 5 — линза; 6 — заряды

Рисунок 2.21 — Способ ликвидации нефтяной линзы, основанный на локализации с помощью взрывчатых веществ и последующем замачивании грунта:

1 — дамба; 2 — линза; 3 — шурфы; 4 — вода; 5 — уплотненный грунт; 7 — заряды; 8 — оплавленные полости

Для локализации и ликвидации линзы проводят следующие мероприятия:

• обнаружение контрольных границ линзы с помощью газопочвенной съемки (с применением газоанализаторов) или другими способами;
• бурение скважин (шурфов) по контурам линзы, в которые опускаются заряды взрывчатых веществ заряда и мощности, необходимых для локализации линзы;
• опускание в пробуренные шурфы зарядов в водозащитной оболочке, а также обводнение или замачивание грунта над областью линзы и наполнение водой скважин;
• локализация линзы с помощью взрыва с дальнейшим обводнением (замачиванием) грунта. С поверхности нефть откачивается специальными насосами и отделяется от воды.

Известно технологическое решение, основанное на естественном вымораживании осадков шлам-лигнина, приводящее к уплотнению осадков, разрушению коллоидной структуры, уменьшению объема и влажности. При этом почти на порядок снижается содержание бенз(а)пирена [71 - 73].

Для повышения эффективности очистки почвы от нефтяных загрязнений нефть, проникшую на глубину в почву, вымывают потоками воды под давлением в направлении, обратном проникновению загрязнений, и отсасывают с помощью вакуума в емкость для сбора загрязнений [74].

Отдельную категорию образуют специализированные технологии, такие как обработка загрязняющих вещества/отходов ультразвуком, ультрафиолетовым или рентгеновским излучением, СВЧ или нагретым водяным паром и т.д. [15].

Технологии, способы, основанные на смешении с инертными материалами

Технологические решения основаны на ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде путем смешения накопленных на объекте отходов с инертными материалами (песок, суглинок, супесь, золошлак, прошедший гидрозолоудаление, и другие подходящие материалы, в том числе техногенного происхождения) в определенных соотношениях спецтехникой [75 - 77].

Технологии, способы ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде, основанные на химических методах

Химические методы ликвидации накопленного ущерба основаны на взаимодействии загрязняющих веществ и вводимых реагентов. В результате химических реакций токсичные загрязнения переходят в нетоксичные соединения или менее токсичные вещества, которые могут быть утилизированы в дальнейшем.

К химическим методам очистки относят следующие группы технологических решений: методы реагентной нейтрализации (стабилизации); окислительно-восстановительные методы [15].

Технологии, способы, основанные на методах реагентной нейтрализации (стабилизации)

Реагентная нейтрализация (стабилизация) — это химический процесс, в ходе которого загрязняющие вещества переходят в безопасную для окружающей среды форму. Например, при нейтрализации реагентным капсулированием твердые вязкотекучие или жидкие загрязнители под воздействием химически активных реагентов преобразуются в тонкодисперсные порошкообразные твердые продукты. Каждая частица такого продукта представляет собой микрокапсулу, внутри которой находится загрязняющее вещество, покрытое прочной карбонатной водонепроницаемой оболочкой, биологически нейтральной для природной среды [15].

Распространенными способами ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде является обработка отходов химическими реагентами, способствующими отверждению, литификации, омоноличиванию, капсулированию, гидрофобизации.

В качестве отверждающих составов при ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде используются минеральные вяжущие с активными добавками (окись алюминия, жидкое стекло, хлорид железа), фенолформальдегидные смолы, фосфогипс-полугидрат, кристаллический бишофит или карналлит, доломитовая мука, карбамидная смола, лигнин, портландцемент, безводный гипс, зола-уноса, образующаяся при производстве и распределении энергии, и др. [78 - 81].

Для рекультивации карт-шламонакопителей предприятий по производству целлюлозы известна технология получения золошламлигнинного субстрата. Технология предусматривает нанесение на поверхность карты слоя золы от сжигания углей, нейтрализованной до pH 7,0 — 8,0, в объемном соотношении шлама и золы 1:1 — 2:1 [82].

Примером широко используемых в мировой практике технических решений по отверждению являются технологии экобетонирования и литификации/иммобилизации промышленных отходов. Данные технологии обеспечивают обезвреживание отходов и перевод их в твердое состояние в результате омоноличивания вследствие процессов литификации, предельно снижая миграционную активность токсикантов [83 - 87].

Технологии, способы, основанные на окислительно-восстановительных методах

Окислительно-восстановительные методы являются разновидностью реагентного способа очистки. В их основе лежит способ использования различных соединений для осуществления химических реакций. В качестве окислителей могут быть использованы самые разные вещества, чаще всего — озон, пероксиды, кислоты (азотная, серная, соляная), перманганат калия. В качестве восстановителей применяют реактивы на основе щелочных и щелочноземельных металлов [15].

Известен метод химического оксидирования, заключающийся в химическом преобразовании токсичных загрязняющих веществ, содержащихся в грунте, в нетоксичные посредством взаимодействия с окисляющим реагентом. В качестве окисляющего реагента используются озон, перекись водорода, хлорная известь и т.п. [69].

Для ликвидации линз нефтепродуктов используется метод окисления (KMnO₄, H₂O₂) и восстановления (активированное Fe). Метод заключается во введении сильных окислителей в определенных точках в области санации (KMnO4), H2O2, O3, Na2S2O8), в результате чего происходит химическое окисление загрязнений, например, винилхлорид + KMnO4 -> CO2 + KCl + MnO2 + H2O или: нефтепродукты + H2O2 -> CO2 + H2O (рисунок 2.22).

Рисунок 2.22 — Схема реализации технологии окисления (KMnO4, H2O2) и восстановления (активированное Fe)

Технология включает:

• насыщенная зона почв: ввод растворенного окислителя через трубы закачки; подачу окислителя с грунтовыми водами, непрерывно или сериями; контролируемую гидравлическую подачу окислителя через колодцы инфильтрации и экстракции, непрерывно;
• ненасыщенная зона почв: прямой ввод окислителя через дренажную систему или через прямую инфильтрацию, в случае необходимости — повтор процедуры [24].

Технологии, способы ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде, основанные на биологических методах

Технологические решения, основанные на биологических методах, заключаются в снижении негативного воздействия за счет биодеградации концентраций загрязняющих веществ до безопасных для окружающей среды значений [15].

Технологии, способы, основанные на использовании дополнительно внесенных микроорганизмов и биопрепаратов

Технологические решения предусматривают внесение в очищаемую среду или утилизируемые отходы специально отобранных видов микроорганизмов (консорций) высокой концентрации. Эти микроорганизмы ранее были выделены из почвы, селекционированы и размножены в форме препарата, готового к применению. Правильный выбор микроорганизмов позволяет с высокой степенью эффективности нейтрализовать угнетающее действие загрязняющих веществ на естественные процессы самоочищения почвы и воды, стимулировать микробиологический метаболизм, активизировать соответствующую аборигенную микрофлору и естественные процессы самоочищения, почвообразования, дыхания [15].

Применение консорциумов микроорганизмов и биопрепаратов на их основе при ликвидации объектов накопленного вреда, способных к разрушению определенного круга загрязнителей, достаточно широко используется на биологическом этапе рекультивации [69, 88 - 92].

В практике ликвидации объектов, являющихся результатом деятельности агропромышленного комплекса, можно отметить биотехнологический метод переработки помета эффективными организмами на основе растворов, содержащих частицы кластерного серебра размером 12 нм, с концентрацией 10 000 мкг/мл [91]. В состав биопрепарата входит специально подобранный консорциум микроорганизмов — деструкторов, модифицированных кластерным серебром. Конечным продуктом такого способа переработки помета является гумусоподобное вещество, которое предлагается использовать в качестве эффективного, а главное, безопасного сельскохозяйственного удобрения, которое способно не только повысить урожайность земель, но и применяться для рекультивации загрязненных территорий.

При ликвидации нефтяных загрязнений известен способ внесения в почву биомассы консорциума Bacillus brevis ИБ ДТ 5-1 и Arthrobacter species ИБ ДТ 5-3 и биомассы штамма бактерий Azotobacter vinilandii ИБ 4 при массовом соотношении биомасс, равном 1:1 [93], позволяющий активировать процесс биодеградации нефтепродуктов. Также при ликвидации объектов, являющихся результатом деятельности предприятий нефтепереработки, нефтехимического производства, проводят рекультивационные работы с использованием специальных биопрепаратов, таких как «Деворойл», «Путидойл», микробно-ферментный препарат-биодеструктор нефтяных углеводородов Микрозим(tm) ПетроТрит, «Бациспецин» и других, способствующих реактивному развитию нефтеокисляющих бактерий, при этом не исключается возможность использования метода диспергирования на основе ПАВ [69, 94].

Технологии, способы, основанные на смешении с отходами производства и потребления

Технологические решения основаны на ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде путем смешения накопленных на объекте отходов с отходами производства и потребления, за исключением твердых коммунальных отходов (отходы коры, отходы щепы, отходы золы и шлака, отходы карбоната кальция, осадки сточных вод, шламы химводоочистки теплоэлектроцентралей и др.) в определенных соотношениях спецтехникой [95 - 98]. Отходы коры, щепы, золы и шлака являются естественным источником органических соединений, минеральных веществ, они повышают плодородие почвы, создают благоприятные условия для развития корневой системы растений. Древесная зола является хорошим калийным и фосфорным удобрением для кислых или нейтральных почв, она не только обогащает почву элементами питания, но и улучшает ее физические свойства, в частности, почвенную структуру, а кроме того, снижает кислотность. Осадки сточных вод содержат в себе азот, необходимый для питания растений. В качестве нейтрализующего агента используются отходы карбоната кальция, шламы химводоочистки теплоэлектроцентралей, позволяющие создать благоприятные окислительно-восстановительные условия для развития устойчивого фитоценоза.

Так, покрытие хвостохранилищ отходами от разработок фельзитовых и вулканических туфовых карьеров с последующей посадкой на них быстрорастущих «канадских» саженцев тополя позволяет через короткий промежуток времени получить древесину производственного значения [99 - 101].

К этой же группе методов относится получение органоминеральных удобрений. Например, в кородревесные отходы добавляются минеральные удобрения. Также известны способы с добавлением активного ила, осадков сточных вод, свиного навоза, куриного помета [102 - 104].

Для рекультивации полигонов фосфогипса, являющегося вторичным материалом (отходом) при производстве фосфорной кислоты, а также для рекультивации аналогичных по форме многоярусных плоских отвалов, которые сформированы из сыпучих пород, например, доломито-известковых, известен способ консервации полигонов складирования фосфогипса методом ускоренной биологической рекультивации [105]. После завершения отсыпки фосфогипса осуществляют покрытие поверхности полигона искусственным почвенным субстратом. Для этого на горизонтальной поверхности (берме) готовят смесь осадка сточных вод из очистных сооружений с фосфогипсом при среднем соотношении этих компонентов смеси около 2:1 по объему.

Технологии, способы, основанные на методе фиторемедиации

Метод основан на высаживании растений для экстракции, разложения или стабилизации вредных веществ в почве и воде. В зависимости от типа загрязнения и его расположения действуют различные механизмы: фитоэкстракция, фитостабилизация, фитодеградация, гидроконтроль и покровная система вегетации и др. (рисунок 2.23).

Рисунок 2.23 — Схема реализации технологии фиторемедиации

Метод предназначен для обработки обширных площадей преимущественно в ненасыщенных зонах и почв, особенно тогда, когда другие мероприятия санации не подходят, предназначен для стабилизации загрязнений в среде и предотвращения миграции загрязнений.

Технология применима для загрязнений, доступных для растений и не представляющих для растений токсичной угрозы. Для реализации необходимо достаточно времени. Также должен отсутствовать риск образования недопустимых метаболитов в области корней из-за бактерий, грибов или растительных энзимов.

Механизмы технологии фиторемедиации:

• фитоэкстракция: прием растениями тяжелых металлов, например, индийской горчицей, подсолнечником;
• фитостабилизация: стабилизация в почве тяжелых металлов, например, гибридным просвирником, травами;
• фитодеградация и корневая деградация: разложение органических загрязнений в почве, как и в грунтовых и поверхностных водах, например, с помощью шелковицы красной, харовых, черной ивы;
• гидроконтроль: изменение потоков грунтовых и поверхностных вод, например, с помощью тополя и ивы;
• покровная система вегетации: повышение эвапотранспирации с помощью насаждения растительного покрова, например, тополей и травы [24, 69].

2.3.2.2 Технологии, технологические решения, методы, способы ликвидации объекта накопленного вреда «ex situ»

Технологии выемки отходов и загрязненного грунта с использованием специализированной техники и оборудования

Выемка отходов и загрязненного грунта при ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде производится для перемещения отходов за пределы объекта в процессе демонтажа непригодных для эксплуатации зданий и сооружений, срезке загрязненного грунта, при переукладке (переформировании) массива отходов, при вывозе отходов на утилизацию, обезвреживание или захоронение.

Демонтаж зданий и сооружений

Демонтаж (снос) — это контролируемая ликвидация здания или сооружения путем разборки и обрушения.

Демонтаж осуществляется в соответствии с установленными нормами и правилами организации работ по демонтажу и утилизации конструкций зданий, сооружений и иных объектов.

В соответствии с ГОСТ Р 57678-2017 «Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Ликвидация строительных отходов» [106] строительные отходы, в состав которых входит бетон, кирпич или щебень, могут использоваться в различных направлениях, в том числе рекультивации, при наличии соответствующей документации с соблюдением природоохранных, санитарно-эпидемиологических, противопожарных требований законодательства.

Экскавация твердых отходов и загрязненных грунтов

Выемка, разработка и погрузка твердых отходов и загрязненного грунта осуществляется методом экскавации с использованием специализированной техники и оборудования (экскаваторов, бульдозеров, тракторов, скреперов и др.).

При перекладке, обратной засыпке свалочных масс после проведения необходимых мероприятий по обезвреживанию работы выполняются поэтапно. Складирование отходов и загрязненного грунта производится на свободных площадях участка проведения работ. Для предотвращения разлета легких фракций отходов сверху они изолируются изъятой из выемки смесью отходов и грунта (пограничный слой).

Для удобства работы техники могут быть предусмотрены дополнительные работы по разравниванию и уплотнению поверхности отходов.

Для проезда техники к разгрузочной площадке по уплотненным и изолированным отходам прокладываются технологические дороги. Технологии экскавации отходов широко применяются в практике ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде [67, 107 - 113].

Откачка жидких отходов и загрязнителей

Выемка жидких отходов осуществляется путем откачки с использованием специализированной техники и насосного оборудования.

При ликвидации объектов, являющихся результатом деятельности химического производства, и объектов, являющихся результатом деятельности агропромышленного комплекса, откачка жидких отходов осуществляется плавучими насосными станциями и центробежными насосами [114 - 116].

При ликвидации линз нефти (нефтепродуктов) известен способ откачки через скважины посредством сооружения нефтезабора, водных откачных и нагнетательных скважин с реализацией гидрогеоэкологического мониторинга [117].

Для извлечения фазы продукта, например, минерального топлива (нефтепродуктов), смазочных масел и фазы растворителя, децентрализованного вторичного извлечения свободной, нерастворимой фазы продукта в очаге загрязнения из скважин грунтовых вод (или из дренажных канав), известна технология обратного извлечения жидкой фазы продукта с использованием плавающих насосов (скиммеров).

Данная технология применяется для ликвидации или постоянного уменьшения мощности и распространения фазы продукта при наличии на территории сплошной зоны загрязнения.

Для извлечения легких гидрофобных веществ (нефтепродуктов, ароматических углеводородов) выполняются следующие мероприятия:

• установка скиммера у оголовка скважины/колодца;
• откачка всплывающей фазы (легкая фаза), «очистка» и сбор фазы из скважин или откачка;
• регулярный вывоз и переработка фазы продукта;
• в случае необходимости осуществляется поддержка понижением уровня грунтовых вод, связанная с «ex situ» очисткой грунтовых вод.

Для извлечения тяжелой фракции органических веществ (ПАУ, летучие хлорированные углеводороды, ПХБ, нелетучие хлорированные углеводороды) с помощью насосов выполняются следующие мероприятия:

• установка системы забора тяжелых фаз в скважине;
• откачивание тяжелой фазы на подошве водоносного пласта;
• регулярный вывоз и переработка фазы продукта;
• в случае необходимости осуществляется поддержка понижением уровня грунтовых вод, связанная с «ex situ» очисткой грунтовых вод.

Схема реализации технологии обратной откачки представлена на рисунке 2.24.

Рисунок 2.24 — Схема реализации технологии обратной откачки [24]

Определение комплекса технических решений, предназначенных для обезвреживания жидких отходов и загрязнителей, может быть выполнено на основании сведений об эффективности применяемых на объектах ликвидации накопленного вреда окружающей среде технологических комплексов, включающих узлы мембранного обессоливания, реагентной, ионообменной и сорбционной очистки, а также наилучших доступных технологий, представленных в информационно-технических справочниках НДТ ИТС 17-2021 «Размещение отходов производства и потребления» [48] и ИТС 8-2015 «Очистка сточных вод при производстве продукции (товаров), выполнении работ и оказании услуг на крупных предприятиях» [118].

Технологии подготовки отходов и загрязненных грунтов перед выемкой и транспортировкой

Подготовка отходов перед выемкой и транспортировкой заключается в их обработке и обезвреживании с целью уменьшения массы (объема), изменения состава, физических и химических свойств, обеззараживания.

Обработка непригодных к эксплуатации зданий и сооружений

Перед выполнением работ по демонтажу зданий и сооружений в случае необходимости выполняются мероприятия, направленные на обеззараживание поверхности специальными реагентами, подбираемые с учетом вида загрязнения.

Методы обезвоживания отходов

Снижение влажности отходов на объектах накопленного вреда окружающей среде осуществляется методом обезвоживания массы отходов с применением различных гидротехнических сооружений (водопонижающие колодцы, дренажные прослойки, водоотводные канавы), технологического оборудования (фильтры различной конструкции, геосинтетические тубы), сорбентов.

Мероприятия по снижению влажности отходов часто применяются при ликвидации накопителей осадков биологических очистных сооружений. Иловые площадки устраивают с искусственным дренирующим основанием, куда поступают осадки влажностью около 93 — 97%. Наиболее целесообразно снижение объемной влажности осадка на 20% от начальной, это существенно повышает его плотность, а объем уменьшается в 6 — 8 раз. Обезвоживание является неотъемлемым этапом ликвидации объекта вне зависимости от дальнейших мероприятий [119].

Вибрационное фильтрование осадка сточных вод прямо на существующих иловых площадках позволяет повысить эффективность обезвоживания. Для осуществления такого процесса предлагается вибрационная машина (рисунок 2.25).

Рисунок 2.25 — Устройство для обезвоживания осадков сточных вод на иловых полях:

1 — корпус; 2 — фильтрующий элемент; 3 — накопительная емкость; 4 — осадок сточных вод; 5 — вибровозбудитель; 6 — направление колебаний; 7 — донный дренаж иловой площадки; 8 — направление течения отфильтрованной жидкости; 9 — отфильтрованная жидкость; 10 — отвод влаги через дренаж

Применение такого устройства позволяет обезвоживать осадки сточных вод в непосредственной близости от фильтрующей поверхности, без нарушения структуры остальной части осадка [120].

Широко распространен способ обезвоживания отходов в геосинтетических тубах (геотубирование). После реализации такого способа перемещение отходов осуществляется в «фильтрационных рукавах», что упрощает процесс транспортировки [85].

Другим способом подготовки иловых осадков сточных вод является использование сорбентов (например, природного диатомита) с целью получения илового осадка необходимой влажности, пригодного для дальнейшей переработки [121].

Технология предусматривает внесение в иловые карты влажностью 75 — 90% специально подготовленного влагопоглотителя на основе диатомита. Диатомит — природный адсорбент, его впитывающая способность в 100 раз выше, чем у активированного угля. Он стоек к агрессивным средам, не растворим кислотами и щелочами, на 86 — 90% состоит из кремнезема. Благодаря своей структуре и свойствам он хорошо впитывает жидкости и практически не имеет обратной десорбции, при насыщении не меняет своей формы и объема. Внесение диатомита в переувлажненные иловые карты позволит снизить влажность илового осадка до требуемого для пиролиза (60%), исключив при этом процесс предварительной сушки илового осадка.

Реагентные методы

Изменение физических и химических свойств отходов может быть достигнуто при помощи использования различных химических веществ (реагентов, катализаторов).

Известно технологическое решение, при котором территория объекта накопленного вреда окружающей среде (свалки ТКО) разбивается на участки, в границах которых осуществляется подбор концентраций растворов реагентов в зависимости от токсичности свалочных масс, прошедших предварительное сепарирование (разделение) на барабанных грохотах. Отсепарированные свалочные массы обрабатываются раствором гуминовых препаратов, тем самым снижаются их токсичность и вредность с получением грунта-рекультиванта, который используется для рекультивации объекта накопленного вреда окружающей среде [122].

Обезвреживание отходов

Для обеззараживания, уплотнения, концентрирования осадка при ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде применяются органические и неорганические коагулянты (флокулянты), негашеная известь. Применение извести приводит к повышению pH, остановке кислого брожения, гибели практически всех патогенных микроорганизмов (в том числе сальмонеллы, яиц гельминтов, вирусов), образованию нерастворимых форм соединений. В сочетании с известью может применяться трехвалентное хлорное железо, что способствует образованию хлопьев с высокоразвитой поверхностью и более эффективному осаждению осадка за счет соосаждения. В качестве коагулянтов также используют сульфат железа и алюминия. Для обеззараживания осадков также применяют химические вещества, обычно используемые для удобрения почвы и уничтожения вредных почвенных микроорганизмов, сорняков. К таким веществам относятся аммиак (аммиачная вода), тиазон, карбатион, формальдегид и др. Применение безводного аммиака позволяет получить обеззараженный осадок меньшей влажности [123].

Для обезвреживания содержимого прудов — накопителей сточных вод предприятий органического синтеза известен метод утилизации органических веществ илистых отложений с использованием ультрадисперсной суспензии, в состав которой входят наноструктурированные металлы и оксиды металлов [124 - 125], механизм действия которой заключается в фотокаталитической окислительной деструкции молекул органического вещества с образованием соответствующего оксида и воды. Технология включает два этапа:

• приготовление ультрадисперсной суспензии на воде, очищенной сорбентом УСВР, фотообработка суспензии и распыление ее над поверхностью пруда;
• после повторной обработки происходит глубинное удаление органических веществ из илистых отложений.

Известно технологическое решение по обезвреживанию отходов, размещенных на полигоне «Красный Бор» [126], основанное на процессе очистки загрязнений с помощью синтетических моющих средств. Основными свойствами синтетических моющих средств, играющими важную роль в процессе очистки, являются смачивание, пенообразующая способность, эмульгирующая способность, диспергирующее действие и удерживание загрязнений [127].

При ликвидации объектов накопленного вреда, содержащих ртутное загрязнение, проводят мероприятия по демеркуризации территории и объектов капитального строительства.

Для ликвидации объектов, являющихся результатом деятельности химической промышленности, известна технология нейтрализации кислых и щелочных отходов путем добавки нейтрализующего реагента (негашеная известь) или путем их фильтрования через нейтрализующие материалы (известковый щебень) [128].

Повышение стабильности отходов и загрязненных грунтов путем иммобилизации мигрирующих компонентов

Повышение устойчивости объектов накопленного вреда для снижения миграции загрязняющих веществ в окружающую среду заключается в обеспечении стабильности физических и химических свойств отходов и загрязненных грунтов посредством иммобилизации мигрирующих компонентов.

Для утилизации отходов грунтов, загрязненных в процессе хозяйственной деятельности, и других грунтов антропогенного генезиса применимы технологии получения геокомпозита посредством добавления щелочной комплексообразующей добавки для активации физико-химических процессов щелочного гидролиза и генерации вяжущих веществ. В результате одновременно с получением геокомпозита повышенной плотности, связности частиц грунта и пониженной пористости достигаются обеззараживание и обезвреживание всех компонентов, входящих в состав техногенных грунтов антропогенного генезиса, в том числе максимальное подавление миграционной активности экотоксикантов [129 - 130].

Для иммобилизации пестицидов может быть использован алюмосиликатный раствор [131].

Методы биологического обезвреживания отходов и загрязненных грунтов

Обезвреживание отходов и загрязненных грунтов, содержащих органические соединения, может быть осуществлено биологическими методами, которые основаны на способности живых организмов разлагать или усваивать органические компоненты.

Компостирование

Компостирование — это биохимический процесс, предназначенный для преобразования органосодержащих твердых отходов в стабильный, подобный биогумусу, продукт — компост [132].

Ускорение природных процессов биодеструкции отходов достигается путем реализации технологии в емкостях, ямах, кучах или реакторах емкостного типа ограниченного объема.

Компостирование может осуществляться в условиях незначительного избыточного воздушного давления в укрытой полупроницаемой мембранной среде (мембранное компостирование) [133].

Технология управляемого мембранного компостирования известна при обезвреживании и утилизации иловых осадков сточных вод.

Максимальная скорость биологического разложения органической субстанции при управляемом мембранном компостировании достигается с помощью оптимизации содержания кислорода электронным блоком управления процессом, регулирующим периодическую подачу воздуха. Тепло вырабатывается самими бактериями в процессе их жизнедеятельности в толще материала, использование внешних источников тепла не предусмотрено. Покрывной тент с полупроницаемой мембраной обеспечивает равномерность климатических условий по всему объему перерабатываемого материала. Мембрана задерживает источники неприятных запахов — метана, сероводорода, меркаптана, углекислого газа и др. По достижении температуры гигиенизации уничтожаются болезнетворные микроорганизмы: споры, вирусы и бактерии [132];

Часть методов компостирования включает смешивание и двухкомпонентное компостирование древесных отходов с фекальными отходами животноводства (навоз, птичий помет) или антропогенными (бытовые сточные воды или их осадки) [97, 134].

Схема процесса компостирования с применением мембран представлена на рисунке 2.26.

Рисунок 2.26 — Принципиальная схема мембранного компостирования отходов

При небольшом объеме органических отходов применимы способы компостирования отходов с использованием высших форм организмов, к примеру, вермикультуры (разведение дождевых червей) или мускакультуры (разведение личинок мух). В этом случае процесс компостирования можно сократить до 5 — 6 суток и получить дополнительный продукт в виде биомассы живых организмов [91, 92, 135].

Технологические решения и наилучшие доступные технологии компостирования и сбраживания твердых коммунальных отходов подробно описаны в информационно-техническом справочнике НДТ ИТС 15-2021 «Утилизация и обезвреживание отходов (кроме термических способов)».

Ферментация

Аэробная твердофазная ферментация заключается в смешении отходов, загрязненных грунтов и других органических компонентов (торф, солома, древесные опилки, лигнин) в определенных соотношениях в установках барабанного типа и длительном (1 — 2 года) хранении полученной массы в буртах, в результате которого происходит ее естественное созревание [91].

Анаэробная (метановая) ферментация осуществляется в метантенках.

Метод фитобиоремедиационной очистки загрязненных вод

Метод фитобиоремедиационной очистки заключается в использовании в качестве основного очищающего компонента специфической бактериальной микрофлоры, адаптированной водорослевой флоры и водных плавающих растений (ряска, сальвиния), способных развиваться в воде прудов-накопителей и обеспечивающих очистку, аккумуляцию и сорбцию токсикантов среднего слоя накопителя. Метод включает изъятие сточных вод из пруда-накопителя. Процесс обезвреживания реализуется в биореакторах или аэротенках [124 - 125].

2.3.3 Технологии, методы, способы ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде, расположенных в акваториях, участках акваторий

2.3.3.1 Технологии, технологические решения, методы, способы ликвидации объекта накопленного вреда «in situ»

Объекты накопленного вреда окружающей среде, расположенные в пределах акваторий водных объектов, представляют из себя донные отложения, водные объекты с затонувшими судами, бочкотарой, трубопроводами и др.

К технологическим решениям, используемым на месте («in situ»), относятся:

• технологии очистки донных отложений, основанные на физических принципах, и методы биодеградации донных отложений с использованием сорбентов, микроорганизмов и представителей донной фауны;
• демонтаж, резка;
• сбор ГСМ с поверхности воды;
• очистка конструкций на месте.

Технологии, применяемые для очистки загрязненных донных отложений

Для очистки донных отложений известны способы использования малощетинковых червей подсемейства Tubificinae. Турбифициды, как типичные представители донной фауны, способны выдерживать сильные загрязнения донных отложений и активно участвовать в процессах самоочищения, поэтому наиболее подходят для биологической очистки донных отложений от нефти [136].

Известен сорбент, после погружения которого в нефтезагрязненный водоем происходит процесс активного размножения и увеличения численности нефтеокисляющих микроорганизмов на сорбенте, которые способствуют биодеградации загрязняющих веществ, присутствующих в донных отложениях [137].

Технологии, применяемые для демонтажа подводных металлических сооружений и конструкций, в том числе трубопроводов

Для демонтажа подводных металлических сооружений и конструкций, в том числе трубопроводов, применяются технологии: подводной резки, разборки сооружений и конструкций.

При демонтаже продуктопроводов предварительно необходимо слить остатки ГСМ из продуктопровода в специально подготовленные емкости. Затем осуществляется разборка (при возможности) либо разделка конструкций.

Метод подводной лазерной резки металлических конструкций

Метод применяется для демонтажа сооружений и конструкций под водой.

Среди известных изобретений в области подводной резки, разборки сооружений и конструкций можно выделить способ подводной лазерной резки металлических конструкций [138], включающий нагрев участка разрезаемой поверхности металла, находящейся в водной среде, до температуры равной или более температуры плавления металла посредством лазерного излучения, которое передают по волоконно-оптическому каналу через оптическую систему, фокусирующую лазерное излучение в пятно с заданными пространственно-энергетическими характеристиками на разрезаемую поверхность, и формирование газового пузыря путем подачи основного газового потока на место реза (рисунок 2.27).

Рисунок 2.27 — Схемы реализации заявляемого способа подводной лазерной резки:

а — дополнительный газовый поток формируют перед пятном сфокусированного лазерного излучения; б — дополнительный газовый поток формируют за пятном сфокусированного лазерного излучения 1 — пятно лазерного излучения; 2 — поперечное сечение потока основного рабочего газа; 4 — основное сопло; 5 — дополнительное сопло; 6 — поверхность разрезаемого металла; 7 — пятно лазерного излучения; 8 — сквозной прожиг; 9 — фокусирующий объектив; 10 — лазерный резак

Метод разделки объектов с использованием термической резки

Метод применяется для снижения трудоемкости разделения металлоконструкций на части, в частности днищевой части корпусов судов.

Среди известных изобретений в области разделки объектов можно выделить способ с использованием термической резки [139]. На предварительно загерметизированных по границам разделки и осушенных корпусах судов термической резкой наносят на внутренней стороне наружной обшивки корпуса в поперечном сечении в пределах одной шпации два параллельных надреза, расстояние между которыми превышает диаметр троса в 12 — 15 раз, эти надрезы охрупчивают путем насыщения их сначала углеродом (путем нанесения графита и последующим нагревом, использованием графитового электрода и др.), затем водородом (путем использования ацетиленовой горелки, нанесения водородсодержащего покрытия и др.) при нагреве до 700 — 950 °C, а после охлаждения до 20 — 0 °C, разделяют объект на части путем натяжения установленного под ним троса, один конец которого закреплен на борту объекта, а другой соединен со стрелой грузоподъемного устройства. Подъем троса может быть осуществлен рывком.

Технологии, применяемые для предотвращения загрязнения акватории при подъеме затонувших водных объектов и демонтаже сооружений и конструкций, в том числе продуктопроводов

Технические решения направлены на предотвращение вторичного загрязнения акватории при подъеме затонувших объектов.

Перед началом работ по подъему затонувших объектов устанавливается боновое заграждение для предотвращения возможного вторичного загрязнения окружающей среды.

Одним из вариантов является боновое заграждение переменной плавучести (рисунок 2.28), которое может быть использовано для локализации и сбора пятна нефти или нефтепродукта, в том числе мощного его потока на проточном водоеме, преимущественно реке. Возможно использование изобретения вокруг морских и речных нефтеналивных терминалов, а также водозаборных устройств [140].

Устройство содержит последовательно соединенные между собой и прикрепленные к якорям герметичные цилиндрические секции, сообщающиеся полости которых подключены к источнику сжатого воздуха или газа, отличающееся тем, что секции выполнены из металлических труб, имеющих на концах заглушки, а полости секций дополнительно подключены к насосу для подачи в них воды, при этом каждая секция в верхней части снабжена металлическими гребнями, предпочтительно двумя, расположенными вдоль нее на расстоянии друг от друга.

Рисунок 2.28 — Боновое заграждение переменной плавучести:

1 — секция бонового заграждения; 2 — заглушка; 3, 4 — патрубки; 5 — компрессор; 6 — насос для подачи воды; 7 — патрубки для крепления эластичных рукавов; 8 — трубопровод; 9 — подогревающее устройство (например, парогенератор); 10 — полые гребни; 11 — электрический кабель; 12 — насос нефтеоткачивающего устройства; 13 — подогревающие трубопроводы; 14 — площадка; 15 — надувная подушка; 16 — слой поролона; 17 — сорбирующие маты; 18 — балласты; 19 — понтоны; 20 — стальная полоса для гашения турбулентности; 21 — щиты для варианта заграждения с возможностью пожаротушения; 22 — форсунки для выхода пены; 23 — напорный рукав для подачи пены; 24 — пеногенератор; 25 — тросы; 26 — якоря «мертвяки»

2.3.3.2 Технологии, технологические решения, методы, способы ликвидации объекта накопленного вреда «ex situ»

К технологическим решениям, используемым на месте («ex situ»), относятся:

• подъем;
• выемка загрязненных донных отложений с применением технологий (технических решений) дноуглубительных работ;
• демонтаж, резка;
• очистка конструкций и подготовка к транспортированию.

Технологии, применяемые для подъема затонувших объектов

Среди технологических решений, используемых для поднятия затонувших объектов, можно выделить подъем без использования специальных устройств и подъем с применением специальных устройств.

Методы подъема затонувших объектов без использования специальных устройств

Метод применяется для подъема затонувших объектов у берега, на небольшой глубине.

Подъем затонувших судов осуществляется механизированным способом при помощи экскаваторов и бульдозеров. При подъеме устанавливаются боновые заграждения для предотвращения загрязнения акватории ГСМ [141].

Технологии подъема затонувших объектов с использованием базового надводного судна

Для подъема затонувших объектов с использованием базового судна существует ряд запатентованных изобретений. Для подъема судов с морского дна при аварии с любой глубины предлагается способ, включающий в себя подъем маркером двух концов его троса, пропущенного через скобу на судне, и конца троса кольца, надетого на одну из ветвей троса маркера, вытягивание тросом кольца для распутывания троса маркера, протягивание троса маркера за один конец с наращиванием его второго конца силовым тросом и после соединения обоих концов силового троса с грузоподъемным механизмом подъем судна (рисунок 2.29). Такое выполнение способа обеспечивает удешевление оборудования для его реализации и возможность использования на действующих судах [142].

Положение судна и всплывшие маркеры	Все тросы натянуты и один из маркеров отсоединен	Протягивание троса маркера с наращиванием его силовым тросом	Закрепление обоих концов силового троса на грузоподъемном механизме

Рисунок 2.29 — Способ подъема затонувшего судна с использованием маркера:

1 — судно; 2 — скобка; 3 — маркеры; 4 — единый трос; 5 — кольцо; 6 — трос

Для подъема затонувших плавсредств на поверхность моря с разной глубины их залегания используются системы, включающие базовое надводное судно, понтонные устройства и обслуживаемые ими средства контакта с затонувшим судном (рисунки 2.30 - 2.32) [143 - 146].

Рисунок 2.30 — Система подъема затонувшего судна:

1 — базовое надводное судно; 2 — грузовая лебедка; 3 — компрессор; 4 — этажерка для укладки контейнеров; 5 — контейнеры; 6 — рабочая площадка; 7 — носовой глубоководный якорь; 8 — кормовой глубоководный якорь; 9 — глубоководный якорь; 10 — трос; 11 — клюз; 12 — затонувшее судно; 13 — цилиндрическая станина; 14 — фланец; 15 — предохранительный клапан; 16 — отверстия; 17 — обратный клапан; 18 — воздушный шланг; 19 — воздушная емкость (шар); 20 — футляр; 21 — фланец; 23 — цепь; 24 — гак; 25 — фиксированная планка; 26, 27 — шланги

Рисунок 2.31 — Устройство для подъема затонувшего объекта:

1 — базовое судно; 2 — подъемный механизм; 3 — гибкий элемент крепления обоймы понтонов; 4 — обойма понтонов; 5 — понтон; 6 — грузозахватные приспособления; 7 — затонувший объект; 8 — герметизированная оболочка понтона; 9 — корпус понтона; 10 — полости в корпусе понтона; 11 — жесткие перемычки; 12 — патрубок с запорным приспособлением; 13 — центральная часть понтона; 14 — патрубок; 15 — запорное приспособление; 16 — приспособление для заполнения центральной части понтона водой; 17 — водоем

Рисунок 2.32 — Комплекс для подъема затонувшего объекта:

1, 2 — два корпуса базового судна-катамарана; 3 — грузоподъемный механизм (например, мостовой кран); 4 — система стальных проволочных канатов; 5 — траверса; 6 — грузозахватное приспособление; 7 — продольная ось; 8 — блок из ракетных движителей с регулируемой силой тяги; 9 — затонувший объект; \alpha — углы оси движителей к вертикальной оси симметрии; 10, 11 — дно водоема; 12 — поверхность водоема; 13, 14 — вымоины в донном грунте, образующиеся в результате его размыва после предварительного включения ракетных движителей на неполную мощность

Для выравнивания и подъема затонувших объектов известен способ, основанный на использовании устройства, содержащего балластируемые понтоны, шарнирно закрепленные на грузоподъемной раме, с возможностью их поворота относительно горизонтальной оси [147].

Для упрощения подъема затонувших объектов и снижения затрат известен способ (рисунок 2.33), заключающийся в придании затонувшему объекту вращательного движения в ходе выполнения подготовительной операции, спрямления объекта за счет усилия расположенного вблизи него судоподъемного модуля, соединенного гибкими связями с надпалубными конструкциями затонувшего объекта, а затем придания этому объекту вертикально-поступательного движения указанным модулем в ходе операции подъема [148].

Исходное положение затонувшего судна на грунте и судоподъемного судна перед началом спрямления объекта	Стадия спрямления затонувшего судна
Положение затонувшего судна после завершения операции спрямления	Взаимное положение затонувшего и судоподъемного судов перед началом операции подъема
Положение затонувшего судна после его подъема до выхода из воды надпалубных конструкций	Взаимное положение затонувшего и судоподъемного судов с частичным оголением корпуса последнего

Рисунок 2.33 — Способ подъема затонувшего объекта с приданием объекту вращательного движения:

1 — судоподъемное судно; 2 — затонувшее судно; 3 — спрямляющие тросы; 4 — подъемные тросы; 5 — бортовые отсеки; 6 — направляющие; 7 — надпалубные конструкции; 8 — блоки; 9 — тросовые зажимы; 10 — палубные обухи

Известен способ подъема крупных судов и кораблей с больших глубин с помощью криогена, преимущественно жидкого азота. Способ включает подачу по трубопроводу в теплообменники криогена, где его газифицируют и направляют во внутреннюю полость понтонов, вытесняя при этом из них воду [149]. За счет холода, образующегося при газификации, происходит замораживание пространства между теплообменниками. Вода превращается в лед и прочно соединяет теплообменники с затонувшим судном. После вытеснения воды из понтонов вся система, спаянная льдом (понтоны, теплообменники и затонувшее судно), всплывает на поверхность (рисунок 2.34).

Рисунок 2.34 — Пример устройства для подъема затонувших объектов с помощью криогена:

1 — понтон; 2 — нижнее отверстие; 3 — трубчатый сифон; 4 — внутренняя труба; 5 — воздушный вентиль; 6 — датчик верхнего уровня воды; 7 — датчик нижнего уровня воды; 8 — крепления каркаса; 9 — теплообменники; 10 — теплоизолированный криогенопровод; 11 — вантуз; 12 — теплоизолированные перегородки; 13 — гидромониторы; 14 — всасывающие водоводы; 15 — осветительные приборы; 16 — подводные телекамеры; 17 — подрегулирующие движители; 18 — связные и силовые кабели; 19 — трос; 20 — затонувший объект

После подъема объектов накопленного вреда окружающей среде, расположенных в акваториях, участках акваторий, на временной площадке на берегу выполняются подготовительные для транспортирования мероприятия: резка, очистка, отмывка, компактирование (прессование).

С площадки временного накопления отходы металлолома вывозятся спецтехникой или суднами для дальнейшей переработки и утилизации.

Технологии выемки и очистки загрязненных донных отложений

Для выемки загрязненных донных отложений известно устройство, включающее в себя плавсредство, ковш, бункер-накопитель и лебедку. Ковш выполнен с возможностью возвратно-поступательного движения и изменения положения относительно дна водоема. Разгрузку содержимого ковша в бункер-накопитель самосвального типа обеспечивает использование двухбарабанной лебедки с реверсом [150].

Также известно техническое решение, направленное на очистку русел рек от загрязненных донных отложений с использованием геотекстильных контейнеров [151]. Загрязненные донные отложения с использованием напорных труб передают пульпу от насоса или земснаряда в геотекстильный контейнер. Для ускорения обезвоживания осадка, улучшения качества вытекающей воды, а также получения большей концентрации твердого осадка внутри трубы предусматривается использование полимеров (флокулянты и коагулянты).

Раздел 3 Текущие уровни потребления ресурсов и эмиссий в окружающую среду

Текущие уровни потребления ресурсов и эмиссий в окружающую среду установлены в отношении технологий (технических решений), используемых при проведении ликвидационных работ для объектов накопленного вреда, относящихся к области применения НДТ по фактическим данным, полученным в результате анкетирования.

Текущие уровни эмиссий в окружающую среду от технологий (технических решений), используемых при проведении ликвидационных работ для объектов размещения и обезвреживания отходов коммунальных, подобных коммунальным, на производстве и при предоставлении услуг населению

Согласно фактическим данным, полученным в результате анкетирования, установлены текущие уровни эмиссий в окружающую среду для объектов размещения и обезвреживания отходов коммунальных, подобных коммунальным, на производстве и при предоставлении услуг населению.

Выбросы в атмосферный воздух образуются при ликвидации объектов размещения и обезвреживания отходов коммунальных, подобных коммунальным, на производстве и при предоставлении услуг населению главным образом в результате технического этапа рекультивации:

1. выбросы от работы передвижных источников (самоходных машин);

2. выбросы от работы стационарных источников (дизель-электростанции);

3. выбросы от пересыпки грунта, щебня, глины;

4. выбросы от заправки техники;

5. выбросы биогаза.

Перечни загрязняющих веществ и удельное образование выбросов загрязняющих веществ в результате ликвидации 1 т отходов/загрязняющих веществ, т/т представлены в таблице 3.1.

Таблица 3.1

Текущие уровни эмиссий загрязняющих веществ в атмосферный воздух для объектов захоронения твердых коммунальных отходов в процессе ликвидационных работ (по данным анкетирования)

Согласно фактическим данным, полученным в результате анкетирования, в процессе ликвидации объектов размещения и обезвреживания отходов коммунальных, подобных коммунальным, на производстве и при предоставлении услуг населению образуются фильтрационные воды, вывоз и обезвреживание которых осуществляются специализированной организацией на очистных сооружениях за пределами объекта накопленного вреда окружающей среде.

Перечни загрязняющих веществ и удельное образование фильтрационных вод в результате ликвидации 1 куб. м отходов/загрязняющих веществ, м3/м3, приведены в таблице 3.2.

Таблица 3.2

Удельное образование фильтрационных вод для объектов размещения и обезвреживания отходов коммунальных, подобных коммунальным, на производстве и при предоставлении услуг населению на этапе ликвидации

Удельное образование вторичных отходов в результате ликвидации 1 куб. м отходов/загрязняющих веществ, т/м3, приведены в таблице 3.2.

Таблица 3.2

Удельное образование вторичных отходов для объектов размещения и обезвреживания отходов коммунальных, подобных коммунальным, на производстве и при предоставлении услуг населению на этапе ликвидации

Информация о текущих уровнях потребления ресурсов и эмиссий от технологий, используемых при ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде, недостаточна для выделения маркерных веществ в выбросах, сбросах.

Текущие уровни эмиссий в окружающую среду от технологий (технических решений), используемых при проведении ликвидационных работ для: объектов, являющихся результатом деятельности по добыче, обогащению и переработке полезных ископаемых; объектов, являющихся результатом деятельности химического производства; объектов, являющихся результатом деятельности предприятий нефтепереработки, нефтехимического производства; объектов, расположенных в акватории водных объектов, участках акваторий; объектов, являющихся результатом деятельности агропромышленного комплекса; объектов размещения и обезвреживания отходов при сборе и обработке сточных вод, вод систем оборотного водоснабжения (хранилища иловых осадков, образующихся в биологических очистных сооружениях); объектов, являющихся результатом деятельности топливно-энергетической отрасли (отвалы отходов производства электроэнергии и пара — золошлакоотвалы); объектов, являющихся результатом деятельности целлюлозно-бумажной промышленности; иных объектов накопленного вреда окружающей среде (участок уничтожения химического оружия, места накопления металлолома, полигон строительных отходов и др.) в анкетах не представлены или недостаточны для оценки удельного образования загрязняющих веществ в компонентах природной среды.

Раздел 4 Определение наилучших доступных технологий ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде

В разделе 4 справочника НДТ изложена методика определения наилучших доступных технологий ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде.

Назначение методики

Настоящая методика разработана в целях идентификации технологий ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде (технологических процессов, методов и способов, оборудования и материалов) в качестве НДТ в процессе разработки и актуализации справочника НДТ.

Методика также может быть использована иными заинтересованными лицами, осуществляющими деятельность в области ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде, для выбора НДТ.

Исходные сведения для определения технологии в качестве НДТ

Источниками информации о применяемых на практике технологиях ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде, а также технологических способах, методах, оборудовании и материалах, относящихся к НДТ, являются сведения, полученные по результатам анкетирования организаций, анализа информации из научно-исследовательских и диссертационных работ, монографий и публикаций в ведущих периодических изданиях, проектно-изыскательских работ, а также сведения, полученные в ходе консультаций с экспертами в области ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде.

С целью сбора актуальной информации проводится анкетирование органов государственной власти, местного самоуправления, осуществляющих организацию работ по ликвидации объектов накопленного вреда, а также организаций, осуществляющих проектно-изыскательские работы и работы по ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде.

Сбор данных от заинтересованных организаций, необходимых для определения технологических процессов, оборудования, технических способов, методов в качестве НДТ, осуществляется согласно «Порядку сбора и обработки данных, необходимых для разработки и актуализации информационно-технических справочников по наилучшим доступным технологиям», утвержденному Приказом Минпромторга России от 18 декабря 2019 года № 4841 [10].

Основные принципы определения технологии ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде в качестве НДТ

Оценка технологий ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде в качестве НДТ включает пять последовательных шагов, заключающихся в рассмотрении «критериев достижения целей охраны окружающей среды для определения наилучшей доступной технологии», которые установлены нормативными правовыми актами, положенными в основу данной методики [1, 3, 4].

Критерий 1 — «Наименьший уровень негативного воздействия технологии на окружающую среду в расчете на единицу времени или объем производимой продукции (товара), выполняемой работы, оказываемой услуги либо уровень, соответствующий другим показателям воздействия на окружающую среду, предусмотренным международными договорами Российской Федерации».

Критерий 2 — «Экономическая эффективность внедрения и эксплуатации».

Критерий 3 — «Применение ресурсо- и энергосберегающих методов».

Критерий 4 — «Период внедрения».

Критерий 5 — «Промышленное внедрение технологических процессов, оборудования, технических способов и методов на двух и более объектах в Российской Федерации, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду».

Рассмотрение критериев достижения целей охраны окружающей среды для определения наилучших доступных технологий ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде осуществляется в последовательности, представленной в таблице 4.1.

Таблица 4.1

Алгоритм определения технологий (технологических процессов, методов и способов, оборудования и материалов), используемых при ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде, в качестве НДТ

4.1 Рассмотрение критерия 5 «Промышленное внедрение технологических процессов, оборудования, технических способов и методов на двух и более объектах в Российской Федерации, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду»

Идентификация согласно критерию 5 «Промышленное внедрение технологических процессов, оборудования, технических способов и методов на двух и более объектах в Российской Федерации, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду» осуществляется в соответствии со сведениями о технологиях, используемых при проведении ликвидационных работ на объектах накопленного вреда окружающей среде, собранных по результатам анкетирования.

При рассмотрении анкет для каждого технологического решения, способа, метода, технологии и организационного мероприятия проводится оценка количества внедрений на объектах накопленного вреда окружающей среде, включенных в государственный реестр объектов накопленного вреда окружающей среде.

Результатом оценки технологий по критерию 5 должен стать перечень технологий (технологических решений, методов, способов), используемых в Российской Федерации более чем на двух объектах накопленного вреда окружающей среде.

Дальнейшее определение технологий (технологических решений, методов, способов, оборудования, материалов) в качестве НДТ производится для технологий, внедренных на двух и более объектах накопленного вреда окружающей среде.

В случае если внедрение технологии выявлено на одном объекте накопленного вреда окружающей среде, технология оценивается в соответствии с критериями достижения целей охраны окружающей среды для определения наилучшей доступной технологии и в случае ее соответствия уровню НДТ включается в перечень перспективных технологий, которые в настоящее время не получили достаточного распространения.

4.2 Рассмотрение критерия 1 «Наименьший уровень негативного воздействия технологии на окружающую среду в расчете на единицу времени или объем производимой продукции (товара), выполняемой работы, оказываемой услуги либо уровень, соответствующий другим показателям воздействия на окружающую среду, предусмотренным международными договорами Российской Федерации»

Идентификация согласно критерию 1 «Наименьший уровень негативного воздействия технологии на окружающую среду в расчете на единицу времени или объем производимой продукции (товара), выполняемой работы, оказываемой услуги либо уровень, соответствующий другим показателям воздействия на окружающую среду, предусмотренным международными договорами Российской Федерации» осуществляется для перечня технологий ликвидации накопленного вреда окружающей среде, внедренных на двух и более объектах накопленного вреда окружающей среде в Российской Федерации.

Целью оценки уровня негативного воздействия на окружающую среду в расчете на единицу накопленных отходов, загрязнений (т, м3), на единицу рекультивируемой площади (га) является выявление технологий (технологических решений, методов, способов, оборудования, материалов), используемых при ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде и обеспечивающих защиту окружающей среды от вторичного загрязнения.

Уровень негативного воздействия на окружающую среду в расчете на единицу накопленных отходов, загрязнений (тонна, м3), на единицу рекультивируемой площади (га) оценивается по двум основным показателям:

• удельному образованию эмиссий, поступающих в окружающую среду при ликвидации объекта накопленного вреда окружающей среде (на 1 т, 1 м3, 1 га рекультивируемой площади объекта);
• результатам оценки качества выполненных ликвидационных работ, полученных при анализе данных мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на рекультивированном объекте накопленного вреда окружающей среде и в пределах его воздействия на окружающую среду.

Оценка уровня негативного воздействия технологий, применяемых при обращении с дренажными, фильтрационными, ливневыми и талыми водами, проводится с применением следующих показателей:

• объем образования дренажных, фильтрационных, ливневых и талых вод;
• направление сброса дренажных, фильтрационных, ливневых и талых вод.

Оценка уровня негативного воздействия технологий, применяемых при обращении с выбросами в атмосферный воздух, проводится с использованием показателя массы выбросов загрязняющих веществ.

При рассмотрении физических факторов воздействия на ОС при размещении отходов (шум, запах, электромагнитные и тепловые воздействия) оценивается уровень воздействия на окружающую среду.

При оценке уровня негативного воздействия на окружающую среду учитывается характеристика вторичных отходов, образующихся в процессе ликвидации объекта накопленного вреда окружающей среде.

Основным условием отнесения технологии к НДТ в соответствии с Критерием 1 является наименьший уровень воздействия на окружающую среду.

Результатом оценки технологий по критерию 1 является перечень технологий, применяемых при ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде и обеспечивающих снижение (исключение) негативного воздействия на окружающую среду.

4.3 Рассмотрение критерия 3 «Применение ресурсо- и энергосберегающих методов»

Идентификация согласно критерию 3 «Применение ресурсо- и энергосберегающих методов» осуществляется для перечня технологий, внедренных в Российской Федерации, обеспечивающих снижение негативного воздействия на окружающую среду.

Целью оценки технологий на предмет применения ресурсо- и энергосберегающих методов является выявление технологий ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде, характеризующихся меньшими затратами энергии и ресурсов.

Оценка технологий на предмет применения ресурсо- и энергосберегающих методов проводится на основании сведений об удельном расходе (на единицу площади ликвидируемого объекта (1 га) т (1 м3) отходов):

• материальных ресурсов;
• топлива;
• прочих энергетических ресурсов.

Результатом оценки технологий по критерию 3 является перечень технологий ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде, внедренных в Российской Федерации, обеспечивающих снижение негативного воздействия на окружающую среду и характеризующихся меньшими затратами энергии и ресурсов.

4.4 Рассмотрение критерия 2 «Экономическая эффективность внедрения и эксплуатации НДТ»

Идентификация согласно критерию 2 «Экономическая эффективность внедрения и эксплуатации НДТ» осуществляется для перечня технологий, сформированного при рассмотрении критериев достижения целей охраны окружающей среды № 1, 3, 5.

Целью оценки экономической эффективности внедрения НДТ является выявление технологий ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде, использование которых являются менее затратными без ущерба для окружающей среды.

Оценка экономической эффективности внедрения НДТ проводится на основании информации об экономических показателях технологий ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде, полученной в результате анкетирования органов государственной власти, местного самоуправления, осуществляющих организацию работ по ликвидации объектов накопленного вреда, а также организаций, осуществляющих проектно-изыскательские работы и работы по ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде, в качестве которых рассматриваются:

• капитальные затраты на ввод технологии (технологического решения), оборудования, системы, установки для ликвидации объекта накопленного вреда окружающей среде (с указанием года, в соответствии с ценами которого произведен расчет затрат);
• эксплуатационные затраты технологии (технологического решения), оборудования, системы, установки для ликвидации объекта накопленного вреда окружающей среде в ценах текущего года;
• стоимость ликвидации 1 га объекта накопленного вреда окружающей среде в текущем периоде;
• стоимость и количество продукции, получаемой в результате применения технологии (технологического решения), оборудования, системы, установки для ликвидации объекта накопленного вреда окружающей среде в ценах текущего года.

При наличии сведений о ценах и затратах на внедрение конкретных технологий (технологического решения), оборудования, системы, установки для ликвидации объекта накопленного вреда окружающей среде проводится их сравнительная оценка.

Для корректного сравнения экономических показателей производится их индексация в цены текущего года с использованием индексов изменения сметной стоимости проектных, изыскательских, строительно-монтажных работ [152 - 158].

При оценке экономических показателей технологий ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде учитываются следующие факторы, влияющие на себестоимость работ по ликвидации:

• вид объекта накопленного вреда окружающей среде;
• объем/масса выявленных на объекте накопленного вреда окружающей среде отходов, загрязнителей;
• площадь объекта накопленного вреда окружающей среде;
• климатические условия расположения объектов накопленного вреда окружающей среде;
• особые природные условия расположения объектов накопленного вреда окружающей среде (карстовые породы, просадочные породы, заболоченные территории, периодическое затопление поверхностными водами и подземными водами, шельф, многолетняя мерзлота).

Условием выбора технологии ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде в качестве НДТ в соответствии с критерием 2 является относительно низкий диапазон затрат на ликвидацию единицы загрязняющих веществ/отходов (1 м3) или единицы площади (1 га) при приемлемом уровне воздействия на окружающую среду.

4.5 Рассмотрение критерия 4 «Период внедрения НДТ»

Идентификация согласно критерию 4 «Период внедрения НДТ» осуществляется для перечня технологий, сформированного при рассмотрении критериев достижения целей охраны окружающей среды № 1 - 3, 5.

Оценка периода внедрения НДТ проводится для определения срока, за который может быть внедрена НДТ, и для выявления НДТ с наименьшим периодом внедрения.

Результатом оценки технологий по критерию 4 является перечень НДТ, имеющих меньшие периоды внедрения относительно аналогичных технологий.

Результатом рассмотрения технологий с применением критериев достижения целей охраны окружающей среды для определения наилучшей доступной технологии, обозначенных нормативными правовыми актами [1, 3, 4], является перечень наилучших доступных технологий ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде, представленный в разделе 4 справочника НДТ.

При наличии особого мнения по определению технологии в качестве НДТ, не поддерживаемого всеми членами ТРГ, такая технология может быть определена в качестве НДТ и включена в справочник НДТ. Включение такой технологии сопровождается специальными указаниями на особое мнение и допускается при соблюдении следующих условий:

• в основе особого мнения лежат данные, которыми располагают ТРГ и федеральный орган исполнительной власти, ответственные за разработку справочников НДТ, на момент подготовки выводов относительно НДТ;
• заинтересованными членами ТРГ представлены обоснованные доводы для включения технологии в перечень НДТ; доводы являются обоснованными, если они подтверждены техническими, экономическими данными, данными о воздействии на различные компоненты окружающей среды, соответствием технологии определению термина «наилучшая доступная технология» и критериям определения НДТ, указанными в Федеральном законе от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» [1].

Раздел 5 Наилучшие доступные технологии ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде

Концепция НДТ настоящего справочника направлена на применение при ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде методов и способов, которые обеспечивают сокращение негативного воздействия на окружающую среду, содействуют соблюдению требований в области охраны окружающей среды и поощрению технологических инноваций.

Перечень наилучших доступных технологий подготовлен в результате оценки технологий, применяемых при ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде, согласно методике, описанной в разделе 4 справочника НДТ, и выполненной по данным анкетирования органов государственной власти, местного самоуправления, осуществляющих организацию работ по ликвидации объектов накопленного вреда, а также организаций, осуществляющих проектно-изыскательские работы и работы по ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде.

Сводные результаты анкетирования представлены в таблице 5.1.

Таблица 5.1

Информация об объектах накопленного вреда окружающей среде и технологиях их ликвидации, поступивших в обработку для разработки справочника НДТ

Наилучшие доступные технологии, выявленные при обработке анкет и применяемые в Российской Федерации при выявлении, обследовании и ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде, представлены в таблице 5.2.

Таблица 5.2

Применимость наилучших доступных технологий, выявленных при обработке анкет и используемых при ликвидации объектов накопленного вреда, включенных в область справочника

5.1 Наилучшие доступные технологии при проведении необходимых обследований объекта накопленного вреда окружающей среде, в том числе инженерных изысканий

Наилучшие доступные технологии, применяемые при проведении необходимых обследований объекта накопленного вреда окружающей среде, в том числе инженерных изысканий, при анализе полученных анкет не выявлены.

5.2 Наилучшие доступные технологии изоляции и защиты компонентов окружающей среды от негативного воздействия объектов накопленного вреда окружающей среде

Основным принципом НДТ изоляции и защиты компонентов окружающей среды от негативного воздействия объекта является выбор таких решений, которые могли бы обеспечить прекращение загрязнения почв, подземных вод, геологической среды, поверхностных вод и других компонентов окружающей среды.

Основные способы изоляции и защиты компонентов окружающей среды от негативного воздействия объектов накопленного вреда окружающей среде, применяемые в Российской Федерации, представлены в разделе 2 справочника НДТ.

НДТ изоляции и защиты компонентов окружающей среды от негативного воздействия объектов накопленного вреда окружающей среде выявлены на основании обработки сведений, представленных в анкетах (таблица 5.1), с использованием методики определения НДТ, описанной в разделе 4 справочника НДТ.

При ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде в результате анализа анкет выявлены следующие НДТ изоляции и защиты компонентов окружающей среды от негативного воздействия объекта: противофильтрационный экран, верхний защитный экран, система сбора и отвода поверхностного стока, система сбора и отвода биогаза.

При выявлении новых НДТ, связанных с изоляцией и защитой компонентов окружающей среды от негативного воздействия объектов накопленного вреда окружающей среде, раздел 5.1 справочника НДТ должен быть дополнен.

НДТ 1.1 Устройство верхнего изоляционного покрытия

Наилучшей доступной технологией обеспечения изоляции отходов и предотвращения попадания загрязняющих веществ из отходов в окружающую среду, сохранения устойчивости массива отходов, организации отвода биогаза для объектов захоронения твердых коммунальных отходов, обеспечения сохранности ресурсного потенциала отходов, вписывания объекта размещения отходов в окружающий ландшафт является верхнее изоляционное покрытие.

Область применения. Применима для ликвидации объектов размещения и обезвреживания отходов коммунальных, подобных коммунальным на производстве и при предоставлении услуг населению.

Краткое описание технологии. Верхнее изоляционное покрытие создается с целью обеспечения изоляции отходов и предотвращения попадания загрязняющих веществ из отходов в окружающую среду, сохранения устойчивости массива отходов, организации отвода биогаза для объектов захоронения твердых коммунальных отходов, обеспечения сохранности ресурсного потенциала отходов, вписывания объекта размещения отходов в окружающий ландшафт.

Покрытие может создаваться из природных и (или) искусственных материалов.

Конкретная конструкция верхнего гидроизоляционного покрытия выбирается исходя из результатов обследования объекта накопленного вреда окружающей среде, в том числе инженерных изысканий, в соответствии с проектом работ по ликвидации накопленного вреда.

Преимущества экологические:

• предотвращение проникновения вод поверхностного стока (ливневых и талых) в массив отходов и, как следствие, исключение образования фильтрационных вод;
• предотвращение распространения легких фракций отходов;
• предотвращение загрязнения атмосферного воздуха;
• предотвращение ветровой и водной эрозии, в результате которой могут быть обнажены размещенные отходы;
• создание эстетически и экологически приемлемого ландшафта.

Преимущества экономические:

• возможна экономия средств при выборе материалов;
• восстановление растительного и почвенного покрова;
• возможно применение материалов российского производства.

Преимущества ресурсо- и энергосберегающие:

• экономия времени и трудовых ресурсов.

Применение в особых природных условиях:

• на заболоченных территориях;
• в районах резко континентального климата;
• в районах с холодным климатом.

Ограничения по внедрению и применению технологии: не выявлены.

Количество внедрений — 6. Из них:

• свалки твердых коммунальных отходов, в том числе несанкционированные — 4;
• полигоны твердых коммунальных отходов — 2.

Период внедрения: до 6 месяцев.

Контрольные показатели технологии. Установленные проектом работ по ликвидации накопленного вреда нормативы качества окружающей среды, санитарно-гигиенические, строительные нормы и правила состояния земель по окончании работ достигнуты. Накопленный вред окружающей среде ликвидирован.

Наилучшая доступная технология НДТ 1.1 аналогична НДТ 3.1 информационно-технического справочника ИТС 17-2021 «Размещение отходов производства и потребления».

НДТ 1.2 Противофильтрационный экран

Наилучшей доступной технологией защиты от загрязнения подземных вод и геологической среды, поверхностных вод, почв в виде противофильтрационного экрана является противофильтрационный экран, обеспечивающий предотвращение попадания в компоненты окружающей среды загрязняющих веществ из отходов, в том числе с фильтрационными водами.

Область применения: технология применима для ликвидации объектов размещения и обезвреживания отходов коммунальных, подобных коммунальным на производстве и при предоставлении услуг населению.

Краткое описание технологии. Противофильтрационный экран проектируется и сооружается при условии полной экскавации массива отходов.

Противофильтрационные экраны создаются из природных и (или) искусственных материалов.

Способы противофильтрационной защиты определяются исходя из результатов обследования объекта накопленного вреда окружающей среде, в том числе инженерных изысканий, в соответствии с проектом работ по ликвидации накопленного вреда.

Преимущества экологические. Исключается попадание загрязняющих веществ из отходов в геологическую среду и подземные воды, в почвы и опосредованно в поверхностные водные объекты.

Преимущества экономические:

• возможна экономия средств при выборе материалов;
• возможно применение материалов российского производства.

Преимущества ресурсо- и энергосберегающие: экономия времени и трудовых ресурсов.

Применение в особых природных условиях:

• на заболоченных территориях;
• в районах с резко континентальным климатом;
• в районах с холодным климатом.

Ограничения по внедрению и применению технологии: не выявлены.

Ограничения для внедрения и использования технологии: технология применима только при полной экскавации массива отходов.

Количество внедрений — 2. Из них:

• свалки твердых коммунальных отходов, в том числе несанкционированные — 1;
• полигоны твердых коммунальных отходов — 1.

Период внедрения: до 6 месяцев.

Контрольные показатели технологии. Установленные проектом работ по ликвидации накопленного вреда нормативы качества окружающей среды, санитарно-гигиенические, строительные нормы и правила состояния земель по окончании работ достигнуты. Накопленный вред окружающей среде ликвидирован.

Наилучшая доступная технология НДТ 1.2 аналогична НДТ 1.1 информационно-технического справочника ИТС 17-2021 «Размещение отходов производства и потребления».

НДТ 1.3 Устройство системы сбора и отвода поверхностного стока

Область применения: технология применима для ликвидации объектов размещения и обезвреживания отходов коммунальных, подобных коммунальным на производстве и при предоставлении услуг населению.

Краткое описание. При ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде «in situ» для сбора поверхностного стока обустраивается водоотводная система. Выбор материалов и оборудования для устройства системы сбора и отвода поверхностных вод определяется видом системы сбора и отвода поверхностного стока.

Преимущества экологические: имеются.

Преимущества экономические: зависят от конструкции системы сбора и отвода поверхностного стока.

Преимущества ресурсо- и энергосберегающие: зависят от конструкции системы сбора и отвода поверхностного стока.

Применение в особых природных условиях: не выявлено.

Ограничения для внедрения и использования технологии: не выявлены.

Количество внедрений — 6, из них:

• свалки твердых коммунальных отходов, в том числе несанкционированные — 4;
• полигоны твердых коммунальных отходов — 2.

Период внедрения: до 6 месяцев.

Контрольные показатели технологии. Установленные проектом работ по ликвидации накопленного вреда нормативы качества окружающей среды, санитарно-гигиенические, строительные нормы и правила состояния земель по окончании работ достигнуты. Накопленный вред окружающей среде ликвидирован.

НДТ 1.4 Устройство системы дегазации при ликвидации объектов размещения и обезвреживания отходов коммунальных, подобных коммунальным на производстве и при предоставлении услуг населению

Область применения: технология применима для ликвидации объектов размещения и обезвреживания отходов коммунальных, подобных коммунальным на производстве и при предоставлении услуг населению.

Краткое описание технологии. Сбор и отведение биогаза выполняются с использованием системы горизонтальных траншей, газоотводящих труб, газодренажных слоев, колодцев или скважин. Системы дегазации могут быть дополнены установкой по утилизации биогаза.

Преимущества экологические:

• снижение взрыво- и пожароопасности массива отходов;
• прекращение выбросов в атмосферный воздух;
• возможность использования биогаза в качестве вторичного энергетического ресурса.

Преимущества экономические: зависят от конструкции системы дегазации.

Преимущества ресурсо- и энергосберегающие: зависят от конструкции системы дегазации.

Количество внедрений — 8, из них:

• свалки твердых коммунальных отходов, в том числе несанкционированные — 4;
• полигоны твердых коммунальных отходов — 4.

Период внедрения: до 6 месяцев.

Контрольные показатели технологии. Установленные проектом работ по ликвидации накопленного вреда нормативы качества окружающей среды, санитарно-гигиенические, строительные нормы и правила состояния земель по окончании работ достигнуты. Накопленный вред окружающей среде ликвидирован.

Наилучшая доступная технология НДТ 1.4 аналогична НДТ 2.15 информационно-технического справочника ИТС 17-2021 «Размещение отходов производства и потребления».

5.3 Наилучшие доступные технологии ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде, расположенных на территориях, акваториях и являющихся объектами капитального строительства и объектами размещения отходов (включая рекультивацию нарушенных земель) «in situ»

Ликвидация объектов накопленного вреда окружающей среде «in situ» включает технологические операции по оптимизации формы и плотности массива отходов, укреплению внешних откосов, организации сбора и отвода поверхностных вод, организации сбора и отвода фильтрата, устройству систем дегазации, ликвидации негативного воздействия объектов накопленного вреда окружающей среде на месте.

Основные способы ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде, расположенных на территориях, акваториях и являющихся объектами капитального строительства и объектами размещения отходов (включая рекультивацию нарушенных земель) «in situ», применяемые в Российской Федерации, представлены в разделе 2 справочника НДТ.

НДТ ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде, расположенных на территориях, акваториях и являющихся объектами капитального строительства и объектами размещения отходов (включая рекультивацию нарушенных земель) «in situ», выявлены на основании обработки сведений, представленных в анкетах (таблица 5.1), с использованием методики определения НДТ, описанной в разделе 4 справочника НДТ.

При ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде в результате анализа анкет выявлены следующие НДТ ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде, расположенных на территориях, акваториях и являющихся объектами капитального строительства и объектами размещения отходов (включая рекультивацию нарушенных земель) «in situ»: оптимизация формы и плотности массива отходов, организация сбора и отвода поверхностных вод, организация сбора и отвода фильтрационных вод, устройство систем дегазации.

При выявлении новых НДТ, связанных с изоляцией и защитой компонентов окружающей среды от негативного воздействия объектов накопленного вреда окружающей среде, раздел 5.2 справочника НДТ должен быть дополнен.

НДТ 2.1 Оптимизация формы массива отходов

Наилучшей доступной технологией оптимизации формы ликвидируемого объекта накопленного вреда окружающей среде, размещения полного объема отходов в границах землеотвода, вписывания объекта в окружающий ландшафт, восстановления ландшафта, предотвращения эрозионных явлений является планировка, включающая перемещение накопленных отходов, формирование массива отходов, профилирование, выполаживание, террасирование.

Область применения: технология применима для ликвидации объектов размещения и обезвреживания отходов коммунальных, подобных коммунальным на производстве и при предоставлении услуг населению, отвалов отходов добычи полезных ископаемых, хранилищ пестицидов и ядохимикатов.

Краткое описание технологии. Работы по оптимизации формы массива отходов осуществляются путем перемещения отходов в границы землеотвода, планирования поверхности, исходя из условий прилегающего рельефа, нормативных углов наклона.

Преимущества экологические:

• размещение отходов производится в границах землеотвода;
• за счет достижения нормативных углов наклона осуществляется отвод дождевых и талых вод;
• предотвращаются эрозионные явления;
• ликвидируемый объект вписывается в окружающий ландшафт.

Преимущества экономические:

• повышение эффективности сбора и отвода поверхностных (ливневых и талых) вод.

Преимущества ресурсо- и энергосберегающие: предотвращение последствий механических нарушений растительности и почвы.

Применение в особых природных условиях: не выявлено.

Ограничения для внедрения и использования технологии: не выявлены.

Количество внедрений — 7. Из них:

• свалки твердых коммунальных отходов, в том числе несанкционированные — 2;
• полигоны твердых коммунальных отходов — 4;
• отвалы отходов добычи полезных ископаемых — 1.

Период внедрения: до 1 года.

НДТ 2.2 Укрепление внешних откосов

Наилучшей доступной технологией обеспечения устойчивости ограждающих устройств (откосов) и защиты от загрязнения поверхностных вод, почв являются мероприятия по их укреплению.

Область применения: технология применима для ликвидации свалок твердых коммунальных отходов (в том числе несанкционированных).

Краткое описание технологии. Для укрепления откосов при ликвидации свалок твердых коммунальных отходов (в том числе несанкционированных) применяют механическое уплотнение, георешетки, армогрунтовые стены.

Армогрунтовая подпорная стена проектируется и сооружается с целью укрепления откосов, а также размещения полного объема накопленных отходов в пределах землеотвода. Для сооружения армогрунтовой стены применяются геосинтетические материалы.

Преимущества экологические: размещение полного объема накопленных отходов в пределах землеотвода.

Преимущества экономические: не выявлены.

Преимущества ресурсо- и энергосберегающие: не выявлены.

Применение в особых природных условиях: не выявлено.

Ограничения для внедрения и использования технологии: не выявлены.

Количество внедрений — 4. Из них:

• свалки твердых коммунальных отходов, в том числе несанкционированные — 3;
• полигоны твердых коммунальных отходов — 1.

Период внедрения: до 3 месяцев.

5.4 Наилучшие доступные технологии ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде, расположенных на территориях, акваториях и являющихся объектами капитального строительства и объектами размещения отходов (включая рекультивацию нарушенных земель) «ex situ»

Ликвидация объектов накопленного вреда окружающей среде «ex situ» включает технологические операции по выемке, перемещению и складированию отходов, подготовке площадок временного хранения.

Основные способы ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде, расположенных на территориях, акваториях и являющихся объектами капитального строительства и объектами размещения отходов (включая рекультивацию нарушенных земель) «ex situ», применяемые в Российской Федерации, представлены в разделе 2 справочника НДТ.

НДТ ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде, расположенных на территориях, акваториях и являющихся объектами капитального строительства и объектами размещения отходов (включая рекультивацию нарушенных земель) «ex situ», выявлены на основании обработки сведений, представленных в анкетах (таблица 5.1), с использованием методики определения НДТ, описанной в разделе 4 справочника НДТ.

При ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде в результате анализа анкет выявлены следующие НДТ ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде, расположенных на территориях, акваториях и являющихся объектами капитального строительства и объектами размещения отходов (включая рекультивацию нарушенных земель) «ex situ»: выемка и перемещение отходов (в том числе переформирование массива отходов в границах землеотвода).

При выявлении новых НДТ, связанных с изоляцией и защитой компонентов окружающей среды от негативного воздействия объектов накопленного вреда окружающей среде, раздел 5.3 справочника НДТ должен быть дополнен.

НДТ 3.1 Выемка и перемещение отходов

Область применения: технология применима для ликвидации всех объектов накопленного вреда окружающей среде, за исключением случаев, когда выемка и перемещение отходов могут привести к загрязнению окружающей среды.

Краткое описание. Способы выемки и перемещения размещенных на объекте накопленного вреда окружающей среде отходов, загрязненной почвы (грунта) определяются в зависимости от типа объекта, свойств размещенных отходов, свойств загрязненной почвы (грунта), условий прилегающей территории.

Преимущества экологические:

• полное прекращение негативного воздействия объекта накопленного вреда окружающей среде на освобождаемых территориях;
• приближение формы рельефа к естественной;
• исключение риска дальнейшего загрязнения окружающей среды.

Преимущества экономические: определяются способом выемки и перемещения.

Преимущества ресурсо- и энергосберегающие: определяются способом выемки и перемещения.

Применение в особых природных условиях: не выявлено.

Ограничения для внедрения и использования технологии: определяются типом объекта, свойствами размещенных отходов, свойствами загрязненной почвы (грунта), условиями прилегающей территории.

Количество внедрений — 7. Из них:

• свалки твердых коммунальных отходов, в том числе несанкционированные — 4;
• полигоны твердых коммунальных отходов — 1;
• отвалы отходов добычи полезных ископаемых — 1;
• объекты размещения промышленных отходов (пруды-накопители, шламонакопители) — 1.

Период внедрения: до 1 года.

Контрольные показатели технологии. Установленные проектом работ по ликвидации накопленного вреда нормативы качества окружающей среды, санитарно-гигиенические, строительные нормы и правила состояния земель по окончании работ достигнуты. Накопленный вред окружающей среде ликвидирован.

Раздел 6. Перспективные технологии ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде

Перспективные технологии определяются в соответствии с критериями минимизации или предотвращения негативного воздействия на окружающую среду, срока потенциального внедрения, отсутствия дополнительного загрязнения окружающей среды, экономической эффективности.

К перспективным технологиям относятся технологии, которые находятся на стадии научно-исследовательских, опытно-конструкторских работ или опытно-промышленного внедрения, позволяющие повысить эффективность производства и сократить эмиссии в окружающую среду.

К перспективным технологиям в области ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде также относятся технологии, имеющие признаки наилучших доступных технологий, но не отнесенные к ним по одному или нескольким критериям.

6.1 Перспективные технологии при проведении необходимых обследований объекта накопленного вреда окружающей среде, в том числе инженерных изысканий

Применение геофизических методов для выявления зон загрязнения на объекте накопленного вреда окружающей среде

Геофизические методы исследований являются перспективными, поскольку позволяют с высокой эффективностью обнаруживать зоны скопления фильтрата и свалочного газа, а также выполнять экспресс-оценку физико-механических свойств свалочных грунтов [159 - 160].

К перспективным геофизическим методам относятся:

• сейсмотомография — позволяет оценить наличие разуплотненных зон в теле объекта накопленного вреда окружающей среде, к которым могут быть приурочены скопления биогаза;
• электротомография — позволяет выделить зоны скопления фильтрата как в теле объекта накопленного вреда окружающей среде, так и за его пределами в грунтах естественного основания.

К достоинствам современных геофизических технологий и методов относятся: высокая детальность и полнота исследований; высокая производительность; высокая скорость проведения наблюдений; низкая трудоемкость; высокая разрешающая способность.

Основной проблемой для внедрения этих технологий является отсутствие нормативных документов, регулирующих их применение при ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде. Следствием этого являются малый практический опыт, отсутствие рекомендаций по технологии проведения как полевых, так и камеральных работ.

Геофизические методы могут применяться на всех объектах накопленного вреда окружающей среде.

Оценка площади объекта накопленного вреда окружающей среде с использованием данных дистанционного зондирования Земли

Способ позволяет получать массивы цифровых моделей местности аэрокосмическими средствами с высоким пространственным разрешением с разбивкой участка местности на фрагменты с окном |3 x 3| смежных пикселей, вычислением площади рельефа местности численным методом [161].

Преимущество заявляемого способа перед аналогами состоит в том, что он позволяет оперативно оценивать площадь объекта накопленного вреда окружающей среде с высокой достоверностью, воспроизводимостью, точностью.

Способ может применяться на всех объектах накопленного вреда окружающей среде.

Технология использования беспилотных летательных аппаратов для оценки площади и зон загрязнения на объекте накопленного вреда окружающей среде

Технология позволяет осуществлять аэрофотосъемку объектов накопленного вреда окружающей среде и осуществлять дистанционный мониторинг на объектах после проведения ликвидационных работ [162 - 164].

Технология обладает рядом преимуществ перед распространенными методами обнаружения и оценки площади загрязнений: оперативностью; высокой скоростью проведения наблюдений; низкой трудоемкостью; работа не связана с риском для человека.

Применение технологии ограничено следующими факторами: свойствами беспилотного летательного аппарата (небольшая полезная нагрузка и короткое время полета); отсутствием набора геофизических датчиков и программного обеспечения; отсутствием квалифицированного персонала, способного выполнять полеты беспилотного летательного аппарата.

Технология может применяться на всех объектах накопленного вреда окружающей среде.

Технология информационного моделирования

Технология представляет собой инструмент, позволяющий осуществлять углубленную систематизацию информации, в том числе в цифровом виде для автоматизированного решения задач управления процессами, и повышение эффективности разработки и реализации проектно-изыскательских работ на объекте накопленного вреда окружающей среде [165 - 166].

К преимуществам технологии относятся: возможность формировать окончательные результаты сразу в цифровой форме; оперативность подготовки материалов; точность; высокое качество.

Технология может применяться на всех объектах накопленного вреда окружающей среде.

6.2 Перспективные технологии изоляции и защиты компонентов окружающей среды от негативного воздействия объекта

Закрепление пылящих поверхностей

Технология заключается в закреплении пылящих поверхностей объектов накопленного вреда окружающей среде с помощью вяжущих и структурообразных неорганических, органических, полимерных веществ [42 - 44, 46, 167].

Контрольным показателем технологии является снижение выбросов в атмосферный воздух твердых частиц.

Виды объектов накопленного вреда окружающей среде, на которых может применяться технология:

• объекты, являющиеся результатом деятельности по добыче, обогащению и переработке полезных ископаемых;
• объекты, являющиеся результатом деятельности топливно-энергетической отрасли.

Локализация очага загрязнения путем устройства сорбционной противофильтрационной завесы, барьера

С точки зрения минимизации и предотвращения негативного воздействия на окружающую среду применение сорбционной противофильтрационной завесы является перспективной технологией, поскольку обеспечивает предотвращение попадания в компоненты окружающей среды загрязняющих веществ из отходов, в том числе с фильтрационными водами [55 - 56, 168].

Противофильтрационная завеса создается в качестве альтернативы противофильтрационному экрану или дополнения к нему.

Способы устройства противофильтрационной завесы определяются, исходя из результатов обследования объекта накопленного вреда окружающей среде, в том числе инженерных изысканий, в соответствии с проектом работ по ликвидации накопленного вреда.

Виды объектов накопленного вреда окружающей среде, на которых может применяться технология:

• объекты размещения и обезвреживания отходов коммунальных, подобных коммунальным на производстве и при предоставлении услуг населению;
• объекты, являющиеся результатом деятельности по добыче, обогащению и переработке полезных ископаемых;
• объекты, являющиеся результатом деятельности химического производства;
• объекты, являющиеся результатом деятельности предприятий нефтепереработки, нефтехимического производства.

Количество внедрений — 1 (свалки твердых коммунальных отходов, в том числе несанкционированные).

Период внедрения: 120 календарных дней в городских условиях.

Контрольные показатели технологии. Установленные проектом работ по ликвидации накопленного вреда нормативы качества окружающей среды, санитарно-гигиенические, строительные нормы и правила состояния земель по окончании работ достигнуты. Накопленный вред окружающей среде ликвидирован.

Технология водопонижения уровня шахтных вод

Технология заключается в бурении шести водопонизительных скважин глубиной по 100 м и 50 м. Все скважины обсаживаются трубами из кислотостойких материалов. Водопонизительные и водоспускные скважины связываются между собой двумя ставами труб в кислотоупорном исполнении. Водопонизительные скважины оборудуются погружными насосами в кислотостойком исполнении, которые откачивают шахтную воду из затопленных выработок в выработанное пространство шахт [169 - 170].

Преимуществами технологии являются безопасность производства работ, снижение водопритока шахтных вод.

К недостаткам относится необходимость в течение неопределенно долгого времени осуществлять откачку шахтных вод и нести соответствующие затраты на содержание обслуживающего персонала, на оборудование, электроэнергию и поддержание коммуникаций.

Виды объектов накопленного вреда окружающей среде, на которых может применяться технология: объекты, являющиеся результатом деятельности по добыче, обогащению и переработке полезных ископаемых.

Технология закачки щелочного реагента на основе отходов производства в выработанное пространство

Технология основана на нейтрализации кислых шахтных вод щелочными отходами производства [171 - 173].

Способ нейтрализации кислых шахтных вод включает закачку в канал самоизлива шахтных вод пульпы из шлама отходов содового завода, состоящую из мелкодисперсного карбоната кальция не менее 80 мас. % и приготовленную в смесителе с использованием воды из шахтного самоизлива. Приготовление пульпы в смесителе ведут в течение 12 — 20 минут. Пульпу берут из расчета 1,2 — 1,8 кг на 1 м3 сточных шахтных вод.

Способ нейтрализации кислых шахтных вод заключается в использовании шлака, образующегося при производстве феррованадия силикоалюминотермическим методом и включающего до 97 мас. % частиц размером менее 2 мм в виде фильтрующей дамбы, сооружаемой из расчета 14 — 16 кг шлака на нейтрализацию 1 м3 кислой шахтной воды с начальным значением pH = 4. Шлак содержит оксид кальция в количестве 53,0 — 60,0 мас. % и оксид магния в количестве 8,0 — 9,0 мас. %. Нейтрализацию осуществляют проточным методом.

Преимуществами технологии являются снижение влияния шахтных вод на подземные воды, упрощение и удешевление процесса нейтрализации кислых шахтных вод за счет использования отходов производства.

Виды объектов накопленного вреда окружающей среде, на которых может применяться технология: объекты, являющиеся результатом деятельности по добыче, обогащению и переработке полезных ископаемых.

6.3 Перспективные технологии «in situ» при ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде, расположенных на территориях, акваториях и являющихся объектами капитального строительства и объектами размещения отходов (включая рекультивацию нарушенных земель)

Технология иммобилизации загрязнителей

Технология основана на включении механизмов химической активности химических веществ, входящих в состав токсичных отходов, путем внесения вяжущих веществ (цемент марки М-400, М-600), песка, суглинка (легкий песчанистый или легкий пылеватый) и модифицирующей комплексообразующей добавки, представляющей собой микрочастицы алюмосиликатных минералов, модифицированных ионами щелочноземельных металлов [174].

Преимущества технологии заключаются в воспроизведении природных процессов минералообразования. Экотоксиканты участвуют в процессах синтеза новообразований, не связываются, встраиваются в новую равновесную структуру, формирующую композиционный материал, в результате чего максимально снижается миграционная способность загрязняющих веществ.

Виды объектов накопленного вреда окружающей среде, на которых может применяться технология: объекты, являющиеся результатом деятельности предприятий нефтепереработки, нефтехимического производства.

Контрольные показатели технологии. Установленные проектом работ по ликвидации накопленного вреда нормативы качества окружающей среды, санитарно-гигиенические, строительные нормы и правила состояния земель по окончании работ достигнуты. Накопленный вред окружающей среде ликвидирован.

Технология, основанная на использовании дополнительно внесенных биопрепаратов

Технология направлена на очистку почвы без изъятия путем внесения в нее биологически активного препарата на основе консорциума хемоорганотрофов и ризосферных бактерий, взятых в соотношении 1:1.

К преимуществам технологии относится применение на заболоченных территориях, в районах с холодным климатом.

Виды объектов накопленного вреда окружающей среде, на которых может применяться технология:

• объекты размещения и обезвреживания отходов коммунальных, подобных коммунальным на производстве и при предоставлении услуг населению;
• объекты, являющиеся результатом деятельности химического производства;
• объекты, являющиеся результатом деятельности предприятий нефтепереработки, нефтехимического производства;
• объекты, являющиеся результатом деятельности агропромышленного комплекса.

Количество внедрений — 1 (полигоны твердых коммунальных отходов).

Контрольные показатели технологии. Установленные проектом работ по ликвидации накопленного вреда нормативы качества окружающей среды, санитарно-гигиенические, строительные нормы и правила состояния земель по окончании работ достигнуты. Накопленный вред окружающей среде ликвидирован.

Технологии фиторемедиации загрязненного грунта

Технологии, основанные на очистке почв от загрязняющих веществ путем высаживания определенных видов растений, способных к экстракции, разложению или стабилизации вредных веществ в почве [175].

К преимуществам технологии относятся: низкие затраты по сравнению с традиционными методами санации; повышение физического, химического и экологического качества почвы.

Недостатки технологии — использование технологии не влечет за собой моментальное действие; не предполагает краткосрочного существенного уменьшения содержания загрязнений и их распространения.

Виды объектов накопленного вреда окружающей среде, на которых может применяться технология:

• объекты размещения и обезвреживания отходов коммунальных, подобных коммунальным на производстве и при предоставлении услуг населению;
• объекты, являющиеся результатом деятельности химического производства;
• объекты, являющиеся результатом деятельности предприятий нефтепереработки, нефтехимического производства;
• объекты, являющиеся результатом деятельности целлюлозно-бумажной промышленности;
• объекты, являющиеся результатом деятельности агропромышленного комплекса.

Технология естественного вымораживания отходов

Технология, основанная на естественном вымораживании осадков шлам-лигнина, приводящее к уплотнению осадков, разрушению коллоидной структуры, уменьшению объема, влажности, снижению содержания загрязняющих веществ [71 - 73].

Преимущества технологии по сравнению с другими методами концентрирования: экономичность в связи с возможностью использования естественного холода (природных криогенных процессов).

Виды объектов накопленного вреда окружающей среде, на которых может применяться технология: объекты, являющиеся результатом деятельности целлюлозно-бумажной промышленности.

Технология очистки донных отложений от нефти и нефтепродуктов

Технология, основанная на физических принципах, включает отделение нефти и нефтепродуктов от донных отложений путем размыва водовоздушной струей, подъем нефтесодержащей смеси эрлифтным потоком на поверхность водоема и сбор нефти и нефтепродуктов с последующей их утилизацией. Нефтесодержащую смесь сепарируют на газ, сопутствующую воду, легкую всплывающую и тяжелую тонущую гидрофобные нефтяные фракции, газ сбрасывают в атмосферу, гидрофобные нефтяные фракции отделяют от воды и накапливают в нефтесборной емкости, а сопутствующую воду с остатками нефтепродуктов очищают нефтесорбирующими материалами и сбрасывают в очищаемый водоем [176 - 177].

Преимущества технологии по сравнению с другими методами очистки донных отложений от нефти и нефтепродуктов: очистка водоемов производится без использования препаратов и выемки грунтов; способ допускает множество конструктивных воплощений; увеличение степени очистки воды и уменьшение вторичного загрязнения водоема.

Виды объектов накопленного вреда окружающей среде, на которых может применяться технология: объекты, расположенные в акватории водных объектов, участках акваторий.

6.4 Перспективные технологии «ex situ» при ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде, расположенных на территориях, акваториях и являющихся объектами капитального строительства и объектами размещения отходов (включая рекультивацию нарушенных земель)

Технология обезвреживания кислого гудрона с получением продукции, используемой в процессе ликвидации объекта накопленного вреда окружающей среде

Технология осуществляется путем смешения кислого гудрона со строительной негашеной известью на площадке. Кислый гудрон донного слоя добывают со дна кислогудронного пруда экскаватором, загружают в кузов самосвала и вывозят на площадку, выливают равномерным слоем, добиваясь толщины слоя около 5 см, разравнивают, равномерно рассыпают известь и перемешивают. Во время перемешивания происходит нейтрализация кислоты известью, содержащейся в кислом гудроне. Негашеная известь в процессе химической реакции переходит в гипс (продукт нейтрализации), который абсорбирует углеводороды и другие загрязнители. Связанные с гипсом углеводороды слаборастворимы в воде, практически не вымываются. Продукт нейтрализации кислого гудрона, представляющий собой порошок коричневого цвета IV класса опасности, используется в качестве рекультивационного материала в процессе обратной засыпки освободившейся карты объекта накопленного вреда окружающей среде (пруда — накопителя кислых гудронов).

Виды объектов накопленного вреда окружающей среде, на которых может применяться технология: объекты, являющиеся результатом деятельности предприятий нефтепереработки, нефтехимического производства.

Технология геотубирования

Технология, основанная на гравитационном процессе обезвоживания жидких отходов [178 - 180].

Преимущества по сравнению с другими технологиями обезвоживания: отсутствие сложных элементов; отсутствие обводнения атмосферными осадками и ожижения кека; возможность обезвоживания осадка, временного складирования или постоянного захоронения на месте его образования; низкое энергопотребление; экономичность.

К недостаткам относится длительный срок процесса обезвоживания (до 5 лет).

Виды объектов накопленного вреда окружающей среде, на которых может применяться технология:

• объекты, являющиеся результатом деятельности химического производства;
• объекты, являющиеся результатом деятельности предприятий нефтепереработки, нефтехимического производства;
• объекты, являющиеся результатом деятельности целлюлозно-бумажной промышленности;
• объекты размещения и обезвреживания отходов при сборе и обработке сточных вод, вод систем оборотного водоснабжения.

Технология компостирования

Технология компостирования заключается в преобразовании органосодержащих отходов в стабильный, подобный биогумусу, продукт — компост и техногенный грунт [88, 133, 181 - 184].

Технология компостирования органических отходов с получением продукта, улучшающего состав и плодородие почвы, в течение 4 — 8 недель заключается в смешивании отходов с каныгой в качестве источника микроорганизмов. В смесь добавляют экстракты и автолизы пекарских или пивных дрожжей или сами дрожжи. Увлажняют смесь до влажности 30 — 50% и осуществляют ее аэробное компостирование, при этом соотношение углерода к азоту в готовом компосте составляет от 10 до 50.

Технология компостирования отходов птицеводческих или животноводческих хозяйств заключается в смешивании с материалами, обеспечивающими твердофазную ферментацию полученной смеси на основе микроорганизмов. В качестве стимулятора компостирования используют консорциум на основе взятых в равных пропорциях штаммов бактерий Bacillus subtilis ВКПМ-В-1948, грибов Trichosporon cutaneum ВСБ-775, Trichoderma viride Sp., Fusarium sambucinum MKF-2001-3 ВКПМ № F-867 и дрожжей S.cerevisiae diastaticus ВКПМ y. 1218, который вносят в компостируемые субстраты в виде жидкой суспензии или высушенной биомассы в концентрации от 0,005 до 0,05% к компостируемой смеси, выдерживают при температуре 20 — 65 °C и влажности 35 — 50% в течение 4 — 7 суток в зависимости от состава перерабатываемых отходов. В компост добавляют доломитовую крошку в количестве до 5 вес % к компостируемой смеси.

Технология мембранного компостирования осадка иловых полей очистных сооружений заключается в оптимизации содержания кислорода электронным блоком управления процессом, регулирующим периодическую подачу воздуха в полупроницаемую мембрану, обеспечивающую равномерность климатических условий по всему объему перерабатываемого материала.

Преимущества технологии: снижение, предотвращение биологического загрязнения окружающей среды; получение продукции (техногенный грунт) и удобрения (компоста), которые могут быть использованы для ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде.

Виды объектов накопленного вреда окружающей среде, на которых может применяться технология:

• объекты размещения и обезвреживания отходов коммунальных, подобных коммунальным на производстве и при предоставлении услуг населению;
• объекты, являющиеся результатом деятельности целлюлозно-бумажной промышленности;
• объекты, являющиеся результатом деятельности агропромышленного комплекса;
• объекты размещения и обезвреживания отходов при сборе и обработке сточных вод, вод систем оборотного водоснабжения.

Заключительные положения и рекомендации

Информационно-технический справочник «Ликвидация объектов накопленного вреда окружающей среде» разработан технической рабочей группой ТРГ 53, в состав которой вошли представители государственных органов власти, промышленных предприятий и ассоциаций, научно-исследовательских институтов и экспертных организаций, образовательных учреждений, научно-производственных и конструкторских компаний, а также некоммерческих и общественных организаций. Состав ТРГ 53 был утвержден приказом Минпромторга России от 15 марта 2022 года № 806.

В целях сбора информации о применяемых при ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде технологических процессах, оборудовании, об источниках загрязнения окружающей среды, технологических, технических и организационных мероприятиях, направленных на снижение загрязнения окружающей среды и повышение энергоэффективности и ресурсосбережения, была подготовлена анкета для предприятий, содержащая формы для сбора данных, необходимых для разработки проекта настоящего справочника НДТ. В качестве основы для формирования анкеты был использован ГОСТ Р 113.00.04-2020 «Наилучшие доступные технологии. Формат описания технологий».

Анкета была направлена в 85 субъектов Российской Федерации в адреса органов государственной власти, местного самоуправления, осуществляющих организацию работ по ликвидации объектов накопленного вреда, а также в 176 организаций, которые согласно данным различных источников осуществляют проектно-изыскательские и ликвидационные работы на объектах накопленного вреда окружающей среде. Сведения, полученные в результате анкетирования предприятий, были систематизированы и использованы при разработке справочника НДТ.

Итоги анализа поступивших от органов государственной власти, местного самоуправления и организаций анкет выявили низкую информативность по различным аспектам применения технологий в области ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде. Это, в частности, послужило причиной использования результатов научно-исследовательских и диссертационных работ, иных источников и информации, полученной в ходе консультаций с экспертами в соответствующей области при описании перспективных технологий (технических решений), применяемых при ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде.

Недостаточное количество анкет, представленных органами государственной власти, местного самоуправления и организациями, осуществляющими работы по обследованию и ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде (об объектах, являющихся результатом деятельности по добыче, обогащению и переработке полезных ископаемых; объектах, являющихся результатом деятельности химического производства; объектах, являющихся результатом деятельности предприятий нефтепереработки, нефтехимического производства; объектах, расположенных в акватории водных объектов, участках акваторий; объектах, являющихся результатом деятельности агропромышленного комплекса; объектах размещения и обезвреживания отходов при сборе и обработке сточных вод, вод систем оборотного водоснабжения (хранилища иловых осадков, образующихся в биологических очистных сооружениях); объектах, являющихся результатом деятельности топливно-энергетической отрасли (отвалы отходов производства электроэнергии и пара — золошлакоотвалы); объектах, являющихся результатом деятельности целлюлозно-бумажной промышленности), не позволило в полной мере выявить как применяемые в настоящее время технологии в области ликвидации накопленного вреда на объектах (раздел 2), так и НДТ (раздел 5), перспективные технологии (раздел 6). Следует продолжить работу в области сбора информации от организаций, осуществляющих работы по обследованию и ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде, а также в области выявления НДТ и перспективных технологий в данных приоритетных областях применения НДТ.

Процесс совершенствования справочника должен отражать принцип последовательного улучшения — основной принцип современных систем менеджмента. Разработчики информационно-технического справочника по наилучшим доступным технологиям «Ликвидация объектов накопленного вреда окружающей среде» надеются, что коллеги готовы разделить эту позицию и поддержать совершенствование данного документа и продвижение наилучших доступных технологий в сфере ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде.

Приложение А (обязательное)

ПЕРЕЧЕНЬ НДТ

Таблица А.1

Приложение Б (справочное)

РЕСУРСНАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

Б.1 Краткая характеристика сферы деятельности с точки зрения ресурсо- и энергопотребления

Справочник НДТ содержит описание применяемых в настоящее время в Российской Федерации технических, технологических решений и организационных мероприятий, применяемых для ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде.

Приоритетным направлением отрасли является предотвращение негативного воздействия объектов накопленного вреда на компоненты природной среды, а также восстановление ресурсного потенциала нарушенных земель.

Технические, технологические решения и организационные мероприятия, применяемые в области ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде, осуществляются с рациональным ресурсо- и энергопотреблением.

Б.2 Основные энерго- и ресурсоемкие технологические процессы

В данном справочнике рассматриваются технологические процессы, применяемые при ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде. Ресурсоемкость технологии ликвидации зависит от вида объекта накопленного вреда окружающей среде.

Технологические процессы, связанные с ликвидацией объектов накопленного вреда окружающей среде, описаны в соответствующих разделах справочника НДТ.

Б.3 Уровни потребления ресурсов и энергии

Уровни ресурсопотребления сведены к минимуму и лимитируются потребностями для выполнения технологических операций по ликвидации накопленного вреда окружающей среде, предотвращения и минимизации негативного воздействия на окружающую среду.

При ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде применяются технологии, направленные на вторичное использование (утилизацию) размещенных отходов, использование биогаза для получения энергии, использование отходов для создания планировочного (технического) грунта, использование загрязненного грунта в качестве рекультивационного материала, сбор и использование поверхностных вод для орошения и пожаротушения, использование очищенной почвы и грунта.

После проведения работ по ликвидации накопленного экологического вреда восстанавливаются земельные, водные, биологические ресурсы. Территория используется в соответствии с целевым назначением.

Б.4 Наилучшие доступные технологии, направленные на повышение ресурсной эффективности

Б.5 Целевые показатели ресурсной и энергетической эффективности

Качественным целевым показателем ресурсной и энергетической эффективности ликвидации накопленного вреда окружающей среде является достижение нормативов качества окружающей среды, санитарно-гигиенических, строительных норм и правил состояния земель по окончании работ при рациональном использовании ресурсов и энергии.

Количественным целевым показателем ресурсосбережения при ликвидации накопленного вреда окружающей среде являются площади территории/акватории, накопленный вред на которых ликвидирован.

Б.6 Перспективные технологии, направленные на повышение ресурсной и энергетической эффективности

В справочнике НДТ рассмотрены перспективные технологии в области ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде, характеризующиеся ресурсо- и/или энергоэффективностью:

Приложение В (справочное)

ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПО НАИЛУЧШИМ ДОСТУПНЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ

Область применения

Настоящий справочник НДТ распространяется на деятельность по ликвидации или консервации накопленного вреда окружающей среде применительно к объектам накопленного вреда, включенным в государственный реестр объектов накопленного вреда окружающей среде, в том числе:

• территориям и акваториям, на которых выявлен накопленный вред окружающей среде;
• объектам капитального строительства и объектам размещения отходов, являющимся источником накопленного вреда окружающей среде.

В справочнике НДТ рассматриваются технические, технологические и организационные мероприятия при:

• организации и проведении необходимых обследований объекта накопленного вреда окружающей среде, в том числе инженерных изысканий;
• проведении работ по ликвидации или консервации накопленного вреда окружающей среде, включая рекультивацию нарушенных земель;
• подготовке изъятых при ликвидации накопленного вреда окружающей среде отходов к транспортировке в место их утилизации и/или обезвреживания, и/или захоронения.

Деятельность по ликвидации или консервации объектов накопленного вреда окружающей среде согласно «ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2). Общероссийский классификатор видов экономической деятельности» (утвержден приказом Росстандарта от 31 января 2014 года № 14-ст, редакция от 23.12.2021) относится к коду 39.0, за исключением реабилитации радиационно-загрязненных участков территорий и объектов, мониторинга радиационной обстановки окружающей среды.

Настоящий справочник НДТ не распространяется на:

• технологии утилизации и обезвреживания отходов, изъятых при проведении работ по ликвидации накопленного вреда, осуществляемых вне территории расположения объекта накопленного вреда окружающей среде;
• биологический этап рекультивации нарушенных земель;
• ликвидацию накопленного вреда, связанного с радиоактивными, биологическими и медицинскими отходами.

Выбор технологических процессов, методов, способов, оборудования и средств для ликвидации или консервации накопленного вреда окружающей среде определяется видами негативного воздействия прошлой экономической или иной деятельности, в результате которой данные объекты образовались.

Виды деятельности, непосредственно не связанные с ликвидацией или консервацией накопленного вреда окружающей среде, описываются в той мере, в которой они способствуют снижению негативного воздействия объектов накопленного вреда на окружающую среду.

Дополнительные виды деятельности при ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде и соответствующие им справочники НДТ приведены в таблице В.1.

Таблица В.1

Дополнительные виды деятельности, связанные с ликвидацией объектов накопленного экологического вреда, и соответствующие им справочники НДТ

В.1 Наилучшие доступные технологии

НДТ 1.1 Устройство верхнего изоляционного покрытия

НДТ 1.2 Противофильтрационный экран

НДТ 1.3 Устройство системы сбора и отвода поверхностного стока

НДТ 1.4 Устройство системы дегазации при ликвидации объектов размещения и обезвреживания отходов коммунальных, подобных коммунальным на производстве и при предоставлении услуг населению

НДТ 2.1 Оптимизация формы массива отходов

НДТ 2.2 Укрепление внешних откосов

НДТ 3.1 Выемка и перемещение отходов

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Об охране окружающей среды [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 26.03.2022). Не опубликован//СПС «КонсультантПлюс».

2. Об утверждении ГОСТ Р 113.00.03-2019 «Наилучшие доступные технологии. Структура информационно-технического справочника» [Электронный ресурс]: приказ Росстандарта от 11.12.2019 № 1102-ст. Не опубликован//СПС «ТехЭксперт».

3. Об утверждении методических рекомендаций по определению технологии в качестве наилучшей доступной технологии [Электронный ресурс]: приказ Минпромторга России от 23.08.2019 № 3134. Не опубликован//СПС «КонсультантПлюс».

4. О порядке определения технологии в качестве наилучшей доступной технологии, а также разработки, актуализации и опубликования информационно-технических справочников по наилучшим доступным технологиям (вместе с «Правилами определения технологии в качестве наилучшей доступной технологии, а также разработки, актуализации и опубликования информационно-технических справочников по наилучшим доступным технологиям») [Электронный ресурс]: Постановление Правительства Российской Федерации от 23.12.2014 № 1458 (ред. от 03.03.2021). Не опубликован//СПС «КонсультантПлюс».

5. Об утверждении Правил организации работ по ликвидации накопленного вреда окружающей среде [Электронный ресурс]: Постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2018 № 542 (ред. от 25.12.2019). Не опубликован//СПС «КонсультантПлюс».

6. Об утверждении Правил ведения государственного реестра объектов накопленного вреда окружающей среде [Электронный ресурс]: Постановление Правительства Российской Федерации от 13.04.2017 № 445 (ред. от 25.12.2019). Не опубликован//СПС «КонсультантПлюс».

7. Об инженерных изысканиях для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строительства [Электронный ресурс]: Постановление Правительства Российской Федерации от 19.01.2006 № 20 (ред. от 15.09.2020). Не опубликован//СПС «КонсультантПлюс».

8. Об утверждении Перечня областей применения наилучших доступных технологий [Электронный ресурс]: распоряжение Правительства Российской Федерации от 24.12.2014 № 2674-р (ред. от 01.11.2021 года). Не опубликован//СПС «КонсультантПлюс».

9. Об утверждении критериев и срока категорирования объектов, накопленный вред окружающей среде на которых подлежит ликвидации в первоочередном порядке [Электронный ресурс]: приказ Минприроды России от 04.08.2017 № 435: зарегистрировано в Минюсте России 28.11.2017 № 49032. Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 29.11.2017 и СПС «КонсультантПлюс».

10. Об утверждении порядка сбора и обработки данных, необходимых для разработки и актуализации информационно-технических справочников по наилучшим доступным технологиям [Электронный ресурс]: приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 18.12.2019 № 4841: зарегистрировано в Минюсте России 21.02.2020 № 57577. Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 25.02.2020//СПС «КонсультантПлюс».

11. ГОСТ Р 113.00.03-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Наилучшие доступные технологии. Структура информационно-технического справочника [Электронный ресурс]: утв. приказом Росстандарта от 12.11.2019 № 1102-ст. Москва: Стандартинформ, 2019//СПС «КонсультантПлюс».

12. ГОСТ Р 54003-2010. Национальный стандарт Российской Федерации. Экологический менеджмент. Оценка прошлого накопленного в местах дислокации организаций экологического ущерба. Общие положения [Электронный ресурс]: утв. приказом Росстандарта от 30.11.2010 № 594-ст. Москва: Стандартинформ, 2011//СПС «КонсультантПлюс».

13. СП 47.13330.2016. Свод правил. Инженерные изыскания для строительства. Основные положения [Электронный ресурс]: утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 30.12.2016 № 1033/пр. Москва: Стандартинформ, 2017//СПС «Техэксперт».

14. СП 320.1325800.2017. Свод правил. Полигоны для твердых коммунальных отходов. Проектирование, эксплуатация и рекультивация [Электронный ресурс]: утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.11.2017 № 1555/пр. Москва: Стандартинформ, 2018//СПС «Техэксперт».

15. Соловьянов, А.А. Ликвидация накопленного вреда окружающей среде в Российской Федерации/А.А. Соловьянов, С.Я. Чернин. — Москва: Наука РАН, 2017.

16. Ликвидация несанкционированной свалки в черте городского поселения город Давлеканово МР Давлекановский район Республики Башкортостан. Технический отчет по результатам инженерно-геологических изысканий для разработки проектной и рабочей документации: шифр 28319-ИГИ. — Москва, 2019.

17. Рекультивация иловых полей биологических очистных сооружений г. Казани. Технический отчет по результатам инженерно-геологических и гидрогеологических изысканий: шифр 10344-ИГИ1.1. — Казань, 2020.

18. Пат. 2221256С2 Российская Федерация МПК G01S3/00 15/04. Способ поиска и подъема на поверхность моря затонувшего морского объекта/Бахарев Сергей Алексеевич. Патентообладатель Бахарев Сергей Алексеевич. № 2001124526/09; заявл. 03.09.2001; опубл. 10.01.2004.

19. Об утверждении Критериев отнесения отходов к I — V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду [Электронный ресурс]: приказ Минприроды России от 04.12.2014 № 536: зарегистрирован в Минюсте России 29.12.2015 № 40330. Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.12.2015//СПС «КонсультантПлюс».

20. Ликвидация (рекультивация) несанкционированной свалки на территории муниципального образования «Село Енотаевка», расположенной в 800 м юго-западнее села Енотаевка Енотаевского района Астраханской области. Технический отчет по результатам инженерно-геодезических изысканий: шифр 135/2019-ТГИ. — Казань, 2019.

21. Рекультивация городской свалки твердых коммунальных отходов г. Озерска Калининградской области. Технический отчет по результатам инженерно-экологических изысканий: шифр 228-19-ИЭИ1. — Санкт-Петербург, 2019.

22. Разработка проектно-сметной документации на ликвидацию объекта накопленного вреда окружающей среде — Псковской городской свалки в рамках реализации Федерального проекта «Чистая страна». Технический отчет по результатам инженерно-экологических изысканий: шифр 158-ИЭИ. — Санкт-Петербург, 2019.

23. Рекультивация земельного участка со свалкой отходов на 9 км Велижанского тракта г. Тюмени. Отчетная документация по инженерным изысканиям. Инженерно-экологические изыскания: шифр 657/01672000034190042110001/134/О-19-ИЭИ. — Тюмень, 2020.

24. Данилов-Данильян, В.И. Выявление и оценка объектов накопленного вреда окружающей среде на территории Бурнаковской низины г. Нижнего Новгорода. Отчет о НИР/В.И. Данилов-Данильян [и др.]. — Москва: ФГБУН Института водных проблем Российской академии наук, 2019.

25. Ликвидация несанкционированной свалки г. Сердобск. Инженерно-экологические изыскания: шифр 15.001-ИЭИ. — Саранск, 2019.

26. Консервация хвостохранилища Благодатской обогатительной фабрики. Разработка проектно-сметной документации. Технический отчет по результатам инженерно-экологических изысканий: шифр ИЦМиОДГО-10.4-ИЭИ. — Тула, 2020.

27. Визуальная база данных почв и экосистем [Электронный ресурс]: сайт Photosoil//URL: http://photosoil.tsu.ru/ (дата обращения 07.07.2022).

28. Единый государственный реестр почвенных ресурсов России [Электронный ресурс]: Почвенный институт им. В.В. Докучаева//URL: https://egrpr.esoil.ru/content/1DB.html (дата обращения 07.07.2022).

29. Почвенно-географическая база данных России [Электронный ресурс]: Информационная система//URL: https://soil-db.ru/ (дата обращения 07.07.2022).

30. Государственный водный реестр Российской Федерации [Электронный ресурс]//URL: https://textual.ru/gvr/ (дата обращения 07.07.2022).

31. Федеральный классификационный каталог отходов [Электронный ресурс]: приказ Росприроднадзора от 22.05.2017 № 242 (ред. от 16.05.2022). Не опубликован и СПС «КонсультантПлюс».

32. База данных Государственных геологических карт [Электронный ресурс]: Информационные ресурсы Всероссийского научно-исследовательского геологического института им. А.П. Карпинского (ВСЕГЕИ)//URL: https://vsegei.ru/ru/info/webmapget/ (дата обращения 07.07.2022).

33. Реестр первичной и интерпретированной информации [Электронный ресурс]: Единый фонд геологической информации о недрах//URL: https://efgi.ru/ (дата обращения 07.07.2022).

34. Открытые данные [Электронный ресурс]: Росгидромет//URL: https://www.meteorf.gov.ru/opendata/ (дата обращения 07.07.2022).

35. Министерство природных ресурсов Российской Федерации [Электронный ресурс]: официальный сайт//URL: https://www.mnr.gov.ru (дата обращения 07.07.2022).

36. Перечень ООПТ [Электронный ресурс]: Особо охраняемые природные территории России: информационно-аналитическая система//URL: http://oopt.aari.ru/oopt/ (дата обращения 07.07.2022).

37. База биоразнообразия [Электронный ресурс]: Особо охраняемые природные территории России: информационно-аналитическая система//URL: http://oopt.aari.ru/bio (дата обращения 07.07.2022).

38. Красные книги [Электронный ресурс]: Особо охраняемые природные территории России: информационно-аналитическая система//URL: http://oopt.aari.ru/rbdata (дата обращения 07.07.2022).

39. Инновационные разработки в области инженерно-геологических и инженерно-геотехнических изысканий [Электронный ресурс]: Технический отчет. — Москва, 2020//URL: https://www.nopriz.ru/upload/iblock/db6/pril_2.pdf.

40. Егоров, В.Г. Некоторые аспекты биологического закрепления пылящих поверхностей хвостохранилища Михайловского ГОКа/В.Г. Егоров, Р.В. Глаголев//Современная наука: проблемы, инновации, решения — III: материалы международной научно-практической конференции. — Курск, 2015. — С. 80 — 84.

41. Пат. 2175065С2 Российская Федерация, МПК E 21F5/02. Устройство для закрепления пылящих поверхностей хвостохранилищ и отвалов горных пород/Мязин В.П., Бабелло В.А., Оциферов В.Ф., Ходкевич Д.В. Правообладатель Читинский государственный технический университет № 99108902/03; заявл. 26.04.1999; опубл. 20.10.2001.

42. Пат. 949205 Союз Советских Социалистических Республик, МПК E21F5/06. Способ закрепления поверхности хвостохранилищ/Ахаров Виктор Иванович, Зосин Анатолий Петрович, Матвеев Виктор Алексеевич, Коновалова Наталия Георгиевна № 3212493/22-03; заявл. 04.12.1980; опубл. 07.08.1982.

43. Пат. 1645561А1 Союз Советских Социалистических Республик, МПК T21F5/02, С09К17/00. Способ закрепления пылящей поверхности хвостохранилищ/Благоев В.В., Большунов В.Г., Бойко В.В., Иванов В.А., Благоев Р.В., Ленчук Н.Н., Коломиец В.И., Литвин А.С. № 4690791/03; заявл. 15.05.1989; опубл. 30.04.1991.

44. Пат. 994774 Союз Советских Социалистических Республик, МПК E21F5/06. Способ обеспыливания хвостохранилищ, содержащих кислоторастворимые алюмосиликаты/Коновалова Наталия Георгиевна, Решетова Зинаида Ивановна, Зосин Анатолий Петрович, Крашенинников Олег Николаевич, Гуревич Бася Израилевна № 3339141/22-03; заявл. 21.09.1981; опубл. 07.02.1983.

45. Пат. 2703068С1 Российская Федерация, МПК В09С 1/00 (2006.01), А01В 79/02 (2006.01). Способ рекультивации хвостохранилища/Заалишвили Владислав Борисович, Бекузарова Сарра Абрамовна, Алборов Иван Давыдович, Бурдзиева Ольга Германовна, Качмазов Джони Гаврилович. Патентообладатель Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный научный центр «Владикавказский научный центр Российской академии наук» № 2018139235; заявл. 06.11.2018; опубл. 15.10.2019.

46. Пат. 1681001А1 Союз Советских Социалистических Республик, МПК Е21С41/32(2006.01). Способ покрытия хвостохранилищ калийного производства/Шемет Сергей Федорович, Воробьев Александр Васильевич, Корбут Сергей Юрьевич, Иванов Геннадий Павлович, Клементьев Виктор Петрович, Витовец Виктор Арсеньевич, Куницкий Михаил Михайлович № 4354940/03; заявл. 04.01.1988; опубл. 30.09.1991.

47. Альбом типовых технологических решений по рекультивации полигонов ТКО: шифр РЭО-209/2021. — Москва: АО «ФИРМА ГЕОПОЛИС», 2021.

48. ИТС 17-2021 Размещение отходов производства и потребления [Электронный ресурс]: сайт Бюро НДТ//URL: http://burondt.ru/NDT/NDTDocsDetail.php?Urlld=1669&etkstructure_id=1872 (дата обращения 15.04.2022).

49. Пат. 2697095С1 Российская Федерация, МПК В09В 1/00 (2006.01). Способ реконструкции несанкционированной свалки с преобразованием ее в полигон ТБО/Кошелев Алексей Васильевич, Атаманова Ольга Викторовна, Тихомирова Елена Ивановна, Заматырина Валентина Алексеевна. Патентообладатель Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» № 2018122606; заявл. 19.06.2018, опубл. 12.08.2019.

50. Кошелев, А.В. Реконструкция стихийной мусорной свалки в полигон твердых коммунальных отходов/А.В. Кошелев, Е.И. Тихомирова, О.В. Атаманова//Современные проблемы и перспективы развития строительства, теплогазоснабжения и энергообеспечения: материалы конференции. — Саратов, 2020 — С. 113 — 116.

51. Пат. 2223362С2 Российская Федерация, МПК Е02В 11/00, 13/00. Система улавливания стоков из хвостохранилищ на вечномерзлых грунтах/Бабелло В.А., Петров В.С., Беляков А.Е. Патентообладатель Читинский государственный технический университет № 2001127345/13 заявл. 08.10.2001; опубл. 10.02.2004.

52. Садчиков, А.В. Дегазация полигонов твердых коммунальных отходов/А.В. Садчиков//Фундаментальные исследования. — 2017. — № 2. — С. 82 — 86.

53. Выполнение научно-исследовательской работы по минимизации и ликвидации воздействия кислых шахтных вод Кизеловского угольного бассейна на водные объекты Пермского края. Итоговый отчет: Книга 1.3. — Пермь, 2019.

54. Выполнение работ по проектированию ликвидации накопленного вреда окружающей среде на территории городского округа г. Усолье-Сибирское Иркутской области. Проектная документация. Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений. Технологические решения. Часть 2 «Территория производственной площади „Усольехимпром“: шифр 5/2020ЕИ-ИОС7.1.1-2021.»

55. Максимович, Н.Г. Создание геохимических барьеров для очистки стоков породных отвалов/Н.Г. Максимович//Уголь. — 2006. — № 9. — С. 64.

56. Максимович, Н.Г. М18 Геохимические барьеры и охрана окружающей среды: учеб. пособие/Н.Г. Максимович, Е.А. Хайрулина. — Пермь: Перм. гос. ун-т, 2011.

57. Вайсман, Я.И. Разработка технологии консервации террикоников в целях снижения их негативного воздействия на окружающую среду и сохранения ресурсного потенциала/Я.И. Вайсман, М.Ф. Гайдай//Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Геология. Нефтегазовое и горное дело. — 2016. — Т. 15. — № 19. — С. 175 — 184.

58. ГОСТ Р 59070-2020 Охрана окружающей среды. Рекультивация нарушенных и нефтезагрязненных земель. Термины и определения [Электронный ресурс]: утв. приказом Росстандарта от 01.10.2020 № 731-ст. Не опубликован//СПС «КонсультантПлюс».

59. Шукель, П.В. Проблематика рекультивации земель, загрязненных твердыми бытовыми отходами/П.В. Шукель, Л.А. Сенькова//Молодежь и наука. — 2016. — № 6. — С. 43 — 44.

60. ГОСТ Р 58330.2-2018 Мелиорация. Виды мелиоративных мероприятий и работ. Классификация [Электронный ресурс]: утв. приказом Росстандарта от 25.12.2018 № 1143-ст. Москва: Стандартинформ, 2019 и СПС «КонсультантПлюс».

61. Зеньков, И.В. Технологии формирования и рекультивации породных отвалов при добыче угля открытым способом/И.В. Зеньков, Б.Н. Нефедов, И.М. Барадулин, Е.В. Кирюшина, В.Н. Вокин//Экология и промышленность России. — 2013. — Июнь. — С. 30 — 33.

62. Гуркова, Е.А. Ресурсы и специфика рекультивации отвалов угледобывающей промышленности Хакасии/Е.А. Гуркова, В.А. Андроханов, А.Т. Лавриненко//Почвы и окружающая среда. — 2020. — Том 3. — № 4. — С. 1 — 13.

63. Дормидонтова, Т.В. Укрепление откосов с помощью системы «Зеленый Террамеш»//Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Строительство. — Самара: Самарский государственный архитектурно-строительный университет, 2016. — С. 96 — 99.

64. Оленичев, Д.В. Использование армогрунтовых конструкций для создания элементов транспортной инфраструктуры ГОКОВ/Д.В. Оленичев//Инженерная защита. — 2014. — № 2 (2). — С. 54 — 57.

65. Карданов, Х.Х. Исследование технологии возведения противооползневых сооружений комбинированных и биопозитивных конструкций/Х.Х. Карданов, С.О. Курбанов//Естественные и технические науки. — 2015. — № 8 (86). — С. 95 — 100.

66. Костоусов, А.Н. Совершенствование методики расчета армогрунтовых стен для усиления земляного полотна/А.Н. Костоусов: дис. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук. — Москва, 2015.

67. Карпов, А.В. Рекультивация нефтезагрязненных земель на рабочих площадках ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» как способ создания биогеохимического барьера с использованием нанотехнологий/А.В. Карпов, О.А. Макаров, Г.К. Лобачева//Вестник ВолГУ. — 2012. — Серия 10. — Вып. 6. — С. 110 — 118.

68. Шастина, Е.В. Методы восстановления деградированных агроландшафтов/Е.В. Шастина, И.В. Копытков//Роль инноваций в трансформации современной науки. Сборник статей Международной научно-практической конференции. — 2017. — С. 31 — 33.

69. Вобликов, Б.Г. Проблемы экологической опасности и способы рекультивации земель, загрязненных нефтепродуктами, в Чеченской Республике/Б.Г. Вобликов, Ж.В. Калашник, А.Х. Усманов, Ю.В. Корнилов//Вестник АГТУ. — 2011. — № 2 (52). — С. 73 — 77.

70. Булгаков, В.И. Технология локализации и ликвидации нефтяной линзы с помощью взрывчатых веществ/В.И. Булгаков, П.А. Первухин//Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение, ликвидация. — 2010. — № 1. — С. 62 — 68.

71. Богданов, А.В. Разработка экологически безопасной технологии утилизации отходов ОАО «Байкальский ЦБК»/А.В. Богданов, А.С. Шатрова, О.Л. Качор//Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. — 2017. — № 2. — С. 47 — 53.

72. Богданов, А.В. Использование накопленных отходов целлюлозно-бумажной промышленности в качестве компонентного сырья для получения цементов/А.В. Богданов, А.С. Шатрова, О.Л. Качор//Экология и промышленность России — 2017. — Т. 21. — № 11. С. 15 — 19.

73. Шатрова А.С. Разработка экологически безопасной технологии переработки накопленных коллойдных осадков шлам-лигнина ОАО «Байкальский ЦБК»/А.С. Шатрова: дис. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук. — Иркутск, 2018.

74. Пат. 2061144С1 Российская Федерация, МПК Е02В11/00, Е02В15/04. Способ очистки почвы от нефтяных загрязнений и система для его осуществления/Фозекош Д.И., Михайлов В.С., Масленников Ю.В. Патентообладатель акционерное общество «Черногорнефть» № 93006619/15; заявл. 03.02.1993; опубл. 27.05.1996.

75. Пат. 2470721С2, МПК В09В 3/00 (2006.01). Способ ликвидации шламовых амбаров и утилизации нефтесодержащих отходов/Позднышев Леонид Геннадьевич. Патентообладатель Позднышев Леонид Геннадьевич № 2010150443/13; заявл. 08.12.2010; опубл. 27.12.2012.

76. Пат. 2492943 Российская Федерация, МПК, В09В3/00; В09С1/00. Способ восстановления земель с использованием буровых шламов, образованных в результате нефтегазодобычи/Габасов Т.Х. Патентообладатель Общество с ограниченной ответственностью «Аристей» № 2012123636/13; заявл. 08.06.2012; опубл. 20.09.2013.

77. Пат. 2491135 Российская Федерация, МПК В09В1/00. Смесь почвенная шламово-грунтовая (варианты) для рекультивации нарушенных земель и способ рекультивации карьеров и нарушенных земель/Кольцов И.Н., Митрофанов Н.Г., Петухова В.С., Скипин Л.Н. Патентообладатель Салым Петролеум Девелопмент Н.В. № 2011152564/13; заявл. 23.12.2011; опубл. 27.08.2013.

78. Булатов, А.И. Экология при строительстве нефтяных и газовых скважин/А.И. Булатов и др. — Краснодар: Изд-во «Просвещение-Юг», 2011.

79. Матыцын В.И. Практика использования обезвреженных полужидких отходов бурения в качестве экологически безопасного строительного материала/В.И. Матыцын, А.П. Филиппов, М.В. Петросьян [Электронный ресурс]: портал Neftegaz.ru//URL: https://neftegaz.ru/science/booty/332133-praktika-ispolzovaniya-obezvrezhennykh-poluzhidkikh-otkhodov-bureniya-v-kachestve-ekologicheski-bezo/ (дата обращения 21.05.2022).

80. Комплекс технических средств отверждения бурового шлама (модульная установка переработки буровых шламов) [Электронный ресурс]: сайт компании «Техномехсервис»//URL: http://www.tmc.su/produkciya/kompleks-tehnicheskih-sredstv-otverzhdeniya-burovogo-shlama-modulnaya-ustanovka (дата обращения 20.05.2022).

81. Пат. 2199569 Российская Федерация, МПК С09К7/00, В09С1/08. Смесь для обезвреживания и литификации буровых шламов и нефтезагрязненных грунтов/Кнатько В.М., Кнатько М.В., Щербакова Е.В., Гончаров А.В. Патентообладатели: Кнатько Василий Михайлович, Кнатько Михаил Васильевич, Гончаров Андрей Васильевич № 2001132552/03; заявл. 23.11.2001; опубл. 27.02.2003.

82. Пат. 2526983С2, МПК C02F 11/14 (2006.01), В09В 3/00 (2006.01). Способ рекультивации карт-шламонакопителей предприятий по производству беленой сульфатной целлюлозы/Сутурин Александр Николаевич, Гончаров Алексей Иванович, Минаев Виктор Васильевич, Куликова Наталья Николаевна, Дамбинов Юрий Алексеевич. Патентообладатель Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Лимнологический институт Сибирского отделения Российской академии наук № 2012148449/05; заявл. 14.11.2012; опубл. 27.08.2014.

83. Пат. 2162918С1, МПК Е21В21/06. Способ ликвидации земляного амбара-накопителя отходов бурения/Безродный Ю.Г., Бочкарев Б.И., Ботвинкин В.Н., Чалренко В.П., Новикова В.В. Патентообладатель дочернее открытое акционерное общество «ВолгоградНИПИнефть» № 99115443/03; заявл. 14.07.1999; опубл. 10.02.2001.

84. Технология обезвреживания отходов бурения методом реагентного капсулирования. Оценка воздействия на окружающую среду. Техническая документация. — М.: 2014. — 314 с. [Электронный ресурс]: сайт Экосфера//URL: http://ecosfera.com.ru/shared/OBOC_TO.pdf (дата обращения 16.05.2022).

85. Самарин, Е.Н. Омоноличивание отходов Байкальского ЦБК для снижения нагрузки на экосистему оз. Байкал/Е.Н. Самарин, Н.С. Кравченко, О.В. Зеркаль, М.С. Чернов, И.А. Родькина//Сергеевские чтения: материалы годичной сессии Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии. — Пермь: изд-во ПГНИУ, 2019. — С. 533 — 538.

86. Пат. 2678295С1 Российская Федерация, МПК C02F 11/00 (2006.01). Способ рекультивации шламонакопителей предприятий по производству беленой целлюлозы по сульфатному методу/Панов Роман Сергеевич, Горринг Руслан Израилович, Кондратьев Виктор Викторович, Горовой Валерий Олегович, Иванов Николай Аркадьевич, Стом Дэвард Иосифович, Колосов Александр Дмитриевич, Спирин Василий Иванович, Будюков Юрий Евдокимович, Саламатин Александр Петрович. Патентообладатель Акционерное общество «Тульское научно-исследовательское геологическое предприятие» № 2017134216; заявл. 03.10.2017; опубл. 24.01.2019.

87. Полигон «Красный Бор»: Характеристики НВОС [Электронный ресурс]: сайт Федеральное государственное казенное учреждение «Дирекция по организации работ по ликвидации накопленного вреда окружающей среде, а также по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений полигона „Красный Бор“//URL: http://www.poligonkb.spb.ru/content/pictures/470/763/939/4707cbb6393a944b/484ef227db91f52f.pdf (дата обращения 16.06.2022).»

88. Аверина, М.Б. Исследование возможности бактериальной деструкции некоторых пестицидов с целью разработки биопрепарата для рекультивации почв/М.Б. Аверина. — 2019.

89. Пат. 2279325С2 Российская Федерация, МПК В09С 1/10 (2006.01), С12М 1/00 (2006.01), С12М 1/10 (2006.01). Способ получения микробного препарата для утилизации пестицидов, способ утилизации пестицидов (варианты) и устройство для утилизации пестицидов/Афанасьев Вячеслав Николаевич, Гамова Маргарита Владимировна, Гаранькина Надежда Григорьевна, Круглов Юрий Владимирович, Максимов Дмитрий Анатольевич, Пароменская Людмила Николаевна. Патентообладатель Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной микробиологии № 2002114831/13; заявл. 20.01.2005; опубл. 10.07.2006.

90. Пат. 2395966С2 Российская Федерация, МПК A01N63/00 (2006.01). Препарат для переработки пестицидов и способ переработки пестицидов (варианты)/Ярцев Сергей Викторович, Воронович Наталья Владимировна, Романовский Сергей Александрович, Шерстнев Анатолий Михайлович. Патентообладатель Ярцев Сергей Викторович № 2008120292/13; заявл. 21.05.2008; опубл. 10.08.2010.

91. Пискаева, А.И. Анализ способов переработки сельскохозяйственных органических отходов на примере куриного помета [Электронный ресурс]: электронный журнал Аэкономика: экономика и сельское хозяйство. — 2016. — № 4 (12)//URL: http://aeconomy.ru/science/agro/analizsposobovpererabotkiselskokh/ (дата обращения 13.05.2022).

92. Суховеркова, В.Е. Способы утилизации птичьего помета, представленные в современных патентах/В.Е. Суховеркова//Вестник Алтайского государственного аграрного университета. — 2016. — № 9 (143). — С. 45 — 55.

93. Пат. 2297290С1 Российская Федерация, МПК В09С 1/10 (2006.01), C12N 1/26 (2006.01), C12R 1/065 (2006.01), C12R 1/08 (2006.01), C12R 1/06 (2006.01). Способ рекультивации отбеливающей земли, загрязненной нефтепродуктами/Логинов Олег Николаевич, Биккинина Альмира Габдулахатовна, Силищев Николай Николаевич, Бойко Таисия Филипповна, Галимзянова Наиля Фауатовна, Нуртдинова Лариса Амирхановна. Патентообладатель Закрытое акционерное общество научно-производственное предприятие «Биомедхим» № 2005130840/13; заявл. 04.10.2005, опубл. 20.04.2007.

94. Городилов, А.И. Анализ методов рекультивации земель, загрязненных нефтью и нефтепродуктами/А.И. Городилов//Научно-практический электронный журнал Аллея Науки. — 2019. — № 8 (35). — С. 19 — 22.

95. Соколова, В.М. Использование отходов лесопромышленного комплекса для рекультивации шламонакопителя/В.М. Соколова, Д.О. Нагорнов//Проблемы рекультивации отходов быта, промышленного и сельскохозяйственного производства: сборник научных трудов по материалам V Международной научной экологической конференции, посвященной 95-летию Кубанского ГАУ. — Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2017 — С. 635 — 637.

96. Пат. 2450873С2 Российская Федерация, МПК В09С 1/10 (2006.01). Способ переработки нефтешламов и очистки замазученных грунтов/Чертес Константин Львович, Быков Дмитрий Евгеньевич, Тупицына Ольга Владимировна, Радомский Владимир Маркович, Уварова Наталья Александровна, Самарина Оксана Алексеевна, Истомина Елена Павловна, Зеленцов Данила Владимирович. Патентообладатель Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Самарский государственный технический университет № 2010134446/05; заявл. 17.08.2021; опубл. 20.05 2012.

97. Костарев, С.Н. Разработка технологий переработки древесной коры Краснокамского короотвала Пермского края/С.Н. Костарев, Т.Г. Середа//Экология и безопасность в техносфере: современные проблемы и пути решения: сборник трудов Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. — Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2020. — С. 26 — 28.

98. Пат. 2520022С2 Российская Федерация, МПК C05F 11/00 (2006.01). Способ переработки короотвала и технологическая площадка для его осуществления/Горелов Валерий Васильевич, Иларионов Сергей Александрович, Басов Вадим Наумович, Кузовкина Валентина Александровна, Басов Алексей Вадимович, Зонова Людмила Дмитриевна. Патентообладатель Общество с ограниченной ответственностью «Пермский научно-исследовательский институт бумаги» № 2011136981/13; заявл. 08.09.2011, опубл. 20.06.2014.

99. Демирчян, А.Р. Некоторые аспекты рекультивации и озеленения хвостохранилищ/А.Р. Демирчян, А.В. Галстян.//Дальневосточная весна 2014: материалы 12-й Междунар. науч.-практ. Конференции. — Комсомольск-на-Амуре, 2014. — С. 270 — 273.

100. Виноградова, Н.О. Рекультивация земель хвостохранилища Абагуровской аглофабрики/Н.О. Виноградова, Е.С. Черданцева//Наука и молодежь: проблемы, поиски, решения. Труды Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. — 2014 г. — С. 289 — 291.

101. Пат. 2513468С1 Российская Федерация, МПК Е21С 41/32 (2006.01), А01В 79/02 (2006.01), С09К 17/00 (2006.01). Способ рекультивации хвостохранилищ/Сариев Абибулла Ханбиевич, Зеленский Владимир Михайлович, Терентьева Наталья Юрьевна, Очиколова Наталья Николаевна, Слепова Ольга Николаевна, Кайзер Андрей Александрович. Патентообладатель Государственное научное учреждение Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крайнего Севера Российской академии сельскохозяйственных наук № 2014121712/13; заявл. 01.11.2012, опубл. 20.04.2014.

102. Аликин, В.Н. Разработка высокопроизводительной шнековой технологии переработки короотвалов с длительным сроком хранением/В.Н. Аликин, С.Ю. Петухов//Наука России: Цели и задачи. — С. 57 — 58.

103. Пат. 2729366С1 Российская Федерация, МПК C05F 11/00 (2006.01). Способ переработки кородревесных отходов, биореактор и технологическая линия для осуществления способа/Максимов Александр Юрьевич, Шилова Анна Владимировна, Максимова Юлия Геннадьевна. Патентообладатель общество с ограниченной ответственностью «ИМБИОКОМ» № 2020111369; заявл. 18.03.2020, опубл. 06.08.2020.

104. Виноградов, Ю.О. Переработка отходов целлюлозно-бумажной промышленности для создания удобрений и топливных брикетов/Ю.О. Виноградов, Е.А. Воронцова//Химия. Экология. Урбанистика. — 2019. — Том 2019-1. — С. 56 — 60.

105. Пат. 2509457С1 Российская Федерация, МПК А01В 79/02 (2006.01), В09В3/00 (2006.01), В09С1/00 (2006.01). Способ рекультивации отвалов и полигонов промышленных отходов/Богач Евгений Владимирович, Миронов Владимир Евгеньевич, Мартынюк Александр Александрович, Коженков Леонид Леонидович, Жидков Андрей Николаевич. Патентообладатель открытое акционерное общество «Воскресенские минеральные удобрения» № 2012146128/13; заявл. 29.10.2012, опубл. 20.03.2014.

106. ГОСТ Р 57678-2017 Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Ликвидация строительных отходов [Электронный ресурс]: утвержден приказом Росстандарта от 19.09.2017 № 1163-ст. Москва: Стандартинформ, 2019//СПС «Техэксперт».

107. Разработка проектно-сметной документации на рекультивацию земельного участка, нарушенного при складировании, захоронении промышленных, бытовых и иных отходов, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 18:20:076001:1138 по адресу: Удмуртская республика, Сюмсинский район, карьер «Русская Бабья. Проект организации строительства: шифр 1818-ПОС-Т. — Ижевск, 2020.»

108. Рекультивация свалки в п. Стеклозавод г. Улан-Удэ Республики Бурятия. Содержание, объемы и график работ по рекультивации земель, консервации земель. Проект организации строительства: шифр 003-2021-ПОС. — Москва, 2021.

109. Проект рекультивации земельных участков, использованных, но не предназначенных для размещения отходов (ликвидация несанкционированных свалок на земельных участках, расположенных в границах муниципального образования город Саяногорск Республики Хакасия). Сведения об инженерном оборудовании, о сетях инженерно-технического обеспечения, перечень инженерно-технических мероприятий, содержание технологических решений: шифр 09-03-2021-ИОС7-ТХ. — Пермь, 2021.

110. Рекультивация свалки твердых коммунальных отходов города Стародуба. Проект организации строительства: шифр 01-2021-ПОС. — Брянск, 2021.

111. Рекультивация объекта размещения отходов вблизи г. Медынь по адресу: Калужская обл., Медынский район, северо-западная часть г. Медынь, на выезде справа от дороги. Проект организации строительства: шифр ИГ-0420-6-ПОС. — Москва, 2020.

112. Ликвидация накопленного вреда окружающей среде. Рекультивация свалки промышленных отходов (опила), расположенной в г. Луза Кировской области. Оценка воздействия на окружающую среду: шифр Луза/29.06.21/ОВОС. — Санкт-Петербург, 2021.

113. Ликвидация объекта «Склад коры» в м. Лесозавод. Проект организации строительства: шифр 71097888-40-13-ПОС. — Сыктывкар, 2013.

114. Рекультивация пометохранилища бывшей ОАО «Птицефабрика „Снежная“. Проект организации строительства: шифр 3-11-16-ПОС. — Мурманск, 2017.»

115. Корректировка проектно-сметной документации на ликвидацию кислогудронного пруда № 1, 2 со склонами и рекультивацию земель, нарушенных сооружением и эксплуатацией пруда. Проект организации строительства: шифр 28-19-49-ПОС, 2020.

116. Обследование объектов накопленного вреда окружающей среде Объект № 1 Свалка промышленных отходов, расположенная по адресу ул. Вокзальная, 15, г. Павлово Нижегородской области (территория бывшей нефтебазы ООО «ЭкоТехОйл»), Технический отчет по обследованию объекта и загрязненных земель. Пояснительная записка: шифр 16/19-ЭА-1-ПЗ, 2019.

117. Зенкевич, М.Ю. Экологический риск нефтепродуктового загрязнения и концептуальные подходы к решению данной проблемы/М.Ю. Зенкевич, А.С. Афромеев//Новая наука и интеграционные процессы в современной системе знаний. — Казань, 2018 — С. 250 — 254.

118. ИТС 8-2015 Очистка сточных вод при производстве продукции (товаров), выполнении работ и оказании услуг на крупных предприятиях [Электронный ресурс]: сайт Бюро НДТ//URL: http://burondt.ru/NDT/NDTDocsDetail.php?Urlld=500&etkstructure_id=1872 (дата обращения 15.04.2022).

119. Денисов, С.Е. Вибрационное обезвоживание осадков сточных вод на иловых полях/С.Е. Денисов, Е.Н. Гордеев [Электронный ресурс]: электронный журнал Universum: Технические науки. — 2015. — № 6 (18)//URL: http://7universum.com/ru/tech/archive/item/2252 (дата обращения 06.06.2022).

120. Пат. 167216U1 Российская Федерация, МПК В01D 21/00 (2006.01), В01D 35/05 (2006.01), В01D 35/20 (2006.01). Устройство для обезвоживания осадков сточных вод на иловых полях/Гордеев Евгений Николаевич, Денисов Сергей Егорович. Патентообладатель федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)» № 2015144412/05; заявл. 15.10.2015; опубл. 27.12.2016.

121. Сафаров, Р.Н. Технология оздоровления среды обитания от отходов сельского хозяйства и иловых осадков сточных вод на урбанизированных территориях Республики Татарстан/Р.Н. Сафаров, И.Ю. Квашнина, Г.М. Ахмадиев//Бюллетень науки и практики. — 2018. — Т. 4. — № 4. — С. 246 — 256.

122. Разработка проекта рекультивации земельного участка занятого свалкой промышленных и бытовых отходов, расположенной за кладбищем «Красная Этна» на территории Шуваловской промзоны в Ленинском районе города Нижнего Новгорода. Пояснительная записка: шифр МК 7-2019-НН-ПЗ.

123. Валиев, В.С. Способы утилизации осадков городских сточных вод (обзор)/В.С. Валиев, Д.В. Иванов, Р.Р. Шагидуллин//Российский журнал прикладной экологии. — 2020. — № 4. — С. 52 — 63.

124. Эктов, А.В. Утилизация прудов-накопителей промышленных предприятий/А.В. Эктов, А.А. Логачева, А.В. Баев//Отборочный тур программы У.М.Н.И.К. в рамках Шестой научной студенческой конференции «Проблемы ноосферной безопасности и устойчивого развития» ассоциации «Объединенный университет им. В.И. Вернадского». — 2011. — С. 219 — 222.

125. Космынин, Ф.Г. Способ утилизации прудов-накопителей предприятий органического синтеза/Ф.Г. Космынин//Экология ЦЧО РФ. — 2012. — № 2 (29). — С. 107 — 109.

126. Карыпкин, Л.М. Полигон «Красный Бор»: пути и методы решения/Л.М. Карыпкин, В.П. Суетинов, Ю.А. Рахманов//Твердые бытовые отходы. — 2017. — № 4. — С. 26 — 27.

127. Вотинов, А.В. Новые технологии ликвидации подземных углеводородных загрязнений/А.В. Вотинов, В.В. Минаков, С.В. Даценко, Ю.В. Сушко//Гидротехника. — 2009. — № 2 (15). — С. 83 — 86.

128. Обследование объектов накопленного вреда окружающей среде Объект № 2 Пруды-накопители кислых гудронов (объекты бывшего АООТ «Фирма „Варя“), расположенные по адресу: Нижегородская обл., Балахнинский район, 56 квартал Козинского лесничества Балахнинского районного лесничества. Предпроектная документация. Технический отчет по обследованию объекта и загрязненных земель. Пояснительная записка: шифр 16/19-ЭА-2-ПЗ. — Москва, 2019.»

129. Пат. 2759620С1 Российская Федерация, МПК E02D 3/12 (2006.01), Е01С 3/04 (2006.01), Е01С 21/00 (2006.01), С04В 28/04 (2006.01). Геокомпозиты на основе техногенных грунтов антропогенного генезиса и способ их получения/Кнатько Михаил Васильевич, Жабриков Станислав Юрьевич. Патентообладатель общество с ограниченной ответственностью «Экорециклинг» № 2020126905; заявл. 11.08.2020; опубл. 16.11.2021.

130. Пат. 2771838С1 Российская Федерация, МПК B01J 20/12 (2006.01), С04В 28/22 (2006.01), С04В 103/65 (2006.01), Е02В 3/16 (2006.01). Щелочная комплексообразующая добавка на основе природных алюмосиликатных минералов и способ ее получения/Кнатько Михаил Васильевич, Жабриков Станислав Юрьевич. Патентообладатель общество с ограниченной ответственностью «ГЕКСОКОН»; заявл. 01.06.2020; опубл. 01.12.2021.

131. Делицын, Л.М. Новый способ иммобилизации конденсированных вредных промышленных веществ/Л.М. Делицын, А.С. Власов, П.А. Гусев//Экология и промышленность России. — 2006. — Август. — С. 10 — 12.

132. Обезвреживание и утилизация иловых осадков сточных вод методом управляемого мембранного компостирования. Материалы оценки воздействия на окружающую среду: шифр ОВОС-001-7743292691-2021. — Москва, 2021.

133. Теплых, С.Ю. Технология компостирования осадка иловых полей очистных сооружений/С.Ю. Теплых, В.В. Тополова//Градостроительство и архитектура. — 2022. — Т. 12. — № 1. — С. 143 — 153.

134. Пат. 2752759С1 Российская Федерация, МПК C05F 11/00 (2006.01), C05F 11/08 (2006.01), C05F 17/20 (2020.01). Способ получения органического удобрения путем переработки отходов окорки/Горбатова Марина Юрьевна. Патентообладатели: Горбатова Марина Юрьевна, Силуянов Алексей Юрьевич № 2020136193; заявл. 03.11.2020; опубл. 02.08.2021.

135. Шувалов, Ю.В., Биогенные методы повышения плодородия почв рекультивируемых земель/Ю.В. Шувалов, А.П. Бульбашев, Ю.Д. Смирнов, Ю.Д. Ковшов//Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). — 2010. — № 6. — С. 293 — 298.

136. Воробьев, Д.С. Использование Limnodrilus hoffmeistery (Tubificidae, Olichaeta) в очистке донных отложений от нефти и нефтепродуктов/Д.С. Воробьев, Ю.А. Франк, С.В. Лушников, Н.А. Залозный, Ю.А. Носков//Сибирский экологический журнал. — 2010. — № 1. — С. 21 — 27.

137. Пат. 2356856С2 Российская Федерация, МПК С02F3/34 (2006.01), B0J320/30 (2006.01). Сорбент для биодеградации поверхностных и донных отложений нефтепродуктов/Рядинский Виктор Юрьевич, Антропов Александр Анатольевич. Патентообладатель: ГОУ ВПО «Тюменский государственный университет» № 2007128256/15; заявл. 23.07.2007; опубл. 27.05.2009.

138. Пат. 2751501С1 Российская Федерация, МПК В23К 26/122 (2014.01), В23К 26/38 (2014.01). Способ подводной лазерной резки металлических конструкций/Агеев Антон Сергеевич, Журба Владимир Михайлович, Волков Михаил Владимирович, Орлов Николай Леонидович, Пуйша Александр Эдуардович, Кудрин Евгений Владимирович, Леонтьева Ирина Григорьевна. Патентообладатель общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие Волоконно-Оптического и Лазерного Оборудования» № 2020126944; заявл. 11.08.2020; опубл. 14.07.2021.

139. Пат. 1825699А1 Союз Советских Социалистических Республик, МПК В23К31/00, В26F3/00. Способ разделки объектов: патент/Новиков Николай Николаевич, Зеленов Юрий Борисович; заявл. 28.06.1991; опубл. 07.07.1993.

140. Пат. 2221109С1 Российская Федерация, МПК Е02В15/04, Е02В15/06, Е02В15/08. Боновое заграждение переменной плавучести/Левагин Владимир Михайлович. Патентообладатель Левагин Владимир Михайлович № 2002111944/13; заявл. 06.05.2002; опубл. 10.01.2004.

141. Проект по ликвидации накопленного вреда на акватории п. Амдерма Ненецкого автономного округа. Пояснительная записка. — Москва, 2019.

142. Пат. 2151079С1 Российская Федерация, МПК В63С 7/02. Способ подъема судна со дна водоема/Таланов Борис Петрович. Патентообладатель Таланов Борис Петрович № 99105144/28; заявл. 12.03.1999; опубл. 20.06.2000.

143. Пат. 2479461С1 Российская Федерация, МПК В63С 7/10 (2006.01). Система подъема затонувшего судна/Белозеров Виктор Николаевич, Бирюлин Игорь Борисович, Ветрова Анжелика Амировна, Школьник Борис Иосифович. Патентообладатель Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Астраханский государственный университет» № 2011144601/11; заявл. 02.11.2011; опубл. 20.04.2013.

144. Пат. 19281111 Российская Федерация, МПК В63С 7/02 (2000.01). Понтонное устройство для подъема затонувших судов/Кобылянский Валентин Александрович, Свиридов Владимир Степанович. Патентообладатель Свиридов Владимир Степанович № 2000126648/20; заявл. 30.10.2000; опубл. 20.08.2001.

145. Пат. 2316446С1 Российская Федерация, МПК В63С 7/08 (2006.01), В63С 7/06 (2006.01). Способ подъема затонувшего объекта и устройство для его осуществления/Тарасов Юрий Дмитриевич. Патентообладатель Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный горный институт имени Г.В. Плеханова (технический университет)» № 2006121771/11; заявл. 19.06.2006, опубл. 10.02.2008.

146. Пат. 2363613С1 Российская Федерация, МПК В63С 7/02 (2006.01). Способ подъема затонувшего объекта/Тарасов Юрий Дмитриевич. Патентообладатель Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный горный институт имени Г.В. Плеханова (технический университет)» № 2008123444/11; заявл. 09.06.2008, опубл. 10.08.2009.

147. Пат. 1782864А1 Союз Советских Социалистических Республик, МПК В63С 7/08 (2006.01). Устройство для подъема затонувшего объекта/Мамедов Афлатун Кямал Оглы, Васин Валерий Яковлевич № 4887637; заявл. 04.12.1990, опубл. 23.12.1992.

148. Пат. 2200111С2 Российская Федерация, МПК В63 С7/02. Способ подъема затонувшего объекта/Москаленко А.Д., Лапин Е.И., Субботин В.А., Федин Э.А. Патентообладатель Федеральное государственное образовательное учреждение «Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского» № 98116239/28; заявл. 25.08.1998; опубл. 10.03.2003.

149. Пат. 1785948А1 Союз Советских Социалистических Республик, МПК В63С7/06. Способ подъема затонувшего судна/Седых Николай Артемович, Седых Алексей Николаевич № 4859366; заявл. 26.06.1990; опубл. 07.01.1993.

150. Пат. 2614877С1 Российская Федерация, МПК Е02В15/00 (2006.01). Устройство для очистки водоемов от донных отложений/Бородулин Игорь Васильевич, Милюткин Владимир Александрович, Антонова Зоя Павловна, Стребков Николай Федорович, Котов Дмитрий Николаевич. Патентообладатель: Общество с ограниченной ответственностью «Эковолга» № 2015131618; заявл. 28.12.2015; опубл. 30.03.2017.

151. Кравченко, А.С. Технология очистки малых рек от донных отложений с использованием геотекстильных контейнеров/А.С. Кравченко [Электронный ресурс]: автореферат дис. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук. — Москва, 2017//URL: http://www.dslib.net/selxoz-melioracia/tehnologija-ochistki-malyh-rek-ot-donnyh-otlozhenij-s-ispolzovaniem-geotekstilnyh.html (дата обращения 12.09.2022).

152. Об индексах изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ, индексах изменения сметной стоимости проектных и изыскательских работ и иных индексах на II квартал 2015 года [Электронный ресурс]: письмо Минстроя России от 26.06.2015 № 19823-ЮР/08. Не опубликован//СПС «КонсультантПлюс».

153. Об индексах изменения сметной стоимости на I квартал 2008 года [Электронный ресурс]: письмо Росстроя от 16.01.2008 № ВБ-82/02. Не опубликован//СПС «КонсультантПлюс».

154. Индексы изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ, в том числе стоимости материалов, оплаты труда и эксплуатации машин и механизмов на I квартал 2009 года [Электронный ресурс]: письмо Минрегиона Российской Федерации от 12.02.2009 № 3652-СК/08. Не опубликован//СПС «КонсультантПлюс».

155. О мерах по завершению перехода на новую сметно-нормативную базу ценообразования в строительстве [Электронный ресурс]: постановление Госстроя Российской Федерации от 08.04.2002 № 16 (ред. от 21.10.2003). Не опубликован//СПС «КонсультантПлюс».

156. Об индексах изменения сметной стоимости строительства на I квартал 2005 года [Электронный ресурс]: письмо Минрегиона Российской Федерации от 25.02.2005 № 645-ВГ/70. Не опубликован//СПС «КонсультантПлюс».

157. Индексы изменения сметной стоимости строительно-монтажных работ, в том числе стоимости материалов, оплаты труда и эксплуатации машин и механизмов на I квартал 2010 года [Электронный ресурс]: письмо Минрегиона Российской Федерации от 20.01.2010 № 1289-СК/08. Не опубликован//СПС «КонсультантПлюс».

158. О рекомендуемых к применению в I кв. 2009 г. индексов изменения сметной стоимости СМР, индексов изменения сметной стоимости проектных и изыскательских работ, индексов изменения сметной стоимости прочих работ и затрат, а также индексов изменения сметной стоимости технологического оборудования [Электронный ресурс]: письмо Минрегиона Российской Федерации от 12.02.2009 № 3652-СК/08. Не опубликован//СПС «КонсультантПлюс».

159. Романов, В.В. Комплекс геофизических методов исследований полигонов твердых отходов горнодобывающих предприятий/В.В. Романов, К.С. Мальский, А.И. Посеренин, А.Н. Дронов, А.А. Иванов [Электронный ресурс]: Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). — 2018. — № 11. — С. 114 — 120//URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kompleks-geofizicheskih-metodov-issledovaniy-poligonov-tverdyh-othodov-gornodobyvayuschih-predpriyatiy/viewer.

160. Гапонов, Д.А. Выявление и оценка геофизическими методами локального техногенного загрязнения геологической среды в местах размещения отходов производства и потребления/Д.А. Гапонов [Электронный ресурс]: автореферат дис. на соиск. уч. степ. канд. геолого-мин. наук. — Ростов-на-Дону, 2011//URL: https://www.geokniga.org/bookfiles/geokniga-vyyavlenie-i-ocenka-geofizicheskimi-metodami.pdf.

161. Пат. 2251075С1 Российская Федерация, МПК G01C 11/00 (2006.01). Способ определения площади рельефа/Давыдов В.Ф., Новоселов О.Н., Корольков А.В., Чернобровина О.К. Патентообладатель Московский государственный университет леса № 2004104743/28; заявл. 19.02.2004; опубл. 27.04.2005.

162. Шарафутдинов, А.А. Применение беспилотных летательных аппаратов для дистанционного мониторинга окружающей среды/А.А. Шарафутдинов, С.А. Имамутдинов, А.Н. Мухаметьянова, А.Т. Табульдина, Т.А. Маннанов//Электронный научный журнал Нефтегазовое дело. — 2018. — № 2. — С. 99 — 116.

163. Вернюк, Ю.И. Опыт применения локальной аэрофотосъемки, геодезических методов и ГИС технологий при исследовании почв и объектов окружающей среды для экологической экспертизы/Ю.И. Вернюк, И.Ю. Савин, К.А. Гайдаров//Науки о Земле. — 2012. — № 2. — С. 7 — 12.

164. Исмагилов, А.А. Использование беспилотных летательных аппаратов при оценке окружающей среды в условиях Арктики/А.А. Исмагилов, А.А. Хайдаршин, Э.В. Нафикова//Приоритетные направления инновационной деятельности в промышленности. Сборник научных статей по итогам международной научной конференции. — 2020. — С. 98 — 99.

165. Калинин, А. Технологии информационного моделирования в изысканиях/А. Калинин [Электронный ресурс]: Качество в строительстве. — 2019. — Январь//URL: https://ria-stk.ru/kvs/adetail.php?ID=175257.

166. Флеенко, А.С. Разработка методики перехода к технологиям информационного моделирования в инженерных изысканиях (на примере инженерно-экологических изысканий)/А.С. Флеенко, А.Ф. Демьяненко//Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Информационные технологии. — 2021. — Т. 19. — № 3. — С. 70 — 82.

167. Комонов, С.В. Ветровая эрозия и пылеподавление [Электронный ресурс]: курс лекций/С.В. Комонов и др. — 2008//URL: https://ekolog.org/books/15/.

168. Баюрова, Ю.Л. Искусственные геохимические барьеры для решения экологических и технологических задач/Ю.Л. Баюрова, Д.П. Нестеров, Е.А. Корнева, А.В. Светлов, Д.В. Макаров, В.А. Маслобоев//Вестник МГТУ. Труды Мурманского государственного технического университета. — 2013. — Т. 16. — № 3. — С. 536 — 541.

169. Имайкин, А.К. Гидрогеологические условия Кизеловского угольного бассейна во время и после окончания его эксплуатации, прогноз их изменений [Электронный ресурс]: монография/А.К. Имайкин, К.К. Имайкин. — Пермь, 2013//URL: http://kub.maps.psu.ru/help/liter/part_9/source_9_6.pdf (дата обращения 11.08.2022).

170. Имайкин, А.К. Оценка и прогноз гидрогеологических условий территории Кизеловского угольного бассейна после закрытия шахт/А.К. Имайкин [Электронный ресурс]: дис. на соиск. уч. ст. канд. геолого-мин. наук. — Пермь, 2012//URL: https://earthpapers.net/otsenka-i-prognoz-gidrogeologicheskih-usloviy-territorii-kizelovskogo-ugolnogo-basseyna-posle-zakrytiya-shaht (дата обращения 11.08.2022).

171. Пат. 2293063С2 Российская Федерация, МПК C02F 1/66 (2006.01), C02F 103/10 (2006.01). Способ нейтрализации кислых шахтных вод и установка для его осуществления/Максимович Николай Георгиевич, Басов Вадим Наумович, Холостов Сергей Борисович. Правообладатель Федеральное государственное научное учреждение «Естественнонаучный институт» № 2005106659/15; заявл. 14.03.2005; опубл. 10.02.2007.

172. Максимович, Н.Г. Очистка шахтных вод Кизеловского угольного бассейна с использованием отходов ОАО «Березниковский содовый завод»/Н.Г. Максимович, С.М. Блинов, С.Б. Холостов, В.Н. Басов//Экологические проблемы и здоровье населения Верхнекамья: материалы научно-практической конференции. — Пермь, 2002. — С. 94 — 97.

173. Пат. 2622132С1 Российская Федерация, МПК C02F 1/66 (2006.01), C02F 101/10 (2006.01), C02F 103/10 (2006.01). Способ нейтрализации кислых шахтных вод/Вайсман Яков Иосифович, Рудакова Лариса Васильевна, Пугин Константин Георгиевич, Глушанкова Ирина Самуиловна, Волкова Марина Валерьевна, Сахабиева Айсылу Рафилевна, Ефремчик Марина Сергеевна, Кадыров Шухрат Хасанжонович. Патентообладатель Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» № 2016119136; заявл. 17.05.2016; опубл. 13.06.2017.

174. Жабриков, С.Ю. Интеграционный минерально-матричный метод экологической нейтрализации отходов бурения и технологическое оборудование для его реализации/С.Ю. Жабриков//Естественные и математические науки в современном мире. — 2014. — № 22. — С. 65 — 78.

175. Пат. 2403102 Российская Федерация, МПК В09С 1/10 (2006.01). Способ фиторемедиации грунта, загрязненного углеводородами/Муратова Анна Юрьевна, Бондаренкова Анастасия Дмитриевна, Голубев Сергей Николаевич, Панченко Леонид Владимирович, Турковская Ольга Викторовна. Патентообладатели: Учреждение Российской академии наук Институт биохимии и физиологии растений и микроорганизмов РАН; Федеральное агентство по науке и инновациям № 2009118275/10; заявл. 15.05.2009; опубл. 10.11.2010.

176. Пат. 2570460С1 Российская Федерация, МПК C02F 9/02 (2006.01). Способ очистки донных отложений водоемов от нефти и нефтепродуктов и устройство для его осуществления/Воробьев Данил Сергеевич, Франк Юлия Александровна, Мерзляков Олег Эдуардович, Кулижский Сергей Павлинович. Патентообладатель: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Томский государственный университет» (ТГУ, НИ ТГУ) № 2014142327/05; заявл. 21.10.2014; опубл. 10.12.2015.

177. Аэрощуп. Технология оценки, картирования и очистки донных отложений от нефти и пластикового мусора//АЭРОЩУП [сайт]. — URL: http://aeroprobe.ru/ (дата обращения 12.09.2022).

178. Валиев, В.С. Анализ мирового опыта утилизации осадка городских сточных вод/В.С. Валиев, Д.В. Иванов, Р.Р. Шагидуллин//Российский журнал прикладной экологии. — 2020. — № 4. — С. 43 — 50.

179. Пат. 2704420С1 Российская Федерация, МПК В01D 29/11. Геотуба и способ ее использования (варианты)/Погожев Петр Иванович. Патентообладатель Погожев Петр Иванович № 2019109502; заявл. 01.04.2019, опубл. 28.10.2019.

180. Пат. 2712603С1 Российская Федерация, МПК В01D 29/11. Геотуба и установка для разделения суспензий при помощи фильтрования с использованием геотубы (варианты)/Погожев Петр Иванович. Патентообладатель Погожев Петр Иванович № 2019119395; заявл. 21.06.2019, опубл. 29.01.2020.

181. Пат. 2290390С2 Российская Федерация, МПК C05F 11/08 (2006.01). Способ получения компостов из органических отходов/Неклюдов Андрей Дмитриевич, Баер Нисон Александрович, Иванкин Андрей Николаевич, Прошина Ольга Петровна, Леонов Александр Юрьевич. Патентообладатель Московский государственный университет леса № 2004138329/12; заявл. 28.12.2004; опубл. 10.06.2006.

182. Пат. 2266883С2 Российская Федерация, МПК C05F 11/08, C12N 1/20, 1/14, 1/16. Способ получения компоста/Воробьева Г.И., Листов Е.Л., Стрельникова Т.Л., Богомолов А.Г. Патентообладатель Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоПолигон» № 2004104997/13; заявл. 20.02.2004; опубл. 27.07.2005.

183. Торопов, И.В. «Климатическая камера». Современная технология компостирования биоразлагаемых отходов/И.В. Торопов//Твердые бытовые отходы. — 2019. — № 2 (152). — С. 36 — 37.

184. Пат. 2751178С1 Российская Федерация, МПК Способ компостирования твердых отходов и климатическая камера для его реализации/Торопов Игорь Викторович, Половинкин Андрей Борисович. Патентообладатели: Торопов Игорь Викторович, Половинкин Андрей Борисович № 2020108081; заявл. 25.02.2020; опубл. 09.07.2021.