СДА-19-2010. Руководство по применению стандарта ISO/IEC 17065:2012 «Требования к органам по сертификации продукции, процессов и услуг» в области промышленной, экологической безопасности, безопасности в энергетике и строительстве
(принято Решением Наблюдательного совета Единой системы оценки соответствия в области промышленной, экологической безопасности, безопасности в энергетике и строительстве от 25.01.2010 № 33-БНС)
(ред. от 28.08.2013)
ИСТОРИЯ ИЗМЕНЕНИЙ НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИХ АКТОВ
flowchart LR n0["СДА-19"]:::rst click n0 "https://bukva.ai/docs/prikaz-gost-32019-2012" "СДА-19. Требования к органам по сертификации продукции (приняты решением бюро Наблюдательного совета Единой системы оценки соответствия в области промышленной, экологической безопа" n1["СДА-19-2010"]:::doc click n1 "https://bukva.ai/docs/rukovodstvo-sda-19-2010" "СДА-19-2010. Требования к органам по сертификации... (принято Решением Наблюдательного совета Единой системы оценки соответствия в области промышленной, экологической безопасности," n0 --> n1 classDef rst fill:#FFEBEB,stroke:#8B0000,color:#000; classDef doc fill:#EBFFEB,stroke:#006400,color:#000; classDef notEnt fill:#FFFFEB,stroke:#FF8C00,color:#000;
Принято Наблюдательным советом, Решение от 25 января 2010 г. № 33-БНС (с изменениями, принятыми
Наблюдательным советом,
Решение от 28 августа 2013 г. № 55-БНС)
РУКОВОДСТВО
ПО ПРИМЕНЕНИЮ СТАНДАРТА ISO/IEC 17065:2012
«ТРЕБОВАНИЯ К ОРГАНАМ ПО СЕРТИФИКАЦИИ ПРОДУКЦИИ, ПРОЦЕССОВ
И УСЛУГ» В ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ, ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ,
БЕЗОПАСНОСТИ В ЭНЕРГЕТИКЕ И СТРОИТЕЛЬСТВЕ
Введение
Руководство по применению стандарта ISO/IEC 17065:2012 «Требования к органам по сертификации продукции, процессов и услуг» в области промышленной, экологической безопасности, безопасности в энергетике и строительстве (далее — Руководство) — является документом Единой системы оценки соответствия в области промышленной, экологической безопасности, безопасности в энергетике и строительстве (далее — Единая система оценки соответствия).
Руководство содержит комментарии к ISO/IEC 17065:2012 в соответствии со спецификой Единой системы оценки соответствия и предназначено для организаций, которые проходят процедуру аккредитации в качестве органа по сертификации продукции.
Руководство не содержит текста ISO/IEC 17065:2012. Структура и заголовки Руководства аналогичны ISO/IEC 17065:2012.
1. ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ
К 1.1. Настоящий документ дополняет и поясняет общие требования, указанные в ISO/IEC 17065:2012, для органов, осуществляющих сертификацию продукции (ОСП) на соответствие требованиям промышленной безопасности, которые подтверждают свою компетентность в Единой системе оценки соответствия.
К 1.2. Для организации и проведения добровольной сертификации продукции, работ, услуг, систем управления и персонала в рамках Единой системы оценки соответствия применяется Система добровольной сертификации в области промышленной, экологической безопасности, безопасности в энергетике и строительстве (далее — Система добровольной сертификации), зарегистрированная в Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии (регистрационный номер POCC.RU.3327.04БШ00).
2. НОРМАТИВНЫЕ ССЫЛКИ
Настоящий документ разработан с учетом требований:
Федерального закона «О техническом регулировании» № 184-ФЗ от 27.12.2002;
Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116-ФЗ от 21.07.1997;
нормативных документов Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее — Ростехнадзор);
ISO/IEC 17065:2012 «Общие требования к органам по сертификации продукции»;
Руководства IAF GD 5:2006 по применению ISO/IEC Guide 65:1996 «Общие требования к органам по сертификации продукции» <1>;
СДА-01-2009 «Общие требования к аккредитации органов по оценке соответствия».
3. ОПРЕДЕЛЕНИЯ
В настоящем документе дополнительно используются термины и определения, приведенные в ISO/IEC 17065:2012 и СДА-06-2009 «Термины и определения, используемые в Единой системе оценки соответствия в области промышленной, экологической безопасности, безопасности в энергетике и строительстве».
4. ОРГАН ПО СЕРТИФИКАЦИИ
4.1 Правовые и договорные вопросы
4.1.1 Правовая ответственность
Нет разработанных комментариев.
4.1.2 Сертификационное соглашение (договор)
4.1.2.1 Нет разработанных комментариев.
4.1.3 Использование лицензии, сертификатов и знаков соответствия
ОСП должен применять знаки соответствия в соответствии с СДА-22-2009 «Условия использования символов аккредитации».
При аккредитации в нескольких системах оценки соответствия, ОСП должен применять знаки соответствия в соответствии с СДА-22-2009 «Условия использования символов аккредитации» и знаки соответствующих систем.
4.2. Обеспечение беспристрастности
ОСП должен быть независим от сторон, заинтересованных в результатах сертификации.
ОСП не должен участвовать в разработке, изготовлении, строительстве, монтаже, ремонте, реконструкции и эксплуатации или являться покупателем, собственником, потребителем объектов, сертификацию которых он осуществляет.
4.3. Обязательства и финансирование
Нет разработанных комментариев.
4.4. Недискриминационные условия
4.5. Конфиденциальность
ОСП должен подписать соглашение о конфиденциальности (приложение 4) со всеми штатными и привлекаемыми сотрудниками.
4.6. Общедоступная информация
Нет разработанных комментариев.
5. ТРЕБОВАНИЯ К СТРУКТУРЕ
5.1. Организационная структура и высшее руководство
Нет разработанных комментариев.
5.2. Механизмы гарантирования беспристрастности
Нет разработанных комментариев.
6. ТРЕБОВАНИЯ К РЕСУРСАМ
6.1. Персонал органа сертификации (ОСП)
К 6.1.1. В числе сотрудников ОСП должно быть не менее двух аттестованных экспертов, область аттестации которых соответствует области аккредитации ОСП, и работа для которых в данной организации является основной <1>.
<1> В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации.
ОСП должен установить необходимые этапы подготовки каждого сотрудника, включающие:
- период работы под наблюдением опытных сотрудников;
- постоянную подготовку и повышение квалификации на протяжении служебной деятельности.
6.1.2 Управление компетентностью для персонала, участвующего в процессе сертификации
Эксперты ОСП должны пройти подготовку и аттестацию в независимых органах по аттестации (сертификации) экспертов в Единой системе оценки соответствия. Квалификационные требования установлены в СДА-25-2009 «Требования к экспертам по сертификации и порядок их аттестации (сертификации)».
Перед получением первого самостоятельного задания эксперты должны, как минимум, три раза принять участие в оценке на месте в качестве члена комиссии под наблюдением эксперта, имеющего опыт работы не менее 3-х лет.
ОСП должен хранить информацию о квалификации, профессиональной подготовке и опыте работы каждого сотрудника. Данные о профессиональной подготовке и опыте работы должны актуализироваться. В ОСП на каждого эксперта должна быть заведена квалификационная карточка (приложение 5), а на технического эксперта - анкета технического эксперта (приложение 6).
6.1.3 Договор с персоналом
Нет разработанных комментариев.
6.2. Ресурсы для оценки
6.2.1 Внутренние ресурсы
Нет разработанных комментариев.
6.2.2 Внешние ресурсы (аутсорсинг)
ОСП должен проверить и подтвердить, что любой орган, выполняющий работу по договору субподряда, ведет регистрацию данных в соответствии с требованиями настоящего документа в отношении персонала, выполняющего работу по договору для ОСП.
7. ТРЕБОВАНИЯ К ПРОЦЕССУ
7.1. Общие положения
Нет разработанных комментариев.
7.2. Заявка на сертификацию
Форма заявки приведена в СДА-21-2010 «Правила проведения сертификации продукции», приложение 2.
7.3. Рассмотрение заявления
Руководитель ОСП должен приказом назначить эксперта по сертификации для оценки всего полученного от заявителя материала и проведения проверки. К работе могут быть привлечены технические эксперты, являющиеся специалистами в отрасли, в которой должна проводиться оценка.
По результатам рассмотрения заявления ОСП оформляет решение о проведении сертификации продукции. Форма решения приведена в СДА-21-2010 «Правила проведения сертификации продукции», приложение 3.
7.4. Оценка
ОСП должен проводить оценку и принимать решения по сертификации продукции в пределах области своей аккредитации в Единой системе оценки соответствия согласно СДА-21-2010 «Правила проведения сертификации продукции».
7.5. Рассмотрение
Нет разработанных комментариев.
7.6. Решение о сертификации
ОСП должен принимать решение о сертификации в соответствии с п. 4.6 СДА-21-2010.
Решения о сертификации, включая решения о выдаче, приостановлении, подтверждении, обновлении сертификата, расширении, сокращении области сертификации и отмене действия сертификата должны быть подписаны руководителем ОСП или его заместителем, которые должны быть аттестованными экспертами по сертификации продукции в Единой системе оценки соответствия.
7.7. Сертификационная документация
Нет разработанных комментариев.
7.8. Каталог сертифицированных продуктов
7.9. Инспекционный контроль
ОСП должен проводить инспекционный контроль в соответствии с п. 4.7 СДА-21-2010.
7.10. Изменения, касающиеся сертификации
Нет разработанных комментариев.
7.11. Окончание, сокращение, приостановление или отмена сертификации
Нет разработанных комментариев.
7.12. Документация
Нет разработанных комментариев.
7.13. Жалобы и обращения
Нет разработанных комментариев.
8. ТРЕБОВАНИЯ К СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ
Нет разработанных комментариев.
ПО СЕРТИФИКАЦИИ ПРОДУКЦИИ
ЗАЯВКА НА АККРЕДИТАЦИЮ В КАЧЕСТВЕ ОСП
| Вид аккредитации | Первичная аккредитация |
Продление аккредитации | |
Расширение области аккредитации |
| Сведения о заявителе | Наименование организации (полное и краткое): Юридический адрес организации: индекс, город, улица, ... : Почтовый адрес организации: индекс, город, улица, ... : Фактический адрес организации: индекс, город, улица, ... : |
| Наименование подразделения (подразделений), осуществляющего функции органа по сертификации продукции <1>: | |
| Фактический адрес: | |
| Руководитель организации (ФИО, должность) | |
| Телефон (с кодом): | |
| Телефакс: | |
| E-mail: | |
| Интернет-сайт: | |
| ИНН/КПП/БИК: | |
| Расчетный счет | |
| Кор. Счет | |
| ОКАТО | |
| Контактное лицо (ФИО, должность, телефон, e-mail): |
Просим провести аккредитацию в качестве органа по сертификации продукции.
Мы заявляем, что нам известны требования ISO/IEC 17065:2012, СДА-01-2009, СДА-19-2010, СДА-21-2010.
соблюдать процедуру аккредитации;
отвечать требованиям, предъявляемым к аккредитованным органам по сертификации;
оплатить все расходы, связанные с аккредитацией, независимо от ее результата, в том числе связанные с приемом группы экспертов по аккредитации и технических специалистов для проверки и оценки заявителя на месте;
принять на себя затраты по последующему инспекционному контролю (инспекционному контролю на месте и мониторингу функционирования).
<1> Указывается в случае, если функции органа по сертификации продукции осуществляет обособленное подразделение юридического лица.
1. Заявляемая область аккредитации <1>.
2. Анкета о готовности организации.
3. Копия устава и (или) других учредительных документов заявителя.
4. Копия свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе;
копия информационного письма Федеральной службы государственной статистики (Росстат);
копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
5. Руководство по качеству организации и другие документы системы менеджмента качества.
6. Сведения о персонале (перечень штатных и привлекаемых сотрудников, квалификационные карточки, копии квалификационных удостоверений).
7. Перечень технических средств, применяемых при осуществлении деятельности по сертификации, данные об испытательной лаборатории.
8. Перечень нормативно-технической документации, устанавливающей требования в области аккредитации заявителя.
9. Сведения о занимаемых помещениях (собственных и арендуемых).
10. Сведения о страховании ответственности при проведении сертификации.
11. Другие документы, содержащие информацию о заявителе, необходимую для подтверждения его соответствия критериям аккредитации.
Руководитель организации-заявителя _________________ _____________________ (подпись) (расшифровка подписи) **Главный бухгалтер _________________ _____________________** **(подпись) (расшифровка подписи)**
**М.П.**
<1> В соответствии с Перечнем областей аккредитации органов по сертификации продукции, принятым Наблюдательным советом Единой системы оценки соответствия.
Приложение к заявке на аккредитацию
АНКЕТА о готовности организации-заявителя, претендующей на аккредитацию в качестве Органа по сертификации продукции
| № п/п | Вопросы к ОСП | Пункты разделов ISO/IEC 17065:2012, устанавливающие требования к органам по сертификации продукции | Документ заявителя (с указанием страницы или пункта) в котором выполнено или пояснено данное требование |
| 1 2 | |||
| 3 | 5 | 1. | Общие требования |
| 4 | 1.1. | Правовые и договорные вопросы | |
| 4.1 | 1. | ОСП юридическое лицо или часть юридического лица? | |
| 4.1.1 | 2. | ОСП заключает с клиентом сертификационное соглашение? | |
| 4.1.2 | 3. | ОСП осуществляет контроль за использованием сертификатов и знаков соответствия? | |
| 4.1.3 | 1.2. | Обеспечение беспристрастности | |
| 4.2 | 1. | Имеется ли у организации заявление о беспристрастной деятельности по сертификации? | |
| 4.2.1 | 2. | ОСП отвечает за беспристрастность своих действий по сертификации? | |
| 4.2.2 | 3. | Как предотвращает ОСП финансовое, коммерческое или другое давление на деятельность по сертификации? | |
| 4.2.2 | 4. | Какие риски для своей беспристрастности ОСП идентифицировал? | |
| 4.2.3 | 5. | Как ОСП предотвращает или минимизирует идентифицированные риски для своей беспристрастности? | |
| 4.2.4 | 6. | Как высшее руководство ОСП демонстрирует свою приверженность принципам беспристрастности? | |
| 4.2.5 | 7. | ОСП занимается: разработкой, конструированием, изготовлением, монтажом, продажей, использованием, поставкой или гарантийным и техническим обслуживанием данного сертифицированного продукта? | |
| 4.2.6 | 8. | ОСП предлагает или предоставляет консультационные услуги по системе управления или внутреннюю аудиторскую проверку своим клиентам? | |
| 4.2.6 | 9. | Как ОСП обеспечивает свою беспристрастность с организациями, имеющими с ним общую: собственность, подчинение, управление, персонал, совместно используемые ресурсы, финансы, контракты, маркетинг (вкл. брендинг), оплату комиссионных за продажу или другие стимулы привлечения новых клиентов по рекомендации и т.д.? | |
| 4.2.7 | 10. | Персонал, управляющий ОСП и персонал, рассматривающий и принимающий решение о сертификации ОСП принимает участие в работе производителей, продавцов, консультирует или предлагает консультационные услуги? | |
| 4.2.8 | 11. | ОСП предлагает определенную организацию, предоставляющую консультационные услуги и заявляет, что в этом случае сертификация будет более простой, легкой или менее затратной? | |
| 4.2.9 | 12. | Установил ОСП период времени, в течение которого персонал не должен использоваться для рассмотрения или принятия решения о сертификации продукции, для которой данный персонал оказывал консультационные услуги? | |
| 4.2.10 | 13. | ОС принимает меры реагирования на любые риски для своей беспристрастности, возникающие от других возникающих лиц, органов или организаций? | |
| 4.2.11 | 14. | ОСП имеет обязательства от всего своего персонала или комитетов, оказывающих влияние на сертификационную деятельность, действовать беспристрастно? | |
| 4.2.12 | 1.3. | Обязательства и финансирование | |
| 4.3 | 1. | ОСП имеет страховку или резервные средства для покрытия платежей, возникающих при сертификации? | |
| 4.3.1 | 2. | ОСП подтверждает свою финансовую стабильность? (Например, бухгалтерский баланс и отчет о финансовых результатах) | |
| 4.3.2 | 1.4. | Недискриминационные условия | |
| 4.4 | 1. | ОСП декларирует в политике о недискриминационности своей деятельности по сертификации? | |
| Процедуры ОСП являются недискриминационными? | ОСП имеет процедуры, препятствующие доступу заявителей сертификации продукции? 4.4.1 | 2. | ОСП делает свои услуги по сертификации доступными для всех заявителей (в пределах своей компетенции)? |
| 4.4.2, | 4.4.3 | 3. | ОСП ограничивает свои требования, оценку, рассмотрение, решение и надзор вопросами, связанными с его областью применения сертификации? |
| 4.4.4 | 1.5. | Конфиденциальность | |
| 4.5 | 1. | ОСП имеет документ, имеющий юридическую силу, о соблюдении конфиденциальности информации, полученной или созданной в процессе сертификации? | |
| ОСП информирует клиента заранее об информации, которую он собирается сделать достоянием общественности? | 4.5.1 | 2. | ОСП информирует клиента о конфиденциальной информации, которую он собирается опубликовать? |
| 4.5.2 | 3 | ОСП рассматривает как конфиденциальную информацию, которая получена из источников помимо клиента (от жалобщика или регулирующего органа)? | |
| 4.5.3 | 4.6. | Общедоступная информация | |
| 4.6 | |||
| 1. | ОСП сохраняет и по требованию делает доступной следующую информацию | ||
| A. | О схемах сертификации, процедурах оценки, правила и процедуры выдачи, сохранения, продления или ограничения, приостановления, аннулирования или отказа в сертификации | ||
| B. | О финансовых взаимоотношениях с клиентом | ||
| C. | Права и обязанности заявителя и клиента, вкл. требования об ограничении использования названия ОСП, знака сертификации и способов ссылки на выданную сертификацию | ||
| Д. | Процедуры обращения с жалобами и апелляциями | ||
| 2. Требования к структуре | |||
| 5 | 2.1. | Организационная структура и высшее руководство | |
| 5.1 | 1. | ОСП имеет структуру, обеспечивающую беспристрастность деятельности по сертификации? | |
| 5.1.1 | 2. | ОСП документально оформил обязанности, ответственность и полномочия руководства, персонала по сертификации и любых комитетов и комиссий? | |
| ОСП, являющейся частью юридического лица, имеет структуру всего юридического лица? | 5.1.2 | 3. | |
| Назначено правление, группа лиц или одно лицо, имеющее полномочия и несущее ответственность за: | Разработку принципов, относящихся к деятельности ОСП? Надзор за соблюдением принципов и выполнением процедур? | Надзор за финансами ОСП? | Разработку деятельности по сертификации? |
| Разработку сертификационных требований? Оценку? | Рассмотрение? Решение о сертификации? Делегирование полномочий комитету или персоналу, для выполнения определенных видов деятельности? Договорные дела? Обеспечение сертификационной деятельности достаточными средствами? Реагирование на жалобы и апелляции? Требования к компетентности персонала? Систему управления ОСП? 5.1.3 2.2. Механизмы гарантирования беспристрастности 5.2 | 1. | ОСП имеет механизм гарантирования своей беспристрастности? |
| Отвечает принципам беспристрастности политика и процедуры, касающиеся сертификационной деятельности? | Учитываются возможные риски, мешающие последовательному беспристрастному осуществлению сертификационной деятельности? | Учитываются обстоятельства, влияющие на беспристрастность и доверие к сертификации? | 5.2.1 |
| 2. Документирован механизм, обеспечивающий сбалансированное представительство крайне заинтересованных сторон? Обеспечивается доступ ко всей информации, необходимой для соблюдения беспристрастности? 5.2.2 | 3. | ||
| Как гарантируется беспристрастность при получении информации, противоречащей рабочим процедурам ОСП и другим обязательным требованиям? | 5.2.3 | 4. | Идентифицированы и приглашаются ли заинтересованные стороны для обеспечения беспристрастности? |
| 5.2.4 | 3. | Требования к ресурсам | |
| 6 | 3.1. | Персонал ОСП | |
| 6.1 | 3.1.1. | Общие положения | |
| 6.1.1 | 1. | ОСП имеет достаточное количество персонала для сертификационной деятельности? | |
| 6.1.1.1 | 2. | Персонал ОСП компетентен для выполнения сертификационной деятельности, включая осуществление политики ОСП? | |
| 6.1.1.2 | 3. | Как обеспечивается конфиденциальность информации, полученной в результате сертификационной деятельности, всем персоналом ОСП? | |
| 6.1.1.3 | 3.1.2. | Управление компетентностью персонала, участвующего в процессе сертификации | |
| 6.1.2 | 1. | ОСП определил критерии для компетентности персонала для каждой функции при сертификации? | |
| ОСП определил потребность в обучении и создал, по необходимости, программы обучения по процессам сертификации? | ОСП представил персонал, имеющий нужную компетентность для обязанностей и ответственности, возложенных на него? | ОСП наделил персонал правами для выполнения функций в процессе сертификации? | ОСП ведет мониторинг эффективной работы персонала? |
| 6.1.2.1 | 2. Ведет ОСП и постоянно актуализирует данные о персонале? 6.1.2.2 | 3. | ОСП подписывает с персоналом, участвующим в оценке, в котором персонал принимает на себя следующие обязательства: |
| а) соответствовать правилам, определяемым ОСП, включая правила, обеспечивающие конфиденциальность и независимость от коммерческих и других интересов; | б) заявлять о любых прежних и/или существующих связях, своих или своего нанимателя, с поставщиком или разработчиком продукции, для оценки или сертификации которой он должен быть назначен; | в) сообщать о любых обстоятельствах, известных им, которые могут представить для них или ОСП конфликт интересов? | 6.1.2.3 |
| 3.2. Ресурсы для оценки 6.2 | 3.2.1. | Внутренние ресурсы | |
| Внутренние ресурсы ОСП удовлетворяют требованиям ISO/IEC 17065:2012? | 6.2.1 | 3.2.2. | |
| Внешние ресурсы | 6.2.2 | 1. | Каким образом ОСП гарантирует, что деятельность связанных с ним органов не влияет на конфиденциальность, объективность и беспристрастность его деятельности по сертификации? |
| 6.2.2.1 | 2. | ОСП гарантирует, что он: | |
| - не поставляет и не эксплуатирует продукцию, которую сертифицирует; | - не дает советы и не оказывает консультационные услуги заявителю; | - не предоставляет продукцию или услуги, которые могут скомпрометировать конфиденциальность, объективность и непредвзятость процесса сертификации? | 6.2.2.2 |
| 3. ОСП подписывает с субподрядчиком, участвующим в оценке, договор, включая условия по конфиденциальности и конфликту интересов? 6.2.2.3 | 4. | ОСП несет ответственность за все действия, переданные по субподряду другой организации? | |
| ОСП обеспечивает доверие к результатам субподрядчика? | ОСП имеет документированные методы, процедуры оценки и мониторинга субподрядчика? | ОСП ведет регистр утвержденных субподрядчиков? | ОСП проводит корректирующие действия при нарушениях договора субподрядчиком? |
| ОСП информирует клиента о передаче некоторых работ по сертификации на подряд? | 6.2.2.4 4. Требования к процессу 7 | 4.1. | Общие положения |
| 7.1 | 1. | Какие схемы сертификации применяет ОСП | |
| 7.1.1 | 2. | Какие требования к продукции применяет ОСП (нормативные документы на продукцию) | |
| 7.1.2 | 3. | Объяснения по требованиям к продукции представляет комитет по беспристрастности ОСП заинтересованным лицам? | |
| 7.1.3 | 4.2. | Заявка на сертификацию | |
| 7.2 | ОСП располагает формой заявки с перечнем необходимых документов? | ||
| 7.2 | 4.3. | Рассмотрение заявления | |
| 7.3 | 1. | ОСП проводит рассмотрение полученной информации по п.п. a, b, c, d, e стандарта ISO/IEC 17065:2012 | |
| 7.3.1 | 2. | ОСП имеет процедуру идентификации типа продукции или нормативного документа или схемы сертификации, с которой ОСП не имел предшествующего опыта работы? | |
| 7.3.2 | 3. | ОСП должен обладать компетентностью для выполнения п. 2 | |
| 7.3.3 | 4. | ОСП должен отказаться от выполнения работ, если он не обладает компетентностью для выполнения п. 2 | |
| 7.3.4 | 5. | ОСП должен дать объяснения клиенту о причине отказа | |
| 7.3.5 | 4.4. | Оценка | |
| 7.4 | 1. | Разрабатывает ОСП план проведения оценки? | |
| 7.4.1 | 2. | Для проведения оценки ОСП назначает экспертов соответствующей квалификации? | |
| ОСП обеспечивает, чтобы в оценке не участвовали эксперты, которые занимались или были наняты организацией, занимавшейся проектированием, поставкой, монтажом или техническим обслуживанием такой продукции или таким образом, которые могли бы повлиять на его беспристрастность? | 7.4.2 | 3. | |
| Обеспечивает ОСП экспертов всеми соответствующими рабочими документами? | 7.4.3 | 4. | Оценивает ОСП продукцию заявителя на соответствие стандартам, указанным в области аккредитации и определенным в заявке, по всем критериям сертификации, приведенным в правилах сертификации? |
| 7.4.4 | 5. | ОСП полагается на результаты сертификации, выполненные согласно соглашений о взаимном признании между Органами по сертификации? | |
| 7.4.5 | 6. | ОСП ставит клиента в известность о всех несоответствиях стандарту? | |
| 7.4.6 | 7. | Что делает ОСП, если по результатам оценки возникло одно или более несоответствий и клиент заинтересован в продолжении процесса сертификации? | |
| 7.4.7 | 8. | ОСП повторяет процесс сертификации, если клиент согласен на проведение дополнительных заданий по п. 7? | |
| 7.4.8 | 9. | ОСП документирует результаты всех оценок? | |
| 7.4.9 | 4.5. | Рассмотрение | |
| 7.5 | 1. | Как ОСП назначает сотрудников для рассмотрения всей информации и результатов, касающихся оценки? | |
| 7.5.1 | 2. | ОСП документирует рекомендации по решению? | |
| 7.5.2 | 4.6. | Решение о сертификации | |
| 7.6 | 1. | ОСП не осуществляет передачу права на предоставление, сохранение в силе, продление, приостановку или отмену сертификации стороннему лицу или органу? | |
| 7.6.1 | 2. | Принимает ОСП решение о выдаче или об отказе в выдаче сертификации на основе информации, полученной в ходе проведения оценки и любой другой информации? | |
| Кто участвует в процессе принятия решения о сертификации? | 7.6.2 | 3. | |
| Как оформлено лицо, которое участвует в процессе принятия решения о сертификации? | 7.6.3 | 4. | Какой организационный контроль ОСП? |
| 7.6.4 | 5. | Какие требования должны выполнять лица, находящиеся под организационным контролем ОСП? | |
| 7.6.5 | 6. | ОСП извещает клиента о своем решении не выдавать сертификат? | |
| 7.6.6 | 4.7. | Сертификационная документация | |
| 7.7 | 1. | ОСП оформляет и выдает сертификат каждому клиенту, прошедшему сертификацию, который содержит сведения, указанные в п. 7.7.1 ISO/IEC 17065:2012? | |
| 7.7.1 | 2. | В ОСП подписывает сертификат, лицо несущее такую ответственность? | |
| 7.7.2 | 3. | Как оформляется официальная сертификационная документация? | |
| 7.7.3 | 4.8. | Каталог сертифицированных продуктов | |
| 7.8 | Какую информацию сохраняет ОСП? | ||
| 4.9. | Надзор | ||
| 7.9 | 1. | Разработал ОСП процедуры проведения инспекционного контроля согласно критериям Единой системы оценки соответствия? | |
| 7.9.1 | 2. | Разработал ОСП процедуры проведения инспекционного контроля согласно критериям Единой системы оценки соответствия? | |
| 7.9.2 | 3. | Проводит ОСП оценку маркированной продукции для подтверждения того, что она продолжает соответствовать требованиям? | |
| 7.9.3 | 4. | Когда разрешается продолжать использовать знак сертификации? | |
| Требует ОСП от поставщика, чтобы он информировал ОСП обо всех изменениях, таких как модификация продукции, технологического процесса и системы качества, которые влияют на соответствие продукции? | 7.9.4 | 4.10. | |
| Изменения, касающиеся сертификации | 7.10 | 1. | ОСП информирует клиента об изменениях схемы сертификации и пересмотренных требованиях? |
| 7.10.1 | 2. | Требует ОСП от поставщика, чтобы он информировал ОСП обо всех изменениях, таких как модификация продукции, технологического процесса и системы качества, которые влияют на соответствие продукции? | |
| 7.10.2 | 3. | ОСП имеет процедуру действий для внесения изменений, касающихся сертификации? | |
| 7.10.3 | 4.11. | Окончание, сокращение, приостановление или отмена сертификации | |
| 7.11 | 1. | ОСП имеет процедуру принятия решения, если подтверждено несоответствие? | |
| 7.11.1 | 2. | Процедура включает оценку, рассмотрение или решение о сертификации? | |
| 7.11.2 | 3. | ОСП имеет процедуры окончания, сокращения, приостановления или отмены сертификации? | |
| 7.11.3 | 4. | Что и каким образом ОСП сообщает клиенту, если сертификация приостановлена? | |
| 7.11.4 | 5. | ОСП имеет процедуру выхода из состояния приостановления? | |
| 7.11.5 | 6. | Что должен сделать ОСП, если после приостановления возобновлена сертификация? | |
| 7.11.6 | 4.12. | Документация | |
| 7.12 | 1. | Какую документацию ведет ОСП по сертификации? | |
| Поддерживает ОСП в рабочем состоянии систему зарегистрированных данных? Эти документы подтверждают, что процедуры сертификации выполняются эффективно (это касается форм заявок, отчетов об оценках, деятельности по контролю и других документов, относящихся к выдаче, продлению, приостановке и отмене действия сертификации)? | 7.12.1 | 2. | |
| Как ОСП соблюдает конфиденциальность информации? | 7.12.2 | 3. | Срок хранения документации по сертификации? |
| 7.12.3 | 4.13. | Жалобы и обращения | |
| 7.13 | 1. | Разработал ОСП процедуры по рассмотрению жалоб и обращений? | |
| 7.13.1 | 2. | Регистрирует ОСП все обращения и жалобы, а также изменения, касающееся сертификации? | |
| 7.13.2 | 3. | ОСП подтверждает получение официальной жалобы и обращения? | |
| 7.13.3 | 4. | ОСП отвечает за сбор и подтверждение всей информации по жалобам и обращениям? | |
| 7.13.4 | 5. | Кто принимает решения по жалобам и обращениям? | |
| 7.13.5 | 6. | Как обеспечивается беспристрастность при рассмотрении жалоб и обращений? | |
| 7.13.6 | 7. | ОСП официально извещает заявителя о начале и конце процесса рассмотрения жалобы? | |
| 7.13.7 | 8. | ОСП официально извещает заявителя о начале и конце процесса рассмотрения обращения? | |
| 7.13.8 | 9. | Предпринимает ОСП корректирующие и предупреждающие действия и документирует их результаты? | |
| 7.13.9 | 5. | Требования к системе управления | |
| 8 | 5.1. | Опции | |
| 8.1 | 5.1.1. | ОСП имеет систему управления? | |
| 8.1.1 | 5.1.2. | Что рассматривает система управления ОСП? | |
| 8.1.2 | 5.1.3. | ОСП имеет систему управления в соответствии с требованиями ISO 9001? | |
| 8.1.3 | 5.2. | Общая документация системы управления | |
| 8.2 | 1. | Высшее руководство ОСП установило, документировало и поддерживает методы действий и ориентиры для выполнения данного стандарта? | |
| Высшее руководство ОСП обеспечивает признание данных методов на всех уровнях организации ОСП? | 8.2.1 | 2. | |
| Как высшее руководство ОСП доказывает свою готовность к развитию и реализации системы управления и ее эффективности? | 8.2.2 | 3. | Назначило высшее руководство ОСП лицо, которое несет ответственность и имеет властные полномочия для: |
| - обеспечения установления, внедрения и поддержания процессов и процедур, необходимых для системы управления; | - информирования высшего руководства ОСП о действии системы управления и любых требованиях для ее усовершенствования? | 8.2.3 | |
| 4. | ОСП в документации системы управления включил все ссылки на документацию для выполнения данного стандарта, процессы, системы, архивы и т.д.? 8.2.4 | 5. | Персонал ОСП, участвующий в сертификационной деятельности имеет доступ к частям документации системы управления, соответствующим их ответственности? |
| 8.2.5 | 5.3. | Контроль организации (управление) документов | |
| 8.3 | 1. | Поддерживает ОСП в рабочем состоянии процедуры управления всеми документами и данными? | |
| 8.3.1 | 2. | Эти документы рассматриваются и их соответствие одобряется уполномоченным и компетентным персоналом до внесения поправок и изменений? | |
| Ведет ОСП реестр всех действующих документов с указанием номера и/или статуса изменения? | Включают правила организации документов все требования п. 8.3.2 стандарта ISO/IEC 17065:2012? | ОСП идентифицирует, управляет и распространяет документы таким образом, чтобы обеспечить целостность процесса сертификации и конфиденциальность информации? | 8.3.2 |
| 5.4. Контроль организации архива 8.4 | 1. | Разработал ОСП процедуры идентификации, хранения, защиты, поиска данных зарегистрированных данных в соответствии с договорными, юридическими и иными обязательствами? | |
| 8.4.1 | 2. | Установил ОСП сроки хранения документов? | |
| 8.4.2 | 5.5. | Рассмотрение управления | |
| 8.5 | 5.5.1. | Общие положения | |
| 8.5.1 | 1. | Высшее руководство ОСП установило правила для рассмотрения системы управления? | |
| Высшее руководство ОСП проводит анализ системы управления через промежутки времени, достаточно короткие, чтобы обеспечить стабильность и эффективность системы управления? | Результаты анализа документируются? | 8.5.1.1 | |
| 2 | Периодичность рассмотрения системы управления и их хранение? 8.5.1.2 | 5.5.2. | Вводная информация для рассмотрений |
| 8.5.2 | Анализ системы управления включает все требования п. 8.5.2 стандарта ISO/IEC 17065:2012 | ||
| 5.5.3. | Результаты рассмотрений | ||
| 8.5.3 | Результаты рассмотрений системы управления включают в себя решения и действия, связанные с улучшением эффективности системы управления и ее процессов и улучшением ОСП, связанного с выполнением требований стандарта ISO/IEC 17065:2012, а также определением потребности в ресурсах? | ||
| 5.6. | Результаты рассмотрений | ||
| 8.6 | 1. | Разработал ОСП процедуру периодических внутренних проверок? | |
| 8.6.1 | 2. | Разработал ОСП программу и график проведения внутренних проверок? | |
| 8.6.2 | 3. | Документирует и хранит ОСП результаты внутреннего аудита? | |
| 8.6.3 | 4. | ОСП обеспечивает выполнением требований п. 8.6.4 стандарта ISO/IEC 17065:2012? | |
| 8.6.4 | 5.7. | Корректирующие действия | |
| 8.7 | 1. | Разработал ОСП процедуру для выявления и корректировки несоответствий в своей работе? | |
| 8.7.1 | 2. | ОСП проводит действия для устранения причин несоответствий? | |
| 8.7.2 | 3. | ОСП проводит корректирующие действия, адекватные значению возникших проблем? | |
| 8.7.3 | 4. | Процедура корректирующих действий обеспечивает выполнением требований п. 8.7.4 стандарта ISO/IEC 17065:2012? | |
| 8.7.4 | 5.8. | Профилактические действия | |
| 8.8 | 1. | Разработал ОСП процедуру предупреждающих действий? | |
| 8.8.1 | 2. | Предупреждающие действия адекватны потенциальным проблемам? | |
| 8.8.2 | 3. | Процедура предупреждающих действий обеспечивает выполнением требований п. 8.8.3 стандарта ISO/IEC 17065:2012? | |
| 8.8.3 | Руководитель организации-заявителя ____________________________________ | ||
| (Ф.И.О. подпись) | |||
_______________________ __________________
(город) (дата)
_______________________________________________<br>
(наименование организации)
--------------------------------<br>
<1> Возможные варианты: акт оценки на месте, акт инспекционного
контроля на месте или акт повторной оценки.
Юридический адрес _____________________________________________________
Фактический адрес, по которому проводилась проверка: __________________
в качестве органа по сертификации продукции (ОСП) Единой системы оценки
соответствия в области промышленной, экологической безопасности,
безопасности в энергетике и строительстве. Комиссия ОАО "НТЦ "Промышленная
безопасность» — Органа по аккредитации в составе:
___________________________________________________________________________
(Ф.И.О. члена комиссии — ведущего эксперта по аккредитации)
___________________________________________________________________________
(Ф.И.О. члена комиссии)
___________________________________________________________________________
(Ф.И.О. члена комиссии)
провела оценку на месте ___________________________________ на соответствие
(наименование организации)
требованиям ISO/IEC 17065:2012, IAF GD 5:2006, СДА-19-2010, СДА-21-2010 в
заявленной области аккредитации.
При проверке установлено:
| Проверяемый критерий | Пункты требований нормативных документов | Комментарии, замечания |
|---|---|---|
| 1. Правовые и договорные вопросы ОСП | ISO/IEC 17065:2012, п. 4.1 СДА-19-2010, п. 4.1 |
|
| 2. Обеспечение беспристрастности | ISO/IEC 17065:2012, п. 4.2 СДА-19-2010, п. 4.2 |
|
| 3. Обязательства и финансирование | ISO/IEC 17065:2012, п. 4.3 СДА-19-2010, п. 4.3 |
|
| 4. Недискриминационные условия | ISO/IEC 17065:2012, п. 4.4 СДА-19-2010, п. 4.4 |
|
| 5. Конфиденциальность | ISO/IEC 17065:2012, п. 4.5 СДА-19-2010, п. 4.5 |
|
| 6. Общедоступная информация | ISO/IEC 17065:2012, п. 4.6 СДА-19-2010, п. 4.6 |
|
| 7 Требования к структуре | ISO/IEC 17065:2012, п. 5 СДА-19-2010, п. 5 |
|
| 7.1. Организационная структура и высшее руководство | ISO/IEC 17065:2012, п. 5.1 СДА-19-2010, п. 5.1 |
|
| 7.2. Механизмы гарантирования беспристрастности | ISO/IEC 17065:2012, п. 5.2 СДА-19-2010, п. 5.2 |
|
| 8. Требования к ресурсам | ISO/IEC 17065:2012, п. 6 СДА-19-2010, п. 6 |
|
| 8.1. Персонал ОСП | ISO/IEC 17065:2012, п. 6.1 СДА-19-2010, п. 6.1 |
|
| 8.1.1. Общие положения | ISO/IEC 17065:2012, п. 6.1.1 СДА-19-2010, п. 6.1.1 |
|
| 8.1.2. Управление компетентностью персонала, участвующего в процессе сертификации | ISO/IEC 17065:2012, п. 6.1.2 СДА-19-2010, п. 6.1.2 |
|
| 8.1.3. Договор с персоналом | ISO/IEC 17065:2012, п. 6.1.3 СДА-19-2010, п. 6.1.3 |
|
| 8.2. Ресурсы для оценки | ISO/IEC 17065:2012, п. 6.2 СДА-19-2010, п. 6.2 |
|
| 8.2.1. Внутренние ресурсы | ISO/IEC 17065:2012, п. 6.2.1 СДА-19-2010, п. 6.2.1 |
|
| 8.2.2. Внешние ресурсы | ISO/IEC 17065:2012, п. 6.2.2 СДА-19-2010, п. 6.2.2 |
|
| 9. Требования к процессу | ISO/IEC 17065:2012, п. 7 СДА-19-2010, п. 7 |
|
| 9.1. Общие положения | ISO/IEC 17065:2012, п. 7.1 СДА-19-2010, п. 7.1 |
|
| 9.2. Заявка на сертификацию | ISO/IEC 17065:2012, п. 7.2 СДА-19-2010, п. 7.2 |
|
| 9.3. Рассмотрение заявления | ISO/IEC 17065:2012, п. 7.3 СДА-19-2010, п. 7.3 |
|
| 9.4. Оценка | ISO/IEC 17065:2012, п. 7.4 СДА-19-2010, п. 7.4 |
|
| 9.5. Рассмотрение | ISO/IEC 17065:2012, п. 7.5 СДА-19-2010, п. 7.5 |
|
| 9.6. Решение о сертификации | ISO/IEC 17065:2012, п. 7.6 СДА-19-2010, п. 7.6 |
|
| 9.7. Сертификационная документация | ISO/IEC 17065:2012, п. 7.7 СДА-19-2010, п. 7.7 |
|
| 9.8. Каталог сертифицированных продуктов | ISO/IEC 17065:2012, п. 7.8 СДА-19-2010, п. 7.8 |
|
| 9.9. Надзор | ISO/IEC 17065:2012, п. 7.9 СДА-19-2010, п. 7.9 |
|
| 9.10. Изменения, касающиеся сертификации | ISO/IEC 17065:2012, п. 7.10 СДА-19-2010, п. 7.10 |
|
| 9.11. Окончание, сокращение, приостановление или отмена сертификации | ISO/IEC 17065:2012, п. 7.11 СДА-19-2010, п. 7.11 |
|
| 9.12. Документация | ISO/IEC 17065:2012, п. 7.12 СДА-19-2010, п. 7.12 |
|
| 9.13. Жалобы и обращения | ISO/IEC 17065:2012, п. 7.13 СДА-19-2010, п. 7.13 |
|
| 10. Требования к системе управления | ISO/IEC 17065:2012, п. 8 СДА-19-2010, п. 8 |
|
| 10.1. Опции | ISO/IEC 17065:2012, п. 8.1 СДА-19-2010, п. 8.1 |
|
| 10.2. Общая документация системы управления | ISO/IEC 17065:2012, п. 8.2 СДА-19-2010, п. 8.2 |
|
| 10.3. Контроль организации (управление) документов | ISO/IEC 17065:2012, п. 8.3 СДА-19-2010, п. 8.3 |
|
| 10.4. Контроль организации архива | ISO/IEC 17065:2012, п. 8.4 СДА-19-2010, п. 8.4 |
|
| 10.5. Рассмотрение управления | ISO/IEC 17065:2012, п. 8.5 СДА-19-2010, п. 8.5 |
|
| 10.5.1. Общие положения | ISO/IEC 17065:2012, п. 8.5.1 СДА-19-2010, п. 8.5.1 |
|
| 10.5.2. Вводная информация для рассмотрений | ISO/IEC 17065:2012, п. 8.5.2 СДА-19-2010, п. 8.5.2 |
|
| 10.5.3. Результаты рассмотрений | ISO/IEC 17065:2012, п. 8.5.3 СДА-19-2010, п. 8.5.3 |
|
| 10.6 Внутренние аудиторские проверки | ISO/IEC 17065:2012, п. 8.6 СДА-19-2010, п. 8.6 |
|
| 10.7. Корректирующие действия | ISO/IEC 17065:2012, п. 8.7 СДА-19-2010, п. 8.7 |
|
| 10.8. Профилактические действия | ISO/IEC 17065:2012, п. 8.8 СДА-19-2010, п. 8.8 |
Ф.И.О., должности сотрудников ОСП, представивших информацию при оценке ОСП:
Дополнительная информация, использованная комиссией:
отзывы организаций-заказчиков;
отзывы федеральных органов исполнительной власти.
Вариант 1 (при установлении возможности аккредитовать заявителя после устранения несоответствий).
1. Организация - заявитель может быть аккредитована после устранения выявленных несоответствий <1>.
<1> В случае инспекционного контроля на месте/повторной оценки: Аккредитация может быть подтверждена/продлена после устранения несоответствий.
2. В случае устранения несоответствий, указанных в акте оценки, рекомендовать направить документы в Комиссию по аккредитации для решения вопроса об аккредитации в следующей области аккредитации <2>:
<2> В случае инспекционного контроля на месте настоящий пункт отсутствует. В случае повторной оценки: В случае устранения несоответствий, указанных в акте, рекомендовать направить документы в Орган по аккредитации для решения вопроса о продлении аккредитации в следующей области аккредитации.
(область аккредитации)
Вариант 2 (при установлении возможности аккредитовать заявителя и при отсутствии несоответствий).
Рекомендовать направить документы в Комиссию по аккредитации для решения вопроса об аккредитации в следующей области аккредитации <1>:
(область аккредитации)
--------------------------------
<1> В случае инспекционного контроля на месте/повторной оценки:
рекомендовать направить документы в Орган по аккредитации для решения вопроса о подтверждении/продлении аккредитации в следующей области
аккредитации.
Члены комиссии:
___________________________________________________________________________
(Ф.И.О. и подпись члена комиссии — ведущего эксперта по аккредитации)
___________________________________________________________________________
(Ф.И.О. и подпись члена комиссии)
___________________________________________________________________________
(Ф.И.О. и подпись члена комиссии)
Представитель проверяемой организации
___________________________________________________________________________
(Ф.И.О., должность и подпись представителя проверяемой организации)
Ознакомлен:
Представитель Органа по аккредитации ______________________________________
| Единая система оценки соответствия в области промышленной, экологической безопасности, безопасности в энергетике и строительстве | |||||
| Орган по аккредитации — ОАО «НТЦ „Промышленная безопасность“» | |||||
![]() | |||||
| СВИДЕТЕЛЬСТВО ОБ АККРЕДИТАЦИИ № ОСП-XXXX | |||||
| (наименование организации) | |||||
| (краткое наименование организации) | |||||
| (юридический адрес) | |||||
| (фактический адрес) <1> | |||||
| Перечень филиалов и структурных подразделений, на которые распространяется действие настоящего свидетельства об аккредитации <2>: | |||||
| (наименование) | (фактический адрес) | ||||
| Организация аккредитована в качестве Органа по сертификации продукции в соответствии с ISO/IEC 17065:2012 «Оценка соответствия. Требования к органам по сертификации продукции, процессов и услуг», СДА-19-2010 «Руководство по применению стандарта ISO/IEC 17065:2012 „Требования к органам по сертификации продукции, процессов и услуг“ в области промышленной, экологической безопасности, безопасности в энергетике и строительстве», СДА-21-2010 «Правила проведения сертификации продукции». | |||||
| Область аккредитации согласно приложению | |||||
| Действительно | с __.__.__г. | ||||
| до __.__.__г. | |||||
| Без приложения недействительно (приложение на __ листе(ах) | |||||
| М.П. | _____________________ / __________________ | Руководитель | |||
<1> Если организация имеет филиалы и (или) структурные подразделения, то данная строка не заполняется.
<2> Заполняется, если есть филиалы и (или) структурные подразделения, прошедшие аккредитацию.
| Единая система оценки соответствия в области промышленной, экологической безопасности, безопасности в энергетике и строительстве | |||
| Орган по аккредитации — ОАО «НТЦ „Промышленная безопасность“» | |||
![]() | |||
| ПРИЛОЖЕНИЕ от __.__.____ г. К СВИДЕТЕЛЬСТВУ ОБ АККРЕДИТАЦИИ № ОСП-XXXX от __.__.____ г. | |||
| На ___ листе(ах) | лист __ | ||
| Область аккредитации <1> | |||
| № п/п | Наименование объекта | Код позиции объекта по ОКП | Обозначение определяющего нормативного документа |
| _____________________ <2>. | |||
<1> Порядковый номер и формулировка согласно Перечню областей аккредитации, принятому решением бюро Наблюдательного совета от ..____ г. N ____.
<2> Указывается протокол заседания Комиссии по аккредитации № СДА-КА-XXX-ОСП(XXX) от ..____ г. или решение Органа по аккредитации о продлении аккредитации от ..____ г.
Я _____________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество)
(организация)
(должность)
соблюдать правила, определенные стандартом ISO/IEC 17065:2012 "Оценка соответствия. Требования к органам по сертификации продукции, процессов и услуг" в отношении конфиденциальности информации, полученной в процессе деятельности по сертификации, если это не противоречит законодательству
Российской Федерации;
соблюдать объективность, беспристрастность и независимость от коммерческих интересов, а также информировать Орган по сертификации о существующей или прошлой связи организациями, в оценке которых мне
предстоит участвовать.
__________________________ ________________
(Ф.И.О. подпись) (дата)
Квалификационная карточка эксперта Органа по сертификации продукции
1. <a id="p100823"></a>Фамилия, имя, отчество _____________________________________________
2. <a id="p100824"></a>Число, месяц, год рождения _________________________________________
3. <a id="p100825"></a>Место работы, должность ____________________________________________
рабочий телефон ___________________________________________________________
4. <a id="p100826"></a>Образование, квалификация, специальность по образованию ____________
5. <a id="p100827"></a>Ученая степень, ученое звание ______________________________________
6. <a id="p100828"></a>Стаж работы в области специализации ________________________________
7. <a id="p100829"></a>Домашний адрес, телефон ____________________________________________
8. <a id="p100830"></a>Участие в работах по проведению сертификации:
| Дата | Организация, город |
|---|---|
9. Сведения о прохождении специальной подготовки и аттестации:
| Дата | Организация, город | Специализация | № удостоверения |
|---|---|---|---|
| Дата | Место проведения | Тематика | Тема доклада |
|---|---|---|---|
| Дата | Наименование | Издательство, объем |
|---|---|---|
Дата последнего изменения карточки:
Подпись руководителя Подпись эксперта
____________________ ________________
ФОРМА АНКЕТЫ ТЕХНИЧЕСКОГО ЭКСПЕРТА
| Дата | Организация, город | Специализация | № удостоверения |
|---|---|---|---|
1. Заверенные копии документов, подтверждающих высшее образование, а также (при наличии) копии документов, подтверждающих ученую степень.
2. Заверенные копии документов (сертификатов, удостоверений, протоколов и т.д.), подтверждающие стаж работы в соответствующей области специализации.
«» ______________ 20 г. Подпись _________________
Первичная аккредитация
Продление аккредитации
Расширение области аккредитации
