---
title: "Решение Верховного Суда РФ от 29.09.2006 N ВКПИ06-51"
number: "ВКПИ06-51"
issuer: "Верховный Суд Российской Федерации"
issued_on: 2006-09-29
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/reshenie-vkpi06-51"
---

## Решение Верховного Суда РФ от 29.09.2006 N ВКПИ06-51

# Решение Верховного Суда РФ от 29.09.2006 N ВКПИ06-51

<Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным абзаца 2 пункта 3 Постановления Правительства РФ от 30.12.2000 N 1027 "Об упорядочении условий оплаты труда работников отдельных органов федеральных органов исполнительной власти, выполняющих задачи в области обороны, правоохранительной деятельности и безопасности государства">

(Извлечение)


<a id="p100001"></a>**ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ**

<a id="p100003"></a>**РЕШЕНИЕ**
от 29 сентября 2006 г. N ВКПИ06-51

<a id="p100004"></a>(Извлечение)

<a id="p100005"></a>Л. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором оспаривал законность [абзаца 2 пункта 3](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1027-2000#p100016) Постановления Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2000 года N 1027 "Об упорядочении условий оплаты труда работников отдельных органов федеральных органов исполнительной власти, выполняющих задачи в области обороны, правоохранительной деятельности и безопасности государства" (далее - Постановление), в котором говорится, что работникам отдельных органов производятся иные выплаты, предусмотренные соответствующими федеральными законами.
<a id="p100006"></a>Названный [пункт](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1027-2000#p100016), по его мнению, отменяет действие Указа Президента Российской Федерации от 18 июля 1995 года N 720с "О правовом обеспечении деятельности шифровальной службы в Российской Федерации", имеющего большую юридическую силу, и противоречит Постановлению Правительства Российской Федерации от 27 декабря 1997 года N 1639 "О социальной защите работников шифровальной службы в Российской Федерации", на основании которых ранее он получал надбавку.
<a id="p100007"></a>Верховный Суд Российской Федерации нашел заявление Л. не подлежащим удовлетворению, поскольку обстоятельств, с наличием которых закон связывает возможность признания части нормативного правового акта недействующим, не имеется.
<a id="p100008"></a>В соответствии со [статьей 115](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-115#p100511) Конституции Российской Федерации, [статьей 20](https://bukva.ai/docs/zakon-2-fkz-1997/statya-20#p100122) и [23](https://bukva.ai/docs/zakon-2-fkz-1997/statya-23#p100140) Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации" Правительство Российской Федерации на основании и во исполнение [Конституции](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1) Российской Федерации, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации издает постановления и распоряжения, обеспечивает их исполнение. На Правительство Российской Федерации возлагаются полномочия по обеспечению социальных гарантий для военнослужащих и иных лиц, привлекаемых в соответствии с федеральными [законами](https://bukva.ai/docs/zakon-53-fz-1998/statya-1) к обороне или обеспечению государственной безопасности Российской Федерации.
<a id="p100009"></a>[Указом](https://bukva.ai/docs/ukaz-310-1997) Президента Российской Федерации от 9 апреля 1997 года N 310 "О денежном содержании федеральных государственных служащих" Правительству Российской Федерации было поручено внести предложения по совершенствованию оплаты труда федеральных государственных служащих территориальных органов федеральных органов исполнительной власти.
<a id="p100010"></a>[Пунктом 9](https://bukva.ai/docs/ukaz-265#p100041) Указа Президента Российской Федерации от 6 марта 1998 г. N 265 Правительству Российской Федерации в развитие нормативных предписаний вышеназванного [Указа](https://bukva.ai/docs/ukaz-265) было поручено определить состав территориальных органов федеральных органов исполнительной власти и установить предельную численность работников этих органов.
<a id="p100011"></a>Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 1998 г. N 797 был утвержден состав названных органов.
<a id="p100012"></a>Однако органы военного управления Министерства Обороны Российской Федерации в состав этих органов включены не были.
<a id="p100013"></a>Поэтому в целях обеспечения социальной защиты работников военных округов, флотов и других органов военного управления и установления условий оплаты труда в соответствии с выполняемыми данными органами военного управления функциями Правительство Российской Федерации 30 декабря 2000 года приняло [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1027-2000) N 1027, в котором перечисленные выше органы названы отдельными органами федеральных органов исполнительной власти, выполняющих задачи в области обороны, правоохранительной деятельности и безопасности государства, и гражданскому персоналу отдельных органов установлены должностные оклады и другие условия оплаты труда на уровне оплаты труда, установленной [Указом](https://bukva.ai/docs/ukaz-265) Президента Российской Федерации от 6 марта 1998 г. N 265 для федеральных государственных служащих территориальных органов федеральных органов исполнительной власти.
<a id="p100014"></a>[Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1027-2000) Правительства РФ от 30 декабря 2000 года N 1027 официально опубликовано в установленном действующим законодательством порядке в "Собрании законодательства Российской Федерации" 8 января 2001 года (N 2, ст. 179), в "Российской газете" 13 января 2001 года (N 7 - 8).
<a id="p100015"></a>Таким образом, оспариваемое [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1027-2000) принято в рамках указанной конституционной нормы, в соответствии с вышеназванными нормативными правовыми актами уполномоченным на то органом - Правительством Российской Федерации, в пределах его компетенции и в соответствии с требованиями [части 3 статьи 15](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1#p100069) Конституции Российской Федерации официально опубликовано для всеобщего сведения.
<a id="p100016"></a>Вопреки доводам Л., оснований утверждать, что оспариваемая им [норма](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1027-2000#p100016) отменяет действие Указа Президента Российской Федерации от 18 июля 1995 года N 720с и Постановления Правительства Российской Федерации от 27 декабря 1997 года N 1639 не имеется.
<a id="p100017"></a>В связи с введением условий оплаты труда, предусмотренных [Постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1027-2000) Правительства Российской Федерации N 1027 от 30 декабря 2000 года, работники, в том числе и Л., с их письменного согласия переназначены на новые должности, с повышенными должностными окладами и условиями оплаты труда. В их трудовые договоры внесены соответствующие изменения.
<a id="p100018"></a>В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 18 июля 1995 года N 720с "О правовом обеспечении деятельности шифровальной службы в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации в целях обеспечения социальной защиты работников шифровальной службы 27 декабря 1997 года приняло Постановление N 1639 "О социальной защите работников шифровальной службы в Российской Федерации", установив ежемесячную денежную надбавку к должностному окладу работников шифровальной службы, занятых на работе с шифрами.
<a id="p100019"></a>Данные нормативные правовые акты не отменены. Не содержится указания об отмене их действия, о чем утверждает Л. в своем заявлении, и в оспариваемой им [норме](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1027-2000#p100016) Постановления Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2000 года.



<a id="p100020"></a>

---
