--- title: "Решение Верховного Суда РФ от 09.07.2002 N ВКПИ02-60" number: "ВКПИ02-60" issuer: "Верховный Суд Российской Федерации" issued_on: 2002-07-09 status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/reshenie-vkpi02-60" --- ## Решение Верховного Суда РФ от 09.07.2002 N ВКПИ02-60 # Решение Верховного Суда РФ от 09.07.2002 N ВКПИ02-60 <Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании незаконным Приказа Министра обороны РФ от 09.04.2002 N 157 "О внесении изменений в Приказ Министра обороны Российской Федерации от 5 ноября 2000 г. N 500"> > [!IMPORTANT] > [Определением](https://bukva.ai/docs/opredelenie-kas02-433#p100022) Верховного Суда РФ от 05.09.2002 N КАС02-433 данное решение оставлено без изменения. **ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** **РЕШЕНИЕ** от 9 июля 2002 г. N ВКПИ 02-60 Именем Российской Федерации Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе: судьи Верховного Суда РФ Хомчика В.В., при секретаре Аистовой Н.В., с участием помощника Главного военного прокурора Ефименко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобам граждан Матюши Ивана Игнатьевича и Ануфриевой Ольги Николаевны о признании незаконным [Приказа](https://bukva.ai/docs/prikaz-157-2002-minoborony-rossii) Министра обороны Российской Федерации от 9 апреля 2002 года N 157 "О внесении изменений в Приказ Министра обороны Российской Федерации от 5 ноября 2000 г. N 500",
установила:
заявители Матюша И.И. и Ануфриева О.Н. обратились в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием, сославшись на то, что обжалуемый ими [Приказ](https://bukva.ai/docs/prikaz-157-2002-minoborony-rossii) противоречит [п. 3](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-460-1994#p100024) Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 1994 года N 460 "О нормах расходов денежных средств на погребение погибших (умерших) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, должностных лиц таможенных органов, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы, а также на изготовление и установку надгробных памятников". Заявители утверждают, что в соответствии с указанным [п. 3](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-460-1994#p100024) Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 1994 года N 460 родственники погибших (умерших) граждан имеют право получить выплату компенсации взамен надгробного памятника. Однако Министерство обороны РФ, издавая [Приказ](https://bukva.ai/docs/prikaz-157-2002-minoborony-rossii) N 157 от 9 апреля 2002 года и исключив из [Инструкции](https://bukva.ai/docs/prikaz-500-2000-minoborony-rossii#p100011) о порядке погребения погибших (умерших) военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы, изготовления и установки надгробных памятников, утвержденной Приказом Министра обороны РФ N 500 от 5 ноября 2000 года, [пункт 44,](https://bukva.ai/docs/prikaz-500-2000-minoborony-rossii#p100149) не определило порядок выплаты родственникам погибших (умерших) граждан компенсации взамен надгробного памятника, чем лишило указанных граждан данной компенсации. Заявитель Матюша И.И., представлявший в судебном заседании как свои интересы, так и по доверенности интересы гражданки Ануфриевой О.Н., полностью поддержал свои требования и требования доверителя. Представитель Министра обороны РФ Хомко Ю.В. с жалобами заявителей не согласился и просил оставить их без удовлетворения, пояснив при этом, что обжалуемый [Приказ](https://bukva.ai/docs/prikaz-157-2002-minoborony-rossii) Министра обороны РФ никоим образом не ущемляет права граждан, т.к. он не изменяет и не дополняет [п. 3](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-460-1994#p100024) Постановления Правительства РФ от 6 мая 1994 года N 460, которое действует самостоятельно. Выслушав объяснения заявителя Матюши И.И., представителя Министра обороны РФ Хомко Ю.В., исследовав материалы дела и заслушав заключение помощника Главного военного прокурора Ефименко В.В., полагавшего необходимым отказать заявителям в удовлетворении их требований, Верховный Суд РФ находит жалобы Матюши И.И. и Ануфриевой О.Н. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. [Пунктом 3](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-460-1994#p100024) Постановления Правительства РФ от 6 мая 1994 года N 460 "О нормах расходов денежных средств на погребение погибших (умерших) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, должностных лиц таможенных органов, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы, а также на изготовление и установку надгробных памятников" установлено Министерству обороны Российской Федерации, Федеральной службе контрразведки Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Государственному таможенному комитету Российской Федерации, другим министерствам и ведомствам Российской Федерации, в войсках (органах) которых военнослужащие, сотрудники органов внутренних дел, должностные лица таможенных органов, граждане, призванные на военные сборы, проходили военную службу (службу, военные сборы), в месячный срок определить порядок погребения погибших (умерших) граждан, указанных в [пункте 1](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-460-1994#p100005) настоящего Постановления, и оплаты расходов, связанных с их погребением, а также оплаты изготовления и установки надгробных памятников или выплаты родственникам погибших (умерших) граждан компенсации взамен надгробного памятника. Во исполнение указанного [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-460-1994#p100024) Правительства РФ Министром обороны РФ 5 ноября 2000 года был издан [Приказ](https://bukva.ai/docs/prikaz-500-2000-minoborony-rossii#p100007) N 500, утвердивший [Инструкцию](https://bukva.ai/docs/prikaz-500-2000-minoborony-rossii#p100011) о порядке погребения погибших (умерших) военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы, изготовления и установки надгробных памятников, которой был определен как порядок погребения погибших (умерших), так и порядок оплаты расходов, связанных с погребением, изготовлением и установкой памятников, а также выплаты компенсации взамен надгробного памятника. [Решением](https://bukva.ai/docs/reshenie-vkpi01-26) Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2001 года (N ВКПИ-01-26) по жалобе Матюши И.И. и Цыганкова О.А. п. [44](https://bukva.ai/docs/prikaz-500-2000-minoborony-rossii#p100149) Инструкции, как ограничивающий круг лиц, имеющих право на выплаты компенсации взамен надгробного памятника, и противоречащий [п. 3](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-460-1994#p100024) Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 1994 года N 460, был признан незаконным. Указанный [пункт](https://bukva.ai/docs/prikaz-500-2000-minoborony-rossii#p100149) был исключен из Инструкции [Приказом](https://bukva.ai/docs/prikaz-157-2002-minoborony-rossii#p100011) Министра обороны РФ от 9 апреля 2002 года N 157 "О внесении изменений в Приказ Министра обороны Российской Федерации от 5 ноября 2000 года N 500". Данный [Приказ](https://bukva.ai/docs/prikaz-157-2002-minoborony-rossii) Министра обороны РФ от 9 апреля 2002 года N 157 не содержит каких-либо норм, отменяющих или ограничивающих право граждан на выплату компенсации взамен надгробного памятника, установленное [п. 3](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-460-1994#p100024) Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 1994 года N 460. Таким образом, оснований для признания [Приказа](https://bukva.ai/docs/prikaz-157-2002-minoborony-rossii) Министра обороны РФ от 9 апреля 2002 года N 157 "О внесении изменений в Приказ Министра обороны Российской Федерации от 5 ноября 2000 года N 500" незаконным не имеется. На основании изложенного и руководствуясь [ст. ст. 191](https://bukva.ai/docs/grazhdanskiy-protsessualnyy-kodeks-rsfsr/statya-191#p100861) - [197](https://bukva.ai/docs/grazhdanskiy-protsessualnyy-kodeks-rsfsr/statya-197#p100880) и [239.7](https://bukva.ai/docs/grazhdanskiy-protsessualnyy-kodeks-rsfsr/statya-239-7#p101169) ГПК РСФСР, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
решила:
Матюше Ивану Игнатьевичу и Ануфриевой Ольге Николаевне в удовлетворении жалоб о признании незаконным [Приказа](https://bukva.ai/docs/prikaz-157-2002-minoborony-rossii) Министра обороны Российской Федерации от 9 апреля 2002 года N 157 "О внесении изменений в Приказ Министра обороны Российской Федерации от 5 ноября 2000 года N 500" в части, противоречащей [п. 3](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-460-1994#p100024) Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 1994 года N 460, отказать. Решение может быть [обжаловано](https://bukva.ai/docs/opredelenie-kas02-433#p100022) в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий -
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
**В.В.ХОМЧИК**
---