Решение Верховного Суда РФ от 02.11.2000 № ВКПИ00-032

<Об отказе в удовлетворении жалобы о признании недействительным (незаконным) пункта 2 Приказа Министра обороны РФ от 07.10.2000 № 475 «О повышении окладов денежного содержания военнослужащих»>

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ от 2 ноября 2000 г. № ВКПИ 00-032

Именем Российской Федерации

Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в лице

судьи — генерал — лейтенанта юстиции Яськина В.А., при секретаре — старшем лейтенанте юстиции Безнасюке А.С., с участием представителей заявителя Проходцева О.В., Даньшина С.В., представителя Министра обороны РФ — полковника Кудиля С.Н., военного прокурора отдела Главной военной прокуратуры — полковника юстиции Беседина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общероссийского политического движения «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки» на пункт 2 Приказа Министра обороны РФ от 7 октября 2000 года № 475,

7 октября 2000 года Министром обороны РФ издан Приказ № 475 «О повышении окладов денежного содержания военнослужащих», в пункте 2 которого указано: «Признать утратившим силу Приказ Министра обороны Российской Федерации» от 30 января 1999 года № 40 (по заключению Министерства юстиции Российской Федерации от 5 апреля 1999 года № 2478-ВЭ в государственной регистрации не нуждается).

Оспариваемый Приказ № 475 по заключению Министерства юстиции РФ от 24 октября 2000 года № 9038-ЮД также не нуждается в государственной регистрации.

Названное выше Движение обратилось в Верховный Суд РФ с жалобой, в которой просит признать пункт 2 оспариваемого Приказа недействительным (незаконным), поскольку Приказ официально не опубликован для всеобщего сведения и в суд представлена ксерокопия этого Приказа, надлежаще не оформленная.

Заслушав объяснения представителей заявителя Даньшина С.В. и Проходцева О.В., поддержавших жалобу, и представителя Министерства обороны РФ Кудиля С.Н., возразившего против удовлетворения жалобы, исследовав письменные доказательства и выслушав заключение прокурора Беседина А.В., полагавшего жалобу необоснованной, Военная коллегия находит, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Министр обороны РФ, издав Приказ о признании своего Приказа от 30 января 1999 года № 40 утратившим силу, действовал в пределах своих полномочий.

Приказ от 30 января 1999 года № 40 не зарегистрирован и официально не опубликовывался, а поэтому признание этого Приказа утратившим силу не требовало официального опубликования.

Копия Приказа Министра обороны РФ от 7 октября 2000 года № 475 предоставлена суду представителем этого должностного лица.

При этом копия предоставлена в ксероксном исполнении. Подлинность имеющихся на ней подписи Министра обороны РФ и штампа Министерства юстиции РФ, свидетельствующего о направлении этого Приказа на государственную регистрацию, сомнений не вызывает и не оспаривается заявителем.

При таких данных для признания пункта 2 оспариваемого Приказа недействительным (незаконным) оснований не имеется.

С учетом изложенного Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 191 - 197 и 239.7 ГПК РСФСР,

Общероссийскому политическому движению «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки» в удовлетворении требования о признании пункта 2 Приказа Министра обороны Российской Федерации от 7 октября 2000 года № 475 недействительным (незаконным) отказать.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней со дня его вынесения.

---