---
title: "Решение Верховного Суда РФ от 18.03.2011 N ВКГПИ11-10"
number: "ВКГПИ11-10"
issuer: "Верховный Суд Российской Федерации"
issued_on: 2011-03-18
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/reshenie-vkgpi11-10"
---

## Решение Верховного Суда РФ от 18.03.2011 N ВКГПИ11-10

# Решение Верховного Суда РФ от 18.03.2011 N ВКГПИ11-10

<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 43 Инструкции об организации работы по обеспечению жилыми помещениями во внутренних войсках МВД России, утв. Приказом МВД РФ от 12.02.2010 N 75>


<a id="p100001"></a>**ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>Именем Российской Федерации

<a id="p100003"></a>**РЕШЕНИЕ**

<div align="center">

от 18 марта 2011 г. N ВКГПИ11-10

</div>


<a id="p100004"></a>Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе
<a id="p100005"></a>судьи Верховного Суда Российской Федерации Коронца А.Н.,
<a id="p100006"></a>при секретаре А.,
<a id="p100007"></a>с участием военного прокурора управления Главной военной прокуратуры полковника юстиции Богданова А.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению И. о признании недействующим [пункта 43](https://bukva.ai/docs/prikaz-75-2010-mvd-rossii-ministerstvo#p100104) Инструкции "Об организации работы по обеспечению жилыми помещениями во Внутренних войсках МВД России", утвержденной Приказом Министра внутренних дел Российской Федерации от 12 февраля 2010 г. N 75,

<div align="center">

<a id="p100008"></a>установила:

</div>


<a id="p100009"></a>И. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, в котором в обоснование своих требований приводит следующие доводы.
<a id="p100010"></a>Оспариваемый [пункт](https://bukva.ai/docs/prikaz-75-2010-mvd-rossii-ministerstvo#p100104) Инструкции противоречит [п. 17 ст. 34](https://bukva.ai/docs/ukaz-1237/statya-1#p100888) Положения о прохождении военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. N 1237, [пункту 13 ст. 15](https://bukva.ai/docs/zakon-76-fz-1998/statya-1#p100481) и [абзацу 2 пункта 1 ст. 23](https://bukva.ai/docs/zakon-76-fz-1998/statya-1#p60) Федерального закона "О статусе военнослужащих" от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ, нарушает ее права и свободы, препятствует обеспечению жилым помещением для постоянного проживания и своевременному увольнению с военной службы в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе, вынуждает продолжить военную службу сверх установленного срока.
<a id="p100011"></a>И., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла и просила рассмотреть дело без ее участия.
<a id="p100012"></a>Представитель Министра внутренних дел Российской Федерации П. требования заявителя не признал и просил отказать в их удовлетворении, указав, что оспариваемый [пункт](https://bukva.ai/docs/prikaz-75-2010-mvd-rossii-ministerstvo#p100104) Инструкции не противоречит требованиям [Положения](https://bukva.ai/docs/ukaz-1237/statya-1#p100017) о порядке прохождения военной службы и Федерального [закона](https://bukva.ai/docs/zakon-76-fz-1998/statya-1) "О статусе военнослужащих" и не нарушает прав и свобод заявителя.
<a id="p100013"></a>Выслушав объяснения представителя Министра внутренних дел РФ, исследовав обстоятельства дела и заслушав заключение представителя Министра юстиции РФ К. и военного прокурора Богданова А.Г., полагавших необходимым заявление И. оставить без удовлетворения, Верховный Суд Российской Федерации приходит к следующим выводам.
<a id="p100014"></a>Указанные заявителем [ст. ст. 15](https://bukva.ai/docs/zakon-76-fz-1998/statya-15#p100205) и [23](https://bukva.ai/docs/zakon-76-fz-1998/statya-23#p100361) Федерального закона "О статусе военнослужащих" и [пункт 17 ст. 34](https://bukva.ai/docs/ukaz-1237/statya-1#p100888) Положения о порядке прохождения военной службы, которые якобы противоречат [пункту 43](https://bukva.ai/docs/prikaz-75-2010-mvd-rossii-ministerstvo#p100104) Инструкции, действительно устанавливают гарантии жилищных прав военнослужащих, запрещая увольнение военнослужащих, достигших предельного возраста пребывания на военной службе, нуждающихся в улучшении жилищных условий и имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, без их согласия до обеспечения жильем по месту военной службы.
<a id="p100015"></a>[Приказ](https://bukva.ai/docs/prikaz-75-2010-mvd-rossii-ministerstvo) Министра внутренних дел РФ от 12 февраля 2010 г. N 75 "Об организации работы по обеспечению жилыми помещениями во Внутренних войсках МВД России" издан в соответствии с его полномочиями, прошел правовую экспертизу в Министерстве юстиции РФ и зарегистрирован 30 марта 2010 г. за N 16766.
<a id="p100016"></a>В [преамбуле](https://bukva.ai/docs/prikaz-75-2010-mvd-rossii-ministerstvo#p100006) указанного Приказа указано, что он издан в целях упорядочения работы во Внутренних Войсках МВД России по реализации установленных законодательством Российской Федерации прав и социальных гарантий военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, граждан, уволенных с военной службы, членов семей военнослужащих, погибших (умерших) или пропавших без вести по обеспечению жилыми помещениями.
<a id="p100017"></a>При этом [пункт 3](https://bukva.ai/docs/prikaz-75-2010-mvd-rossii-ministerstvo#p100039) Инструкции содержит указание на то, что вопросы, связанные с обеспечением военнослужащих Внутренних войск МВД Российской Федерации жилыми помещениями, решаются по месту прохождения ими военной службы в соответствии с [Конституцией](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1) Российской Федерации, Жилищным [кодексом](https://bukva.ai/docs/kodeks-188-fz/statya-1) Российской Федерации, федеральными законами, постановлениями Правительства Российской Федерации, жилищным законодательством субъектов Российской Федерации и организуются в порядке, предусмотренном настоящей Инструкцией.
<a id="p100018"></a>Оспариваемый [пункт 43](https://bukva.ai/docs/prikaz-75-2010-mvd-rossii-ministerstvo#p100104) Инструкции включен в [раздел](https://bukva.ai/docs/prikaz-75-2010-mvd-rossii-ministerstvo#p100100) "Организация работы по представлению жилых помещений" определяет, что распределение и предоставление жилых помещений производится жилищной комиссией воинской части в порядке очередности с учетом льгот и норм, установленных жилищным законодательством, не устанавливает каких-либо норм и льгот, а декларирует обязательное соблюдение требований жилищного законодательства жилищными комиссиями.
<a id="p100019"></a>При таких обстоятельствах признать оспариваемый [пункт](https://bukva.ai/docs/prikaz-75-2010-mvd-rossii-ministerstvo#p100104) противоречащим [ст. ст. 15](https://bukva.ai/docs/zakon-76-fz-1998/statya-15#p100205) и [23](https://bukva.ai/docs/zakon-76-fz-1998/statya-23#p100361) Федерального закона "О статусе военнослужащих" и [пункту 17 ст. 34](https://bukva.ai/docs/ukaz-1237/statya-1#p100888) Положения о прохождении военной службы оснований не имеется.
<a id="p100020"></a>Возложить на Министра внутренних дел РФ обязанность установить в указанном [Приказе](https://bukva.ai/docs/prikaz-75-2010-mvd-rossii-ministerstvo) какие-либо преимущественные права военнослужащих, имеющих выслугу более 10 лет и подлежащих увольнению с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, не входит в компетенцию Верховного Суда Российской Федерации и это противоречило бы [ст. 10](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-10#p100049) Конституции Российской Федерации, определяющей принцип разделения властей.
<a id="p100021"></a>Что касается ссылки И. на продолжение военной службы сверх установленного срока, то военный суд не усматривает нарушения ее прав, поскольку заявитель, прося об увольнении с военной службы, согласия на увольнение без предоставления жилого помещения не давала и продолжает служить до получения жилья.
<a id="p100022"></a>При таких обстоятельствах продолжение военной службы И. после достижения предельного возраста пребывания на военной службе не может рассматриваться как принудительное.
<a id="p100023"></a>На основании изложенного и руководствуясь [ст. ст. 194](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-194#p100908) - [197](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-197#p100919) и [ч. 4 ст. 258](https://bukva.ai/docs/kodeks-138-fz/statya-1#p101194) ГПК РФ, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

<div align="center">

<a id="p100024"></a>решила:

</div>


<a id="p100025"></a>в удовлетворении заявления И. о признании недействующим [пункта 43](https://bukva.ai/docs/prikaz-75-2010-mvd-rossii-ministerstvo#p100104) Инструкции "Об организации работы по обеспечению жилыми помещениями во Внутренних войсках МВД России", утвержденной Приказом Министра внутренних дел Российской Федерации от 12 февраля 2010 г. N 75, - отказать.
<a id="p100026"></a>Решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня вынесения в окончательной форме.

<div align="right">

<a id="p100027"></a>Судья Верховного Суда<br>
Российской Федерации<br>
**А.Н.КОРОНЕЦ**

</div>




<a id="p100028"></a>

---
