---
title: "Решение Верховного Суда РФ от 14.12.1999 N ГКПИ99-1050"
number: "ГКПИ99-1050"
issuer: "Верховный Суд Российской Федерации"
issued_on: 1999-12-14
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi99-1050"
---

## Решение Верховного Суда РФ от 14.12.1999 N ГКПИ99-1050

# Решение Верховного Суда РФ от 14.12.1999 N ГКПИ99-1050

<Об оставлении без удовлетворения жалобы об отмене п. 1 Постановления ЦИК РФ от 9 декабря 1999 г. N 58/715-3 в части отмены Постановления ЦИК РФ от 2 декабря 1999 г. N 54/658-3, п. 1 Постановления ЦИК РФ от 2 декабря 1999 г. N 54/659-3 в части исключения из данного списка Жириновского В.В., Постановления ЦИК РФ от 4 декабря 1999 г. N 55/568-3, об изменении п. 2 Постановления ЦИК РФ от 2 декабря 1999 г. N 54/659-3>


<a id="p100001"></a>**ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**РЕШЕНИЕ**
от 14 декабря 1999 г. N ГКПИ 99-1050

<a id="p100003"></a>Именем Российской Федерации

<a id="p100004"></a>Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

<a id="p100005"></a>    председательствующего -
<a id="p100006"></a>    судьи Верховного Суда РФ                        Ю.Д. Редченко,
<a id="p100007"></a>    народных заседателей                           В.У. Бабушкина,
<a id="p100008"></a>                                                В.И. Мараховского,
<a id="p100009"></a>    при секретаре                                    В.В. Дончило,
<a id="p100010"></a>    с участием прокурора                            А.В. Федотовой
<a id="p100011"></a>    и адвоката                                        С.В. Беляка,

<a id="p100012"></a>рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Жириновского Владимира Вольфовича:
<a id="p100013"></a>об отмене [п. 1](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-58715-3#p100005) Постановления Центральной избирательной комиссии РФ (далее - ЦИК РФ) от 9 декабря 1999 г. N 58/715-3 в части отмены [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-54658-3) ЦИК РФ от 2 декабря 1999 г. N 54/658-3 о регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ, выдвинутого избирательным объединением ЛДПР, [п. 1](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-54659-3#p100010) Постановления ЦИК РФ от 2 декабря 1999 г. N 54/659-3 "О регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ третьего созыва, выдвинутого избирательным объединением ЛДПР" в части исключения из данного списка Жириновского В.В., [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-55688-3) ЦИК РФ от 4 декабря 1999 г. N 55/568-3 "О внесении изменений в Постановление ЦИК РФ от 2 декабря 1999 г. N 54/659-3 "О регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ третьего созыва, выдвинутого избирательным объединением ЛДПР",
<a id="p100014"></a>об изменении [п. 2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-54659-3#p100020) Постановления ЦИК РФ от 2 декабря 1999 г. N 54/659-3 и о регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ третьего созыва, выдвинутого избирательным объединением ЛДПР, в полном составе, включив в него кандидатов, зарегистрированных 2 ноября 1999 г. в качестве кандидатов в депутаты Государственной Думы по избирательному блоку "Блок Жириновского", с оставлением за объединением ЛДПР номера 17,
<a id="p100015"></a>о восстановлении в одномандатных избирательных округах 36 кандидатов в депутаты Государственной Думы, выдвинутых избирательным объединением ЛДПР, и взыскании с Центральной избирательной комиссии РФ в пользу Жириновского В.В. в счет компенсации морального вреда 125 млн. рублей,

<div align="center">

<a id="p100016"></a>установила:

</div>


<a id="p100017"></a>Председатель Либерально - демократической партии России и избирательного блока "Блок Жириновского" В.В. Жириновский обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанными требованиями, сославшись на то, что [Постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-22242-3#p100046) Центральной избирательной комиссии РФ (далее - ЦИК РФ) от 11 октября 1999 г. N 22/242-3 избирательному объединению ЛДПР было отказано в регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы по мотивам предоставления недостоверных сведений о доходах и имуществе кандидатами, занимающими второе и третье место в общефедеральной части заверенного списка кандидатов.
<a id="p100018"></a>2 ноября 1999 г. [Постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-36440-3) ЦИК РФ N 36/440-3 был зарегистрирован федеральный список кандидатов в депутаты Государственной Думы, выдвинутый избирательным блоком "Блок Жириновского", состоящий из кандидатов, ранее входивших в федеральный список избирательного объединения ЛДПР, который возглавил Жириновский В.В.
<a id="p100019"></a>[Постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-54658-3#p100006) ЦИК РФ от 2 декабря 1999 г. N 54/658-3 отменен [п. 2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-22242-3#p100046) Постановления ЦИК РФ от 11 октября 1999 г. N 22/242-3 в части отказа в регистрации федерального списка кандидатов от избирательного объединения ЛДПР и этим же Постановлением зарегистрирован данный федеральный список кандидатов в депутаты в количестве 213 человек, включая и более 70 кандидатов, состоящих уже в федеральном списке от "Блока Жириновского".
<a id="p100020"></a>Не располагая сведениями о согласии указанных кандидатов на исключение их из федерального списка, выдвинутого избирательным объединением ЛДПР, [Постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-55688-3) ЦИК РФ от 4 декабря 1999 г. N 55/688-3 они были исключены из данного федерального списка в связи с тем, что они значатся зарегистрированными в федеральном списке "Блока Жириновского".
<a id="p100021"></a>Этим же Постановлением ЦИК РФ неправомерно приняла решение о включении в избирательный бюллетень наименования избирательного объединения "Либерально - демократическая партия России" (ЛДПР).
<a id="p100022"></a>Кроме того, [п. 1](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-54659-3#p100009) Постановления ЦИК РФ от 2 декабря 1999 г. N 54/659-3 заявитель, по его мнению, был необоснованно исключен из общефедеральной части федерального списка кандидатов от избирательного объединения ЛДПР по мотивам предоставления им недостоверных сведений о своем имуществе, хотя законных оснований для этого не имелось.
<a id="p100023"></a>Полагает также, что принятое ЦИК РФ [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-58715-3#p100005) от 9 декабря 1999 г., которым отменены указанные выше Постановления от 2 декабря 1999 г. и 4 декабря 1999 г., не основано на законе, поскольку избирательное объединение ЛДПР после регистрации его федерального списка кандидатов каких-либо нарушений, дающих основание для отмены регистрации названного списка, не допускало.
<a id="p100024"></a>Считает, что перечисленные выше грубые нарушения избирательного законодательства Центральной избирательной комиссией РФ свидетельствуют о несоблюдении ею требований закона об обеспечении равных возможностей для избирательных объединений, избирательных блоков и кандидатов в депутаты.
<a id="p100025"></a>Своими действиями, по утверждению заявителя, ЦИК РФ причинила ему моральный вред, подлежащий компенсации в указанной выше сумме.
<a id="p100026"></a>В судебном заседании заявитель Жириновский В.В. и его представители Алехичева Л.Г., Кузнецова Р.В., а также адвокат Беляк С.В. жалобу поддержали.
<a id="p100027"></a>Представители Центральной избирательной комиссии РФ Галушко И.В. и Концедайло А.В. с жалобой не согласились и просили об оставлении ее без удовлетворения, указав при этом на то, что Центральная избирательная комиссия РФ вправе была отменить оспариваемые заявителем Постановления ЦИК РФ от [2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-54659-3) и [4 декабря 1999 г](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-55688-3). по мотивам несоответствия их требованиям закона.
<a id="p100028"></a>Выслушав объяснения заявителя, его представителей, представителей Центральной избирательной комиссии РФ, исследовав материалы дела и заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Федотовой А.В., полагавшей в удовлетворении жалобы отказать, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ находит ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
<a id="p100029"></a>В соответствии с п. 4 ст. 91 и п. 11 ст. 51 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ" регистрация федерального списка кандидатов может быть отменена Центральной избирательной комиссией РФ в случае нарушения правил, установленных п. 11 ст. 51 настоящего Федерального закона.
<a id="p100030"></a>В силу же п. 11 названной нормы Закона в случае выбытия одного или более кандидатов, занимающих первые три места в общефедеральной части заверенного федерального списка кандидатов (за исключением случаев выбытия по вынуждающим обстоятельствам, указанным в п. 16 настоящей статьи), Центральная избирательная комиссия РФ отказывает в регистрации федерального списка кандидатов либо отменяет ее.
<a id="p100031"></a>Как установлено судом, [Постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-22242-3) Центральной избирательной комиссии РФ от 11 октября 1999 г. N 22/242-3 в связи с выбытием кандидатов, занимающих второе и третье место в общефедеральной части заверенного списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением "Либерально - демократическая партия России" (ЛДПР), отказано в регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ третьего созыва от указанного избирательного объединения.
<a id="p100032"></a>После этого с участием избирательного объединения ЛДПР был создан избирательный блок "Блок Жириновского", федеральный список кандидатов в депутаты от которого, включающий в себя кандидатов, входивших ранее в федеральный список избирательного объединения ЛДПР, был зарегистрирован во главе с заявителем по настоящему делу Жириновским В.В. [Постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-36440-3) ЦИК РФ от 2 ноября 1999 г. N 36/440-3.
<a id="p100033"></a>Позднее, [Постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-54658-3) ЦИК РФ от 2 декабря 1999 г. N 54/658-3, в связи с иным трактованием Верховным Судом Российской Федерации п. 11 ст. 51 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы..." при рассмотрении им в качестве суда первой инстанции жалобы избирательного объединения "Российская Консервативная партия предпринимателей" (РКПП), [п. 2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-22242-3#p100046) Постановления ЦИК РФ от 11 октября 1999 г. об отказе в регистрации федерального списка кандидатов от избирательного объединения ЛДПР отменен и [Постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-54659-3) ЦИК РФ от этого же числа N 54/659-3 указанный федеральный список кандидатов зарегистрирован в количестве 213 кандидатов. Согласно пункту первому данного Постановления из этого федерального списка исключены Жириновский В.В. и Михайлов С.А. по мотивам предоставления ими недостоверных сведений о принадлежащем им имуществе.
<a id="p100034"></a>Учитывая, что в зарегистрированном федеральном списке кандидатов от ЛДПР значился 71 кандидат в депутаты, ранее зарегистрированные в федеральном списке кандидатов, выдвинутом избирательным блоком "Блок Жириновского", и от них не поступило сведений о согласии остаться в федеральном списке кандидатов от избирательного объединения ЛДПР, [Постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-55688-3) ЦИК РФ от 4 декабря 1999 г. N 55/688-3 их регистрация по федеральному списку кандидатов от ЛДПР была отменена с оставлением в этом списке 142 кандидатов.
<a id="p100035"></a>В связи с отменой [Постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-212pv-99pr) Президиума Верховного Суда РФ от 8 декабря 1999 г. ранее состоявшихся судебных решений по жалобе избирательного объединения РКПП ввиду неправильного применения норм материального права (п. [11 ст. 51](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-22242-3#p100046) Закона о выборах) Центральная избирательная комиссия РФ [Постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-58715-3) от 9 декабря 1999 г. N 58/715-3 отменила свои Постановления от 2 декабря 1999 г. [N 54/658-3](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-54658-3) и [N 54/659-3,](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-54659-3) от 4 декабря 1999 г. [N 55/688-3](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-55688-3) и [N 55/691-3](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-55691-3) как принятые с нарушением требований закона, фактически оставив в силе первоначальное [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-22242-3) ЦИК РФ от 11 октября 1999 г. об отказе избирательному объединению ЛДПР в регистрации федерального списка кандидатов в депутаты.
<a id="p100036"></a>Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела и по существу не оспаривались в судебном заседании самим заявителем Жириновским В.В. и его представителями.
<a id="p100037"></a>По утверждению представителей ЦИК РФ Галушко И.В. и Концедайло А.В., [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-58715-3) от 9 декабря 1999 г. принято Центральной избирательной комиссией РФ в соответствии с требованиями избирательного законодательства и в пределах своей компетенции.
<a id="p100038"></a>Это утверждение представителей ЦИК РФ заявителем и его представителями, а также материалами дела не опровергнуто.
<a id="p100039"></a>При таких данных суд приходит к выводу о том, что принятое Центральной избирательной комиссией РФ [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-58715-3) от 9 декабря 1999 г. N 58/715-3 об отмене своих Постановлений от 2 и 4 декабря 1999 г., касающихся избирательного объединения ЛДПР, соответствует требованиям п. 3 и 4 ст. 91 и п. 11 ст. 51 Закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ" и каких-либо оснований для отмены оспариваемого заявителем его п. 1 не имеется.
<a id="p100040"></a>Довод заявителя и его представителей о том, что у ЦИК РФ не имелось оснований для отмены в полном объеме принятых ею [2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-54659-3) и [4 декабря](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-55688-3) Постановлений в отношении избирательного объединения ЛДПР, не может быть принят во внимание, поскольку он не основан на законе и опровергается материалами дела.
<a id="p100041"></a>Как уже отмечалось выше, в соответствии с принятыми Верховным Судом РФ судебными решениями в отношении регистрации федерального списка кандидатов от избирательного объединения РКПП Центральная избирательная комиссия РФ своим [Постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-54659-3) от 2 декабря 1999 г. зарегистрировала федеральный список от избирательного объединения ЛДПР с одновременным исключением из него заявителя Жириновского В.В. в связи с предоставлением им недостоверных сведений о своем имуществе.
<a id="p100042"></a>Данное Постановление ЦИК РФ, по мнению суда, не может быть признано законным, поскольку принято оно с нарушением требований п. 2 ст. 45 и п. 12 ст. 47 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы...", из содержания которых следует, что регистрация федерального списка кандидатов в депутаты допускается не позднее чем за 45 дней до дня голосования. Исходя из того, что день голосования установлен 19 декабря 1999 г., последним днем регистрации кандидатов и федеральных списков кандидатов в депутаты значилось 3 ноября 1999 г. С учетом этого осуществление Центральной избирательной комиссией РФ регистрации федерального списка кандидатов от избирательного объединения ЛДПР 2 декабря 1999 г., т.е. фактически за 16 дней до дня голосования, не может являться правомерным.
<a id="p100043"></a>Ссылка ЦИК РФ при этом на состоявшиеся по этому же вопросу судебные решения в отношении регистрации федерального списка от избирательного объединения РКПП не может быть признана обоснованной, поскольку Закон "О выборах депутатов Государственной Думы..." не предусматривает в качестве основания для регистрации федерального списка кандидатов за пределами установленного законом срока, выдвинутого конкретным избирательным объединением, судебные решения, вынесенные по жалобам других избирательных объединений, избирательных блоков, хотя бы и по аналогичному вопросу.
<a id="p100044"></a>То обстоятельство, что [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-54659-3) ЦИК РФ от 2 декабря 1999 г. о регистрации федерального списка от избирательного объединения ЛДПР не соответствует требованиям закона, не отрицали в суде как сам заявитель, так и его представители.
<a id="p100045"></a>В связи с этим суд не находит оснований для признания его в какой-либо части, о чем фактически просит в жалобе заявитель, правомерным.
<a id="p100046"></a>Следовательно, принятые ЦИК РФ [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-54658-3) от 2 декабря 1999 г., в том числе и об исключении заявителя Жириновского В.В. из федерального списка кандидатов от избирательного объединения ЛДПР по мотивам предоставления им недостоверных сведений о принадлежащем ему имуществе, а также связанные с ними [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-55688-3) от 4 декабря 1999 г. по указанным в них вопросам подлежат отмене ввиду их несоответствия требованиям закона.
<a id="p100047"></a>Кроме того, помимо указанных выше нарушений закона, допущенных при принятии названных Постановлений, Центральной избирательной комиссией РФ при осуществлении регистрации федерального списка от избирательного объединения ЛДПР 2 декабря 1999 г. нарушены положения п. 11 ст. 51 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы...", в соответствии с которым при выбытии одного или более кандидатов, занимавших три первых места в общефедеральной части заверенного федерального списка кандидатов, в регистрации данного федерального списка должно быть отказано.
<a id="p100048"></a>Однако, несмотря на то, что из общефедеральной части заверенного федерального списка кандидатов от избирательного объединения ЛДПР выбыли в связи с их исключением два кандидата, занимавшие 2-е и 3-е места, подтверждением чего служит неотмененное [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-22242-3) ЦИК РФ от 11 октября 1999 г., данный федеральный список, вопреки требованиям закона, 2 декабря 1999 г. был зарегистрирован, что также являлось основанием к отмене принятого по этому вопросу Постановления.
<a id="p100049"></a>С учетом указанных выше обстоятельств Центральная избирательная комиссия РФ своим [Постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-58715-3) от 9 декабря 1999 г. вправе была отменить указанные выше Постановления ввиду их принятия с нарушением требований закона.
<a id="p100050"></a>В связи с отменой оспариваемых заявителем [Постановлений](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-58715-3) ЦИК РФ и оставлением в силе первоначального [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-22242-3) Центральной избирательной комиссии РФ от 11 октября 1999 г. по вопросу регистрации федерального списка кандидатов от избирательного объединения ЛДПР не может быть удовлетворено и требование заявителя о восстановлении 36 кандидатов в депутаты Государственной Думы по одномандатным округам, выдвинутых избирательным объединением ЛДПР, поскольку эти кандидаты включены в федеральный список кандидатов от избирательного блока "Блок Жириновского" и своего намерения о выбытии из него, что необходимо при регистрации их от избирательного объединения ЛДПР, не изъявили.
<a id="p100051"></a>Не подлежит удовлетворению, по мнению суда, и требование заявителя о взыскании в его пользу с ЦИК РФ в счет компенсации морального вреда 125 млн. рублей.
<a id="p100052"></a>Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
<a id="p100053"></a>Из обстоятельств данного дела усматривается, что избирательному объединению ЛДПР [Постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-22242-3) ЦИК РФ от 11 октября 1999 г. в связи с допущенными нарушениями закона отдельными кандидатами в депутаты в регистрации федерального списка было отказано.
<a id="p100054"></a>Данное [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-22242-3) ЦИК РФ избирательным объединением в установленном порядке не обжаловано.
<a id="p100055"></a>Внесение в него впоследствии Центральной избирательной комиссией РФ изменений и принятие [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-54659-3) о регистрации федерального списка от избирательного объединения ЛДПР с исключением при этом из него заявителя Жириновского В.В., а затем отмена ею этого Постановления и связанных с ним других Постановлений с приведением фактически положения дел с регистрацией названного федерального списка в первоначальное положение, не могут быть отнесены, по мнению суда, к действиям, направленным на причинение заявителю физических или нравственных страданий.
<a id="p100056"></a>Как свидетельствуют материалы дела, указанные выше действия со стороны ЦИК РФ явились следствием несовершенства действующего избирательного законодательства, в принятии которого участвовал и сам заявитель, а также отсутствия соответствующей правоприменительной практики, что позволяет суду прийти к выводу об отсутствии вины Центральной избирательной комиссии РФ в причинении заявителю возможных физических или нравственных страданий.
<a id="p100057"></a>С учетом этого суд полагает возможным отнести действия ЦИК РФ к нормальным издержкам избирательного процесса, не дающим оснований к возложению на нее в данном случае обязанности по возмещению морального вреда.
<a id="p100058"></a>Кроме того, суд принимает во внимание и то обстоятельство, что заявитель является опытным с продолжительным стажем политиком, неоднократно принимал участие в различных избирательных кампаниях, и такого рода действия со стороны ЦИК РФ, в данном случае, не могли, по убеждению суда, причинить ему какие-либо существенные нравственные или физические страдания. Не представлено в подтверждение причиненных такого рода страданий каких-либо доказательств, кроме личных утверждений об этом, и самим заявителем.
<a id="p100059"></a>На основании изложенного и руководствуясь ст. 191 - 197 и 239.7 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

<div align="center">

<a id="p100060"></a>решила:

</div>


<a id="p100061"></a>жалобу Жириновского Владимира Вольфовича об отмене указанных им выше Постановлений Центральной избирательной комиссии РФ и восстановлении нарушенного права, а также взыскании в счет компенсации морального вреда 125 млн. рублей оставить без удовлетворения.
<a id="p100062"></a>Настоящее решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

<div align="right">

<a id="p100063"></a>Председательствующий<br>
**Ю.Д.РЕДЧЕНКО**

<a id="p100064"></a>Народные заседатели<br>
**В.У.БАБУШКИН**<br>
**В.И.МАРАХОВСКИЙ**

</div>




<a id="p100065"></a>

---
