--- title: "<Решение> Верховного Суда РФ от 09.06.1998 N ГКПИ98-147" number: "ГКПИ98-147" issuer: "Верховный Суд Российской Федерации" issued_on: 1998-06-09 status: действует canonical: "https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi98-147" --- ## <Решение> Верховного Суда РФ от 09.06.1998 N ГКПИ98-147 # <Решение> Верховного Суда РФ от 09.06.1998 N ГКПИ98-147 <Об отказе в удовлетворении жалобы об оспаривании пунктов 6, 7, 8 Постановления Правительства РФ от 18.09.1997 N 1182 "О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен"> **ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ** **РЕШЕНИЕ** от 9 июня 1998 г. N ГКПИ 98-147 Именем Российской Федерации Верховный Суд РФ в лице: судьи Верховного Суда РФ Федина А.И., при секретаре Волоховой Н.В., с участием прокурора Федотовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Иванова В.Д. на [пункты 6,](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1182#p100017) [7](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1182#p100018) и [8](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1182#p100020) Постановления Правительства РФ от 18 сентября 1997 г. N 1182 "О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен",
установил:
Иванов В.Д. оспорил в Верховном Суде РФ [пункты 6,](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1182#p100017) [7](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1182#p100018) и [8](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1182#p100020) Постановления Правительства РФ от 18 сентября 1997 г. N 1182 "О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен", согласно которым: - все выплаты и расчеты по денежным обязательствам, оформленным до 31 декабря 1997 г. включительно, осуществляются начиная с 1 января 1998 г., исходя из нового масштаба цен; - все платежи по налогам, сборам, пошлинам и штрафам, а также задолженности по этим платежам пересчитываются по состоянию на 1 января 1998 г., исходя из нового масштаба цен. Министерству финансов Российской Федерации, Государственной налоговой службе Российской Федерации и Государственному таможенному комитету Российской Федерации поручено определить до 1 ноября 1997 г. порядок пересчета указанных платежей. О порядке отражения налоговых платежей в отчетности и формах первичного учета в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен см. [письмо](https://bukva.ai/docs/pismo-ku-6-09897-at) Госналогслужбы РФ от 22 декабря 1997 г. N КУ-6-09/897; - номинальный размер имеющейся на 1 января 1998 г. задолженности отдельных граждан организациям независимо от организационно-правовой формы по налогам, авансам, товарам, проданным в кредит, возврату ссуд, коммунальным и другим платежам пересчитывается исходя из нового масштаба цен. В таком же порядке пересчитывается образовавшаяся на эту дату у организаций независимо от организационно-правовой формы задолженность отдельным гражданам по неполученной заработной плате, компенсациям за отпуска, неполученным пенсиям, пособиям, стипендиям и другим суммам. В обоснование заявленного требования Иванов В.Д. сослался на то, что данное мероприятие Правительство РФ вправе было проводить лишь после погашения задолженности по денежным и договорным обязательствам, заключенным до 31 декабря 1997 г. Заявитель Иванов В.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен. Заслушав объяснения представителя Правительства РФ Фирсовой Н.Г., возражавшей против удовлетворения жалобы, исследовав письменные доказательства и выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Федотовой А.В., полагавшей жалобу необоснованной, Верховный Суд РФ находит, что жалоба Иванова В.Д. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Само [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1182) Правительства РФ от 18 сентября 1997 г. N 1182 принято во исполнение [Указа](https://bukva.ai/docs/ukaz-822-1997) Президента РФ от 4 августа 1997 г. N 822 "Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен". Как следует из [пункта 1](https://bukva.ai/docs/ukaz-822-1997#p100007) этого Указа Президента РФ, проведенная с 1 января 1998 г. деноминация рубля Российской Федерации с заменой обращающихся рублей на новые по соотношению 1000 рублей в деньгах старого образца на 1 рубль в новых деньгах является по существу лишь укрупнением российской денежной единицы. Из смысла проведения деноминации денежной единицы в Российской Федерации следует, что данное мероприятие не привело и, в принципе, не могло привести к нарушению прав и законных интересов граждан, поскольку укрупнение российской денежной единицы произведено на всей территории России и всеобъемлюще, то есть с соответствующим перерасчетом всех оптовых и розничных цен на товары и работы, тарифов на услуги, закупочных цен на сельскохозяйственные продукты, надбавок, наценок и скидок, а также тарифных ставок, сдельных расценок, должностных окладов, денежного содержания, выплат за выслугу лет, добавочных видов денежного довольствия, надбавок, гонораров, премий, других видов оплаты труда, пенсий, пособий и стипендий, выраженных в твердых (фиксированных) суммах, и всех других выплат, платежей и расчетов. В соответствии же со [ст. 6](https://bukva.ai/docs/zakon-4866-1/statya-6#p100038) Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" гражданин при обжаловании им решений (в том числе и нормативных актов) освобождается от обязанности доказывать незаконность обжалуемых действий (решений), но обязан доказать факт нарушения своих прав и свобод. По настоящему спору заявитель Иванов В.Д. не доказал, что обжалованным [Постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1182) Правительства РФ нарушены либо могут быть нарушены в будущем его права и свободы. Утверждение заявителя о том, что имеющиеся к 1 января 1998 г. (начиная с 1992 г.) задолженности перед ним отдельных физических и юридических лиц по обязательствам не индексированы и, следовательно, Правительство РФ якобы не вправе было осуществлять деноминацию рубля, несостоятельно, поскольку ни на каком законе не основано. Само по себе проведение мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен никоим образом не связано с необходимостью производства индексации сумм, которые были якобы уплачены Ивановым В.Д. в силу договорных отношений другим лицам, начиная с 1992 г. Вопрос о такой индексации указанных сумм задолженности может возникнуть при разрешении судами конкретных дел по требованиям заявителя о возврате определенных средств в случае, если ко времени истребования этих сумм произошло их обесценивание в связи с имевшими место инфляционными процессами в стране. Не представил заявитель и доказательств в подтверждение того обстоятельства, что [Указ](https://bukva.ai/docs/ukaz-822-1997) Президента РФ от 4 августа 1997 г. "Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен" противоречит федеральному закону либо [Конституции](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1) РФ. Между тем [пунктом 2](https://bukva.ai/docs/ukaz-822-1997#p100008) данного Указа именно Правительству РФ было поручено определить порядок проведения мероприятий, связанных с практической реализацией настоящего [Указа,](https://bukva.ai/docs/ukaz-822-1997) имея в виду, что денежная реформа должна проводиться при недопущении какого-либо ущерба населению. На основании изложенного, руководствуясь [ст. ст. 191](https://bukva.ai/docs/grazhdanskiy-protsessualnyy-kodeks-rsfsr/statya-191#p100861) - [197,](https://bukva.ai/docs/grazhdanskiy-protsessualnyy-kodeks-rsfsr/statya-197#p100880) [231,](https://bukva.ai/docs/grazhdanskiy-protsessualnyy-kodeks-rsfsr/statya-231#p101100) [232,](https://bukva.ai/docs/grazhdanskiy-protsessualnyy-kodeks-rsfsr/statya-232#p101105) [239.7](https://bukva.ai/docs/grazhdanskiy-protsessualnyy-kodeks-rsfsr/statya-239-7#p101169) ГПК РСФСР, Верховный Суд РФ
решил:
Иванову Василию Дмитриевичу отказать в удовлетворении жалобы на [пункты 6,](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1182#p100017) [7](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1182#p100018) и [8](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1182#p100020) Постановления Правительства Российской Федерации от 18 сентября 1997 г. N 1182 "О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен". Решение Верховного Суда Российской Федерации обжалованию и опротестованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
**А.И.ФЕДИН**
---