---
title: "Решение Верховного Суда РФ от 27.06.2002 N ГКПИ2002-643"
number: "ГКПИ2002-643"
issuer: "Верховный Суд Российской Федерации"
issued_on: 2002-06-27
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi2002-643"
---

## Решение Верховного Суда РФ от 27.06.2002 N ГКПИ2002-643

# Решение Верховного Суда РФ от 27.06.2002 N ГКПИ2002-643

<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействительными отдельных положений Постановления Правительства РФ от 08.07.1997 N 828 "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации..." и Приказа МВД РФ от 15.09.1997 N 605 "Об утверждении Инструкции о порядке выдачи, замены, учета и хранения паспортов гражданина Российской Федерации">

> [!IMPORTANT]
> [Определением](https://bukva.ai/docs/opredelenie-kas02-500#p100031) Верховного Суда РФ от 19.09.2002 N КАС02-500 данное решение оставлено без изменения.


<a id="p100001"></a>**ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>**РЕШЕНИЕ**
от 27 июня 2002 г. N ГКПИ 2002-643

<a id="p100003"></a>Именем Российской Федерации

<a id="p100004"></a>Верховный Суд Российской Федерации в составе:

    судьи Верховного Суда
    Российской Федерации                             Зайцева В.Ю.,
    при секретаре                                    Жуковой И.В.,
    с участием прокурора                           Масаловой Л.Ф.,

<a id="p100005"></a>рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Приставко В.Н. о признании частично недействительными [пункта 2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-828-1997#p100011) Постановления Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 г. N 828, [пунктов 1](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-828-1997#p100026) и [7](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-828-1997#p100044) Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 г. N 828, [пункта 3.5](https://bukva.ai/docs/prikaz-605-1997#p100019) Приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 15 сентября 1997 г. N 605, [пунктов 2,](https://bukva.ai/docs/prikaz-605-1997#p100037) [7,](https://bukva.ai/docs/prikaz-605-1997#p100059) [33,](https://bukva.ai/docs/prikaz-605-1997#p100161) [37,](https://bukva.ai/docs/prikaz-605-1997#p100170) [38](https://bukva.ai/docs/prikaz-605-1997#p100172) и [39](https://bukva.ai/docs/prikaz-605-1997#p100173) Инструкции о порядке выдачи, замены, учета и хранения паспортов гражданина Российской Федерации, утвержденной Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 15 сентября 1997 г. N 605,

<div align="center">

<a id="p100006"></a>установил:

</div>


<a id="p100007"></a>Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 июля 1997 г. N 828 "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации" (далее - Постановление) утверждено [Положение](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-828-1997#p100024) о паспорте гражданина Российской Федерации (далее - Положение).
<a id="p100008"></a>[Пунктом 2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-828-1997#p100011) указанного Постановления Министерству внутренних дел Российской Федерации предписано приступить с 1 октября 1997 г. к выдаче паспортов гражданина Российской Федерации и произвести выдачу паспортов в первоочередном порядке гражданам, достигшим 14 - 16-летнего возраста, военнослужащим, а также другим гражданам в случаях, определяемых Министерством внутренних дел Российской Федерации.
<a id="p100009"></a>[Абзацем 2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-828-1997#p100027) пункта 1 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации предусмотрено, что паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации, достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации.
<a id="p100010"></a>В [пункте 7](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-828-1997#p100044) Положения указано, что срок действия паспорта гражданина от 14 лет - до достижения 20-летнего возраста.
<a id="p100011"></a>Приставко В.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании незаконными вышеизложенных предписаний актов Правительства Российской Федерации "в части слов (чисел), допускающих возможность получения паспорта несовершеннолетними гражданами".
<a id="p100012"></a>Кроме того, в этой же части заявитель просил признать незаконными [пункт 3.5](https://bukva.ai/docs/prikaz-605-1997#p100019) Приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 15 сентября 1997 г. N 605 "Об утверждении Инструкции о порядке выдачи, замены, учета и хранения паспортов гражданина Российской Федерации" (далее - Приказ) и [пункты 2,](https://bukva.ai/docs/prikaz-605-1997#p100037) [7,](https://bukva.ai/docs/prikaz-605-1997#p100059) [33,](https://bukva.ai/docs/prikaz-605-1997#p100161) [37](https://bukva.ai/docs/prikaz-605-1997#p100170) - [39](https://bukva.ai/docs/prikaz-605-1997#p100173) утвержденной им Инструкции.
<a id="p100013"></a>В обоснование требований заявитель ссылался на то, что "снижение возраста получения паспорта до 14 лет по существу означает признание дееспособности несовершеннолетних, нарушает его права как опекуна и попечителя своих детей, а также нарушает права самих детей".
<a id="p100014"></a>В судебном заседании заявитель просил об удовлетворении его требований, указав, что оспариваемые положения правовых актов не соответствуют [статьям 21,](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-21#p100117) [27](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-27#p100157) Гражданского кодекса Российской Федерации и [статье 54](https://bukva.ai/docs/kodeks-223-fz/statya-54#p100243) Семейного кодекса Российской Федерации, а также нарушают его право контролировать совершение несовершеннолетним ребенком сделок, требующих согласования с родителями.
<a id="p100015"></a>Представители Правительства Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации Быченкова И.В., Ивашкин Ю.В. и Чижикова Т.Ю. требования заявителя не признали, пояснив, что оспариваемые предписания правовых актов действующему законодательству не противоречат и прав заявителя не нарушают.
<a id="p100016"></a>Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и их представителей и изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Масаловой Л.Ф., полагавшей требования заявителя оставить без удовлетворения, суд находит, что заявление Приставко В.М. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
<a id="p100017"></a>Согласно части первой [статьи 23](https://bukva.ai/docs/zakon-2-fkz-1997/statya-23#p100141) Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 г. N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации" Правительство Российской Федерации на основании и во исполнение [Конституции](https://bukva.ai/docs/konstitutsiya-rossiyskoy-federatsii/statya-1) Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации издает постановления и распоряжения, обеспечивает их исполнение.
<a id="p100018"></a>[Указом](https://bukva.ai/docs/ukaz-232-1997) Президента Российской Федерации от 13 марта 1997 г. N 232 "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации" в целях создания необходимых условий для обеспечения конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации впредь до принятия соответствующего федерального закона об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, Правительству Российской Федерации было поручено утвердить до 1 июня 1997 г. образец бланка и описание паспорта гражданина Российской Федерации, а также положение о паспорте гражданина Российской Федерации.
<a id="p100019"></a>Таким образом, принимая [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-828-1997) и утверждая [Положение,](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-828-1997#p100024) Правительство Российской Федерации действовало в пределах полномочий, предоставленных ему вышеназванным [Указом](https://bukva.ai/docs/ukaz-232-1997) Президента Российской Федерации.
<a id="p100020"></a>С доводом заявителя о том, что выдача несовершеннолетним гражданам паспортов с 14-летнего возраста не соответствует статьям [21,](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-21#p100117) [27](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-27#p100157) Гражданского кодекса Российской Федерации, суд согласиться не может.
<a id="p100021"></a>Согласно [статье 21](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-21#p100118) Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
<a id="p100022"></a>В случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак.
<a id="p100023"></a>Из содержания приведенной нормы закона следует, что возникновение в полном объеме гражданской дееспособности связывается не с получением несовершеннолетним гражданином паспорта, а с достижением им восемнадцатилетнего возраста, либо с моментом вступления несовершеннолетним в брак до достижения указанного возраста, когда это допускается законом.
<a id="p100024"></a>Таким образом, получение 14-летним гражданином паспорта никак не свидетельствует о том, что он приобрел в полном объеме гражданскую дееспособность.
<a id="p100025"></a>Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) в силу [статьи 27](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-27#p100158) Гражданского кодекса Российской Федерации также зависит не от наличия у него паспорта, а от достижения им шестнадцатилетнего возраста, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью.
<a id="p100026"></a>Представляются полностью надуманными и доводы заявителя о несоответствии [пункта 2](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-828-1997#p100011) Постановления и [пунктов 1,](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-828-1997#p100026) [7](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-828-1997#p100044) Положения [статье 54](https://bukva.ai/docs/kodeks-223-fz/statya-54#p100243) Семейного кодекса Российской Федерации, закрепляющей право ребенка жить и воспитываться в семье. Содержание названной [статьи](https://bukva.ai/docs/kodeks-223-fz/statya-54#p100243) Закона также не дает никаких оснований для вывода о том, что с получением паспорта несовершеннолетний становится полностью дееспособным.
<a id="p100027"></a>Законность оспариваемых предписаний [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-828-1997) и [Положения](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-828-1997#p100024) позволяет признать необоснованными требования заявителя и в части оспаривания [Приказа](https://bukva.ai/docs/prikaz-605-1997) и [Инструкции.](https://bukva.ai/docs/prikaz-605-1997#p100034)
<a id="p100028"></a>Предписания [Приказа](https://bukva.ai/docs/prikaz-605-1997#p100019) и [Инструкции](https://bukva.ai/docs/prikaz-605-1997#p100059) о возможности выдачи несовершеннолетним гражданам паспортов с 14-летнего возраста основаны на признанных законными нормах [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-828-1997) и [Положения](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-828-1997#p100024) и им полностью соответствуют.
<a id="p100029"></a>Не нашли подтверждения в судебном заседании и доводы заявителя о нарушении оспариваемыми правовыми актами его гражданских прав.
<a id="p100030"></a>Руководствуясь [ст. ст. 191](https://bukva.ai/docs/grazhdanskiy-protsessualnyy-kodeks-rsfsr/statya-191#p100861) - [197,](https://bukva.ai/docs/grazhdanskiy-protsessualnyy-kodeks-rsfsr/statya-197#p100880) [239.7](https://bukva.ai/docs/grazhdanskiy-protsessualnyy-kodeks-rsfsr/statya-239-7#p101169) ГПК РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации

<div align="center">

<a id="p100031"></a>решил:

</div>


<a id="p100032"></a>Приставко В.Н. в удовлетворении заявления отказать.
<a id="p100033"></a>Решение может быть [обжаловано](https://bukva.ai/docs/opredelenie-kas02-500) в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней после вынесения решения суда в окончательной форме.

<div align="right">

<a id="p100034"></a>Судья Верховного Суда<br>
Российской Федерации<br>
**В.Ю.ЗАЙЦЕВ**

</div>




<a id="p100035"></a>

---
