---
title: "Решение Верховного Суда РФ от 15.05.2002 N ГКПИ2002-429"
number: "ГКПИ2002-429"
issuer: "Верховный Суд Российской Федерации"
issued_on: 2002-05-15
status: действует
canonical: "https://bukva.ai/docs/reshenie-gkpi2002-429"
---

## Решение Верховного Суда РФ от 15.05.2002 N ГКПИ2002-429

# Решение Верховного Суда РФ от 15.05.2002 N ГКПИ2002-429

<Об оставлении без удовлетворения заявления о частичной отмене Постановления Правительства РФ от 15.05.2002 N 1582 "Об утверждении Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС">

> [!IMPORTANT]
> [Определением](https://bukva.ai/docs/opredelenie-kas02-383#p100044) Верховного Суда РФ от 27.08.2002 N КАС02-383 данное решение оставлено без изменения.


<a id="p100001"></a>**ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ**

<a id="p100002"></a>Именем Российской Федерации

<a id="p100003"></a>**РЕШЕНИЕ**
от 15 мая 2002 г. N ГКПИ2002-429

<a id="p100004"></a>Верховный Суд Российской Федерации в составе:
<a id="p100005"></a>председательствующего - Судьи Верховного Суда РФ - Романенкова Н.С.,
<a id="p100006"></a>при секретаре Х.
<a id="p100007"></a>рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Л.Т., Л.И. и Щ. об отмене [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1582#p100017) Правительства Российской Федерации от 18 декабря 1997 г. N 1582 "Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" в части перевода р.п. Ардонь и пос. Любвин Клинцовского района Брянской области из зоны с правом на отселение в зону с льготным социально-экономическим статусом,

<a id="p100008"></a>установил:

<a id="p100009"></a>Л.Т.Н., Л.И., Щ. обратились в суд с жалобой об отмене [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1582#p100017) Правительства Российской Федерации от 18 декабря 1997 г. N 1582 "Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" в части перевода р.п. Ардонь и пос. Любвин Клинцовского района Брянской области из зоны с правом на отселение в зону с льготным социально-экономическим статусом, ссылаясь на то, что данное [Постановление](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1582#p100017) принято с грубым нарушением законодательства. Комплекса защитных и реабилитационных мероприятий с 1993 г. в Брянской области не осуществлялось.
<a id="p100010"></a>Загрязнение радионуклидами сельхозугодий, прилегающих к исключаемым пунктам, превышает нормативы.
<a id="p100011"></a>Растет заболеваемость населения, обусловленная радиационным фактором.
<a id="p100012"></a>Перевод населенных пунктов в зону с более низким льготным статусом ущемляет их права.
<a id="p100013"></a>Заявители Л.Т., Л.И., Щ. о дне слушания дела извещены, в суд не явились.
<a id="p100014"></a>Представители заинтересованного лица Правительства РФ П.Т.И., М., Н.Е., Б.С.А., Н.А. возражали против удовлетворения жалобы и пояснили в суде, что отнесение населенных пунктов Ардонь и Любвин к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом принято в пределах компетенции Правительства РФ, соответствует действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов граждан.
<a id="p100015"></a>Выслушав объяснения представителей заинтересованного лица Правительства РФ П.Т.И., М., Н.Е., Б.С.А., Н.А., исследовав материалы дела, Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
<a id="p100016"></a>Согласно [ст. 13](https://bukva.ai/docs/kodeks-51-fz/statya-13#p100086) ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, нормативный акт, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, может быть признан судом недействительным.
<a id="p100017"></a>Федеральный Конституционный [закон](https://bukva.ai/docs/zakon-2-fkz-1997/statya-23#p100149) "О Правительстве Российской Федерации" предусматривает возможность обжалования в суд актов Правительства Российской Федерации.
<a id="p100018"></a>[Постановлением](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1582#p100017) Правительства Российской Федерации от 18 декабря 1997 г. N 1582 утвержден Перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
<a id="p100019"></a>В соответствии с [Перечнем](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1582#p100017) населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, населенные пункты Ардонь и Любвин Клинцовского района Брянской области отнесены к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.
<a id="p100020"></a>[Закон](https://bukva.ai/docs/zakon-1244-1/statya-1) РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" в [статье 7](https://bukva.ai/docs/zakon-1244-1/statya-7#p100037) устанавливает, что территории, подвергшиеся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, подразделяются на следующие зоны:
<a id="p100021"></a>зона отчуждения;
<a id="p100022"></a>зона отселения;
<a id="p100023"></a>зона проживания с правом на отселение;
<a id="p100024"></a>зона проживания с льготным социально-экономическим статусом.
<a id="p100025"></a>Границы этих зон и перечень населенных пунктов, находящихся в них, устанавливаются в зависимости от изменения радиационной обстановки и с учетом других факторов и пересматриваются Правительством Российской Федерации не реже чем один раз в пять лет.
<a id="p100026"></a>Как установлено в судебном заседании, населенные пункты Ардонь и Любвин Клинцовского района Брянской области ранее в соответствии с [распоряжением](https://bukva.ai/docs/rasporyazhenie-237-r) Правительства РФ от 28 декабря 1991 г. N 237-р (в ред. распоряжений Правительства РФ от 25.02.92 N 363-р, 05.04.93 N 557-р, от 18.01.95 N 73-р, от 25.04.95 N 571-р) относились к зоне с правом на отселение.
<a id="p100027"></a>Из объяснений представителей заинтересованного лица Правительства РФ П.Т.И., Н.А., Н.Е., М., Б.С.Л. в суде следует, что отнесение населенных пунктов Ардонь и Любвин к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом произведено с учетом изменения радиационной обстановки, в том числе в результате осуществления в 1986 - 1997 годах комплекса защитных и реабилитационных мероприятий.
<a id="p100028"></a>[Статьей 11](https://bukva.ai/docs/zakon-1244-1/statya-11#p100059) Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" зона проживания с льготным социально-экономическим статусом определяется как часть территории Российской Федерации за пределами зоны отчуждения, зоны отселения и зоны проживания с правом на отселение с плотностью радиоактивного загрязнения почвы цезием-137 от 1 до 5 Ки/кв. км. В указанной зоне среднегодовая эффективная эквивалентная доза облучения населения не должна превышать 1 мЗв (0,1 бэр).
<a id="p100029"></a>[Закон](https://bukva.ai/docs/zakon-1244-1/statya-1) не связывает отнесение того или иного населенного пункта к определенной зоне в зависимость от административно-территориального деления.
<a id="p100030"></a>Критерием отнесения населенного пункта к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом является плотность радиоактивного загрязнения почвы цезием-137 от 1 до 5 Ки/кв. км и среднегодовая эффективная эквивалентная доза облучения населения до 1 мЗв (0,1 бэр).
<a id="p100031"></a>Представитель Правительства РФ П.Т.Н. пояснила в судебном заседании, что при подготовке [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1582#p100017) Правительства РФ от 18 декабря 1997 г. N 1582, в части, населенных пунктов Ардонь и Любвин Клинцовского района Брянской области, использовались данные Росгидромета по радиоактивному загрязнению территории населенных пунктов цезием-137, а также данные Минздрава России о среднегодовых эффективных дозах облучения.
<a id="p100032"></a>Выполнение работ по уточнению и детализации уровней загрязнения почв на территории и в ареалах населенных пунктов Клинцовского района с проведением выборочных контрольных отборов и анализов проб организовывались и проводились силами и средствами НПО "Тайфун" Росгидромета и Брянского областного Центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды при методической поддержке НПО "Тайфун" по согласованию с администрацией Брянской области.
<a id="p100033"></a>Согласно "Данным по радиоактивному загрязнению территории населенных пунктов Российской Федерации цезием-137, стронцием-90 и плутонием-239" НПО "Тайфун" Росгидромета по результатам обследований, прошедших экспертную оценку в Межведомственной экспертной комиссии по радиационному мониторингу окружающей природной среды, плотность загрязнения почв в населенных пунктах составила
<a id="p100034"></a>в 1991 г. р.п. Ардонь - 3,04 Ки/кв. км, Любвин - 3,90 Ки/кв. км;
<a id="p100035"></a>в 1994 г. р.п. Ардонь - 3,43 Ки/кв. км, Любвин - данных нет;
<a id="p100036"></a>в 1995 г. р.п. Ардонь - 3,43 Ки/кв. км, Любвин - данных нет;
<a id="p100037"></a>в 1996 г. р.п. Ардонь - 3,43 Ки/кв. км, Любвин - данных нет.
<a id="p100038"></a>Из Карты радиационной обстановки на территории Европейский части СССР по состоянию на декабрь 1990 года видно, что населенный пункт Ардонь расположен в зоне, где плотность загрязнения местности цезием-137 от 1 до 5 Ки/кв. км.
<a id="p100039"></a>Представители заинтересованного лица также пояснили, что радиационная обстановка в зонах радиоактивного загрязнения после катастрофы улучшилась в связи с естественным распадом выпавших на поверхность почвы радионуклидов и снижением радиационного воздействия основного дозообразующего радионуклида - цезия-137.
<a id="p100040"></a>Согласно справки Брянского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды от 03.10.2000 N 7/872 в 1993 г. силами НПО "Тайфун" проведено уточнение радиационной обстановки в населенном пункте Ардонь, где были отобраны для анализа 126 проб почвы.
<a id="p100041"></a>Средняя плотность загрязнения на 01.01.94 составила 3,6 Ки/кв. км (л.д. 83 т. 1).
<a id="p100042"></a>Согласно [Закону](https://bukva.ai/docs/zakon-1244-1/statya-11#p100059) РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом среднегодовая эффективная эквивалентная доза облучения населения не должна превышать 1 мЗв (0,1 бэр).
<a id="p100043"></a>По данным Минздрава России среднегодовая эффективная доза облучения жителей населенных пунктов Ардонь и Любвин не превышает 0,5; 0,6 мЗв.
<a id="p100044"></a>Из письма Минздрава России следует, что методика расчета доз облучения населения учитывает наихудшие условия проживания населения без учета реабилитационных мероприятий.
<a id="p100045"></a>При определении среднегодовой эффективной эквивалентной дозы облучения жителей учитывались также ландшафтные и геохимические особенности почв территорий населенных пунктов Ардонь и Любвин.
<a id="p100046"></a>Представители заинтересованного лица пояснили в суде, что законом не предусмотрено при изменении статуса населенных пунктов и зон радиоактивного загрязнения учет заболеваемости населения, т.к. на уровень этого критерия могут влиять другие различные факторы, в том числе социальные.
<a id="p100047"></a>Между тем, из письма Минздрава России усматривается, что проведенный Московским НИ онкологическим институтом им. П.А. Герцена анализ показал, что в 2000 году в Российской Федерации зарегистрировано 7506 человек, больных раком щитовидной железы (на 100 тыс. населения - 517). В Брянской области зарегистрировано 198 человек (на 100 тыс. - 13,83) и по данному виду заболевания область находится на четвертом месте в Российской Федерации.
<a id="p100048"></a>Доводы жалобы о том, что Брянская область занимает первое место в России по раку щитовидной железы с превышением республиканского уровня по данному показателю в 8 - 12 раз, являются несостоятельными.
<a id="p100049"></a>Представители Правительства РФ представили суду данные, свидетельствующие, что Центр госсанэпиднадзор в г. Клинцы, Клинцовском и Гордеевском районах Брянской области осуществляет радиационно-гигиенический мониторинг по населенным пунктам районов, Ветеринарная радиологическая лаборатория Брянской области контролирует радиоактивность загрязнения продукции животноводства и компонентов рациона животных в личных подсобных хозяйствах граждан населенных пунктов Клинцовского района.
<a id="p100050"></a>Представители заинтересованного лица пояснили суду, что специалисты Росгидромета не исключают существование в ряде населенных пунктов локальных "пятен" размерами от нескольких квадратных метров до десятков квадратных метров, расположенных под водостоками, в пониженном рельефе, местах складирования золы, навоза и т.д., где происходит аккумуляция радионуклидов и в которых плотность загрязнения может быть выше значений, характерных для прилегающих территорий.
<a id="p100051"></a>Эти локальные "пятна" могут достаточно эффективно ликвидироваться (дезактивироваться) при их выявлении местными службами и не могут в целом характеризовать радиационную обстановку на территориях.
<a id="p100052"></a>Не могут служить основанием для отмены оспариваемого [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1582#p100017) доводы жалобы о том, что при издании нормативного акта Правительство РФ не выяснило мнение Брянской области и ее жителей.
<a id="p100053"></a>Из материалов дела видно, что проект нормативного акта направлялся на согласование администрации Брянской области (л.д. 58 т. 1) и по нему глава администрации вносил предложения (л.д. 51 - 53 т. 1).
<a id="p100054"></a>Новый [Перечень](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1582#p100017) населенных пунктов, относящихся к территориям радиационного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, обсуждался в октябре 1997 г. на совещании у Заместителя Председателя Правительства РФ, где присутствовал глава администрации Брянской области (л.д. 48 - 49 т. 1).
<a id="p100055"></a>С учетом указанных обстоятельств суд считает, что положения п. "в" ст. 2 Договора о разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти Брянской области от 4 июля 1997 г. не нарушены.
<a id="p100056"></a>[Закон](https://bukva.ai/docs/zakon-1244-1/statya-1) РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" не предусматривает обязанность Правительства РФ выяснять мнение жителей при установлении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения.
<a id="p100057"></a>Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 1995 г. N 121 создана Межведомственная комиссия по радиационному мониторингу окружающей природной среды.
<a id="p100058"></a>Комиссия координирует работу федеральных органов исполнительной власти по радиационному мониторингу, подготавливает данные о радиоактивном загрязнении окружающей природной среды, в том числе территорий, подвергшихся загрязнению в результате радиационных аварий и катастроф.
<a id="p100059"></a>Как свидетельствуют материалы Комиссии (протокол N 8 от 25 марта 1998 г.) до 1996 г. контроль радиационно-экологической обстановки в загрязненных в результате аварии на Чернобыльской АЭС регионах осуществлялся по следующим направлениям.
1. <a id="p100060"></a>Регулярные наблюдения за загрязнением объектов окружающей среды на стационарных пунктах наблюдения в зонах загрязнения в соответствии с [Законом](https://bukva.ai/docs/zakon-1244-1/statya-1) Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".
2. <a id="p100061"></a>Экспедиционные обследования по уточнению и детализации радиационной обстановки в загрязненных и прилегающих к ним районах, включая населенные пункты.
3. <a id="p100062"></a>Аэрогаммаспектрометрические съемки территорий с целью выявления новых и уточнения границ ранее установленных загрязненных участков местности с необходимым объемом наземных заверочных обследований.
<a id="p100063"></a>С 1996 г. практически было прекращено финансирование работ по обследованию и уточнению радиационной обстановки в населенных пунктах загрязненных в результате аварии на ЧАЭС. Оценка изменений уровней радиоактивного загрязнения местностей проводилась на основе накопленных к этому времени фактических данных с использованием математических моделей и расчетов.
<a id="p100064"></a>Заявители не представили суду достоверных данных, свидетельствующих, что результаты расчетов неверно отражают радиационную обстановку в населенных пунктах Ардонь и Любвин и эти населенные пункты незаконно переведены в зону проживания с льготным социально-экономическим статусом.
<a id="p100065"></a>Учитывая, что оспариваемый нормативный правовой акт издан Правительством Российской Федерации в соответствии с законом, в пределах полномочии высшего исполнительного органа государственной власти и не нарушает гражданские права и охраняемые законом интересы граждан, жалоба Л.Т., Л.И. и Щ. не подлежит удовлетворению.
<a id="p100066"></a>На основании изложенного и руководствуясь [ст. ст. 191](https://bukva.ai/docs/grazhdanskiy-protsessualnyy-kodeks-rsfsr/statya-191#p100861), [192](https://bukva.ai/docs/grazhdanskiy-protsessualnyy-kodeks-rsfsr/statya-192#p100865), [197](https://bukva.ai/docs/grazhdanskiy-protsessualnyy-kodeks-rsfsr/statya-197#p100880), [239(7)](https://bukva.ai/docs/grazhdanskiy-protsessualnyy-kodeks-rsfsr/statya-239-7#p101169) ГПК РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации

<a id="p100067"></a>решил:

<a id="p100068"></a>жалобу Л.Т., Л.И. и Щ. об отмене [Постановления](https://bukva.ai/docs/postanovlenie-1582#p100017) Правительства Российской Федерации от 18 декабря 1997 г. N 1582 "Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" в части перевода р.п. Ардонь и пос. Любвин Клинцовского района Брянской области из зоны с правом на отселение в зону с льготным социально-экономическим статусом - оставить без удовлетворения.
<a id="p100069"></a>Решение может быть [обжаловано](https://bukva.ai/docs/opredelenie-kas02-383#p100044) или опротестовано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней после вынесения судом решения в окончательной форме.



<a id="p100070"></a>

---
